分田到户能让粮食产量大量增加吗?有何依据?

安庆王一大地之城


分田到户,能让粮食产量大量增加吗?有什么依据?


分田到户,它不能够增加粮食的产量,反而它会增加粮食的这种成本。一个农民的这种,种粮的收入和降低了农民种粮的这种积极性。


为什么这么说?


1,我们首先看一看,改革开放分田到户这么多年来,这个农村主粮的这种价格啊,一直是低开低走。


那你再想一想,当农村种粮的这个主梁的这个价格一直是低开低走的这种,价格的时候,那你想一想,农民种粮,哪里还有多少的这种种粮积极性。说明重量他没有积极性,那你想想,粮食的产量,能够获得大量的增加吗?那没可能。现在是一个经济时代,是一个经济驱动的一个时代,那在这个时候,如果很多农民他感觉到种地种粮,他不赚钱的时候,那有几个人他愿意再去种粮了,对不对?道理很浅显,一看就懂了。


第2点,我们来看一看。看资料,他的这种农业机械的这种价格,他的员工会用他的荣耀,化肥,地膜,它的价格都是。上涨的空间。


现在你看看和农业打交道这种农药化肥,地膜,农业机械,他是员工的费用,他都是再次上涨了,都是在上调的这种空间,都是在上涨的这种趋势。那这就意味着,农民伯伯,农民阿姨他们的收入是缩水了,对不对?


让我们再结合上面两点再来分析一下:第1个,主粮的价格一直是低开低走,第2个,这些农业生产资料的价格都是在上涨的这个区间运行的时候,那你想想农民伯伯,农民阿姨们他们种粮不赚钱,重量甚至药物,不能保本的这种情况下,你还能指望分田到户,它能够增加粮食的产量,能够大量增加吗?这没可能啊,这是很浅显的一个1+1的问题。


本文原创于《三农创业坑》,三农创业活下去,是第一位,活不下去,别谈梦想和情怀了,

小故事,大教训,少走弯路,不掉进坑里,是我们的初衷。

亲爱的三农回乡创业的朋友们,是否能给你提供一些帮助,如果能给你一些帮助,给一个点赞吧,

如果觉得能够帮助到身边的朋友,就转发给他哦,这也就是《三农创业坑》的最初出发点,本文章原创,请监督版权,谢谢!


三农创业坑


我是个地道的农民,关于这个问题,我没有数据。但本人经历了生产队到联产承包责任制的全过程。下面我先说说生产队。生产队的水稻单季为每亩600斤左右。为了交够公粮后,还要留有全队社员的口粮问题。生产队不得不在有水的低洼田种植双季稻。双季稻产量更低,300斤到400斤左右。而那时候收割全靠人工。特别是收割双季晚稻的时候,一般要把所有良田的上季(油菜,小麦)的农活干完后。就开始收割双季晚稻了。一般都在公历12月份。要知道那时的气候,风调雨顺,到12份霜降节气早就过了。气温也下降到零下。社员们光着双脚,先把冰敲开,才能收割,水冰凉刺骨啊!所以现在有好多老农民就因为那时候受凉引起的风湿性关节炎。到了改革开放,联产承包责任制后。水稻的产量一下子猛增到每亩1100斤左右。还把剩余劳动力都转移到工业建设中。从生产队600斤到1100斤,水稻产量实现了质的飞跃。本人观点。不喜勿喷谢谢。


三农问题探讨者


分田到户,根本就不能提高粮食产量。以前,我窑场附近的几个村,村内有些人在窑上干活,都反对分田到户。分田到户后,水利没人管,山上树没人管,人心变坏,小偷增多,到处是闲人,打牌、赌博,社会风气变坏。

大集体时,人民总会有活干,开田造地,挖塘修水利、修水渠,开荒山栽树。分了田地后,人们干五个月的活,玩大半年,天天闲扯瞎聊,打牌赌博、打架闹事。

不到五年的功夫,我这附近村庄的一些水塘就废了,山上的树被砍光,有的村五保没人管,还有饿死的。一部分田地好点的,打的粮食还可以,更多家庭是半饥半饱,生活一年不如一年。

后来,有了杂交稻,有了化肥,粮食产量从几百斤提高到上千斤后,人民的吃饭问题才算彻底解决。但农民想富裕,还是靠种田,不行。

现在,年轻人在外打工,老人,妇女留守照看田地,农民既有田地,又有工打,才算过得幸福。但有些人,还是不满足温饱有余的生活,想过超豪华的日子,就根椐自已的理念,想以土地流转这一道坎,吹捧下资本主义,我认为行不通。

中国农民的幸福,是打工加田地,你叫他光打工,他幸福不了,你叫他光种地,也不行。何不就叫农民根椐自愿,又打工、又种地呢。

地,是社会主义的地,就是让你承包,好好的种,我们何不如大地主让长工种地哪样,给个锄头、铣呢...支持机械化生产、培训机械化生产专业技能队伍。全中国人一个大家庭,城市打拼、田地重活让年轻人干,监管、看管农田的活,交给中老年人。

城市,让他高度发达并顺带农业上的科研,机械活,农村,就让老人监管着农村田地并得田地收入。

假如,我们规划新时代社区,我们先把生态环境保护好,再把路都修好,各处适合机械化的保留,不适合的栽树。所有的村干部,都必须会开机械,人人参与最忙时的机械作业。各家管理的收入自家老人得。逐步的,以家庭为单位,在一个地方建养老小镇,号召城内老人也去到农村,跳舞、唱歌、吟诗、作画,农村大力发扬老年文化,把监管、看管土地,自已落收入,也叫他形成一种文化。看谁家田产量高,看谁对田地最有感情,看谁能发现年轻人耕地问题。

听说,美国人能一个人养活上千人,我们一个村,四个干部有不,只要有机械,机械响,干不了一个村几千亩地的活吗?

让农村干部多干活,多领报酬,让农村老人,对他们多监督。

只要城市农村分开,年轻人、老年人分开,只要土地抓在农民手内,只要国家为农民提供了机械化。我们的国家,终将领导世界。因为我们城市有活力,农村更充满乐趣!

年轻在城市好好努力,老了还是到农村跳广场舞,别去打扰年轻人拼搏、休息,让秧苗多听听音乐,才会更成长,多打粮。


红花绿叶青青草


看了许多人的回答,可见大家对分田到户这件事很关心甚至有所反思。为什么说反思呢?因为今天荒芜的农田太多,而报道又说连年增产,大家都有些想不通。我作为七零后也想不通,比如我村里共四百亩地,种水稻不足一百亩(其中有八十亩是专业户在种),而且全部是一季稻,这么大的荒芜面积怎么可能还增产呢?当然也可能增产,那就是袁隆平的功劳,现在不怎么管理的情况下,一亩也能达一千二三百斤。我九六年结婚后种了十年的田,最高量刚达一千斤,八百斤是正常产量。再往前走回到八十年代初(特意问我父亲),那时的产量最高不超过六百斤,四五百斤为正常,比集体时要高些。为什么高呢?一是精耕细作,大家积极性高,光化肥就用得多些,还有家肥。二是水利条件大为改善,集体时修的欧阳海灌区提供了活水(丘陵地带水利很重要)。三个同集体时一样种双季稻,早稻四五百斤,晚稻五六百斤。四个整个粮食增多,是因为每家都开了荒,田亩数增多了。

后来淘汰常规老种,引进杂交品种,产量更大辐度增加,这主要是袁老的功劳,我父亲说袁老是最大的活菩萨。因为单干后,解放了劳动力,从九十年代开始每家都有人出外打工,又增加了收入。因为人工大涨,现在种田不说倒贴也没什么利润,所以年青人没有种田了,六七十岁的又种不了,只有荒芜了。而那些专业种田的大户,一个套国家补助,二个多少有些利润,但产量肯定比不上小户种植,管理是主要的。

还忘了一点,七十年代我们那已有机械化了,如机滚船,电动打稻机,分田单干了,都没用了也用不上,一块大田分成四五户怎么用?从这点上说,单干是退步了。现在大户都是请河南的师傅收稻子,又便宜又快,才一百一亩。

欢迎大家尤其是湖南的农乡讨论,交流各地区的情况。




耒水潮声


小农经济

说实在话,分田到户能不能让粮食产量大量增加,一直就争论不休。

原来大集体时,粮食为什么没有能大增产,主要是当时大集体没有调动起农民生产积极性。每天统一出工,按已经评好级数拿工分,出了工就可拿工分,至于工作效益,真没多少人关心。

当时有一个词语,叫做消极怠工。

听老辈说过一件事,一次他们去种花生,每人都挑着种花生出去。

有几个人把花生随便撒了撒,便开始抽烟;还有两人,在地里挖了个坑,把花生倒进坑里,盖上土,完事,还有一个更绝,直接用花生喝起酒来。

以这种心态和方法进行劳动生产,粮食怎么能增产。

老农之语

分田到户最主要是激发了农民劳动积极性。

这种积极性,在分田到户最初几年,效果比较好。那时生产方式没有现在这么多,农村里,真得靠种田种地谋生。

一家人,都围着种田和种地转,一心一意就想把田种好。

随着田间管理越来越完善,靠抓田间管理来增产,已是蛮难了。

这时科技力量,就显示出来了。

特别是优质杂交稻推广,使吨良田成为了可能。

农民主观能动性发挥,田间管理提高,科技进步,是粮食产量大量增加三大因素,缺一不可。

土地是农民命根

农业科学,说起来很宽,也很广。

但农业万变不离其中,总归离不开土地。

因而提高土地质量,并使其能更好服务于人们生活,才是最为根本。

这些年,由于各种原因,土地损伤严重。

现在农业中,如何修复地力,已是迫在眉睫。

水利是农业命脉

农业与其他行业相比,对气候变化所产生之依托,要密切许多。纵不说靠天吃饭,影响巨大是确定无疑。

这些年,随着国家综合实力提升,对农业之投入,也显著提高。

但给人感觉,还是有不少欠缺。

不说别处,我们身边,许多灌溉用渠,都垮了。

到用水时,要么临时找人疏通,要么紧急抢修。

好多时候,连抢修都免了。直接派人来估产,补偿些损失。

历史之经验与现实之突破

农业是国民经济之基础,粮食安全是国家安全之基石。

当初分田到户,调动了广大农民对粮食生产积性极;目前农业科技已是取得了长足之进步。但农民对粮食生产积极性,确在下降。

原因有蛮多,但种田不挣钱,甚至还要亏,是重要原因之一。

我们这里不是粮食主产区,市场价格(比国家收购价略高)每斤一块三左右,按每亩1000斤(一般达不到),满打满算,每亩毛收入一千三百元。

再说支出,犁田,每亩二百元,插秧,每亩二百元,收割,进得了机械,每亩一百伍拾元(政府对农机手有补贴),进不了机械,每人每天一百元,还有种子、农药、化肥等等。

碰到年成好,劳累不说,还能颗粒归仓;年成不好,劳累一番,也只能看光光了。

因而,切实增加农民收入,已是刻不容缓。

以上是我个人之观点,希望对朋友能有所帮助。若有疑问,欢迎到我作品主页(海峰乡村题材原创作品)评论处留言、探讨。

朋友:看完了,顺手关注;是积善之举,必有福祐!



我来回答这个问题,根据我本人的体验来说:按实际亩产来说和原始品种种植是丝毫未增,那么实际的数据从何而来,第一:数据造假,当时我是一个刚回乡村的知青在我村无职业,秋收后我村支书由于文化较低,在填报表时人手不购经常请人填表,有一年也就是分田单干第一年我也参与了填表审报,因为我没有经过造假培训,就按农户实际收入填上老干们一看就说不行呀,我问为何他她们说要按单干前的前一年,审报的产量上幅百分之二十五审报,这是政府规定的,我说实际没这个数据呀,他她说没办法只能按这个数据填上…,第二:人人参与种粮生产规划,无规范地自由毁林开荒种植。第三:过多施用无基化肥及品种改良…。


用户6493418104001


毛主席倡导实事求是,实践是检验真理的唯一标准。有对比才能识别真伪。小岗村搞分田单干,各级政府无偿投资不少钱,结果四十年来,除了面子工程,没什么发展。反观南街村,四十年来坚定不移走集体化道路,各项各业兴旺发达,社会主义道路越走越宽广,人民生活幸福,安居乐业。事实告诉人们,走毛主席指引的社会主义道路,才是唯一正确的道路。

当然,从全国各地条件出发,边远山区和单家独户不适宜集体生产生活的农民,也是可以搞单干的,因地制宜,不搞一刀切。


龚金堂书法家


我是五十年代出生的,在农村劳动生活了五十年,我来说说分田单干为何会提高粮食产量:在改革开放前的农村,一个生产队(现在称合作社)的人口,少的有五六十人,多的百多两百人,绝大多数群居于祖屋内,在长期的生产生活琐事中,邻里间难免产生矛盾,小点的吵架,重点的引起打架(我所在生产队就曾经发生过),吵架或打架在每个生产队都会发生,且并非个例,也不是吵一两次就罢休的,往往是时常吵架(打架的少有重复发生),吵架多了自然而然互不往来成为仇人。因此,曾相互产生矛盾的那些人,在集体劳动中自然产生消极行为––仇人为何要平分我积极劳动产生的成果?常说的“群众的眼睛是雪亮的”,天长日久自然影响到其他社员的积极性!

另外生产队收割后的稻谷要在平整的坪子里晒两三天的太阳才可上交国家和分给社员,晒谷员一般两至三个,每天晒一千多至二千多斤不等(以坪子大小来决定)的稻谷,新历7月是夏收季节,白天晒谷时也时常会受到雨水的袭击干扰(冬收一般不会受雨干扰),所以队里规定凡听到晒谷员呼叫或自己看到雨水即将来临,社员们都应快速赶到晒场抢收稻谷,因为抢收稻谷时间短暂不记工分,这样问题就来了,老实点的人听到喊叫雷厉风行,奸诈人则慢吞吞的,更不要说上面提过的相互有矛盾的社员了,如果晒谷场上的稻谷没有及时收完被雨水淋了,不但晒谷员一两天的劳动前功尽弃,且再晒干后出米率也太大减少,米质也随之降低,如果被淋稻谷没有接着凉开或晒干,一两天内就会发牙,这样真是米变糠只能当作饲料了,相对于稻谷来说无形中损失了七至八成,这些都是生产队时不必要的损失。

分田单干能增产的另外一个原因是:改革开放前后化肥均奇缺,分田单干后农民心里清楚,如果还是靠以前少得可怜的肥料是很难让庄稼增产的,所以有些农户虽然粮食不大充裕也养起了猪(一至两条),有些农民干脆挑起畚箕到野外拾牛粪、猪粪和鸡粪,或割野草沤后作肥料,再经过农民的精耕细作,第二年庄稼均得到大丰收,粮食问题就得到了解决,农民喜笑颜开。

所以说单干能增产主要是调动了农民的积极性,我所在的村子,1980年冬分田到户,第二年收成后就解决了吃饭问题(包括我家)!


安纳千祥168


只有傻子才认为分田到户能使产量增加。

中国几千年都是土地私人所有,粮食产量怎样?1949年以前河南小麦产量丰收年景130斤左右。新中国成立后国家大力提倡科学种田,兴修水利,培育优良品种,兴建化肥厂、农机厂,每个大队建一个农科站,种田要求精耕细作,合理密植。到1975年左右,小麦产量平均400斤以上。那时候,种麦前需要施农家肥、少量的化肥,然后深耕,平整土地、播种。每年冬季还要麦田除草等,费工费力,平均产量才400斤左右。


到了1980年以后,培育出来的小麦品种通过试种,开始大面积推广,如矮丰3号等,加上兴建的化肥厂投入生产,这时候小麦平均产量达到500斤左右。到了2000年左右一大批新品种大面积推广,复合肥也开始普遍使用,粮食平均产量达到700斤左右。现在,优质高产良种越来越多,农药、化肥、除草剂,花样翻新。农民工种麦时回家犁地种麦,种完地外出打工,收割时回家收麦。平时根本不管,粮食产量照样千斤左右。

从几十年粮食产量变化看,十年上一个新台阶。这就是粮食品种推陈出新的规律。粮食产量的提高归功于农业科学家的辛勤付出,袁隆平们为我国粮食增产增收,付出了辛勤的汗水!不能埋没他们的功劳!



恰恰相反,随着大型农机的推广,土地个人种植已经严重阻碍了生产力的发展。首先,一家一户小块种植,不利于大型农机的推广。一块地,一两亩,有的甚至几分地,严重影响大型农机的工作效率。其次,生产成本高。大型农场几千亩土地,良种可以自己培育,化肥、农药可以从工厂直接购买,农机自己配置,这样就大大降低了生产成本。第三,粮食销售,被中间商盘剥,产品价格低。散户种植,因为数量少,只能把粮食卖给中间商,在粮食销售市场上没有竞争力。如果大面积种植,就可以订单种植,少了中间商的盘剥。



看美国农业为什么那么发达?就是因为,没有小农经济,生产力提高,生产成本降低。粮食生产是国家安全的保证,必须改革,不改革就跟不上时代发展的步伐。


手机用户575837伏牛山


至少从历史角度来看,在上世纪七八十年代,随着家庭联产承包制的推行,家家户户能够吃上白面馒头,不再为食物而发愁,并持续为新中国经济的发展,贡献出了稳健的粮食供应基础,在人口越来越多,农业资源越来越紧张的背景下,国民经济的发展从来未因粮食问题而受到影响。

所以,在那个时代,分田到户是不需要质疑的问题。

此外,从全球范围来看,我们以稻谷为例,目前全球稻谷单产较高的国家为澳大利亚、美国、阿根廷等国,我国位列第八,说明分田到户在单产方面并不比大多数的规模化种植地区的单产低。

另外,我们的小麦单产也是排名全球第八,远远高于大农场的美国,玉米单产也排在全球前15位,反而是在东北地区以农村、租地种植为主的大豆,单产居于全球20名开外。

我们现在提倡规模化经营,并不是否定分田到户而产生的产量问题,而是随着社会经济的发展,小农经济在社会分配中处于劣势地位,一家一户五亩田,很难获得较好的种植收益,从而从整体上制约粮食生产。

相反,在规模化种植的前提下,粮食价格即使涨一分,如果种植超过1000亩的土地,也能多赚1万元——而这才是现代经济下,规模化种植对分田到户小农经济的优势所在。


分享到:


相關文章: