香茗飄
天下之大無奇不有，什麼樣的人家調教出來的女兒？我女兒二十了正在上大學，說不定還要讀研。婚後不做家務我能理解，她這麼大了在家裡是十指不沾陽春水什麼家務都沒做過。她爸也很寵她要啥買啥。但是她敢說婚後不上班不工作，我就給她兩個耳光。為什麼，你爹你媽花這麼多錢讓你接受高等教育。竟是讓你嫁個人然後像豬一樣等吃等喝嗎？還不如學堂都不讓你上。就算你嫁的婆家有礦。婆婆老公都捨不得你出去掙錢。我做母親都容忍不了，一個女人不管婆家有礦沒礦，當你伸手向公婆，丈夫要錢的時候你就失去了尊嚴，你跟個乞丐有差別嗎？條件好買品牌買貴的物品都可以，但是不能無度浪費。生活要有規劃，日子才會過得長遠。這是我們家的家教，別人家的無從知曉。也許有的女人只要以性別為資本，不斷的騙婚來達到發財的目的。世界那麼大什麼樣的人都有，但是奔著過日子的女人絕對不會這麼珂刻而無理的。
手機用戶55863207145
我說說我侄女，年底結婚，夫家晉江的，對晉江熟悉的人都知道，全國嫁妝最高的地區。我侄女長相很像韓雪，身材臉蛋都像，這是伏筆，現在講重點，全國大學生經濟學第一名，現在讀研究生，中科院掛號，當地政協掛號，可以說論優秀國內無出其右，男友高中同學負擔畢業現華為上班，小兩口現在都在上海，去年來提親，哥嫂忙，侄女從小也是我和她嬸嬸帶大，由我接待，我們沒有提要上海北京房子，沒有提要車，沒有要男方聘金多少，只一個要求，每次節假日必須回孃家最少住一天。我認為那些結婚提房提車的真的是一家子沒腦子，親家沒結成前先確立了敵對關係，如果是貸款給的以後讓你家閨女去跟姑爺一起拼命還債嗎？賣女兒嗎？只要姑爺不是好吃懶做，不是社會混混，結婚是兩個人的幸福為什麼要壓上兩家人的仇恨？
優品車行2014
這種女孩直接讓她滾蛋，戀愛結婚一分錢都不出，坐享其成，把老公當提款機，自私自利。在家父母養著，結婚老公養著，還要養到死為止，老公又不是她爹，有手有腳幹嘛不上班啊，真的是被你們這些急於結婚的男人慣壞了，戀愛的激情過了，你還有決心有信心一直慣著她，把這個大包袱背一輩子嗎？再說她不上班脫離社會，萬一婚姻出現意外，她真的會很慘了，沒有收入，沒有住處，活都活不下去，看看她提的這些要求，感覺這種女孩就是愚蠢，最後真的是自己把自己毀了。
我家三個姐妹是九十年代結婚的，都跟大學校友或同學結婚的，一個都沒要彩禮，也沒有嫁妝，我爸很牛叉的說：你們的三張大學文憑就是最好的嫁妝（我們都是八十年代的大學生，那時候大學生比較少）
我和妹妹結婚的時候都是在男方的單身宿舍，打個結婚證，兩張單人床一拼就成了家，用個小電爐做飯，用水和衛生間都是一層樓共用的，過度了一段時間，單位才分到又小又舊的房子，後來進入商品房時期我們才買了房子。我們那時候結婚都沒有花雙方父母的錢，真的是因為愛情，跟相愛的人在一起建立一個家庭，共同打拼、結婚生子、買房買車。
看看現在結婚的行情，房子、車子、彩禮，一樣不能少，昨天還看到一問答裡要男方一個腎的，真的是各種索要、各種利己、各種糾紛，原以為二婚不能同心同德，現在初婚也都不能同心同德齊心協力了，難怪離婚率不斷上升呢。我覺得真的愛一個男人，要房子還算是合理，畢竟結婚有個窩才是家，才算安穩。其它的兩個人一起努力奮鬥，這樣才是真愛，男方也不會把父母積蓄啃光、借錢來買房買車送彩禮結婚，也不會恐婚，或者結不起婚，整個社會也就不會有那麼多剩男剩女了
gf611
樓主提的問題內容，主角應該是九零後的人談結婚條件，而他們的父母應該是六零後或大多數的七零後，我想問下我的同齡人，你們的賣女兒的觀念是從哪裡來的？我也是六零後，想當初我家庭條件不好，女方父母當時根本沒要彩禮，是我父母覺得有必要，否則說不過去，後來給了兩千元，但女方一分錢沒花，全給了女兒買了嫁妝，我們算下，九零年的兩千元，根據我當年的工資1000左右，現在的工資15000左右，那麼換算現在的價格，這份彩禮也就三萬左右，而且人家一分沒花，全陪嫁了，所以我對娶親嫁女的彩禮沒什麼概念，也就是說沒有受彩禮的困擾，我想我的同齡人（六零後七零後）怎麼到了你們嫁女兒就有了這天價彩禮，這跟賣女兒有什麼區別？
你確定女兒嫁過去會有好日子過嗎？當然對於那些有能力的家庭這不算什麼，但對普通家庭，誰能承受的了？人，做任何人都得替別人想想，也替你家女兒想想！
我們那時讀書少，很早就工作了，二十四歲結婚，雖然打工，但工資也有一千左右，兩千塊彩禮，自己就能解決，而現在的九零後，讀書到二十三四歲，結婚晚點也就工作了一年或兩年，所謂的工資自己花都不夠，連帶房子車子等等的條件，估計要一百多萬，而南方父母因兒子讀書已經花光所有積蓄，那麼問題來了，這樣的條件這婚還結不結？
根據國家統計，說有三千萬男光棍，女孩呢？因為條件問題（天價彩禮和不現實的條件），導致了社會風氣出了嚴重的問題，沒有道德底線，說是單身，但身單性不單，到處開賓館，一個女孩不知道跟多少男人睡過，（他們要解決生理問題啊），但就是不跟你確定關係，今天看你條件好，就跟你睡一年半載，感覺不如意就拜拜，你要跟我結婚，我就要這個條件，否則沒門！就這樣的惡性循環起來了，東西破了還要好價錢！
所以我還得罵那些我的同齡人，該醒醒了，別害了別人又害了你的女兒！將來你死了都沒人看你的！
剝了皮的刺蝟
現在是什年代了，還拿六七十年代的人和事來看現代呢?我那時候結婚是七十年代，那時候食品站的豬肉一斤才賣六毛八至七毛三，現在的豬肉是多少錢一斤啊?再說那時候上學，從小學到高中畢業才幾個錢啊?現在的孩子從醫院出生開始計算吧，O歲至四歲，最少要四萬塊錢吧?上幼兒園幾年也要三萬塊吧?從小學一年級到畢業這六年，這算六萬塊錢不多吧?初中三年我們還是按照三萬塊錢算吧，高中三年還按三萬塊錢來算，大學四年按最少計算也要八萬塊錢吧?這累計數是24萬塊錢，從她們的父母為孩子花去大量心血不講，把自己的孩子嫁到男家來，他她們這二十多年的負出，真的就止這些彩禮錢?現在不能拿我們五十年代的人和事對看待當今社會了。我不明白樓主能說出別人賣女兒這個詞呢?
皋沉
男方是讓女兒吃的透透的，離了女方就活不了了嗎？如果不是，那就讓女方有多遠滾多遠，一天到晚想著天上掉餡餅，把男方當冤大頭耍呢！
我是女的，我都覺得這個結婚條件太奇葩太奇葩了，完全就是看不過去了啊，不吐不快了。
有房有車外加彩禮二十萬，這個要求很常見，可以提。但後面的，不陪嫁且婚後不上班，女方你好意思提出來？你就不怕嫁出去之後，男方家把你往死裡整？
我之前一位同事，遠嫁女。結婚之前，也是提的結婚條件有點過，結果結婚之後，被她婆家和老公往死裡整了。
結婚前，也是要求有房有車再加上彩禮十萬，她結婚早，12年結的婚。
男方一一同意了，想著按照當地習俗，反正彩禮女方父母也會讓新娘子帶回來的，只不過是過個形式而已。便借錢給了女方十萬彩禮。
結婚那天還好好的，結完婚第二天一大早，她老公就問她彩禮的事兒，她說：“我一分沒帶回來。我弟弟小，那筆錢原本就是我媽給我弟要的，留著給我弟上學用！”
當時，她老公就氣的不行了！敢情把我家當成冤大頭了啊，我出去借的錢，你們一分不帶回來，不陪嫁一分的東西。拿著我借的錢去養小舅子呢？她老公當時就不樂意了，和她大吵了一架，讓她回孃家拿回來。
她那時候也是年輕好面子，死活不肯。她老公氣不過，狠狠打了她一頓。她婚後捱打的生活，就成結婚第二天就開始了。而她家賣女兒的名聲，也傳開了。
她老公和婆家認為，既然你們孃家把你賣給我了，那你就是我家的人了。不許回孃家，孃家任何事都不許介入，如有不服，發現一次打一次。
她白天上班還好點，晚上回家之後，得伺候婆家老老少少一大家子人。這些她能忍受，但她最不能忍受的就是不許她回孃家。
有一次，她實在想她爸媽了，偷偷回去了。結果剛到家沒多久，她老公就打上門了，還說什麼既然賣給我家了，那就跟你們這個家是一點關係都沒。揪著她的頭髮拖著就走。而圍觀的人，都知道她家賣女兒的事，都只是看著，說她家活該，貪財害了自己女兒。
就因為這彩禮沒帶回來，她至今還在承受著非人的折磨。她想離婚，可離婚必須把錢退回去，她沒這筆錢。她媽更不會給她！
幸福魚兒
中國是一個文明古國，崇尚禮尚往來。一來一往之間彰顯教養與情意。既然要彩禮，那為什麼就不能有嫁妝呢？談婚論嫁，就因為你是女人就可以開霸王條款嗎？有房有車要20萬彩禮但沒有嫁妝婚後還不能工作，這條件開得夠苛刻了。普通男人是接受不了這樣的條件，這哪是娶老婆回家，簡直是娶一菩薩回去供著。哪種男人會娶這樣的女人呢？
女人長得漂亮，身材好，有氣質。有錢人不缺錢娶回家當花瓶供著，帶出去有面子。但婚姻也不一定長久開始的目的只是好看充門面，“我負責賺錢養家，你負責貌美如花”，但女人真的是經不住歲月年輪的考驗。
有一種男人有錢有事業想娶個不拋投露面的漂亮賢妻良母型的，照顧好家懷孕生子教育孩子就可以了。
那麼如果不是準備一結婚就趕緊懷孕生孩子，沒有多少女人把婚後不工作作為結婚條件。作為女人不管結不結婚都要有自己的工作，經濟獨立才會有尊嚴。一開始就自降身價讓別人養你，又不缺胳膊少腿的，還讓人瞧不起多沒意思。婚後不工作如果跟公婆住在一起，天天時時抬頭不見低頭見，家務活也全讓你幹。你就別想著衣來伸手飯來張口，十指不沾陽春水，有人伺候你。婆婆不比媽，相處久了矛盾就來了。就算不跟公婆住一起，老公上班你一個人在家也總是不能天天吃飯睡覺購物吧！沒有自己的社交圈子，精神生活匱乏，跟老公也是沒話題，久了必生厭煩。
現代社會提倡男女平等，女生提出的這些要求就是不平等條款。要是男朋友達不到這些條件你這不是為難人家嗎？令他人為難的人，本身也不見得有多在乎他？如果一件事，一開始就令他不舒服，就算他履行你的所有要求，婚後也會表現出來的。結婚是一件幸福的事，卻因為婚前條件讓婚後生活不幸福也是不值得。畢竟幸福是多少錢多少物質都求不來的。
向上暖陽
有房有車這個還好解決一點，現在貸款買房，在買個便宜的車，當代步工具也其實不貴的，這個好解決一點。
要20萬彩禮，如果到頭來還是給你們兩個孩子的話，我覺得也沒什麼。
如果直接拿20萬給對方父母了，那對一個普通家庭來說壓力是 挺大的。
我最不能理解的是女方說婚後不上班。
其實上不上班，上班不是再給這個家庭上班，而是為了自己。
人是社會中的人，如果不和人群去接觸，那麼他很快就會真的思想落後。各方面他都會跟不上節奏。
她說婚後不上班，其實我覺得並不是明智的選擇，也不是讓人覺得很羨慕的一件事情。反而給我的感覺是一種自我墮落的表現。
一個女人經濟不能獨立，那麼就要手心向上問別人要錢，那時候的家庭地位可想而知。
而且一個女人經濟不能獨立，也沒有自己的人脈圈，也沒有自己的朋友，也沒有更多的途徑去接受更多的新鮮事物，那麼這個女人可能真的就是會被時代所淘汰的一個人。
其實要房要車要彩禮都可以接受，只是多與少的問題，但是如果一個女人不上班，最基本的一點就是讓自己失去了所有的主動權。在這個家庭裡的主動權。
榮小魚成長
提出這樣苛刻條件的女人心態有問題，答應這樣不合常理要求的男人太傻，結婚到底是圖什麼呢？
1. 天價彩禮娶回來個懶媳婦，你敢要嗎？
父母對還沒有結婚的兒子特別操心是很正常的，在農村會找媒人來說親，如果女方結婚條件是有車有房外加彩禮二十萬，說真的或許還有人會咬咬牙答應下來，但如果女方不陪嫁且婚後不上班，相信不會有人答應下來的吧。
所謂“娶妻要娶賢”，花了這麼多錢娶回一個不工作的女人，除非是留在家裡做家庭主婦，不然女方除了生兒育女將沒有任何價值，那麼在現在這樣一個社會，又會有幾個人願意接受呢？
2. 選擇用結婚作為偷懶的途徑，女人存在價值從何而來？
我們現在很多人都強調女性的權利，要求男女平等，但其實要做到真正的平等，還是需要女人自己去努力爭取。結婚要彩禮加房子，一般這是很多人都能接受的，因為這是中國傳統的嫁娶習俗，但就現在而言，還要錢且沒有陪嫁，並且能理直氣壯的提出婚後不上班這種要求的，恐怕極為少見。
從女性的角度來講，現在的大多數女性思想和以前是完全不可同日而語的，她們覺得自己有能力去工作、去養活自己，如果讓他們放棄工作成為一個完全的家庭主婦，恐怕有人是會極力反對的。當然我們不是說做家庭主婦不好，一個家庭中總要有人去承擔這些看似簡單實則艱難的家務，但尋到自己在家裡的價值才是最重要的。
3. 女方父母真的愛女兒，是不會提出這種要求的。
我們來分析一下提出要這些彩禮要求的女方家庭，首先我們不是說對要求要彩禮的人都不是對的，具體情況還要具體分析了。如果男方家庭經濟實力能達到，出這些要求還是能夠理解的。但要是男方家境不能夠負擔得起這些，那麼這種要求則會讓他們放棄這段婚姻。
如果女方的家長真的是想為女兒著想，就不會提出這種要求的，那種連嫁妝都不肯給、甚至要拿走女兒彩禮錢的家長，說嚴重一點不是在嫁女兒，而是在賣女兒。
當然話要分兩頭說，女方不能自己不夠優秀卻整天想著靠彩禮發家致富，但男方也不能指望著一毛不拔就把人家養了很多年的女兒娶回家。老話說有商有量才能成為親家，不談感情只談錢的，那是做生意。
況且女方婚後不工作，沒有經濟收入也就沒有話語權，畢竟她一切的生活來源都要依賴別人，這種像菟絲花一樣的女人一旦離開了安穩的生活環境，便無法繼續生存下去。
因此，如果把婚姻當成了一場純粹的交易，那麼這種婚姻根本不會長久下去，畢竟誰也不能保證這種用金錢交易換來的婚姻，夫妻雙方的忠心度如何。沒有真心付出愛的人，如果只顧坐享其成，談何獲得幸福？
我是江峰，專注情感領域，回答情感問題，想要免費《情感實戰寶典》和《深度案例剖析與實操》的，可以關注並私信我~
江峰說情感
我覺得這條件還行，但不能只要求男方，對女方也該有所要求。
一，男方是處男的話，可以要求女方必須是處女，這很公平吧。
二，女方婚後不用上班，但女方要承擔大部分的輕體力家務，比如買菜做飯洗衣服擦地，當然重體力家務比如搬東西扛水之類的由男方來，懷孕期間女方可以少做家務。
三，20萬彩禮一次性付給女方父母，女方不能再以別的理由向男方索取財物。女方嫁妝可以不陪送貴重物品和錢，但應按男方習俗陪送該有的禮品，涉及貴重物品可以由男方自己出錢，但不能完全沒有。
四，二人結婚後，按農村習俗，應以男方家庭為主，在女方有兄弟的情況下，對女方父母的贍養義務應主要由女方的兄弟承擔，二人可以幫襯，但不做主力，同時放棄對女方父母的大額財產繼承權。如果女方無兄弟，那就得另外考慮了。
五，生孩子不論數量性別，一律隨男方姓氏。
六，女方向自己的父母親戚等贈送貴重禮品和大額金錢時，應有男方同意，
七，夫妻雙方必須忠誠。如果男方出軌，則淨身出戶。如果女方出軌，也應淨身出戶，同時女方家庭退還男方的彩禮。
