小行星童星交流会
家族财富密码评论员钱小帅：
西方国家和中国的银行体系完全不同，中国的银行机构基本上是归属于国家管制的，而西方国家的银行基本上都是私人的，最著名的就是汇丰，渣打，花旗，摩根大通等等
为什么这些私人银行，从来没有出现过老板卷钱跑路的情况呢?
卷钱跑路完全不如世代经营划算
国外那些出名的大银行，基本上每一个都是家族在管理，且已经延续了至少上百年，是经历了战争和无数风雨的，又因为银行业的规则，私有银行巨头想要倒闭是很困难的，这些家族在欧洲各国无论什么方面都是根深蒂固，世代经营所产生的利润和发展潜力绝不是卷钱跑路那点小利润可以比拟的
欧洲银行制度限制
欧洲银行虽说是私人的，但银行具体的业务基本上不是银行所有者说了算，而是要托给专业的银行经理人来做， 比如汤姆拥有一家银行，那么汤姆是无法提取这家银行储户存款到自己账上的，他只有对银行收入以及重大决策的管理权，涉及到储户利益的，银行所有者是完全无法接触到，也就没有机会卷钱跑路了
但是在这里不得不提的一个方面是，西方银行会比中国的银行更加敬业，对储户更加负责吗，绝对不会，道理很简单，他是私人的，独立于政府且不受管控，因此西方银行对于储户甚至于国家财富的剥削与盗窃十分猖獗，暗地中的交易也数不胜数，一些中东的恐怖组织甚至由西方银行家财团支持以获取某些利益
家族财富密码
在西方国家，银行基本是私人的，这和中国完全不同。我们熟知的摩根大通银行、富国银行、汇丰银行、花旗银行等等，都是私人银行。即便是一些小银行，也基本都是私人的。
西方国家的银行传统，从13世纪的意大利就开始了。办银行这件事情，并不是人人都可以做到的，最初的银行，往往都是那些世家大族，声望很高、资本金充足的人才能办银行，因为他们值得周围的人信任。那时候的银行家，差不多都是以城市为单位，当时的城市又不大，可以说基本都是熟人了。
银行家经营银行，主要是为了获取利润，而且银行业的利润往往会大幅高于传统产业。比如吸收了100万的存款，银行家拿去放贷，1年可以赚10万，那么10年就可以赚100万回来。而且，经营银行就像滚雪球，今年吸收100万存款，由于声誉传开，明年可能就能吸收200万存款。这么算下来，完全没有必要一次卷钱100万跑路。
所以，细水长流赚取的长期利润肯定高于卷钱跑路这样的一锤子买卖，如果是家族银行，那几百年的长期利润更是惊人；而且地位显赫的银行家，他们也不愿意放弃自己的声誉，做卷钱跑路这种低下的勾当。
西方如此，东方也如此。在明清时期，山西票号（其实就相当于银行）全国知名，那时候也谈不上法律健全，但山西票号之所以能够经久不衰，越做越大，就是因为有诚信作为基础。这和西方的原始的银行是完全一样的逻辑。
到了现代社会，银行的管理更加规范。一是各个银行都有专业的银行法对银行进行限制，比如需要建立严格的台账制度，建立严格的防火墙制度——防火墙制度很重要，即股东（老板）的利益必须切割开来，不能是股东来经营银行，而必须由职业经理人来做。如果某位老板想将自己开的银行的钱取出来，几乎不可能：中间要经历很多流程，流程当中要经历各种审核，这些审核人员在没有正式的文书证明之前，都是不敢乱转钱出来的，因为他们深知这样去做只会将自己送入监牢。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
孔方财经
你这个问题就问得很奇怪，也是，头条上面动不动就有这种奇怪的问题。你没听说过，没见过，当然也就不会想过。然而事实不会因为你不知道就不存在。国外银行倒闭破产甚至犯罪的多了去了。著名的雷曼兄弟，虽是破产，不是卷款逃跑，然而其效果跟卷款也差不多了。甚至比卷款还恶劣，因为卷款是明确的犯罪。而雷曼兄弟，破产前资产转移，破产后股东还是富的，然而投资者只能哭。因为人家的操作是合法的，虽然不是合理的。看到还有三百多个装模作样，一本正经的扯什么制度，谈什么优越感。说的好像只要粘上国外两字就等于粘上了光明、粘上了天堂似得。拜托，你们媚外前，能不能明白一下，国外也是有监狱的好不。
白衣有话
西方国家的私人银行多，为什么没有出现过银行老板吸收存款以卷钱逃跑的事呢？原因很简单，一是西方国家的个人信用体系非常健全，任何人只要不讲信用是寸步难行的。在欧洲前几年有个富豪因为生产食品的产品造假，最后的结果是破产，而那个富豪在社会上根本无法生存。也就是说在西方社会里不讲信用的人是没有生存空间的，这是整个社会的共识和习惯。
二是银行及私人银行都有极其严格的制度，老板或者说大股东是无权干涉银行的经营的，更加不可以从银行拿走钱财，银行的资金进出都有严格的审批制度，从来没有听说过开银行的想拿多少钱走就拿多少钱，在中国也行不通。西方的银行监督管理更严，不会给银行老板或者大股东随便拿钱的机会。
三是西方的私行在成立前都做好了破产准备，银行必须先在保险公司交一大笔的保险费，万一银行破产了，由保险公司负责赔偿储户，保险公司和银行的监督管理部门会天天监督银行的业务，一有问题马上反映。我国的银行现在也是这样，十年前我国还有银行行长能从银行卷款跑路，现在银行行长根本就没机会从银行卷款跑路了。
四是西方人的意识里就没有卷款跑路的想法，西方根本就不会这么思考，有这种想法的只有中国人。西方社会是成熟的社会，人人都有信仰和敬畏，根本就没有人会去想卷款跑路的事情，社会也不会给这种人生存空间。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
p.s.有很多人问加头条圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎么加入圈子？
答：我现在只在圈子里回答粉丝的提问，加入皓脉投融资联盟，为你解决投资难题和融资难题。为个人解决投资赚钱的问题，为企业解决融资问题，资本运作和产业升级问题，建立企业融资平台。
加入圈子的方法：直接点击这篇文章的下方“所属圈子”即可加入。或者首先点击到我的首页，在导航条中最后一个是：圈子，点击加入即可。加入后，你每天可以在“我的书架“查看更新，有问题可以及时提问，我都将免费为您解答。
金融学家宏皓教授
外国细银行没有吸收存款卷钱逃跑，人家私有银行那是真正董事会决定，董事长也没有权力随便把别人的存款卷走，可我们银行企业为什么敢，因为在银行数他官大想干什么别人敢管吗？这无形造成管理上监控不严，国有企业绝对不能搞搞一个人说算，那只会给企业带来灾难我们有多少企业不就是这样搞垮的吗，企业倒闭他不负任何责任，可是员工倒霉这不都是一个人说了算造成的，一人说了算还会产生贪污腐败，这种国有企业董事会不过就个形事而己，根本起不到私有企业人人负责，私有企业董事会那是个个董事都投了资本，他们不会容许你拿上我的钱去胡搞，做为董事长那是对公司对各位董事负责，国有企业他是国家投资所以他敢胡搞。
沧海一声笑149993456
中国也有私人银行，目前的民营银行就是，从2015年起步至今，前后也有4年的历史了，你看到过哪家私人银行的老板卷款跑路了吗？再者不说现在，其实在古代我国也有众多的票号，当时法律更不健全，但是在古代，我国的票号信誉也一直保持的良好，如果不是经历了战争及动乱，或许现在的山西票号还存在着呢。
银行家为何不会卷款潜逃？
第一点是没必要：大家都知道银行基本是躺着赚钱的，特别是西方的银行，不仅很多存款没利息（零利率甚至负利率），甚至不少要收取管理费，其放贷的取得的收入还不用扣除存款的息差，比我国的银行还暴利，有一个赚钱的机器，干嘛跑路？跑路者都是维持不下去，又涉及到违法犯罪才要卷款潜逃的。
第二点是困难：在银行储户的钱，并非股东想划走就能划走，银行业监管的一切的规章制度及内控措施就带来了极大的困难；再者，即使你想潜逃也不容易，银行从业人员平时护照是要上交的，基层员工要出入境要向上级行报备；而高管人员要出入境需要向当地银监会报备的，否则根本出不了国，所以并非你想逃就能逃得了的。
西方的月亮没有比较圆
在以前中国的银行完全国有的时候，银行基本上完全依靠存贷款差生存而全免费服务的，后来的所有收费都是从西方银行学过来的，到现在唯一还没学会的就是不好意思储户存款在银行不但是不给利息，反而要收保管费了；再者引诱客户购买银行的佣金高而对客户有风险的金融产品也是从西方学来的。所以西方银行赚钱的嘴脸并没有比国内银行来得好，西方的银行从业者也没有比中国来得高尚，不要总以为西方有多美好
鲤行者
西方银行家为什么要卷款潜逃呢？你以为那是国内的P2P平台闻风而动，随意跑路吗？退一万步讲，就算是银行倒闭或者破产，也可以根据《银行破产法》主动申请破产从而解决债务危机。就算是私人在西方国家也同样有个人破产法。
因此，他们完全没有必要冒信誉扫地的犯罪风险去携款跑路。截止目前，全球已有超过130多个国家或者是地区都在施行《银行存款保险条例》，最高赔付一般都是按照本国人均美元GDP的2-6倍进行。
从限额赔付标准来说，我国在2015年5月1日起实施的《存款保险条例》规定最高赔付本息50万元以内的限额标准，已经比其他国家的要高出很多。由于我国是全球居民储蓄率最高的国家之一，目前为止，已经超过了173万亿元的银行存款规模。存款安全性是银行的第一位。
而且西方世界的金融制度更加完备，各种法律法规都要非常严格，尤其是在西方还有个人破产法，这一点我们是完全没有的。另外，西方国家对于金融风险防范意识，和处理金融犯罪行为的打击更严。就比如说，在西方国家作假产品的风险太大，惩罚力度太大几乎没有敢于冒风险的。
东震木
中国也没有出现银行老板吸收存款之后卷钱逃跑的事儿。
银行就是一个会下蛋的母鸡，关键饲料还是别人供给，然后就搭建了一个鸡棚就可以，这样一个行业，卷款逃跑不是傻瓜么？
银行的最大价值就是在于那一张“凭证”，就是从事银行存贷业务的凭证。这是银行业的入门资格。只要拿到了入门资格，就可以公开向社会吸收存款，然后将存款以更高的利率，向有需要的客户放贷。银行赚取其中差价，就能够获得很滋润。
银行越大，那么其中能够获取的利润就越多，这样银行的收益就越多。这样一个不用饲料的母鸡，谁会将它杀了取出鸡蛋吃？这是傻瓜干的事儿，而傻瓜也不能拿到银行的入门资格。
在西方，所有银行都是私人银行，甚至有一些国家，连发行货币的央行都是私人的，比如美联储就是一个私人拥有的股份制银行。
首先，西方国家银行，拥有相对稳健的利润，这样银行就是一个可以长期下金蛋的母鸡，没有人愿意杀鸡取卵。所以银行老板不会干这样的傻事儿。
再说，西方国家银行家，很多都是职业经理人，真正的银行老板，很多都不参加银行管理。也就是在所有者与管理者之间存在很大的区隔，老板想卷款也卷不走啊。
再说，西方社会法制、信用比较完善。能够开银行的都是具有很高社会地位的大人物，这样的人，不会为了短期利益，将能够为家族带来恒久收益的银行给搞没了。
最后，西方有完备的法律来控制这样的事情发生。因为银行在西方，也是属于有限公司，即使破产了，也有银行破产法来决定。所以对于开银行的私人企业来说，不要担心银行被挤兑破产，也就是银行活着他有好处，银行倒闭不会伤害到切身利益，这样的一个好产业，连傻瓜都不会去干卷款而逃的事儿。
但也不能排除，有一些银行管理者，会在管理银行的过程中中饱私囊，但这些人，有法律在等着。这也是很正常的。黑眼珠见不得白银子，所谓的财帛动人心就是这样，不能保证西方每一个银行业从业者都很高尚，或者都很满足银行业的高薪，他们也有利用银行资金乱搞的现实。但这些人不管是不是银行的股东，最终是由法律给予惩罚。
波士财经
西方国家的很多银行都是私人银行，比如美联储，掌管着美国货币政策制定的机构，也是私人银行，为什么没有出现过银行老板吸收存款之后卷钱跑路呢？小财认为主要有以下几个原因。
一，信用担保
银行往往是一个国家金融体系最重要的部分，也是一个国家的命脉，到银行存钱和到银行取钱都是以银行的信用作为担保的，西方国家的很多银行的信用都是非常棒的，虽然他们是资本方面，但是在信用方面做得很到位，诚信是他们设立银行最基本的东西，所以因为信用存在，他们没有吸收存款跑路的情况出现。
二，法律的完善
就拿美联储这样的央行来说，虽然是私人银行，但是这样的银行起到的作用就是制定货币政策和维护金融系统稳定，所以这样的“私人银行”权利很大，甚至可以和特朗普对抗，但是从法律上面来说美联储是需要对国会负责的，也是需要对美国的金融体系负责，在这样的完善的法律下，银行都是很负责的。
三，银行本身的制度
西方国家的银行一般都是股份制银行，由众多的股东来进行控制，但是通常会选出董事会等来管理银行的正常的运营，在这样的情况下，银行没有任何一方可以完全控制整个银行，而且这样的银行一般不会给老板关联的银行进行贷款，贷款的审批非常严格，所以就没有出现老板吸收存款然后跑路的情况。
小车说理财
因为银行业就是从西方发展起来的，这种早期阶段的事情早已过去了。
就算在西方银行的早期阶段，当时的社会结构和现在不一样，是熟人社会，做生意金钱往来的更是有头有脸的绅士，银行的主要客户就是他们，对这些人，卷钱逃跑不容易。并且那个年代的商人，风险意识非常高，轻易不会和你做生意，肯在你银行做生意，都是经过反复考察的。
当代p2p骗子那么多，那么容易骗到，那是因为当代做生意是陌生人往来，你买了p2p，但你根本不知道你买的谁的，唯一能指望的就是国家机关来保障你的钱财安全。但国家机关经常管不到那么多，所以骗子横行。
这种事在银行最初诞生时期不存在的。
当代西方能存活下来的银行，很多都是开了上百年的老银行了，人们多少代都和这家银行打交道。类似p2p骗子的银行，早就被淘汰了。
加上他们社会金融产业发展的早，法制和执法都跟得上，所以他们的骗子没那么容易生存。
