FsY73926677

普京何嘗不願意和美國和平共處，問題是這不是一廂情願的事情。

第一，國際關係不是單相思，不是你想和誰關係好，關係就能好。

所謂關係，無論是人際關係還是國際關係，都是雙方或者多方的事。一頭熱是搞不好國際關係的。

美國與俄羅斯的關係也是如此。需要俄羅斯和美國相向而行，才能有所謂的和平共處的局面。

否則就是冷戰，要麼是冷和平。熱戰一般是打不起來的。

在美蘇對峙最嚴重的幾十年來，美國和蘇聯都沒打打仗，目前俄羅斯實力和美國比差距更大，普京更不可能和美國打仗。所以這點不用太擔心。

只是不打仗也不意味著能和平。美國和俄羅斯的很多國際問題上的看法差異太大，每一方都不會輕易妥協，所以這意味著彼此的和平是另一方讓步才能實現。

但不讓步是個現實。和平共處自然難。

第二，美國和俄羅斯是結構性矛盾，關係很難徹底緩和。

所謂結構性矛盾就是用政策緩解不了，解決不開的矛盾。

美俄之間的結構性矛盾就是美國認為俄羅斯的所有政策出發點，就是對美國的霸權主義和國際戰略進行挑戰。

俄羅斯未來的崛起就是美國今後的衰落。這個矛盾不能通過時間解決，反而還會隨著時間推進而更加嚴重。

在這樣的背景下，美國人和俄羅斯談和平，不就相當於給俄羅斯喘息機會嗎？

所以當然要遏制，避免普京勢力做大。

而普京的很多政策過於激進，反而刺激了美國人對俄羅斯要更嚴厲對待。比如烏克蘭政策促使美國下決心對俄羅斯看法更加負面，並收緊制裁。

所以，兩國關係不能和平共處，有美國因素，也有俄羅斯因素，還有客觀的趨勢因素。

木春山談天下

俄羅斯和美國都是當今數一數二的世界大國，但是我們發現俄羅斯與美國兩國在很多國際事務和問題上都是針鋒相對，這加劇了世界的緊張局勢。那麼，俄羅斯和美國這兩個世界大國為何就不能和平相處，合作共贏呢？

今天銘蘇先生具體給大家分析一下：

俄羅斯倒是非常希望能夠和美國和平相處，但是美國不願意啊！美國不但不願意和俄羅斯和平相處，而且美國對俄羅斯實施經濟制裁、政治孤立和軍事圍堵政策，這讓俄羅斯不得不與美國針鋒相對，這也是俄羅斯無奈的反擊。

我們知道，美國和俄羅斯冷戰對抗始於二戰後的美蘇冷戰對抗，這是二戰後世界的兩極格局。但是在蘇聯解體以後，俄羅斯由社會主義制度變成了類似於西方國家的資本主義制度，俄羅斯積極尋求融入西方世界，向美國及西方國家示好，為此葉利欽和克林頓打得火熱。

然而這只是表象而已，美國和歐洲國家並沒有想真正接納俄羅斯進入他們的大家庭，他們對於俄羅斯還存在很多芥蒂和擔心。

第一、俄羅斯的歷史發展存在斑斑劣跡。

我們知道，俄羅斯最初的莫斯科公國興起於東歐平原，經過幾百年的發展，俄羅斯由當初的彈丸小國發展到如今世界第一領土大國。俄羅斯的龐大領土是怎麼來的呢？當然是通過不斷蠶食周邊國家的領土獲得，因此俄羅斯與周邊幾乎所有國家都有過戰爭衝突，也正因為此，俄羅斯與周邊國家關係都不是很好。

歐洲國家眾多，地盤比較小，所以很多歐洲國家都曾遭到過俄羅斯的欺凌，所以他們在心裡對俄羅斯存在恐懼心理，他們不希望俄羅斯強大。歐洲國家為了自保，他們成立了歐盟和北約，試圖通過集體的力量抱團取暖，以能夠抗衡強大的俄羅斯。

第二、俄羅斯雖然實力不如蘇聯，但是軍事實力依然強大。

蘇聯解體以後，俄羅斯的總體實力衰落，但是俄羅斯軍事實力依然位居世界第二，擁有龐大的核武庫和常規軍事力量，在當時唯一能夠同美國軍事對抗的就只有俄羅斯。美國對這樣一個國家還是不放心，所以對俄羅斯積極採取圍堵和封鎖的政策，目的就是限制俄羅斯的發展，使其難以再次崛起成為蘇聯式的超級大國。美國採取了包括北約東擴、挑起俄羅斯與周邊國家緊張關係、對俄羅斯實施經濟制裁等多種措施，目的就是抑制俄羅斯的發展。

第三、俄羅斯的一些做法令歐美國家無法接受。

俄羅斯作為一個世界大國，他的一些做法令歐美國家難以接受。比如俄羅斯直接將屬於烏克蘭的克里米亞運作併入俄羅斯版圖，由此引發歐美國家對俄羅斯的經濟制裁。

還有俄羅斯的政治制度雖然是與歐美國家相似，但是俄羅斯卻可以玩二人轉，這讓崇尚民主選舉的歐美國家難以認同。

俄羅斯希望改善同歐美國家之間的關係，開展更廣泛的合作，這樣俄羅斯的石油和天然氣等資源就可以更多地向歐美國家銷售，這對於俄羅斯的經濟發展非常有利。但是，基於以上原因分析，歐美國家並不想接納俄羅斯加入歐美俱樂部，而是對俄羅斯採取打壓和制裁的政策。當然，歐美國家的打壓和制裁也並不能擊垮俄羅斯，因為俄羅斯有著龐大的國土面積、1.45億人口規模，豐富的各類礦產資源，單靠制裁和打壓只會惡化俄羅斯的發展環境，但並不能傷及俄羅斯的根本。美國為了維護自己及其盟友的各方面的利益，自然也不會同俄羅斯進行合作，他們的利益也不會同俄羅斯分享，這就是美俄目前的現實處境。

銘蘇先生

俄羅斯是沒有前途的，這是這個對文明的認知度決定了的！

俄羅斯民族內心根深蒂固地認為，世界對他們永遠是威脅，他們只有不斷底擴張、侵略，控制世界，他們才能獲得安全感。這一點，俄羅斯的發展史可以充分證明。

共產主義曾經成就了俄羅斯勢力影響到全世界，並控制了半個地球，但隨著蘇聯的解體，共產主義被俄羅斯人拋棄，俄羅斯勢力也迅速畏縮。這更加劇了俄羅斯人的恐怖心態！

這種心態，讓俄羅斯不會與任何國家真心結盟交好。野蠻侵略成性，世界各國也會把俄羅斯當和平威脅而時時提防。

懟美國，一方面是刷存在感，另一方面主要是恐嚇其他國家，特別是他的周邊鄰國！

在經濟持續衰落，世界在不斷刺碰俄羅斯虛弱的國力時，俄羅斯更是恐慌、恐懼！他非常擔心，一旦周邊的國家看清他的真實情況之時，俄羅斯將落入被鄰國肢解的狀況。畢竟俄羅斯積累的仇恨太多，需要公平的還給世界各國！

因此，他必須繼續懟美國，以美國為目標進行對抗！但最後的結果可想而知。

可以說，俄羅斯是沒有前途的!

正義文哥

蘇聯解體後，美國不失時機地將自己的勢力安插在俄羅斯周邊國家，這讓莫斯科感到懊惱而又無奈，只好負重前行，以便“在沉默中爆發”。

在普京帶領下，俄羅斯經濟實現了逆轉，GDP總量居高不下，這讓美國始料不及，便主動伸出橄欖枝，邀其加入G8集團。俄羅斯也快人快語，滿口答應。普京無意與美國對抗，彼此互信，加強交流，反而有助於國家穩定與發展。

然而，美國與俄羅斯的友好只是權宜之計，而非出自本心，這從烏克蘭死心塌地要追隨美國而去可看出端倪。如果不是美國的拉攏腐蝕，烏克蘭怎可背棄自己的民族兄弟，孤注一擲地要加入北約呢？

在萬般無奈之下，俄羅斯只好採取下下策，以推動克里米亞公投的形式，將該島收入囊中，一方面用以警醒烏克蘭能夠迷途知返，另外也是表達出對美國的強烈不滿。如果美國故意為難俄羅斯，那麼普京定然不會退縮，並高高舉起對抗大旗。

美國不懷好意出兵敘利亞，迫使俄羅斯採取對等行動；美國處心積慮要推翻委內瑞拉政府，俄羅斯無法坐視不管，因為美國的舉動，處處衝著俄羅斯的友邦而來，普京別無選擇，只有奮起還擊。

誠然，俄羅斯的處境並不樂觀，自然一心想與美國和平相處，然而美國忘俄之心不死，如何能夠實現這一願望？俄羅斯只有通過適當的對抗來換取美國拋棄霸道行為，這樣俄羅斯才有活路，而一味地逢迎討好美國，只有死路一條，還要被美國指著脊樑骨道，“哼，俄羅斯，不過如此！”

江淮聖手

按照這個說法俄羅斯的“生死”像是被美國主宰似的，其實不是這樣的。當然不可否認美國是當今世界上最強大的國家，任何國家單獨與美國對抗都要承受著巨大的損失。但問題是美國奉行的霸權主義，唯我獨尊，任何國家必須聽從美國的，並且美國利益優先。中小國家往往屈於美國的淫威也就順從了，但做為一個大國尤其核大國為了國家的形象和利益，就不會對美國的霸凌行為輕易地就範和屈從，因而被美國無情的削弱和打擊，往往就會被動地與美國走向了對抗。

在西方的眼裡，俄羅斯是個好戰和擴張的民族，受到彼得大帝到斯大林的影響，俄羅斯與西方形成了不可調和的矛盾。進一步說，西方在處處提防著俄羅斯。儘管前蘇聯在二戰中與美英法共同打敗了納粹法西斯，可是在二戰勝利後，以美國為首的西方迅速成立了北約集團組織，對蘇聯進行圍堵和遏制，至此冷戰爆發。美國的目的對蘇聯是採取各種手段嚴重削弱和打擊，直至解體消除威脅，以滿足美國稱霸世界的需要。當1949年蘇聯爆炸第一顆原子彈後，斯大林說：“再晚一點試爆，我們的頭上就會被扔上原子彈了”，可見當時矛盾激烈的程度。也正因為此，美國及西方更容不下蘇聯。

在收復克里米亞之前，俄羅斯作過評估，美國會以其他藉口對俄羅斯制裁。烏克蘭親俄的亞努科維奇被親美勢力推翻後，美國極有可能在克里米亞部署戰術導彈，直接威脅俄羅斯的國家安全。

總的來說，俄羅斯對抗美國，雖然經濟遭受了損失，但國際地位得到了極大的提升。如果想和美國和平相處，就必須順從美國，那麼俄羅斯將會被一步步削弱直至再次解體。

適情雅趣

國與國之間只有永恆的利益，沒有永恆的朋友。美國和俄羅斯的關係是在不斷變化的，俄羅斯的心態其實也是很複雜的，這取決於美國對俄羅斯的威脅程度，隨著蘇聯的解體，俄羅斯經濟的下滑， 俄羅斯已經無力和美國進行爭霸，現在的俄羅斯雖然保持一定的戰略核威懾，但整體實力不足以威脅美國，美國和北約在俄羅斯周邊國家部署反導系統，讓俄羅斯很是不安。美國此舉是在軍事上孤立俄羅斯進一步削弱其軍事力量，兩國關係雖然不好，但是不是冷戰時期前蘇聯與美國的敵對關係。

選擇和平還是敵對狀態取決於本國的根本利益。在我們看來，雖然英德法和美國關係都不錯，不像俄國和美國一樣，總是劍拔弩張，很多時候都處於對抗狀態。但是實質上。英德法與美國良好的關係，那是表面上的。因為和美國處好關係，可以給他們帶來更多的國家利益。俄羅斯是個大國，也是個軍事強國。雖然蘇聯解體後，俄羅斯實力大不如前，但是瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯軍事實力還是排名世界第二。俄羅斯要想在世界上站穩腳跟，擁有相當大的話語權必須與美國爭鬥。下面我就給大家詳細講述一下美國和俄羅斯的現實關係？

美國與俄羅斯的口水仗沒有一日消停。自從第二次世界大戰勝利以後，兩個國家為了爭奪世界的話語權。展開了無休止的軍備競賽和軍事對峙。雙方劍拔弩張開始了長達幾十年的冷戰對抗。雖然最後以蘇聯解體而告終，宣佈美國在冷戰中取得全面勝利。但是蘇聯解體後，俄羅斯繼承了前蘇聯90%的實力，雖然軍事實力縮水不少，但是仍然是北約最大的對手。

美國經常自以為世界領袖。同時，俄羅斯也認為自己是世界和平維護者。所以基本上哪個國家有戰亂，兩個國家都會摻和進去。鬥得不亦樂乎，在聯合國兩國同樣也是如此。例如敘利亞問題，雙方爭執不下。美國支持反對派，而俄羅斯支持政府軍。所以說，如果美國軍隊在世界上只有一個敵人的話，那肯定是俄羅斯。同樣的話，如果俄羅斯有多個敵人，那第一個毫無疑問就是美國。

在當今世界，中美俄是世界上數一數二的核大國，只有兩方和平相處。世界才會變得和平。以上就是我的一些看法，歡迎大家在下方留言，謝謝大家，求贊。

◆求關注！

獵鷹追風

俄羅斯當然想走和平之路，而不願走與西方集團對抗之路的。可是，美國及北約擋住了俄羅斯的和平之路，將俄羅斯逼上了梁山。

當年，葉利欽像現在烏克蘭波羅申科和委內瑞拉瓜伊多一樣，背靠美國及北約，在蘇聯耍起了顏色革命，可比波羅申科和瓜伊多猛多了，阻攔並站在蘇軍坦克上，慷慨激昂，寧死不屈。

蘇聯解體了，顏色革命成功了，當上總統的葉利欽，崇拜西方民主的夢想實現了，便向美歐靠攏，甚至卑躬屈膝。但是美歐變臉了，將其拒之門外，不斷使陰招，導致俄羅斯國內政治腐敗，經濟崩塌，軍力下滑，墜落成三流國家了。

普京接班後，也致力於向美歐靠攏，對美國發動的伊拉克，利比亞等戰爭保持沉默，甚至聲援美國。普京一度融入了七國集團圈子。普京是真想貼近西方集團的。可是，這只是一廂情願，歐美並不這麼想，仍然堅持北約東擴，在格魯吉亞和烏克蘭點燃顏色革命烈火，壓縮俄羅斯戰略生存空間。普京退無可退，只能選擇對抗這一條路了。

說到這，或許很多人不解，美歐為何不接收俄羅斯加入西方陣營呢？

眾所周知，蘇聯解體後，俄羅斯繼承了前蘇聯大部分遺產，實力仍然不可小覷。美國與蘇聯爭霸幾十年，對戰鬥民族的威力心有餘悸。而在沙皇和蘇聯時期，歐洲國家受到侵略和壓制，誠惶誠恐。雖然俄羅斯成為民主國家，但沙皇和蘇聯陰影在歐美國家揮之不去。雖然俄羅斯瘦了身，但體積還是相當龐大，一旦發威，美國的霸主地位和歐洲安全將受到嚴重威脅。

只有將俄羅斯肢解成像烏克蘭，格魯吉亞等那樣小國，並銷燬核武器，歐美才能把心放到肚子裡，才能睡著覺。所以，俄羅斯想走上和平之路，如果不再次解體，不自廢武功，即使向歐美叫爹喊爺也沒門。

和平之路被堵死，俄羅斯除了抗爭，還有別的選擇嗎？

遠山344

如果將俄羅斯未來發展的“死活”完全寄託在美國身上未免有些片面！或許很多人會提出蘇聯解體的例子，但我們不能忽視當時冷戰背景下“兩極對立”的國際格局；雖然如今俄羅斯的發展與美國依然存在很大的關係，但並不絕對！

不過，結合當前的實際情況來看，俄羅斯與美國繼續對抗的可行性要遠高於同美國和平相處。究其原因主要是由於美俄之間存在本質上的矛盾：政治意識形態的對立與國際主導權的爭奪。

蘇聯解體後俄羅斯的意識形態經歷了多此發展：起初為了能夠融入西方社會，葉利欽曾倡導全盤西化的意識形態構建；但實踐表明，機械的照搬可能只會適得其反。因此普京執政後，完全摒棄了葉利欽的套路並逐漸提煉出了以強國、愛國、團結為核心的“俄羅斯思想”。

雖然當前的“俄羅斯思想”並沒有過多提及蘇聯及其所取得的輝煌，但普京政府卻一直以此為指導並將“帶領俄羅斯重返世界強國的地位”作為自己的歷史使命。這與美國一直企圖的全球戰略明顯相悖。

客觀而言，俄羅斯想要重塑超級大國的輝煌，除了要加強內部的發展外，還要隨時做好應對外部阻撓的準備，而這種阻撓主要來自於美國。因此，若俄羅斯想要立於世界之巔就必然要同美國進行對抗，而且是徹底的對抗。

當然，在國際一體化進程逐步推進的當前，和平共處存在理論上的可能；但在實踐中又會與美俄的核心戰略思想產生不可調和的矛盾：和平的基礎是不爭，包括經濟、軍事、政治、文化等在內的多領域利益；而這種捨棄不論是對俄羅斯還是美國都是難以實現的。

所以說，渴望更大發展的俄羅斯在未來很長一段時間內必然還會與美國勾心鬥角，而力求鞏固和維護自己唯一“超級大國”地位的美國也會千方百計的阻礙俄羅斯的崛起；因此，目前還並沒有讓兩國和平相處的條件。

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

俄羅斯和美國和平相處就是向美國妥協，俄羅斯向美國妥協無異於自掘墳墓，俄美是全球地緣大國的博弈，是零和博弈，沒有和平相處的可能，俄羅斯只能和美國對抗才是俄羅斯正確的方向。

蘇聯一度和美國爭霸，蘇聯也確立了全球超級大國地位，但後期蘇聯開始衰落，蘇聯開始向美國和解妥協，戈爾巴喬夫的新思維政策就是向美國和解妥協的政策，戈爾巴喬夫向美國伸出妥協的橄欖枝並沒有得到美國善意的回應，戈爾巴喬夫向美國妥協的結果就是導致東歐劇變，蘇聯解體。

蘇聯解體的歷史事實已經給俄羅斯上了生動的一課，和美國沒有和平相處的可能，美國的地緣戰略目標就是瓦解蘇聯，瓦解俄羅斯，俄美是大國競爭，是地緣戰略對手，美國怎麼可能幫助戰略競爭對手發展經濟，美國現在正是趁俄羅斯虛弱不堪的時候，加速沒落瓦解俄羅斯。

俄羅斯和美國妥協只能加速俄羅斯分裂解體的歷史進程，俄羅斯向美國妥協不但不會阻止北約東擴，反而會讓北約加速東進的，會讓美國感到俄羅斯軟弱可欺，會讓烏克蘭，白俄羅斯義無反顧的投奔西方的。

俄羅斯現在是虛弱的北極熊，美國不會給北極熊恢復體力的機會的，美國地緣戰略目標是繼續瓦解俄羅斯，如果俄羅斯表現出軟弱妥協，只會讓美國瓦解俄羅斯的行動更加肆無忌憚，俄羅斯只有對美國更加強硬，更加對抗，才可能遏制美國瓦解俄羅斯的戰略目標。

俄羅斯對美國的戰略反擊已經開始了，俄羅斯的戰略反擊讓俄羅斯由戰略被動轉為戰略主動，俄羅斯是去石油美元霸權的主力先鋒，俄羅斯的軍事力量已經殺進美國後院，俄羅斯的戰略反擊擊中了美國超級大國的致命要害，現在是美國感到戰略危機的時刻了。

松間山水畫

短期與美國對抗，雖然付出了沉重代價，俄羅斯還可以承受，但長期對抗下去，俄羅斯將會面臨無法預測的風險。

鑑於美國在全球事務中擁有的主導地位，俄羅斯又何嘗不想與其和平相處，但國家之間的關係不是一頭熱就能決定的。俄羅斯一心想要恢復前蘇聯時期的超級大國地位，美國則把俄羅斯視為其世界霸主地位的最大威脅，即使俄羅斯主動伸出橄欖枝，兩國之間存在的結構性矛盾也不會得到解決。

9•11事件後，俄羅斯積極配合美國的反恐戰爭，兩國關係得到了極大緩解。美國出於對新世界秩序的考慮，把處於民主進化過程中的俄羅斯看作準盟友，在政治經濟上提供支持，提高俄羅斯在G8中的地位。正是在與西方國家的這段蜜月期內，俄羅斯經濟高速發展，成為“金磚四國”之一。

但普京的鐵腕統治讓俄羅斯的民主化進程受阻，他的治國理念和價值觀與西方國家背道而馳，尤其在2008年俄格戰爭後，批評普京的聲音日漸高漲，俄羅斯與西方國家的關係漸行漸遠。

2014年，俄羅斯吞併克里米亞後，俄美徹底撕破臉，先是被踢出G8，又受到美國嚴厲的制裁。不甘示弱的俄羅斯在地緣政治上同美國展開了對抗，但與美國對抗的結果是，在國際上被空前孤立，處於多線作戰、四處滅火、處處被動的困境。國內經濟增長乏力，目前只能維持在1%左右的增長率，國庫空虛，財政困難，遊行抗議不斷，國計民生受到影響，不得不採取降低國民福利待遇，削減工資，延遲退休等措施。現在的俄羅斯表面上風平浪靜，實際上卻是暗流洶湧，危機四伏。

但普京已經沒有退路，他只能硬著頭皮與美國對抗下去，畢竟主動權不在他的手裡。美國解除對俄製裁的前提是，俄羅斯把克里米亞半島歸還烏克蘭，但這不但是普京無論如何也做不到的，恐怕他的繼任者也做不到。美俄之間的對抗會是一個長期的過程。

或者俄羅斯開啟真正的民主化進程，價值觀上向西方靠攏，在地緣政治博弈中做出妥協，以換取美國解除制裁，但普京會這麼做嗎？

關鍵字: 關係 美國 國際