冰派正好的易水糖
当时具体情况不得而知，狗是跑在斑马线上吗？公交车有没有车速过快？这里需要明白三个问题：
1、主要责任在狗主人。不要说狗了，就是人，小孩，你不牵着走，出现事故，自己承担主要责任。
大家都知道，养狗，出门的时候，要牵绳子，不然会攻击人，乱跑被撞等，但是，如今多少狗狗出门，主人不牵绳子的？
这个狗主人不牵绳子，自己承担80%的责任。
2、当时是否超速。如果公交车正常行驶，狗乱跑被撞死，剩下的20%责任由狗主人自己承担，公交车司机不需要承担丧葬费。
反之，如果司机车速过快，导致死亡，需要承担20%的责任，也就是丧葬费。
3、人狗要区分开来。不要人用的价值，去衡量狗的价值，也不要用的狗的价值，来衡量人的价值，不要人狗对等，人就是人，狗就是狗，即便司机要赔偿，也只是象征性的，不用几万块丧葬费，几百块就行了。
乌鲁木齐那些事儿
狗没牵狗绳，自己瞎跑，被公交车撞死了，狗主人不按规矩来，凭什么赔钱？还丧葬费，我都吓到了，这是撞死了狗主人爹妈吗？
对于最近热议的养狗造成的社会矛盾我只想说，真正爱狗的人事不会遛狗不牵狗绳的，因为这样会对狗和别人造成危险。
我家也养狗，狗马上10岁了，家人早已把它当成家庭不可或缺的一份子，每次出门遛狗必须牵狗绳。不牵狗绳狗要是万一跑丢了，或者玩耍的时候被偷狗的抓走，或是吃了不能吃的东西，，出了问题不幸死了，家人会非常伤心。
狗就像小孩一样，不知轻重，玩疯了乱跑会吓到那些身体不好的，或是小孩子，乃至将人扑倒受伤。所以必须要牵狗绳。
我家狗狗在家拉尿都会在厕所指定地点，出门遛狗排泄也会随身带纸将其扔进垃圾桶，满地的粪便谁都会厌恶，这是道德问题。
最后那些辱骂养狗人的喷子们，我们是养狗，我们对狗好，把狗当家人，那管你们吊事。养宠物带给我家人安慰，给我们带来欢乐。它们很单纯不像人，不会背叛，我们就是它们的一切。
在社会上经历了这么多年，发现狗狗要比某一些白眼狼要好得多，有时候宠物比人知道知恩图报。
造成大街上狗泛滥造成危害的责任，应该找那些披着爱狗皮的混蛋，抹黑了所有的养狗人。那些嘴上说着爱狗，却不栓狗绳，任由狗被车撞，被人偷，任由狗跑丢，随意将狗抛弃。真正爱狗的人会不牵狗绳让狗被车撞？真正把狗当家人的会让狗出事吗？
综上所述，这就是一个伪装成爱狗其实却根本不在乎狗的混蛋，只想要讹诈一笔钱罢了。对于这样的人我相信执法人员也不会脑残到受理案件。没牵狗绳，狗跑上马路扰乱交通，影响车辆正常行驶，给车和行人造成危害，应该找狗主人索赔呢。
如果您有更多好的想法请在评论区留言。欢迎关注支持。
等待晨曦r
据说某些小狗的智商能赶上三岁的小孩，假如真是这样，爱狗人士把它们当自己的孩子看待，也就正常了。不过，既然都把狗狗当孩子看待了，你这个家长就要做好监护人了。三岁小孩对事物还没有太多的认知，不知道危险，会乱跑乱撞，你一个小孩的家长，能不随时保护好自己的孩子吗？如果你真的爱狗，怎么能不牵好绳子呢？
记得小时候，农村到处都是狗，养狗是为了看家。现在反过来了，城市狗比农村多多了。有人说，城市人富裕了，养狗是养宠物。其实，城市人养狗，与当今人与人感情的淡漠有很大关系，与人不睦，以狗为伴罢了。
养狗只要是法律允许的，你尽管养好了，但是你必须管好它，别让他给别人找麻烦。假如你真把小狗当孩子了，你能让你孩子跑到马路中间去找死吗？如果你没牵好绳子，让它出了车祸，说明你还是不够爱它。你这样对待生物，是不人道的。
我们都知道，马路上行驶的交通工具不比行人，可以让一下或站一下让动物过去，汽车有时候是来不及刹车的，而避让可能会与其它车辆相撞。所以，让小狗窜上马路，实际上就是危害交通安全。小狗被公交车压死，只能是狗主人的责任，公交车不应该负任何责任。
若愚趣谈
这种情况公交车一方不该赔偿，因为是狗主人的过错才导致了狗被撞，公交车正常行驶，并没有违规，因此没有责任。
先一起了解一下事情的大概经过：在一小区门口，陆先生为给自己的狗梳毛取下了狗绳，梳理完他去扔狗毛时，狗看到对面的小狗便往过跑，正好一辆公交车驶。陆先生看到立即喊狗回来，也让司机刹车，但已刹不住车，狗被撞死。随后，陆先生称买狗花了六千元，养了两年，想让司机赔偿狗的丧葬费，司机表示可以走法律程序。陆先生有找到公交公司，协商丧葬费问题，但没有提出具体数额，公交公司表示不能赔，协商未果，最后决定走法律程序解决。
对于此事，观点已经很明确，公交车一方不应该赔偿，理由如下：
1、从事情的整个过程来看，公交司机确实没责任。尽管陆先生只注重遛狗时都是喜欢着狗绳的，但他在给狗梳理完毛后并没有及时再将狗绳套上，完全可以牵着狗去扔狗毛，但他并没有这样做。而是使狗处于无绳牵制的自由、放纵状态，也正是由于这个原因才导致了狗被撞，这是狗主人自己的责任，毕竟，狗是活物，不可能让它老老实实待在那里它就会在原地不动。陆先生养了那么久的狗，应该了解狗的习性。
2、而对于公交司机来说，在正常驾驶状态下，一般注视的是前方，不太可能随时关注车头下方近距离区域。再加上公交车驾驶位本来就高，也不容易观察到车头近下方状况。况且，小狗体积本身就小、又是忽然跑出来的，即便司机刹车，由于车本身的惯性也不可能立即停止前行。所以，公交司机并不存在直接过错，不需要赔偿。
3、再说，公交车载客较多，还有站着的乘客，如果没有特殊情况也不建议进行急刹车，否则容易造成乘客受伤，在任何时候人的安全都是排在第一位的。
4、另外，狗主人自己也承认，因嫌麻烦并未给这只柯基办理狗证，无证养狗本来就是违反规定的事。其他的不说，就这一点，狗主人的索赔诉求也难以得到支持。
这起事故发生的原因比较明显，责任也并不难划分。狗没了是比较难过，但还是应该多从自身找原因。要按照宠物饲养的相关规定规范养狗，办狗证、牵狗绳、注射疫苗等，都是必须要做大的，不应该忽略任何一项。
大家觉得公交车一方该赔偿吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
不要赔偿，狗主人未履行监管义务，并且违规遛狗，所造成的损失应由狗主人自行承担。
其实《上海市养犬管理条例》第三章，第二十二条，第二款内容已经写得明明白白，“为犬只束牵引带，且牵引带不得超过2米”，在如此明确的要求下，遛狗的人还不给狗牵链子，这种情况出了问题，其实和碰瓷差不多。
而且，柯基虽然性格比较稳定，但终究是比较活泼的小型犬，出门不牵链子，本就是对狗的不负责任。如果真的爱狗，要起码保证它的安全，没有能力照顾好，就不要养，好在也是一条生命。
而且，这件事情也应当对狗主人进行实质性的处罚
对此笔者特意搜索了一下采访信息，这位柯基犬的主人姓陆，当时正在给狗梳毛，然后狗忽然跑了出去，正好过来一辆公交车将狗撞死。
而该路段的限速为30㎞/h，视频隐喻公交车本身并没有违反交规，且称陆先生并没有给自己家的狗办狗证。
我们梳理一下信息可以发现：一个正常行驶未违规的公交车，并已经及时刹车但没有刹住，结果撞到了一条没有牵链子，且主人没有办狗证的柯基犬。这种情况下公交车当然无责。
但我们必须要考虑三个问题：第一，一条冲出马路的狗导致公交车停运，其损失谁来承担？
第二，其违规养犬的行为，是否应当先行根据《上海市养犬管理条例》进行处罚？
第三，既然这只柯基已经被撞死，那么其尸体是如何处置的？是否送至指定的无害化处理场所？
对此笔者认为：我们不能说一个人犯了错，其自己承担损失就可以了，当其错误已经影响到社会的时候，应对其行为进行惩罚，以儆效尤。
另外，还有个问题
事实上，这个事件中，狗主人已经与公交公司协商，公交公司表示拒绝赔偿。而从细节来看，公交公司当然也有理由拒绝赔偿。
同时，公交公司也表示让狗主人通过法律途径来解决。狗主人见状，随即就找了记者来曝光，视图以舆论的方式迫使公交公司赔偿。
仅凭该状况来说，笔者认为其行为有仗势欺人之嫌，幸好媒体报告公正，将没有牵链子和没有狗证的事情都曝光了出来，否则又将是争论不休的一个结局。
所以，仅从该狗主人行为来说，笔者是不明白为什么有人要支持其行为……对此，此等带有主观恶意去曝光事件的行为，我们应当抵制。
小言詹詹
城市就不应该养狗，养你养在家里，只要放出来，就抓罚款！好多狗出来到处拉屎！农村养的狗都栓住的！农村的狗拉屎都知道自己刨个坑拉里面！城市里有部分养狗的叫那狗儿子，弄个车推着，弄个包背着，我想问你一句：你推过你爹妈没？背过你爹妈没？以前农村人生个孩子名字叫狗蛋，爹妈叫儿子宝贝！狗叫查理、辉辉！现在狗叫儿子宝贝！人叫查理、辉辉了！
ཉ木东之元༧ཉ
凭什么赔偿呢？自己不栓狗链，让狗到处跑，最后出事了还要怪正常行驶的车辆，这恐怕一点道理都没有吧。
很多省份都出台了关于大型犬类的规定，大多数都规定了大型犬类需要栓狗链，而且狗链的长度不能超过2-3米，根据具体省份而不同而各自标准不同。总体的原则就是自己的狗一定要自己管住，别到处跑。伤了他人赔钱是小，伤害是大。自己的狗出了什么事儿也是要自己负责的。
但就是这么严格的规定下，还是有的人顶风作案，根本就不把这个规定看在眼里，他们觉得没那么严重，自己的狗肯定听自己的话，到时候叫一声就行。就是这样的意识才是很多事情发生的缘由。
狗虽然是人类的好朋友，但并非是人。所以再收到外界的惊吓和刺激下，一定会有过激的行为，不管你怎么训练都会有风险。所以自己栓好狗链才是最好的办法。但是这些所谓的狗主人，他们从来不考虑他人。所以我们看到了很多狗伤害他人的事情，包括狗追着孩子跑，狗把孩子咬伤了等等信息。这都是意识问题。
之前还有一个孕妇因为被狗吓着了，踢了狗一脚，结果被狗主人打了一顿，孩子没了。这样的情况，你说这个狗主人是好人？我不行。
当然也有好的狗主人，遛狗的时候牵着狗绳，远离人群。这样的狗主人还是适合养狗的。
所以狗没栓狗链被撞死了，那肯定不用赔偿的。
老王侦查记
我也养狗，很可爱的小东西，雪纳瑞。非常懂事，不乱叫乱跑，和小孩子一样，调皮喜欢缠人喜欢玩，精力旺盛，我很喜欢，为了不让它受伤和不扰民，我出门都带牵引绳，春秋时节不让进草坪，预防疥虫。
小狗不懂事不知道马路上的危险，不知道避让车辆，不知道电，火的厉害，所以养狗的人应该在细心一点照顾好自己的宠物。不是单单的死了去索赔，应该问问车辆有损坏没有，开车的有没有受到惊吓，有没有给周边的人造成不良反应，如没有抓紧把心爱的狗狗安葬了，让它早点投胎在下一个轮回里等着你
菩提子11
国家要么果断取缔打击非法养狗，保障公民正常出行和做人的基本权利，并依法追究养狗者给社会造成任何损害而应承担的民事与刑事法律责任；要么就是让中国成为有钱人的狗的天堂：狗要横冲直撞就取缔城乡公交、禁止行人外出；狗要随地拉屎撒尿就规定除狗主以外人人必须随时为狗清理打扫；l狗要咬人吃人一律不得抵御反抗。任何伤狗、吓狗、影响狗行狗吠者一律罚款判刑并赔偿狗主精神损费五万元保底（仅指有钱人的狗，流浪狗及农民看门狗不属保护范围）。让中国彻底成为一个疯狗恶狗横行的天堂。
大浪淘沙4625
骂尽天下狗男女！
爱狗养狗了不起？
狗的三亲四戚们，
个个畜牲不是人！
=^_^=对于这种事情来说，狗的亲人们肯定是难以接受甚至于是连死的心都有了！相对于那个丧葬费来说，我以为还是应该由公交公司出面赔偿！你们也不想想当狗主人披麻带孝的时候......狗主人是多么的痛苦与不堪那？再说了，如果说此狗主人要陪葬的话，你们这公交司机撞死的又何止是一条狗呢？这不是摆明了是害死了狗的一家吗？和狗主一家妻离子散比起来，赔偿一条狗的区区几十或者上百元的丧葬费又算得了什么呢？
爱狗人士狗娘养！
父母之福狗来享！
和狗有缘又有亲！
狗男女们有孝心！
借名爱狗变了态！
把狗当成爹妈爱！
亲生父母不如狗！
衣冠禽兽处处有！
