傳統四合院並非完美無缺，事實上古人在四合院裡面的生活質量並不高，尤其是其中有大量不符合現代人生活習慣和審美標準的內容，包括：封閉性過強、衛生條件差、家庭內部對隱私的尊重不夠、結構條件不符合當今的技術要求。下面我來詳細地解釋一下：
一、封閉性過強
在上一篇文章“傳統四合院可繼承的優點”裡面我曾經說到，四合院最核心的理念就是用建築去圍合庭院，而不是用庭院去圍合建築，這也是中西兩種文化在建築上的最更本不同。之所以要用建築去圍合庭院，我想最主要的目的就是“封閉”。
為什麼要封閉呢?這裡不得不說到中國人內心由來已久、根深蒂固、貌似天生的不安全感。黑格爾說過：“中國長期以來，宗教，道德與法律連在一起製造‘恐懼’，人或是生活在恐懼中，或是用恐懼來統治人，以恐懼為主要範疇的專制主義，禁閉了人的意志與思維。”大概他的意思是說中國人的不安全感來自於威權統治。我倒是更多地認為中國人的不安全感是天生的。威權統治只是利用了人們的不安全感。
總之，不安全感導致了四合院建築的封閉。人們之所以喜歡四合院，在很大程度上就是喜歡這種封閉，所以如果把四合院設計成開放式的建築，那就不再是四合院了。但這裡面有個“度”的問題。
當今時代，國門洞開，中國人的眼界和胸懷早已不是明清時期能夠比擬的了，即便內心仍舊保留著天生的不安全感，但同時也急迫地想要融入這個世界，包括在建築風格上大量地學習西方的建築理念，甚至乾脆大量地抄襲西方的建築風格和裝飾元素，所以中西的融合必將是現代四合院設計要走的路。
所以，24建築主張在基本封閉的前提下，適當提高四合院的開放性。包括建築對庭院的開放性，也包括整個院子對外界的開放性，都要適當提高。至於具體的解決方案我會在下一篇文章裡面去詳細地討論，這裡只講這麼多了。
二、衛生條件差
這個完全是古代的技術條件所限，所以沒什麼好說的，解決辦法就是用新技術新材料、新的市政服務設施去解決它，主要是大大增加衛生間的數量、使用抽水馬桶、改善防水、防潮等等。
三、家庭內部沒有對隱私的足夠尊重
中國家庭直到現在也還是對隱私尊重不夠的，這是因為中國的傳統文化就不強調個人的權利，而是強調集體的權利，家庭就是最小的集體，家庭的私密性是很高的，圍牆可以很高(很多地方超過了3.5米，北方高於南方)，大門可以很厚重，如果被侵犯了是很嚴重的事情。
但家庭內部的個人隱私，就經常得不到尊重了。你要是回家以後把房門反鎖了，家人就會覺得你很奇怪，一定有什麼不可告人的秘密。所以傳統四合院的臥室開窗是朝向公共區域的，晚上睡覺的時候拉個簾子，或者在古代沒有玻璃的時候就糊一層紙，說話聽得清清楚楚的。隨著西方先進文明的融入，這些方面都在大幅度地進步。現代中國人對家庭內部的個人隱私已經有了強烈的願望，傳統四合院的隱私狀況已經不能滿足今天的要求了。
四、結構體系不符合當今的技術要求
首先，木結構不防蟲、不防火、不防水，不耐久，中國古代極度燦爛的文明能夠留到現在的古建築真的是鳳毛麟角，因為都燒掉或者腐爛了。你可能會說是因為戰爭等人為破壞，但歐洲國家戰爭也不少，為什麼他們能夠留下比我們多很多的古建築?根本原因在於他們以石材為主。
有人說瓦屋面會“呼吸”，其實就是指瓦屋面可以有少量的通風功能，空氣可以穿過瓦的縫隙進出。實際上打開窗也可以實現一樣的效果，沒什麼神奇的。
一般的磚木結構抗震能力很差，地震時破壞嚴重，人員傷亡慘重。有人說木結構的廟宇抗震很好，但那是純木的框架結構，造價很高，消耗大量木材，只有廟宇、皇家宮殿和少數富豪才用得起，一般的傳統四合院都是磚木結構的。
結構體系的更新換代已經是歷史的必然，要逆著這個潮流而動，是不理智的。現在比較成熟的結構體系有磚混結構、鋼筋混凝土框架結構、剪力牆結構、鋼結構等等，都可以根據具體情況考慮在現代四合院設計中採用，另外還有一種更新的建造方式——“工業化”，就是把建築的各個零部件在工廠裡面製造出來，然後運到現場進行拼裝，速度快，對現場的破壞小，尤其是工程質量遠遠高於施工隊手工建造的房屋。
如果我們想要發展現代四合院，就必須採用新的觀念、新的技術去根除這些弊病，而不是一味地覺得老東西就是好。只有合理地創新，才能真正地繼承。24建築的使命就是在傳統建築中尋找精華所在，然後讓精華改頭換面重新登上歷史的舞臺。
閱讀更多 新民居 的文章
