身前强大死后尴尬,一代天骄成吉思汗到底应该属于哪个国家?

静夜史


成吉思汗是蒙古乞颜部人,出生于漠北蒙古斡难河流域,如今这一地区属于蒙古国肯特省。但如果要问成吉思汗到底属于哪个国家,或者说是否属于中国,在不同的时期则有不同的答案。



成吉思汗生前

金国统治时期

成吉思汗出生时,正值金国世宗年间,这一时期已经有“中国”的观念。但当时的“中国”并不是现在的中国,而是指占据中原大地的华夏王朝。

当时由于宋金南北对峙,两个政权都以华夏正统自居,所以此时的金国人也称呼自己为“中国人”。这一时期,蒙古各部属于金国管辖,而且成吉思汗还曾经接受过金国“招讨使”职位。因此可以判定,建立蒙古帝国之前,成吉思汗是一个古代意义上的“中国人”。



蒙古帝国时期

由于金国对蒙古各部的残酷统治,因此激起了蒙古百姓心中的仇恨,这也严重的影响了成吉思汗的心理,他也将战胜金国看成了一生主要的奋斗目标。

成年后的成吉思汗开始四处征战,吞并弱小的蒙古部族。终于在公元1206年,成吉思汗统一蒙古各部,召集了蒙古贵族在斡难河源头开会。蒙古诸王和大臣共同请求铁木真上尊号“成吉思汗”。此时也标志着大蒙古国的诞生,成吉思汗和他的帝国正式脱离了金国,自然成吉思汗也不再属于古代“中国人”的范畴。




蒙古帝国成立之后,成吉思汗将都城建在了哈拉和林,即今天的蒙古国前杭爱省西北地区。从此开始了对外扩张,连续发动了对西夏、金国、花拉子模的战争。

1227年,成吉思汗去世时,蒙古帝国远远没有达到横跨欧亚的状态,仅拥有蒙古高原,中国西北、东北、华北的一部分土地,以及中亚、西亚一部分领土。因此成吉思汗并没有入主中原,没有华夏王朝正统继承者的言论。以此判定,成吉思汗从独立建国之后,到去世都不是“中国人”,而是属于蒙古帝国。



成吉思汗去世后

成吉思汗去世后,其子孙继承了四处扩张的性格,将蒙古帝国推上了巅峰。但在蒙哥汗死后,蒙古帝国开始分裂,忽必烈建立了“大元”。大元取自《易经》中的“大哉乾元”。

公元1261年,忽必烈下令迁都燕京,即今天的北京。5年后,忽必烈追尊成吉思汗庙号为元太祖,谥号为圣武皇帝。因此在其死后39年,蒙古族正式汉化,以中原正统王朝自居。此时成吉思汗也可以称为“中国人”。

1304年,蒙古帝国曾经分裂出去的四大汗国承认了元朝的宗主国地位,忽必烈为成吉思汗追封的“中国皇帝”身份也得到了其后裔的认同。


明朝取代元朝后,朱元璋也承认成吉思汗和忽必烈建立元朝的正统地位,对成吉思汗的评价为;

惟我中国人民之君,自宋运告终,帝命真人(指元太祖)于沙漠入中国为天下主,其君父子及孙百有余年。

当然明朝官方修订的《元史》中也为成吉思汗写了本纪,这也证明了明朝承认了成吉思汗“中国人”的身份。

清朝时期毋庸置疑,整个蒙古高原都纳入了清朝版图,而且成吉思汗后裔林丹汗去世之后,黄金家族也投靠了清朝,其身份也属于“中国人”。



清朝灭亡后,民国成立,严格意义上的中国从此出现。但此时蒙古国在苏联的控制下独立,不过内蒙古依然留在了祖国的怀抱中,直到今天。

很多人疑问,此时的成吉思汗该属于哪个国家。实际上成吉思汗是蒙古族人共同的先祖,这里的蒙古人包括我国境内的蒙古族人,也包括蒙古国境内的蒙古族人。

当然,以儒家正统思想和文化传承来判断。蒙古国境内的蒙古族已经俄化,而且蒙古文化已经断代,而我国境内的蒙古人却依然传承着蒙古文化。成吉思汗也可看做是中国人。


我是越关


历史中的成吉思汗是一个非常雄才伟略、手段强悍的人物,他在整个世界的文明史中都拥有着很强的影响力。

但是与此同时,我们又不得不承认一个事实,那就是历史中的成吉思汗也是一个非常残暴冷酷的人物。


在他和他的子孙们征讨世界的过程中,他们无所不用其极,会把被他们俘虏的战俘驱赶到战场前线当人肉沙包,为了能省下作战时间,而把许多抵抗过他们的城市都给屠了城。

不仅我们国内,在世界各地都留下了成吉思汗以及他子孙后代大肆屠城的记载,可见他们屠城的事情并不是后人为了抹黑他人而编造出来的虚假消息。

出生地并不是判断历史人物归属地的准则

成吉思汗出生在现如今的外蒙古,在他成年后,他统合了所有的蒙古部落,并带领着他们南征北战建立了蒙古帝国。

蒙古帝国领土最辉煌的时期并不是在成吉思汗时期出现的,蒙古帝国面积最大的时候,达到了3000多万平方公里,这些成就,是成吉思汗的儿孙两代人在继承了成吉思汗的基础上,通过血腥战争铸就的。


关于成吉思汗到底是哪个国家的人,现如今的争议是非常巨大的。

不过在我看来,我觉得成吉思汗应当是外蒙古也就是现如今的蒙古国人。

首先,成吉思汗是在蒙古国出生的,不过这并不能确切肯定成吉思汗就是一个蒙古国人。

在历史中有着许多类似的案例,例如李白,他出生在唐朝的碎叶城,在唐朝,碎叶城是唐朝的一座城市。

但是在多年的历史变迁过后,曾经的碎叶已经成为了吉尔吉斯斯坦的国土,难道我们可以以此证明李白是吉尔吉斯人吗?这样显然是不合理的,我们也并不能通过这个粗显的历史事实,判断成吉思汗的归属地。

蒙古帝国的主体在现如今的蒙古国

接下来我们可以通过别的方面来证明成吉思汗的归属地。

在蒙古帝国崛起强大起来后,他们把权力中心设置在了现如今蒙古国内的哈勒和林,他们当时的重心就是在现如今的蒙古国中。

成吉思汗在世的时候,曾对我国北方的金朝和西夏展开过战争,但是他在世的时候,却一直没能拿下这两个国家,直到他死后,这两个国家才被他的子孙们给拿了下来。

虽然成吉思汗的儿子、孙子们通过战争占领下了我们古代的北方,但因为他们是在成吉思汗死后才占领下来的、因为他们占领下来后蒙古帝国主体一直在蒙古国境内,所以我们也不能依据这个方面判断成吉思汗的归属地就是我国。

无论是成吉思汗在世的时候,还是在忽必烈即位之前,蒙古帝国的权力中心、主体一直都位于现如今的蒙古国,那里才是他们最为看重的所在。

而我们当时在他们看来,只是一大片被新占据的土地罢了。

就如同他们先后占据的俄罗斯、中亚土地一般,都不是他们所认为的主体所在,从他们对自己国家主体的认定,我们可以初步判断成吉思汗的估计就是蒙古国人。

后代并不能影响祖先的归属地判断

现如今成吉思汗国藉的判断之所以那么模糊,我觉得跟元朝的建立有很大关系。

忽必烈是成吉思汗的孙子,是蒙古帝国的大汗,同时也是元朝的建立者。

在忽必烈夺取了蒙古帝国大汗位置后,蒙古帝国发生了大分裂,分裂成了5个部分,其中最大的部分就是忽必烈的元朝。

在忽必烈建立元朝后,他把权力中心给转移到了现如今我们境内的大都,和其他4个分裂出去的汗国以及南宋对峙了起来。

而在忽必烈灭掉了江对面的南宋后,他们更是彻底占据了我们的所有江山。

在这种情况下,说忽必烈是我们国家的人是没有错的,但与此同时,并不能证明成吉思汗也是我们国家的人。

如果我们因为忽必烈以我们国家为主体建立了元朝就把成吉思汗判断成是中国人的话,那我们是不是也可以把新加坡建立者李光耀的广东祖先视之为新加坡人?是不是也可以把美国华盛顿总统的英国祖先称之为美国人?

这样显然也是不行的。

我觉得无论后代的国籍再如何变化,都不能影响到祖先的归属。

成吉思汗和忽必烈的归属问题就是同样的道理。

所以说成吉思汗就是一个实打实的蒙古国人,我们要想哪一天可以毫无争议地把成吉思汗归列为我们历史中的人物,我觉得除非能像清朝一样把蒙古国转换成我们曾经的外蒙古,要不然一切都是免谈。


孤客生


争名人,不仅存在于地方之间,也存在于国家之间,比如一代天骄成吉思汗,关于他的国籍归属就是一个很大争议。如果必须要给成吉思汗确定一个国籍,说他属于哪个国家,我认为他历史上曾属于中国,现在属于蒙古国。

其实,现代主权国家观念在中国出现是在清末民初时期,在此之前国人头脑中是不存在现代国家观念的,因此也不存在历史上的某人“是中国人还是外国人”的争论。近现代以来,我们逐渐产生并接受了现代主权国家观念,有了爱国意识,就开始出现上述争议。

区分国家和民族的概念

蒙古族是一个民族,一个民族可以建立一个政权,也可以建立多个政权,无论现在的蒙古人民共和国,还是我国的内蒙古自治区,他们都属于同一个民族——蒙古族。

同样,一个国家内可以有多个民族。我国就是一个多民族国家,境内生活着以汉族为主题的56个民族,其他民族因人数相对较少,被统称为少数民族。

成吉思汗曾属于中国

成吉思汗,即孛儿只斤·铁木真,蒙古族乞颜部人,1162年5月31日出生于漠北斡难河上游地区,大蒙古国可汗,但不是皇帝,因为他一直没有称帝。

1,从世系来看,成吉思汗的孙子忽必烈建立元朝后,追谥成吉思汗为圣武皇帝,庙号太祖,而元朝毫无争议属于中国历史上的一个朝代。

2,从出生地看,成吉思汗出生的地方位于今天的蒙古国肯特省,至少在公元1911年蒙古国宣布独立之前,在几乎整个清朝数百年间,这片区域一直属于中国的领土。

3,从墓葬地看,成吉思汗死后秘密安葬,其后人为大汗成吉思汗建立衣冠冢,以示纪念,这座衣冠冢就位于我国的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗境内。

因此我们完全可以说,成吉思汗历史上曾属于中国。

成吉思汗现属于蒙古

但问题在于,蒙古后来脱离我们,成为了一个独立的主权国家。

这样一来,成吉思汗的出生地就位于如今的蒙古人民共和国境内,人家说成吉思汗现在属于蒙古,并把成吉思汗作为本国人物,写入蒙古国历史教材中,似乎也没问题。

当然,由于成吉思汗历史上曾属于中国,我们把他列入我国历史教材同样没问题。如果从历史的观点来看,反正成吉思汗属中国是毫无争议的。

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!


狄飞惊


对于成吉思汗的国籍问题,网上真是争破头,这也难怪,富在深山有远亲,穷处闹市无人问。成吉思汗及其子孙曾横扫半个亚欧大陆,在蒙古第二次西征之时,蒙古大将拜答尔将欧洲三大骑士团之一的条顿骑士团打得全军覆没,就连战斗民族俄罗斯也臣服于蒙古人的铁蹄之下,如此辉煌的战绩让无数国人闻之高潮,这样一位旷世英雄必然得是中国人。

其实在历史有很多战神至今都没有国籍,例如被誉为西方四大名将之一的汉尼拔,他曾率军打败罗马人。在著名的坎尼会战中,汉尼拔以少胜多,以伤亡不到3000人的代价击杀罗马人7万人,创造了军事史上的神话,也因此被西方世界奉为战略之父。

汉尼拔在当时是有国籍的,他是北非大国迦太基人,但是这个国家后来被罗马人彻底消灭了。迦太基的统治中心位于今天的突尼斯境内,按理说突尼斯人可以宣传汉尼拔是本国历史上的英雄。

但是突尼斯却并不认为汉尼拔是本国民族英雄,因为今天的突尼斯是由阿拉伯人建立的,跟当年的迦太基人没什么关系。

当然,成吉思汗的国籍问题要复杂很多,首先成吉思汗是大蒙古国的缔造者,也是蒙古民族的缔造者。而蒙古国和蒙古族至今还存在着,而成吉思汗也被蒙古国视为国父级的民族英雄。作为蒙古民族的创建者,蒙古国肯定认为成吉思汗是蒙古国人。(蒙古首都乌兰巴托国家宫正门出的成吉思汗雕像)

不过国内有许多网友并不认同这个观点,他们认为成吉思汗的后代忽必烈曾在中国建立了大元帝国,元朝是中国的正统王朝,因此成吉思汗理应是中国人。

再者,成吉思汗家族的发源地就在今天的内蒙古东部,而成吉思汗的直系后代察哈尔部也是在今天的内蒙古,这里都属于中国,所以成吉思汗必是中国人无异。

其实成吉思汗生前的国籍是非常明确的,就是大蒙古国。成吉思汗本人并没有入主过中原,蒙古灭金是在他死后才完成的。而作为中国正统王朝,南宋当时和蒙古帝国也是敌人。虽然成吉思汗曾多次遣使希望能够联宋灭金,但这只是战略上的考虑,成吉思汗早就定下了灭金灭宋的策略。

而对于蒙古的意图,南宋政府也早已心知肚明,所以在蒙古进攻金朝的时候,南宋一直保持克制,没有在金国背后捅刀子。直到最后金国实在不行了,南宋才决定联蒙灭金,为自己多抢些地盘,以便应对日后蒙古来袭。(蒙古崛起之初形势图)

此后历经窝阔台、蒙哥、忽必烈三位大汗,蒙古才彻底消灭南宋。在今天的国际史学界,普遍认为是蒙古征服了中国。不过在消灭南宋之后,忽必烈就开始以中国之主自称。在明朝之初,朱元璋也将忽必烈列为古代圣明帝王进行祭奠。但是随着明朝与蒙古的战争不断,以及对南宋王朝的追思,此后明政府将忽必烈撤出列代帝王庙。

入清之后,整个蒙古高原都被清帝国征服,蒙古因此并入中国。清亡之后,中华民国继承了清帝国的版图,外蒙古在名义上仍旧属于中国,直到1945年在苏联的逼迫下,国民政府才被迫承认外蒙古独立。

在蒙古国独立之后,成吉思汗的归属就开始出现争执了。对此我觉得没啥好争执的,因为说不清楚,现在无论是蒙古国还是中国都有成吉思汗的后代。(成吉思汗画像)


千佛山车神


如果,成吉思汗是中国人的话。那么,唐高宋祖,秦皇汉武,李白杜甫,也都是韩国人。

说成吉思汗是中国人,肯定是因为中国曾被黄金家族征服过。如果这个理论成立的话,韩国人就该高兴了。因为在古代,韩国一直是我们的附庸。甚至,在汉朝、曹魏的时候,朝鲜半岛北部还被我们占领过。

想想都恐怖,汉武帝时韩国人,刘邦是韩国人,曹操也是韩国人。。。。

在元朝时期,汉人属于最底层人种!

元朝实行四等人制度,由高到低依次是:蒙古人,色目人、汉人(金朝境内各族为主)、南人(原南宋境内)。其中,汉人和南人绝大部分是原来宋朝境内的汉族!

而汉族是中国的最主要人口,我们可以说中国人在蒙古人统治的时候,属于最低等民族!蒙古人殴打汉人(中国人)时,汉人不得还手!蒙古人杀一个汉人(中国人)只需罚交一头毛驴价钱!

试问,黄金家族如此虐待我们中国人,我们为什么还要争成吉思汗的“国籍”?被野蛮民族征服过,应该是我们的耻辱才对!

而且,现在对成吉思汗的评价,也是用“世界史上”或者“亚洲史上”的某某家来形容,从来没有用“中国史上”这个词来描述铁木真。

所以,成吉思汗不属于现在的任何国家,他是世界的,亚洲的。


(文|勇战王聊历史)


勇战王聊历史


一代天骄成吉思汗,像驰骋于草原的烈马,统一了蒙古部落,将蒙古铁骑席卷天下,先后灭金、西夏、西辽、花剌子模等众多强国,将蒙古帝国的版图扩张到了极致。对于成吉思汗的功过,众说纷纭,但没有人否认,成吉思汗也是一代枭雄。

一代枭雄必然会有许多国家将他奉为英雄,也希望成吉思汗是自己国家的人,对于后代来说,这是一种荣耀。因此,成吉思汗到底是哪国人,成了争议的焦点。

众所周知,国籍和籍贯不一样,籍贯可能要考虑出生地、祖辈居住地等多个方面,而国籍相对来说比较简单,一般而言出生地可以作为这个人的国籍,也可以从法律角度来确认国籍,比如绿卡或者身份证。

根据史料的记载,孛儿只斤·铁木真,出生于南宋高宗绍兴三十二年,金大定二年,公元1162年,他的出生地在历史上也有记录,在漠北草原斡难河上游地区,就是今天的外蒙古肯特省。

如果从出生地角度来看,成吉思汗毫无疑问,是蒙古国人。而据说成吉思汗的墓地也在蒙古国,这就进一步证明成吉思汗是蒙古国人。

如果这个问题这么容易就可以解决,那何必要有争议呢?这就要分析很多问题了。

首先必须要解决的是蒙古当时的归属问题。而这是史学界一个很大的难题,按照现在中国疆域来看,当时中国分为南宋、大理、吐蕃诸部、西辽、西夏、金、蒙古诸部。其中,蒙古诸部互不同属,甚至互相猜忌,北方的金国政权,对蒙古各部落实行分而治之和减丁的政策。这就类似于宗主国和藩属国。

从严格意义上讲,藩属国受宗主国的制约,而从金国对蒙古的统治看,已经远超出藩属国的范畴,可以说,当时的蒙古各部落,已经属于金国的一部分,如果是不同国家,金国怎么敢采取分而治之和减丁的策略,又怎么敢随意处死部落首领?

也就是说,在成吉思汗出生的时候,蒙古各部落还是金国的统治范围,那么他们一定就是金国人,那么第二个问题来了,金国属于现在的哪个国家?

金国发源于东北,当时东北有生女真,熟女真之分,其中,以金太祖完颜阿骨打为首的是熟女真,发源于现在的辽宁吉林一带。按照现在的疆域,那是中国无误。

但令人发昏的事情再次发生,当时的中国太乱了,而且,辽国认为自己是正统,宋国也认为自己是正统,这样的争议直到现在也没有讨论明白,于是,元朝在编制史书时,没有力气争论这些,开始中庸之道,俗称和稀泥,把宋、金、辽并列,也就是说,这三个国家,都是正统,都是中国的一部分,从而在形式上解决了成吉思汗的国籍问题。

只是,和稀泥的结果就是这稀泥越和越稀,直到明朝的时候,虽然朱元璋提出过“驱除胡虏,恢复华夏”的口号,但当了皇帝之后,并没有把元朝全面否定,反而极为重视对元朝历史文献的整理保护工作。

朱元璋一定程度解决了这个问题,那就是,承认元朝的正统地位,也承认忽必烈对成吉思汗的追封,将蒙古人纳入中华的一部分,顺理成章的把元朝也变成了正统王朝。但从朱元璋对于成吉思汗的评价看,朱元璋虽然承认元朝的正统地位,但依然不认可成吉思汗建立的蒙古帝国。

明朝和北部的蒙古势力打打合合二百多年,接着,清朝又和准噶尔汗国打了近百年,终于将包含蒙古、新疆、西藏、青海等广阔土地再次纳入中原王朝的统治,蒙古人也正是在清朝时,变成了蒙古族人,成了中国的一个民族。

在很多人眼中腐败无能的清政府,寿终正寝时候的退位诏书,还是很值得赞赏的,因为其中有一句话“仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土,为一大中华民国,这就从法理上确认,蒙古族是中国的民族之一,不可能分割出去。

由此可见,对于成吉思汗的国籍争议,从元朝开始,一直到清朝结束,长达六百年间,中国一直尝试着去证明他的国籍,终于在清朝时候完全得到法律上的认可。从此蒙古族人完全成为中华民族的一部分。


小小嬴政


说成吉思汗是中国人,是没有问题的。因为,铁木真本人是金国属民,而金国是中国古代王朝。

铁木真是古代中国人,只是他的出生地现在属于外蒙古。而外蒙古只是从我国分出去的一个省。在哪个时代,内外蒙古都是金国的地盘,在1146年,蒙古首领俺巴孩汗被金熙宗以“惩治叛部法”的处决。

成吉思汗本人就是金国的札兀里忽惕,就是“招讨使”、“节度使”一类的官职。从历史上来看,蒙古民族起源于黑龙江的额尔古纳河。 在《蒙古秘史》中称之为额尔古涅河。文字记载蒙古之称谓,始见于《旧唐书》,称作“蒙兀室韦”,居住在额尔古纳河以南地区。

后来,成吉思汗的祖先,乞颜部和白鹿部才从额尔古纳河慢慢游牧到了外蒙古的布儿罕哈勒敦地区驻牧。但是从蒙古民族开始形成雏形的时候,内外蒙古和东北,就是中国古代王朝辽朝的地盘,到成吉思汗出生和长大,则是在金国管辖下的臣民,成吉思汗本人,还接受过金国的官职。

因此,只要承认,辽朝和金朝是中国古代王朝,那么成吉思汗本人就是中国古代人。更不用说成吉思汗的黄金家族属于在内蒙古的察哈尔蒙古。最后外蒙古独立到现在不过几十年,外蒙古在中国古代王朝管辖下的时间,远远超过几十年多少倍。


深度军事


一代天骄成吉思汗是哪国人,成吉思汗死后会因为不知道自己属于哪国而尴尬吗?我觉得不会,至少成吉思汗坚定的知道自己属于哪国。


前些年看过一部好像央视拍的电视剧《一代天骄》,讲了成吉思汗铁木真的一生,好像成吉思汗是中国人一样。

铁木真的孙子忽必烈建立元朝,在中国朝代序列里有着不可忽视的一百年,忽必烈肯定是中国人,如果以此类推,大约我们也喜欢把成吉思汗这个曾经用铁蹄征服过半个地球的男人归结为中国人。


但是仔细看看成吉思汗的一生好像和中国没有什么联系。


成吉思汗出生于外蒙,以出生地论他大约算是蒙古人,但是,有一个悖论就是李白出生于碎叶城,但是没人会认为李白是吉尔吉斯斯坦人吧。不管是文化上,还是思想上李白是无可争议的中国人。只不过出生在碎叶而已。


而铁木真从没有在思想上文化上认同过中国中原文化,他的梦想就是打下大宋的花花江山,然后把农田变成牧场,虽然终他一生他也没能实现这个理想,不过这也充分说明在思想上,铁木真其实是和中国这个概念有天然的隔阂。

他大约从来没有认为自己是中国人过。


铁木真喜欢中国唯一的文化大约是如何长生不老吧。


长生是古代每个上位者的梦想,为了这个梦想,很多帝王折腾了一生,有的甚至不但没能长生,还折了寿。


成吉思汗铁木真也不能免俗的想要长生,他曾经派人到山东莱州昊天观邀请老神仙丘处机给他讲长生之道,丘处机不顾年迈体弱长驱35000里,在大雪山八鲁湾行宫见到成吉思汗,从山东启程那年丘处机73岁,到达大雪山见到成吉思汗那年他76岁,真的算是万里赴戎机了,丘处机给铁木真讲天道,讲长生。


大约那是铁木真这一生和中国文化离得最近的时候吧。


后来铁木真对丘处机也很好,给他修建了长春宫,让他掌管天下道门,和丘处机的交好,其实不是铁木真对中国文化的渴望,只是因为他对长生渴望而已。

除此之外,铁木真和中国这个概念就真的没啥交集了。


所以铁木真算是中国人吗?我觉得不是。


作为征服天下一代雄主,铁木真征服斡罗思(俄罗斯),入侵略匈奥,比征服全中国还要早,按照先来后到的顺序,大约说成吉思汗是俄罗斯人也不为过吧。


铁木真的铁蹄横扫了欧亚大陆,固然威风阔气,但是我觉得他真的不能算是中国人,这事儿我觉得鲁迅先生说的很透彻,他说:


听说‘我们’的成吉思汗服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。

不要因为那个征服我们的人最后阔了,然后我们贴上去,抱住他,说他是我们中的佼佼者。这很没意思,我们其实有我们的骄傲,那就是我们的文化。


我们的文化有很强的包容性,如果外族认同这种文化,就会逐渐汉化,最后被同化成我们的人。但是如果外族不认同甚至抵制抵抗这种文化,导致的结果就是胡无百年运,元朝选择了决不妥协绝不汉化的策略,最后,在中国没有挺到百年。


所以何必想方设法的去让铁木真成为我们的人呢,我们有比铁木真铁骑更加厉害的武器,那就是我们的文化。


=================



薛白袍


观点1——属于韩国。


持该观点为韩国国内某些民族主义膨胀的历史学者和群众。韩国人眼中大韩帝国的疆域是这样的。

而韩国人自己眼中,无论是辽朝还是金朝,名义上是韩国的宗主国,但实际上韩国在民族概念上是前者的永主国。因此,东北诸民族都有一个共同的祖宗朝鲜族,所以女真人属于韩国的一个民族,而大金帝国也是韩国的一部分,而成吉思汗作为一个蒙古人的同时,早期也归属金国统治,所以得出结论,成吉思汗是韩国人,完美。




观点2——属于蒙古

这个是最主流的说法了。毕竟成吉思汗首先是蒙古族人。其次他所建立的蒙古国家也是基本在今天外蒙古疆域内。蒙古国家的概念在成吉思汗那个时期也已经成型。所以说成吉思汗属于现代蒙古国无疑是比较准确的。


普鲁士之魂


关于成吉思汗属于哪个国家,只需要回答以下三个问题:

文天祥是属于哪一国?

忽必烈是属于哪一国?

成吉思汗和忽必烈是什么关系?


文天祥当然属于宋朝,宋朝没有任何争议吧,当然是中国。

那么再引申一下,辽、金、西夏是哪国?这个可能会有些争议。

辽、金、西夏当时都是多民族国家,但是无论是在政治方面,还是在文化方面,都已经与中华民族无异!况且辽、金自己也以中华正统自居。

从这点上来说,宋、辽、金、西夏并存可以说和三国、南北朝差不多。


当时成吉思汗所处的蒙古部落,处在北方游牧民族的最北端。虽然属于金的势力范围,但还不是金的一部分。之后成吉思汗建立蒙古帝国,灭金、西夏,主要发展方向还是在西方。

直到忽必烈建都北京,国号“大元”,元朝才有了与辽金一样的地位。


那元朝与蒙古帝国是什么关系?

元朝是蒙古帝国的一个藩属国。也就是当时的元朝属于蒙古帝国。

直到明朝朱元璋将元朝推翻,中国才从蒙古帝国独立出来。朱元璋的讨元口号就是“驱逐胡虏,恢复中华”。

这里插进一问题。

华盛顿是哪国人?华盛顿是美国人。

华盛顿的爷爷是哪国人?华盛顿的爷爷是英国人。

从这个新插的问题回来。

忽必烈是哪国人?忽必烈是中国人。

忽必烈的爷爷是哪国人?忽必烈的爷爷是蒙古人。

忽必烈的爷爷是谁?忽必烈的爷爷是成吉思汗。

成吉思汗是哪国人?成吉思汗是蒙古人。


历史是严肃的,不是拿来意淫的。

有些人前脚颂扬文天祥的气节,掉头就拿成吉思汗来意淫。

对于这种人,这么一个问题还是不要来讨论的为好。


一个强大的民族和国家,从来不会沉浸在曾经的强大。

就像美国,从来就不会沉浸在英国当年“日不落帝国的辉煌”之中。


分享到:


相關文章: