杰灬198121662
关于西咸一体化，谈点个人观点，欢迎不同看法交流。
一是，西安合并咸阳的现状
西咸一体化从2002年签订协议开始，16年过去了，期间仅仅于2017年2月代管了一个882平方公里的西咸新区，至今再无实质性推进。
从全国来看，济南一年完成了对莱芜的合并，成都也代管了周边多个县市，西咸的融合速度与其相比就显得巨缓慢，也不知道什么时候宣布两地合并？
二是，合并能提升西安影响力
假设，西安与咸阳在2018年宣布合并，按照当年的GDP计算，西安经济总量就突破了万亿，并升至全国第16位。即第15位宁波10,745亿元，第16位西安10,725亿元，第17位郑州10,143亿元。
仅从合并后的经济总量而言，西安在全国的影响力大幅提升，并对招商引资，资源整合，聚集产能，发挥人口优势，建立都市圈等起到巨大推动作用。
从战略高度讲，西安承载着西部开发，关天经济带、一带一路、关中平原城市群、国家中心城市，以及国际化大都市的建设重任，也迫切需要西安提升经济规模，以便有符合身份的平台承接相应的任务。
同时，西安的超越发展，又反过来会对周边城市起到巨大的引领和辐射作用。比如，西安近两年的旅游快速发展就足以证明，旅游热不仅热了西安，还带动了咸阳袁家村，宝鸡法门寺，渭南华山等景区，因为来西安的游客也会选择去周边游。
目前，从西安代管西咸新区2年的实际情况看，发展速度和成绩有目共睹，超过了未代管若干年的发展总和。
三是，西咸一体化还在磨合
既然西咸需要一体化，而且对西安和咸阳两地都有巨大利好，为什么只听雷声不见雨露呢？
其实，西咸一体化是融合发展，与济南合并莱芜有所不同。前者先做基础功课，再宣布两地同名；后者恰好相反，先宣布两地同名，然后再做融合。
西咸一体化从签订西咸融合协议开始，两市发改委就定期开会，落实情况，持续沟通。比如，通讯、道路、桥梁、交通、行政区划、户籍等，逐一展开，也许等到时机成熟才会宣布。但外界不知道合并的期限，也许，就没有设定一个具体期限。
四是，西咸融合与济南合并莱芜的区别
西咸一体化和济南合并模式，两者路径不同。前者是先解决实际问题，再名正言顺改名；后者是先改名，再慢慢解决两地车同规，道相连的问题。
两种模式也各有利弊。前者磨合比较慢，需要解决的现实问题较多，会影响合并速度，但推进起来比较稳定。
后者速度快，且可以先利用合并后增大的规模影响力，比如，人口、技术、土地、经济实力等优势，提升城市实力，达到吸引国内外投资，技术，产业的目的。至于，实际问题的推进，以后再解决。但这种推进方式容易积累问题，产生激变，只适应与较大的一方合并实力较弱的一方。
现在可以比较清楚理解，为什么西咸一体化采取的是第一种路径，又为什么比较缓慢。
五是，西咸一体化的几个版本
关于西咸一体化坊间有多个版本。比如，2020年“荣耀西安”的内容透露：西安合并咸阳一部分，如秦都区、礼泉县、乾县、三原县、永寿县、泾阳县、杨林农高区，兴平市，以及渭南的临渭区，将剩余的北五县划给铜川市。
另一个版本是，保留咸阳市，将原咸阳北五县再与铜川市和韩城市合并，组成新的咸阳市，取消铜川和韩城。
前一个版本实际分割了咸阳，后一个版本是咸阳北进。后者的好处是保留了咸阳这座历史文化名城，而且，咸阳在关中平原城市群，一带一路，城市圈建设中也确实具有重要的作用，应该保留。
哪个方案最终获批？还要国家发改委，民政部，住房与城乡建设部等批准。但是，西安合并咸阳是趋势，且关系国家的发展战略。
西咸一体化不仅推进了西安国家中心城市的进一步形成，还有利于一带一路建设，都市圈核心区经济、人才、技术和资源的聚集与整合，对于关中平原城市群，城市群内行政区域的重新划分，都具有创新和可资借鉴的价值。
随心咏歌
西咸合并并不难，难在现今的咸阳市下辖13个县（区、市）。那个三分咸阳的观点目前还未上升到政府层面，一旦实施，涉及陕西关中部分行政区划的变更，不是陕西省能决定的事。去年西安已经代管了西咸新区，西咸一体化已经有了实质性的突破。前不久看到“荣耀西安”的一篇文章，活灵活现地说到2020年三分咸阳，西咸合并，咸阳北五县划归铜川市，周至县划给新设立的杨凌市。甚至提到要把渭南市区合并入西安！这样的设想更大胆，能否变成现实，最终要看中央如何考虑，作为普通老百姓，我们拭目以待！
春风细雨145655751
西安和咸阳是否能合并?我个人认为这只能是人们的想象而已吧，因为牵涉的事太多，需要多方专家论证，需要陕西省申报中央决定，国务院批准。当然这都是人们的猜想和思考罢了。个人认为，西安和咸阳要大力发展，不一定两市必须走合并这一条路，也可以实现一体化而不合并两个城市的名称。因为，作为咸阳，是我国大一统王朝的第一古都，它的不巧之名，太传奇了，相当一部分历史典籍上都有这座城市的烙印，把它并入西安就等于消失，既是专门设一个“咸阳区”也降低了它的历史地位和身份。最好的发展方向是:在西安扩张的同时，咸阳要向西发展，保持历史定位，与西安可以实行两市一体化，“双孑星”格局，打造“双孑星”文化都市圈，真正体现世界四大文明古都的风貌，不一定要全力赶超沿海一线城市所追求GDP和人口数量的竞争态势，把中华文明，中华文化第一都市圈做好做到极致，真正发挥好古都西安作为世界“不朽之城”巨大的历史文化优势，才是每个关心振兴大西安，推动咸阳共同发展的大事。(完)☆☆
曹占仁
我对西安咸阳大城市发展的个人意见！
陕西省就发展大西安大城市规划应该启用“西京市”这个新城市名称，西京市下属西安地区+咸阳地区+西咸新区，这样也有利于两个城市+新区的相互融合，在长时间的互融后，直接可以谈化西安和咸阳两个城市历史存在的争议，也不会让咸阳认为自己被降级，也没必要争论到底谁是谁的历史！西京市将是全新的历史记录，西安～咸阳都是历史名城，文化古都，中华民族文化中心城市！
模拟彬州市管辖区:
陕西省彬州市由长武县，永寿县（店头镇不含），旬邑县，淳化县，彬县，原咸阳市的北五县从新组建-彬州市，彬州市直属陕西省政府的地级市。
模拟西京市管辖区:
陕西省西京市咸阳秦都区，渭城区，永寿（店头镇），乾县，礼泉县，武功县，三原县，泾阳县，杨陵区，兴平市（改区），划入西京市咸阳地区。
陕西省西京市西安未央区，莲湖区，碑林区，灞桥区，雁塔区，新城区，长安区，临潼区，鄠邑区，周至县，高陵区，阎良区，蓝田县，渭南（富平县），划入西京市西安地区。
西京市我个人认为是陕西省大西安发展最合适的新城市名称👍
————新莞人
西安与咸阳合并，目前还没有公开的日程表。对此民间谈论较多，政府信息较少，只好根据媒体透露的不多信息，谈一点看法。
西安和咸阳在历史上就如同一个城市一样颇有历史渊缘，根据地理位置和城市发展需要，合并应该成为趋势。
很多迹象表明，过去西咸新区，虽然挂了多年的牌子，但动作不大。近两年来，这里加快了发展的速度，房地产、商业和城市交通大批入驻，己经旧貌换新颜。
两座城市电话号码的统一，为通迅的合并开了先河，再过不久，西安轨道交通将进入咸阳，公交也实现了互通。这些都表明，两市向着合并的路越走越近。
西安与咸阳合并，主要指咸阳的秦都、渭城、泾阳、三原，两区两县并入西安。合并后西安人口将达到1280万人，面积是12009平方公里。
不久的将来，一个国际化大都市将呈现在这片土地上。
固本守源
西咸一体化进程、渭南市冲刺万亿势在必行，看齐沿海，与国交往，东府渭南得天独厚，承载礼仪，依托互联网，物联网，在信息，大数据上与沿海各省，各国无缝对接，发展制造业，智能技术，整合相同产业成巨无霸，引入技术，人才与资本，将渭南品牌打向全球，对标东莞，宁波，佛山，万亿GDP指日可待。南望巴蜀，北望京畿，发展陕南陕北两翼，陕西人能立足于中国北方，立足于北京，作为立足之本，才能立足于西北，而南向武汉，长沙，重庆，成都，贵阳，昆明，广东，广西，东南亚，东向往沿海各省，环亚各国，英美欧盟，这才是发展陕西之必然，交往与囯，才是上上上上上上册，不能怨天尤人，要付诸行动，大秦崛起，指日可待，此乃张仪范雎之策 要让陕西人均拥有更多智能装备，提高产业规模和效率，而不是让机器人取代人和减少人，互联网，智能装备，大数据，云计算，新能源都离不开互联网电商经济驱动，打造互联网新都，让互联网经济辐射丝绸之路沿线国家和西北，让陕西资本走出去，闯出一片海天，不要蜗居古城，不要吃老本，要良性循环，要用流动性与流通性拯救陕西。
盟帅何云文
有必要合并吗？ 搞成超级大都市有什么好处？ 交通 疾病 教育 环保 能源 养老 治安 卫生等都会出现问题。 应该限制大城市 发展小城市
山顶33760035
西安要的是咸阳的钱，真合并了，钱全拿走，管你咸阳死活，到时候工资不变，房价物价医疗教育价格全都跟西安接轨，到时候咸阳人再哭去吧
淡色的暴徒
我看你们都在胡说八道，说并就并是那么简单的事，行政划分不是们地方的事，是由中央来决定，所以你们平民不要在这方面操心，变更一次行政也不容易。
用户4732908152286
如果把西安咸阳合并称为姻缘，那么西咸新区的开避、升级就是促成这美好姻缘的沃土。随着西咸新区划归西安代管，其基本建设、招商引资日新月异。
相信3~4年后，西咸新区这一海绵城区初具规模，西安市城三区已合并为唐城区，人才济济、经济腾飞、古城特色将更加鲜明;咸阳建设快马加鞭。届时东"唐城‘’西‘’秦都"两翼齐飞，国际化大都市呼之欲出。
