华157252741
自特朗普上任两年多来，希望他获得诺贝尔和平奖的呼声就不绝于耳。先是韩国总统文在寅推荐，后有18位美国共和党议向诺贝尔奖评选委员会联名提议，一致要求将诺贝尔和平奖颁发给这位总统，理由是他在朝核问题上取得了突破，并和朝鲜领导人金正恩进行了会晤。
针对很多人提名自己获得诺贝尔和平奖，特朗普喜不自胜，他难掩喜悦之情的说：“文在寅总统简直太好了！"“文在寅总统说这样的话真是太客气了，我非常感激！"在去年的一次政治集会上，当特朗普大谈他在朝鲜问题上的成功时，支持他的民众高呼“诺贝尔奖"，这令特朗普异常激动，左右环顾后说：“太好了，谢谢。诺贝尔奖，这太好了！"
从特朗普不加掩饰的言词中，可以看出他对这个奖项还是很渴望的。不过，他真有资格获此殊荣吗？先不说他在朝鲜问题上还没有取得最终成功，单就他在世界各地煽风点火唯恐天下不乱的作为，真得了此奖，绝对是一大讽刺。虽然特朗普为了美国利益，实行了有限的战略收缩，但他也在叙利亚内战时，曾亲自命令美军一次性投下110枚炸弹，另外，他撕毁伊核协议，修建美墨边境墙，禁止穆斯林进入美国，以及到目前在委内瑞拉制造动乱等，他做过的哪件事都难以跟促进和平联系起来。所以，针对提名颁发给特朗普和平奖这件事，连美国人自己都看不下去了，资深参议员格雷厄姆不无讽刺的说：如果把诺贝尔和平奖颁给特朗普，这可能是第一个将引起大量死亡的奖项，因为很多自由人士都会因此羞愤自杀！《纽约每日新闻报》更是语出惊人：不管他配不配，颁发给特朗普和平奖也是对世界和平的重大贡献，因为这可以安抚这位暴躁的总统，防止他发动战争和贸易战！
至于普京执政近二十年的表现，无论是有意还是无意间，都对世界和平做出了一定贡献。比如，在世界热点地区，俄罗斯对美国的制衡作用明显，普京的强势，令美国人行动前投鼠忌器，三思而后行，这实际上大大降低了战争风险！如果没有俄罗斯，巴沙尔倒台后，叙利亚必然会群雄并起，祸乱民众，这个国家会像利比亚那样，长久得不到和平。再比如伊朗和委内瑞拉，没有俄罗斯的制约，特朗普早就把战火点起来了。从这些方面来看，普京对世界和平的贡献显然多于对世界和平毫无作为的特朗普！所以，他在2014年也曾获得过诺贝尔和平奖提名。
当然，作为任何一位总统，首先要为本国利益考虑，普京更不会例外。他在任的这些年，也发动过对格鲁吉亚和乌克兰的小规模战争，不过，普京确实是迫于无奈，如果不教训这两个依靠西方不断闹事的国家，俄罗斯就不会得到和平与安宁。从这个意义上看，要对世界和平做出贡献，首先要让自己的国家稳定，所以，对于那两场基本没造成多大伤亡的战争，很多人都对普京给予了充分理解。
高山流水116820061
特朗普与普京对世界和平贡献都不怎么大，两个人危险世界和平的行为都不少。如果从具体行为来看，普京采取危险世界和平的具体行动更多；如果从综合国力的角度，美国是世界第一强国，特朗普对世界和平的威胁程度更大。普京依靠俄罗斯的核武器，频频用武力冲击美国的战略围堵；特朗普是一位商人总统，更喜欢用经济制裁的手段打压对手，但由于美国强大的国家实力，往往美国的经济制裁也能够危险一个国家的和平与稳定。
特朗普与普京
特朗普与普京对世界和平都没有多少贡献
特朗普担任美国总统已经超过了2年多的时间，一直致力于“美国优先”，并没有很好地履行美国的国际义务。对于世界和平，特朗普可以说是毫无贡献。仅仅在中东地区，特朗普承认耶路撒冷为以色列首都、承认戈兰高地为以色列领土，就引发了多次巴以冲突，导致200名以上的巴勒斯坦人死亡！
俄罗斯总统普京已经执掌俄罗斯19年，普京起家就是依靠在第二次车臣战争中强硬镇压车臣叛军。普京曾经是苏联情报机构克格勃的特工，作风强势，是一位铁腕领导人。普京担任俄罗斯总统以后，对俄罗斯军队进行了改革，增加了俄罗斯军队的战斗力。俄罗斯是一个战斗民族，习惯用武力解决问题。所谓对世界和平做出贡献，根本就没有俄罗斯的份。
普京采取的军事行动更多，为的是打破美国的战略围堵
普京执掌俄罗斯以后，依靠俄罗斯强大的军事实力，来打破美国的战略围堵。如果从具体军事行动的角度，普京无疑危害了世界和平。但是，普京也没有办法，俄罗斯经济衰落，军事强大。面对北约东扩的压力，俄罗斯只能够通过武力来进行突破。
1999年，普京主持了第二次车臣战争，打败了车臣叛军；2008年，普京主持了“俄罗斯-格鲁吉亚战争”，打败了格鲁吉亚；2014年，普京主持俄罗斯军队进入克里米亚，同时在军事上支持顿涅茨克州与卢甘斯克州民兵与乌克兰军队进行武装对抗；2015年，普京主持俄罗斯大军挺进叙利亚战场，帮助叙利亚阿萨德政权。
特朗普采取的经济制裁更多，能够破坏一个国家甚至是一个地区的和平
相对于普京支持了多次大规模军事行动，特朗普采取的军事行动就很少，主要是打击ISIS及两次对叙利亚大马士革的精准打击。但并不能说特朗普对世界和平没有危害！美国综合国力强大，一举一动都事关世界和平。特别是在中东，特朗普的所作所为极大的破坏了中东的和平。例如，特朗普承认耶路撒冷为以色列手段，引发了巴以冲突；特朗普承认了戈兰高地属于以色列，极有可能造成以色列与叙利亚兵戎相见；特朗普撕毁了伊核协议，对伊朗采取了极为严厉的经济制裁，既有可能引发波及整个中东的地区性战争！
结论：特朗普与普京都不是善茬，两个人都是各自国家的民族主义者，一个是“美国优先”，一个是“俄罗斯优先”。维护世界和平，还要看泱泱东方！
美国观察室
其实吧，特朗普和普京都是各自国家的最高领导人，他们做的最主要工作就是为自己国家负责，至于世界和平这种事，并非他们的本职工作。
这就好像比较哪家地产商对市容市貌建设贡献更大一样，在保证利润的前提下，显然把房子盖得漂亮些更会体现地产商的品味，也会提高销量，可谁也不会为了市容市貌去干赔本买卖。
说到底，他们还是在追求各自国家的利益，至于世界和平，并不是决定他们决策的主要因素。当然“世界和平”是全人类的美好愿望，如果自己的战略目标可以和他有那么点关联，谁都不会放弃放弃这个“道德制高点”，毕竟没有谁愿意遗臭万年。
就题主给出的这两位，哪个对世界和平贡献更大些？小编觉得根本没办法比较。
咱们先说普京；
普京在任接近20年了，奥运会那年打了一场格鲁吉亚战争，将南奥塞梯从格鲁吉亚分裂出来。2015年开始出兵干预乌克兰，将克里米亚吞并，同时乌克兰也陷入东西分裂的局面。
但我们抛开所谓的“大义”就只从普京的角度来看，他何尝不是被逼无奈，如果不是北约不计后果的东扩，非要将枪口顶在俄罗斯的脑门上，普京何至于背上危害“世界和平”的骂名，与曾经的手足兄弟大打出手？
至于出兵叙利亚甚至如今的委内瑞拉，其实也是普京的无奈之举，和维护世界和平也没啥关系，主要还是俄罗斯需要抓住更多的筹码与西方掰手腕，否则温水煮青蛙，俄罗斯的下场绝对会比如今的叙利亚、委内瑞拉更惨。
将战略压力外引是每个国家领导人都会优先考虑的选项，咱们也没必要将他和维护世界和平拽在一起。曾经的苏联毕竟是世界的另一极，当国力全面衰弱的时候，军事力量成为俄罗斯可以唯一依仗的反击手段，所谓“倒驴不倒架”，如果军事力量这个“架”也倒了，俄罗斯估计早就变成一头任人宰割的“病驴”。
咱们再说说特朗普；
这个“风格独特”的美国总统执政时间并不长，仔细算算也就两年半不到，也没发动过什么战争，又对“诺贝尔和平奖”心存向往，但这老伙计对于“世界和平”的破坏一点不比普京小。
如今的美国正在走向衰弱，其主要表现就是这个国家变得越来越没有耐心并缺乏自信。
当特朗普发现美国已经无法在全球贸易上获得优势的时候，这位美国总统就掀起一场贸易战，利用双边贸易协定来取代先进通行的贸易规则。
当特朗普发现已经无法利用常规手段应付伊朗在中东地区发起的挑战时，他就撕毁《伊核协议》，利用经济封锁让这个国家陷入混乱。
当他发现已经无法在军力竞争获得压倒式性优势的时候，这货就彻底撕毁《中导条约》，遏制对手的军力发展，全然不在意这个鲁莽举动是否会引发新一轮的军备竞赛。
当他发现自己经济政策并没有他所预期的那么有效，甚至会影响到他的连任，那他就干脆将叙利亚的戈兰高地送给以色列，让占国内四分之一的福音派基督徒看到他的立场，让犹太势力集团对他感恩戴德。至于是否会引发新的地区冲突？拜托，特朗普都没办法继续当总统了，那美国还怎么再次伟大啊？
委内瑞拉问题同样如此，其逻辑就是美国的“门罗主义”，这和委内瑞拉人民的福祉什么的根本就扯不到一块。
如今的美国虽然缺乏自信和耐心，但它却依旧强大。他只要稍稍改变下态度和立场，就能够对世界局势产生难以预料的影响。
介于此，特朗普虽然至今并未发动哪怕一场战争，但他为了本国利益所做的调整根本称不上对世界和平作出任何贡献，而破坏力绝不比普京发动战争小，甚至更大。
其实世界和平只是人类的美好愿望，各国的执政者都不会将它作为执政的基本准则，其执政的合法性必然来源于为自己的国家谋求利益。
或许维护国际社会的稳定更符合国家的发展，或许挑动地区冲突更符合他们的利益，一般而言，他们决策的出发点一定基于本国情况，只是因为人文、意识形态、立场等方面的差异，导致做出各不相同的判断。
同样，我们吃瓜少年理解局势的标准也普遍基于本国利益甚至个人视野以及好恶，大家权当消遣罢了。
如果从维护世界和平的角度看，做得最好的国家领导人应该是纳尔逊·曼德拉，但他却生生将南非治理成了一个笑话。
听闻知事
特朗普和普京谁对世界和平的贡献更大？这样的题目说出来可能连特朗普和普京自己都不会相信吧，这两个人都是为了自己国家的利益而斗从来不会将世界和平放在第一位，从他们做过的事情就可以看出来，特朗普和普京从狭义的角度来看都是属于激进派，虽然特朗普本人的激进程度要比希拉里低一点但是他绝对不是一个软柿子，俄罗斯总统普京就更不用多说了。普京作为战斗民族的总统深受战斗民族的爱戴而他本人也被世界各国媒体称为硬汉总统，能开飞机会骑熊这样的硬核总统拥有众多的粉丝。
特朗普和普京本人爱好和平吗？毫无疑问是肯定的，但是他们爱好的和平是建立在自己国家利益的基础上的和平，这种所谓的和平或多或少会给世界上其他的国家带来伤害。这样的和平绝对不是世界和平，我们可以把这样的和平称为俄罗斯和平或者是美国和平。
我们先来看特朗普吧，特朗普上台后所做的一系列事情都表露了这个总统不简单。很多人将特朗普成为长不大的老男孩，认为特朗普的政治手段不够成熟和稳重，确实特朗普的从政时间不长对于政治这一块的掌控还稍显幼稚，不过特朗普绝对是一个合格的美国总统。特朗普担任美国总统之后美国国内的经济发展迅速回暖美国失业的人员数量大幅度的下降这些都离不开特朗普的帮助，特朗普是美国的好总统那么他是一个热爱世界和平的美国总统吗？很显然答案是否定的。
特朗普对于世界和平的发展丝毫不关心，他甚至多次退出了世界重要的组织，这样对国际社会不负责任的人很显然不是个热爱世界和平的好总统。
普京又是怎么样的？普京的从政时间要比特朗普的时间多的多，普京在2000年的时候正式入住了克林姆林宫担任了俄罗斯的国家总统，普京可以说是受任于败军之际，奉命于危难之间。在俄罗斯最困难的时候普京站了出来带领俄罗斯人民走出了困境。但是普京对于世界和平的贡献也不是很大毕竟战斗民族普京做事也绝对不会将世界和平放在重要的位置上，这一点我们从很多事情上面就能看出来出来，比如之前闹的很凶的克里米亚公投事件。
但是两者谁对于世界和平的危害更大呢？从当前的国际格局来看毫无疑问会是特朗普，特朗普和普京背后代表着的是美国和俄罗斯，美国当前经济繁荣稳定为了稳固自己在全球范围内的影响力美国到处搞事，最近很火的委内瑞拉事件就是美国亲手策划的一场颜色革命，而俄罗斯方面由于自身的经济发展不好，没有过多的心思放到国外因此对于世界和平的危害特朗普要大于普京！
立里国际
1丶侵略与反侵略。美帝国主义就是到处侵略，烧杀抢掠、无恶不作。人所共知的，如侵略伊拉克、利比亚丶阿富汗丶叙利亚。而美帝在侵略叙利亚过程中，普京力挺叙利亚阿萨德，进行物质援助，派出军队、飞机，投入武器同叙利亚军队和人民一起战斗。通过多年抗击使美帝国主义企图颠覆叙利亚政权落空。美帝国主义无可奈何花落去，只能在叙利亚撤军。由于普京邦助维护了叙利亚和平。叙利亚没被美国灭掉，应该说普京功不可没。
2、干涉与反干涉。特朗普上台，到处干涉别国内政，企图颠覆别国政权，夺取别国资源和财产。培植傀儡政权。如干涉委内瑞拉，企图颠覆民选政权，扶植瓜伊多政权，夺取委内瑞拉石油控制权。普京又挺身而出，援助大批物资邦助解决委内瑞拉危机。同时在联合国发声，谴责美国干涉委内瑞拉内政。同时派军队丶军事专家丶运送武器到委内瑞拉。在普京邦助下，美国拉邦结伙企图颠覆委内瑞拉没有得逞。基本保住委内瑞拉，保住了和平。委内瑞拉维持目前这种现状，与普京邦助是分不开的。
3丶制裁与反制裁。美国看谁不顺眼，看谁不听美国的话，就拎起制裁大棒制裁谁？俄罗斯受美国多年制裁。伊朗、委内瑞拉、古巴等也受到制裁。而普京带头反抗制裁。并邦助受制裁国家。受制裁伊朗丶委内瑞拉丶古巴联合起来反抗美国制裁。美国前财政部副部长说:制裁不是“灵丹妙药"？这就是说在普京带领下反抗美国制裁见成效。也是为被制裁国家和人民做出了贡献。维护了和平。
而特朗普上台后，变本加厉侵略丶干涉颠覆别国政权，制裁不听话国家。同时，大搞贸易壁垒。不断退群，影响破坏国际秩序，是彻头彻尾和平破坏者。而普京坚持同美帝国主义及特朗普做斗争，成为和平维护者，为和平做出了贡献！
个人观点，供参考讨论。
海南省儋州市别具一格
对于美国与俄国这两个国家应该有清醒的认识。这两个国家如果历史上有谁对外国有过善意的，似乎只有列宁，其它都看不出。
每个国家的领导人虽然价值观可能不一样，但有一点是一致的，那就是维护自己的国家利益。从历史的角度讲，这两个国家都一样，侵略成性，一丘之貉，没有任何本质的区别，甚至俄国佬更凶残。但是时也命也，他们谁对世界危害大，谁对世界和平有贡献，决定权主要不在他们手里，而在国家的实力。就是说谁国家实力强大，谁就对世界和平的威胁大，因为这两个国家的共同认知都是我强大了，那么我的是我的，你的也是我的，放在你那里不如拿到我手里更稳妥，更安全；谁的实力下降了，谁对世界的和平就有贡献，因为对方强大了，就意味着自己变弱小了，也意味着自己的利益受到威胁了，所以阻止对方的侵略就是破坏对方变得更强大，当然也包括其它方面。这也是目前美国拼命打压中国的由来。因为中国虽然不侵略，但是会有很多国家投靠或者倒向中国一边，这叫意味着小兄弟变少了，听话的少了，在国际上予取予求的能力削弱了，掣肘多了。当然利益也就受损了！
现阶段美国强于俄国太多，美国在国际上是攻势，俄国是守势，俄国要自保，当然要在国际上和美国对着干，要站在国际上弱小国家的一边，好比在叙利亚。所以目前为止，普京对世界和平的贡献大，特朗普对世界和平危害大，这是国家实力决定的，时事政治决定的，而不是这两人有多好，或者有多坏。世界上真正爱好和平的，其实只有一个国家，不会因自己实力强大而改变，那就是中国。伟大的儒家思想浸淫的中国。其实如果了解历史的话。历史上的欧洲国家：英，法，德当年就常玩这种游戏。这也可以说是大国国际关系的真缔。
厚积薄发才是精品
这个问题有点逻辑错误，我们慢慢梳理。特朗普刚刚扫政两年多点，而普京已有近2O年之久，在这两年多的时间里，特朗普很不靠谱，为了美国第一，在国际上进行了一系列出格的表演，揽乱了世界和平，制造了世界混乱，且为世界埋下了巨大隐患，特朗普先是在叙利亚采取了军事入侵，为推翻巴沙尔政权，公然支持资助国际公认的恐怖组织，造成了叙利亚内乱内战持续，不仅让普通民众流离失所，而且包括妇女儿童在内的大量民众失去了生命。特朗普毫无顾及的退出多个国际组织，遭到国际社会的广泛批评，近期又冒天下之大不韪，违背联合国决议，违背国际关系法，公然签署协议，承认以色列对侵占的叙利亚戈兰高地拥有主权，激起了包括英法在内的国际社会的强烈不满和严重抗议，不仅如此，特朗普扶植反政府的国民议长瓜伊多加紧了对委内瑞拉合法政府马杜罗政权的颠覆活动，特朗普不仅给马杜罗经济制裁，外交打压，还扬言军事入侵，为了本国利盖，特朗普一直在制造世界混乱。而普京一直以来，坚持正义，捍卫联合国宪章，支持合法政府，受到了广泛的尊重。无论过去，还是现在，美国打着民主，人权，法制的旗号，站在世界至高点上，实际上长久以来，为了自身利益，美国以仗世界霸权，凭借其强大的政治，经济，外交，军事优势，在世界范围内执行双重标准，绕开联合国，任意妄为，动辄对别国制裁，对别国打压，对别国入侵，那有什么民主，人权，法制，他就是民主，人权，法制，一切都是虚伪的，一切都是双重标准，一切都是为美国利益服务的，美国就是祸源，美国就是祸根，民主，人权，法制只是旗号，只是慌子，千万别被蒙敞了双眼。
邪恶粉碎机
这是一个有意思的问题，目前来看，似乎普京至少不是一个麻烦制造者。但特朗普却在四处惹麻烦。
特朗普惹得麻烦可以写一长串。比如他挑起了世界范围内的贸易争端，和东亚大国纷争也就算了，还惹起了和盟友日本，欧盟的贸易争端，大行单边主义，破坏世界的多边贸易体制，甚至还威胁退出WTO。
此外，特朗普还与伊朗，巴勒斯坦冲突升级，挑起美墨边境隔离墙争端。还威胁退出世界一系列组织。
看来特朗普对这个世界颇为不满。
普京似乎就安稳多了，虽然在乌克兰等问题上普京颇为强硬，但这更多是被动式的。没有普京，估计北约和特朗普对俄罗斯将逼到绝路。
当然了，特朗普是不会承认他对世界没有半点贡献的。比如他不是促进了与朝鲜的和谈吧。虽然这是朝鲜挟持邻居们与美国硬碰硬的结果。
在过去很长一段时间，一些人流传着，如果没有美国这个世界恐怕还会更混乱的结论。的确没有美国这个超级大国稳定局势，恐怕世界还会更乱。但目前的秩序更多只是有利于美国一国利益的，一旦有国家可能威胁到美国的利益，这个秩序就开始不稳定和趋于动荡。应该认清这个现实。
北京不冷东京热
这要等到他们全部卸任之后再过一段时间才能做出较为客观的评价。
罗阳人家张明尧
很对美国代表世界邪恶势力。它到处插手干涉别国内政。入侵一些国家，到处煽风点火，拉帮结伙，严重威胁世界和平。没有正义可言。而俄罗斯，同中国友好俄国和我国就是世界上正义的代表。个别人别有用心他们说俄罗斯不代表正义。那么，你说说谁代表正义？中国能和不正义国家友好吗？
