MinearftNEWS

不可能淘汰，狙击步枪就要是栓动的。

很多时候，我们固定思维认为，栓动步枪都是老枪，能全自动射击的才是现代的。栓动步枪之所以不作为制式步枪使用，是因为整体战争环境的改变以及科技进步的原因。

一战时期是栓动步枪的天下，那时所有步枪都是栓动步枪，交火距离远，射击距离长，要的就是打的远。而随着坦克的出现，作战距离近了，需要的武器也就改变了。二战时期，美军的加兰德步枪占尽优势。这个时候，栓动步枪也都缩短了枪支，为了适应更近距离的作战。

而二战中，为了能让中远距离的火力更猛，出现了突击步枪，德国人的STG44就是第一个真正意义上的突击步枪。突击步枪，既满足火力需求，又满足射程。从此之后，人们都大力研制半自动和全自动步枪。而栓动步枪并没有淘汰，只是从常规的武器中消失了，因为有更好的更适合的自动步枪。

狙击步枪，多是栓动步枪，而精确射手步枪大多半自动。

相对于自动步枪和半自动步枪，栓动步枪有自己天然的优势，精度高。虽说现代突击步枪精度也是很出色，但是，和栓动步枪相比，不值一提。全自动步枪和半自动步枪，都是有导气管的，子弹击发的时候，活塞或者导气管都在跟随者运动，也就是说，子弹在出膛的时候，就已经发生震动了。虽说这种微微的一点偏差没有多大，但是，对于高精度狙击步枪来说，这是绝对不允许的。

而栓动步枪，子弹击发到出膛，枪内没有任何多余的机械动作，这也就导致子弹出膛的时候，子弹更平稳。而且，栓动步枪的子弹和枪膛的贴合更好，这都是提高精度的直接原因。同时，栓动步枪击发的时候，火药产生的高压气体可以完全作用在子弹上，而半自动全自动步枪的高压气体，都有很大一部分要作用在枪机上。初速高，精度就高，这也是提高精度的重要部分。

而半自动的大多是精确射手步枪，精确射手步枪和狙击枪不同，之所以采用半自动方式，目的就是为了增加射速。而精确射手步枪的作用是提供支援，增加火力延伸，精准度没那么严格。而狙击步枪不同，要的就是精准狙击，不容偏差。精确射手步枪，在精度和射速之间，选择了射速，而狙击步枪选择了精度。

而且，狙击步枪大多倾向于使用全威力弹，增加射程，增加精度。而且，高精度狙击步枪枪管更厚，枪管更长，这都帮助提高了精度。

狙击步枪时至今日，依旧是栓动步枪为主流，这点其他步枪根本比不了。之所以采用栓动步枪，因为它所处的环境和任务，就是这么要求的，只有栓动步枪能满足。

军武文斋

狙击枪我用过，略知一二，它主要分栓动式和半自动式！

先说说栓动式吧：在狙击枪里，栓动式狙击枪对于各方面的操作和精密度它都是比较高的！所谓栓动式，也就是说，打出一发子弹，进行手动拉栓，退出弹壳，新弹即上膛，然后进行第二发子弹待命！

再说说半自动式：狙击枪最多也就是半自动，可以说基本没有全自动的狙击枪，在战场上也很少用到半自动狙击枪，因为半自动式的很明显，在枪的本身内部增加了很多机械装置，比如导气管，活塞，连杆推动等装置，然而这些装置的联动，就导致了子弹通过枪管后再到达目标过程中就会发生一定的偏差！

所以，栓动式狙击枪一直没有被淘汰的原因就在于：栓动式在子弹出发前没有任何的机械动作，它是专心致志的待命，命中率显然很高！而半自动式的狙击枪，在子弹出发前他们的一些机械动作已经开始运动了！那么，可以想象，最终是不是会影响其命中率！

96351赵班长

因为栓动步枪基本都用作狙击步枪/猎枪用，而专业狙击步枪或者猎枪都非常讲究首发命中，一发不中，对面不管是人还是野猪都撒腿子就跑。所以说第一枪命中要害很重要。

还要考虑到自动装填对精度的影响，比如咱们现在整天都能听到枪管浮置设计这个词。就是让枪管处于一种不被任何东西约束的状态，这种方法可以让子弹出膛的时候有个固有震动频率，弹道一致性也就高了。

不过呢，像导气式的步枪你枪管子上面一定会开孔，然后上导气箍/管之类的。这就一定程度破坏了浮置设计。

当然也有非导气式的，比如PSG-1那种用滚柱式延迟闭锁原理的枪。因为枪管子上没开气孔，所以算是标准浮置射击。但还有个问题就是自动装填的枪械，因为枪机都是快速的开合，推弹入膛也粗♂暴，这就得可能导致供弹时候，弹壳弹头会有少许碰伤，进而影响精度。

我的意思是，栓动步枪之所以不淘汰，一个是因为自动装填步枪想要做到栓动那种精度，成本会非常高。而专业狙击枪对于首发命中的需求让他压根也不care自动装填

疯狗的轻武

兔哥回答。狙击步枪的发展越来越受到重视，未来无人飞机，无人直升机，以及小型无人探测设备越来越多的用于战场，这就给反器材狙击步枪带来了工作机会。消灭这些无人探测，攻击武器，虽然可使用的武器有很多，如导弹，速射火炮，但战场上也容易暴露位置，而且并非发现目标就能对其打击，战场上必竟是有战场原则的，实战中有很多能为而不可为的要求。

而此时的反器材狙击步枪就不同了，利用大口径的反器材狙击步枪对这些高价值的无人器材进行隐蔽的狙杀，显然是最具性价比的买卖，也是最隐蔽的做法。而大口径的狙击步枪通常的口径都在12.7毫米以上，这么大的口径其后座力是非常可观的，因此，给操枪带来了压力，不卖点力气打不了这个。如果采用非栓动，而是自动射击原理，虽然不用狙击手上膛退壳这些锁碎事，但自动武器就必须利用火药气体的压力，通过活塞运动实现上膛抛壳，这么大的口径，对枪支的阵动是很大的，这样对射击精度必会有影响。

以上属于个人的看法，欢迎指正，也欢迎你的关注。(图片来源网络，一并谢过！)

兔哥42928

首先，栓动式狙击枪具有半自动狙击枪无可代替的精度和稳定性。并且还有一点大问题，就是军费问题。美军至今仍然装备着栓动式狙击枪，给狙击手用的，半自动的也有，但那是为巷战准备的。

但是在未来，栓动式狙击枪是肯定会被淘汰的。我说的是手动栓试的枪变成用一个类似直线运动电机来拉栓的自动拉栓枪。

可以参考一下COD BO3 的SVG-100,还有BF2142里头欧盟和PAC的新手狙击枪。这些全都是有一个电机在里头，电动上弹的枪。

但是现在栓动比半自动打得准，为什么这么说呢？因为现在的半自动枪，无非就是两种自动方式，管退和导气。

管退的话，枪管没有和机匣的刚性连接，而且反复开枪会造成枪管和机匣的接触定位面被磨损，所以寿命低。

导气是需要在发射管上开导气孔，这个钻孔的动作会一定程度上破坏导气孔附近的膛线，导致子弹经过导气孔的时候被刮擦，造成命中率损失。

所以搞来搞去，只有栓式的枪没有这些会降低命中率的因素，所以栓式的枪比半自动打得准。

或者可以这样说，同样的成本，栓式可以比半自动得到更高的命中率。

战争时期奇葩事

栓动式的M40狙击步枪

最重要的一原因就是栓式动狙击步枪射击精度高，与那么半自动及全自动枪械相比，栓动式狙击步枪因为其枪身可运动的部件少，不会产生过多额外的动作，让枪身更稳更容易击中目标。因此，栓动式狙击步枪依然是狙击步枪中的主流枪械。

不过，栓动式狙击步枪也有缺点就是射击速度太慢，不适合进行近战。而美军目前大量列装的半自动型精确射手步枪则可以解决这个问题。但是其虽然称为是精确射击型枪械，但是由于枪身部件过多，像抛壳，自动装填新一发子弹等这些部件在运动中都会产生抖动从而影响射击精度，使得其射击精度依然不如栓式动狙击步枪(全部手动装弹手动抛弹，没有抛壳器没有自动装填，尽可能减少一切可产生抖动的部件)。但是精确射手步枪更多还是列装给战斗班组的神枪手来使用，而并不是专门为狙击手准备的。因此就算精确差些，但也要比自动步枪好得多。

战斗班组中的精确射手与狙击手在任务上还是有明显区别的。精确射手需要与战斗班组一起执行作战任务。也就是说无论远战还是近战，他都需要提供火力支援。这时半自动的精确射手步枪在射速上要优于栓动式狙击步枪。并且在交战最大距离上，精确射手的目标作战距离是在600米左右，而超过800米的距离才是狙击手的任务范围。

半自动式的M110A1精确射手型步枪

陶德中士

回答这个问题之前我们先来分析一下两种枪的使用环境，步枪主要是在战场或近战时使用，为了保证其射击的连续性（据有关统计，一场战争下来，平均1万发子弹才可以杀伤一个人），尤其是在近战尤其是巷战中，猛的前面出现一个敌人，一发未中，然后需要拉栓、装弹、发射，一系列动作下来，敌人即使没有枪，拿一块板砖也冲到跟前了，所以步枪使用半自动或全自动是为了射击的连续性。

再来分析一下狙击步枪，狙击步枪是为了杀伤一定距离的重要单个有生目标而诞生的，通常配有光学瞄准镜或夜视瞄准具，可在600~1000m内杀伤重要单个有生目标。需要的是精度和射程，

狙击步枪使用栓动一是为了射击时不会因为自动退膛影响精度（远距离狙击时，“差之毫厘 ，缪以千里，有稍微的晃动，在目标区域可能会相差很多），还有就是尽量减少可动零部件，任何零部件的装配、摩擦都会影响射击精度。

第二是为了保证射程，使用尽可能少的能量而达到最大的射程，大家都知道，自动步枪之所以会自动退壳装弹，是利用了上一发子弹的一部分能量，通过导气通道，推动枪栓退弹、装弹，依此往复，实现自动射击状态，这样就会损失一部分能量影响射程，所以狙击步枪使用拴动可以将一发子弹的所有能量用在这一发子弹上，保证足够的射程。

当然了，并不是所有的狙击步枪都是拴动的，同样有使用半自动和全自动的狙击步枪，像这类的狙击步枪一般是配备在警队，用于解救人质和在短时间内快速精准杀伤多名目标。其特点口径小精度高，一般使用范围在300米-500米。

皮皮鲁409

栓动式狙击步枪不仅不会被淘汰，而且是现代高精度狙击步枪的发展趋势。

这里所说的栓动式狙击步枪，应该是单发手动装填狙击步枪，与之对应的半自动狙击步枪也称自动装填狙击步枪。这是当今狙击步枪所采用的两种不同类型的装填方式，二者各有特点，可以分别适应不同要求的狙击任务，所以不存在一种类型淘汰另一种类型的问题。

栓动式狙击步枪主要用于对敌方重要目标的精确狙杀。这种任务射击距离远、隐蔽性要求高。狙击手在遂行任务时，一般都需要深入敌后，经过渗透、潜伏甚至是长时间潜伏，等待和捕捉歼敌机会。而这种机会往往稍纵即逝，因此一击致命往往是这种狙击必须达成的目的。为了帮助狙击手实现这个目的，枪械设计师就必须在设计时充分考虑各种影响因素，并在诸多因素中，优先选择最利于实现上述目标的因素。

远距离精确射击是由狙击手与狙击步枪共同完成的，因此在设计时就必须兼顾这两个方面的因素。

了解精确射击的朋友都知道，射手的心理素质和神经稳定性，对于射击成绩的影响是巨大的。因此，挑选狙击手和射击运动员时，一般都会选性格沉稳内敛、甚至是比较内向木讷的人。与射击运动员不同的是，狙击手往往身涉险境、深入敌后，同时也是对方狙击手的狙击目标，因此执行任务时心理压力之大，不是常人可以想象的。在这种情况下，高度强调一击必杀极为重要。这不仅有利于精准歼敌，也有利于保护狙击手的安全。

为了达成这个目的，狙击手在心理上就必须具有极其坚定的一击必中的决心，只有在这种坚定的意志控制下，狙击手才能排除各种干扰因素和侥幸心理，不打则已，打则必中！

单发手动装填狙击步枪（栓动式狙击步枪），就是为了帮助狙击手更好地遂行上述目标而设计的。

首先，这种步枪一次只能发射一颗子弹，要打第二枪，必须手动开锁枪机、抽壳、重新推弹入膛、手动闭锁，之后，才可以再次击发。就是说，如果射手不能一击命中，便不会有第二次补射机会。试想，这对于一名经过长途跋涉（往往是空降敌后）、在经历若干小时甚至更长时间的渗透、以及数小时甚至数天的野外潜伏的狙击手来说，意味着什么？而单发手动装填狙击步枪，在硬件上就不允许狙击手对射击有一丝一毫的侥幸心理、对补射抱有任何幻想！因此这种设计，可以促使甚至是逼使狙击手下定一击必中的决心。

这种“兵临死地而后生”的设计理念，还被应用到其他一些要求人员最大限度发挥主观能动性的领域。比较典型的例子，是民航飞行员不配备降落伞和逃生器材：只有与乘客共存亡，飞行员才可能拼尽全力挽救飞机。

可以说，最大限度地调动狙击手发挥主观能动性，坚定一击必中的决心，是许多现代狙击步枪采用单发手动装填方式的一个十分重要的原因。

而事实上，许多优秀的狙击手，在执行任务时，即便枪械带有多发供弹弹仓或者枪械可以半自动供弹，也会始终坚持手动单发装填，一次只装一颗子弹。这不仅是为了不给自己留后路、迫使自己坚定一发必中的决心，同时也是对自己射击水平绝对自信的一种表现。而在这种时候，高度自信的重要性，无论怎么说都不过分。

另一方面，在技术上，单发手动装填对于提高和保证枪械射击精度也是有益的。

首先，单发手动装填有利于“无损装填”。

大家知道，子弹弹头的表层材料（也即被甲）是用黄铜或软钢制作的，其目的，一方面是便于子弹在发射时，弹丸表面可以顺利嵌入枪管膛线，驱动弹丸回转，另一方面也是为了避免弹丸对膛线产生过度磨损。

由于弹丸被甲材料比较软，因此在受到外力磕碰时，可能会出现划痕凹陷等损伤。对于普通枪械而言，这种弹丸的微小损伤常常是可以忽略不计的。但是对于高精度远距离狙击步枪来说，这种微小缺陷就可能影响射击的准确性。

开车的朋友都知道，轮胎在补胎之后要做“动平衡”，为什么呢？

因为轮胎在修补以后，沿轮胎圆周分布的材料质量（重量）可能会发生改变。物体做圆周运动时，会产生离心力，如果一个圆形物体上沿圆周分布的材料质量不均匀，那么在相同转速下，各部分产生的离心力大小就不一样，因而出现不平衡。这种作用在回转物体上的不平衡的离心力，会使这个回转体发生震动。大家如果注意观察，就会发现补胎师傅在给轮胎做动平衡时，会在轮辋边缘不同位置嵌入一些铅块（配重），其目的就是通过增加这些配重来调整轮胎的质量分布，实现轮胎回转时离心力的平衡，这就是我们常说的动平衡。

同样，子弹也存在动平衡问题。子弹弹丸离开枪膛后，会高速旋转，如果弹丸在装填时受到损伤，使得其外部质量分布不均匀，弹丸在高速回转时也会发生离心力不平衡的现象，因而发生震动。一旦这种震动发生，弹丸的射击精度可想而知。

另一方面，子弹弹丸是在空气中高速飞行的，空气对于弹丸表面会产生阻滞作用，一旦弹丸表面因为划痕凹陷等缺陷而改变了其被甲表面的完整性和对称性，空气对弹丸表面各部分的阻滞作用就会出现差异，这种差异也将改变弹丸的飞行轨迹。

由此可见，狙击步枪弹丸被甲的完整性对于射击精度是有重要影响的。而自动装填（半自动）狙击步枪在推弹入膛时，枪机是靠复进簧力完成送弹，其速度和力度都不可控，容易在送弹时使子弹与枪械内壁发生摩擦碰撞，碰伤或划伤子弹被甲。

单发手动装填方式，由于推弹过程完全由人手控制，因而可以避免损伤子弹，有效实现“无损供弹”。

第二，采用单发手动装填，可以保证枪管内壁的完整性，避免导气孔划伤弹丸被甲。

大家都知道，现代半自动步枪的自动原理一般都是导气式。这种自动方式需要在枪管上钻一个小孔，将火药气体导出，以推动自动机工作。理论上，这个小孔可以钻在阴膛线上，以避免对弹丸表面的划伤。但是在实际操作上，由于加工误差和枪械在使用过程中的腐蚀磨损等因素，无法绝对避免导气孔对弹丸表面的划伤。

而单发手动装填步枪，不需要开设这个导气孔，因而可以保证枪管内壁的完整性，绝对避免导气孔划伤弹丸。这也现代高精度狙击步枪普遍采用手动单发装填的原因之一。

第三，采用单发手动装填，有利于“静音装填”，提高隐蔽性。

狙击手的作战环境非常恶劣，经常是在敌后，甚至敌人眼皮底下。因此最大限度地提高武器的隐蔽性，具有重要意义。

自动装填武器，在枪机复进到位时，不可避免会发生撞击，而撞击必然会产生震动和声音，这对狙击手的隐蔽是十分不利的。而单发手动装填可以比较好地解决上述问题。目前，当代优秀狙击步枪在设计时一般都会采用这种装填方式，并进一步采取必要措施，保证“静音装填”。

以上简述了狙击步枪采用栓动（单发手动装填）的一些基本原因。通过对这些原因的分析，我们可以知道，栓动式狙击步枪不仅不会被淘汰，而且已经成为现代狙击步枪的一种发展趋势。

八千里路44078

主要原因是:栓动式步枪结构相对简单，更有利于提高射击精度。

栓动式步枪的结构简单，活动部件少，使得栓动式步枪能达到最大精度，而半自动狙击步枪在理念上就已经对精度要求有所降低。最大精度，更大威力，更远射程，这就是栓动式步枪被狙击步枪家族看中的优点。

虽然现代半自动步枪已经十分成熟，在实战条件下的可靠性已经不成问题。但是，半自动步枪的另一个问题是射程。由于高压火药气体的能量有一部分用于推动枪机，能用于推动子弹的能量就相应减少，所以射程稍低。但栓动是步枪击发后，枪膛内的火药气体全部用于推动弹头移动，同等弹头质量的情况下，栓动式步枪的射程更远且初速更高，弹头飞行更加稳定，有效射程内弹道更加平直，威力更大。

杏林湖军哥

为什么你会认为栓动式狙击步枪会被淘汰呢？每种兵器都有存在的意义 就像牵引式火炮和自行火炮 只是使用场合不同适应性不同 狙击步枪要求的是精度和射程对射速几乎没有要求 正常我们说的半自动狙击步枪准确定位应该是精确射手步枪 这个更强调火力持续性和压制性 次要强调精确度和射程 总得说来就是同一种东西因为侧重点不同的导致的偏科发展产物 半自动步枪原理不利于提高精度和射程 除非某一天能够解决完美精度射程射速的冲突 那时候栓动步枪可能会淘汰

關鍵字: 军事 栓动 狙击步枪