拍球驚奇
NCAA是為NBA培養潛力新秀的主力軍，基本上NBA絕大部分的偉大球星都是出自NCAA，當然還有一些外籍球員不是，例如來自歐洲的諾維斯基，現在的盧卡-東契奇，我們國家的驕傲姚明還有直接從高中進入NBA的科比、詹姆斯、加內特、麥迪等就不是出自NCAA。
但現在NBA很多的主力軍還是從NCAA進入到NBA的，例如差不多連續三個賽季拿下三雙的威斯布魯克，勇士隊的“核武器”凱文-杜蘭特，本賽季的“喬丹”詹姆斯-哈登，“萌神”史蒂芬-庫裡等都是來自NCAA的輸送。
言歸正傳，最強的NCAA球隊能否跟NBA球隊對抗呢？我認為是絕對不可能的，首先身體素質差距就非常的大，NCAA是大學聯賽，職業性並沒有NBA這麼強。他們的飲食和訓練方式都沒有NBA專業，而且NCAA這麼多大學生籃球運動員，能在NBA打出來的也是寥寥無幾，這樣也側面反映了NCAA與NBA有著質的差距，通俗點形容就是胚子和成品之間的差距。
我想再通過一個例子說明兩者的差距，球員從NCAA到NBA變化有多大，大學一年級的威斯布魯克場均只能得到9分鐘的上場時間然後再拿下3.4分的可憐數據，直到大學二年級威斯布魯克才逐漸獲得了教練的信任，場均可以拿下12.7分3.9籃板4.3助攻。但在NBA的威斯布魯克巔峰賽季可以場均拿下31.6分10.7籃板10.4助攻，如果在NBA打球的威少遇到在NCAA打球的威少，那絕對是呈碾壓的態勢。
綜合來看我個人認為NCAA最強的球隊我估計遇到NBA球隊也會被打的毫無還手之力，除了我們上面所說的差距之外，NCAA的球隊相對於NBA的球隊，在對比賽的閱讀力和戰術層面壓根都不會是一個等級的。
畫籃球的人
NBA商業化發展，早已削弱了非職業性NCAA球隊的實力。
現在的大學球隊有著兩極化的現象：
—部分球隊核心陣容都是由大一新生組成。這些年輕球員潛力出眾，可畢竟年輕、缺少比賽經驗，身體未完全發育。這樣的球隊根本無法與老練的NBA球隊抗衡。
這些潛力球員因為商業元素，在經紀公司的促使下，大一結束後就會進入到NBA職業聯賽。他們真正的成長是在NBA裡完成的。
現在選秀進入NBA的球員（特別是樂透區），絕大部分都需要成長過程。
—那些由高年級生組成的球隊，他們比賽經驗相對豐富，對於戰術理解、比賽閱讀基本能達到職業比賽標準，但是他們大多缺少天賦。而NBA球隊的球員在大學時代，大部分都是最頂尖、最有天賦的球員。
如果是80年代、90年代時的NCAA球隊，或許還能有與NBA球隊競爭的實力。
在那些年代，NBA傾向於選擇成熟型球員，而球員也更樂於在大學繼續學習。像鄧肯、喬丹等等，他們在大學時已經是非常成熟的球員，進入到NBA後直接就是巔峰期。
像克里斯韋伯、霍二叔、杰倫羅斯等組成核心的密歇根大學等等。
恬之少悔
學生從身體上講，還沒發育完全，與整天有系統訓練的職業球員是有差距的，個別變態的除外。但是籃球打到一定水手，看的絕不只是個人能力了，還有球商，戰術執行力，怎麼控制比賽節奏，這方面學生和職業球員也存在很大差距，畢竟經驗這東西不是與生俱來的，需要積累。
dimoll
不能說是碾壓，NCAA和NBA球隊是有差距的。NCAA像是NBA下游的球隊，就像NBA各個球隊都有下游球隊。實力強的球員都提到主球隊了，下游球隊就是在培養新人。周琦最近出現火箭，是因為他在火箭下游球隊打比賽。
ONE娛樂先生
恆大能不能在英超踢球
原來是我36
NBA是商業聯盟。ncaa只是大學籃球聯賽這兩個之間沒有可比性啊
那麼無奈
身體素質以及經驗技巧都不是一個等級的。
五個大學生打五個初中生的感覺，對抗就不是一個層次。
旮說
打贏過 而且還是打敗的夢一隊 希爾他們當時還是大學生當配練 也是夢一隊大意 不過也說明了美國大學生還是很厲害的
帆起風浪
職業球員的素質還是強於業餘球員的，單從這一點來說ncaa球隊不可能跟NBA球隊抗衡
江湖9467
肯定不能，就算是狀元，也未必能在NBA打出一片天！
