谢谢侬v
类似问题，我以前回答过，但随着认识加深，我现在的观点，可能让你失望！
这个问题，我以为尊重自己的眼光为好，因为作为爱好者，我们也都是学生！
既是学生，可能会喜欢A老师，也可能喜欢B老师，这是每个学生的眼光，审美不同；
若是分析的头头是道，证明A老师比B老师的硬笔字如何强三分，可能不是很妥，也不是学生应该做的事――
因为每个人心中都有一位喜欢的老师，在审美观上，并没有一个权威的标准的！
说出来，就会影响其他学生的判断，而且很可能因为认识有限，评价的也不够客观，对老师也是种无形的伤害！
抛开书艺不讲，有幸与荆霄鹏老师，有过交流学习，他为人很好！
至于书艺上，凡是出字贴、誉满天下的老师，硬笔字的功底都是很好的！不要受外界的干扰――
你要尊重你自己的审美！你喜欢谁，就是谁好！
行书一点通
荆霄鹏虽说师出田英章老师，但是对于硬笔书法来说，可谓是是青出于蓝而胜于蓝。
对于我本人来说，两位老师的硬笔书法我都特别喜欢，也可以说不分伯仲。
我们都知道，田英章老师主攻欧楷，对于硬笔楷书来说，在硬笔楷书界，绝对是一流水准，这和田英章老师长期主攻欧楷是分不开的。
至于硬说谁的更好，我觉得所谓萝卜酸菜各有所爱，这得看每个人的喜好了。
每个人的欣赏点及角度不同，喜欢的东西也就不同，如同“一千个读者就有一千个哈姆雷特”是一样的道理。
所以跟着你的内心走，兴趣走，适合自己才是最重要的！
墨韵书香1314
用笔是越老越高，所谓人书俱老，田是荆的老师，无论从名气还是各方面，田都更胜一筹。
梁园墨客
荆霄鹏的硬笔是学习田英章，那当然是田英章更好啊，但是他们两个的硬笔书法基本相差无几，只是田英章会在先，荆霄鹏学在后。
分享到:
