你觉得姜昆和郭德纲谁的相声水平更高些?为什么?

九月晴天


姜昆只是在30年前全国人民都处在知识结构贫乏状态中脱引而出,他的作品称之经典作品,虎口脱险等作品至今使50后60后二代人记忆犹新。郭德纲的相声是改革开放后,相声艺术逐渐走向低谷,春晚小品节目垄断笑声,赵本山独霸二十年,郭德纲老师用自己的努力打造出一只走出国门的相声弟子,我觉得这点就是前无古人 后无来者。德云社的相声艺术,客观的评价不是很完美,还需进一步提高完善,我们应该给德云社的年轻人机会。姜昆已经是过去式,而郭德纲才刚刚开始,二人不在一个层面,也希望个别人不要挑事了!现在能带来快乐给大家的是德云社相声!我们遵循事实!面对现实!


怦然心动dr


怎么衡量一个人相声水平的高低,这是一个大问题,至少到目前为止,没有一个客观的标准能够让所有人都信服。所以现在有很多艺术家、一级演员、甚至大师,用郭德纲的话说,就是我国的名片管理制度不严,只要给钱,印什么都可以。

所以要评价姜昆和郭德纲的相声水平孰高孰低,就得看用什么样的标准了。


站在郭德纲的立场上,他一直强调商演是衡量相声演员成功与否的唯一标准。按照这一标准来说,郭德纲和德云社无疑是当今相声界最为成功的相声演员和相声团体。把德云社以外所有相声演员的商演业绩加在一起,都无法和德云社相提并论。所以从商演这个标准来说,郭德纲无疑具有压倒性的优势。

站在姜昆的立场来说,相声不仅要搞笑,还得有思想性和艺术性,要能给观众以启迪和教育,否则就不是好相声。从这一层面来说,姜昆及曲协领导下的众多主流相声演员们无疑具有压倒性的优势。他们一年到头很少商演,最多走穴,其他时间都是在各种慰问,传统正能量和主旋律。

站在观众的立场上,郭德纲也具有压倒性的优势。好与不好,老百姓已经用自己的钱包给出了答案。老百姓现在可不好忽悠,谁的钱都不是大风刮来的,名不副实的艺术老百姓是不会花钱去听的;老百姓舍得花钱去听的,那应该就是好相声。


所以,综合来看,郭德纲2:1胜出。


相声演义


不用三俗手段让人笑,这就是差别。其实就差这么一个毫厘。侯宝林、马季等等也是这样,一味的三俗只能带来片刻,过后回味很无趣。如同赵本山在外国不受欢迎的原因一样,郭也是这样。什么时候不用三俗能逗人笑才是更进一步。郭离姜还远着呢,口中托词曰:大俗即大雅。可惜此大俗非彼大俗,郭有大俗而少雅。姜才是发掘平凡之处加工成笑过后让你回想起来不那么反恶心的段子,姜登大雅之堂,郭难登大雅之堂,造化如此,不用对比,他们本来就不是一个等级的思维。郭也难,好段子难写,其实他现在根本无法不用三俗的博笑手段,因为见效快,赚钱多,赚钱第一,藉口他自己有,呵呵,尊重每个人的活法,对此不评论。


庆云一朵


又是引战的话题,谁比谁高,谁比谁厉害。

大家喜欢郭德纲不假,但我跟姜昆也没什么仇,没必要整天的捧一个踩另一个。


文无第一,武无第二,郭德纲德云社一年剧场赚几十个亿,有人就是不喜欢看,你能说这个人错么?


姜昆电视相声我看了一个月都没笑过,但我就是喜欢看,你能把我抓起来么?喜欢姜昆又有什么错?


文化艺术这方面,本来就提倡百花争鸣各放光彩,姜昆有姜昆的特色,郭德纲有郭德纲的特点,你不能拿姜昆的标准去批评郭德纲,也不能拿郭德纲的标准去评判姜昆。


一个唱摇滚的从来不会嫌弃唱民谣的太文艺。

一个唱高音的从来挤兑唱通俗的不高雅。

不说一个风格,但都是音乐,没有高低贵贱,只要喜欢和不喜欢。

同样是文艺圈,为啥唱歌的能一片和谐,咋说相声的整体非得比来比去?



姜昆也好,郭德纲也好,老百姓喜欢就得了,谁都有优点,谁都有缺点,爱听就多听,不爱听就绕道去听下一段,相声圈现在应该少一些戾气,多一些和谐,整天撕来撕去,杀来杀去,真的不利于发展。


我说说郭德纲的一些粉丝,老郭早年间确实受了不少挤兑吃了不少苦,但德云社如今发展这么好,老郭甜头也吃了不少,豪车豪宅都有了,所以就别整天跟个小媳妇受了多大委屈一样,整天和“主流相声”圈的同行前辈骂来骂去,全天下都知道你家郭德纲委屈了,全天下都对不起你家郭德纲,你觉得,这样真的好么?


整天总把能卖票就是好相声挂在嘴边见人就说,你咋不仔细想想,那些小鲜肉演的那些烂片动不动还几十亿票房呢,拍的那是个啥?那是好作品?




郭德纲有说的对的也有说的不对的,但归根到底就是一句话说的是对的:“当老百姓都觉得相声这行已经没救了的时候,相声估计也就真的快完了”



大家和气一点,别整天乌烟瘴气了,真的闹心。


肺腑之言,不喜勿喷。


四斤



牡丹花色泽艳丽,玉笑珠香,风流潇洒,富丽堂皇,素有“花中之王”的美誉,是高洁,高贵的象征,其形象端庄秀雅,仪态万千,绝对的国色天香。缺点是香味差点儿,而且其香味不大受广大人民群众欢迎。


姜昆老师的相声就如同牡丹花一样。绝对的高雅,绝对的正能量,姜昆老师的为人也如同牡丹花一样高尚,不贪污,不腐败,没有任何负面新闻。如果不是因为与郭德纲的内斗,遭到部分观众的非议,绝对称得上的德艺双馨。但是姜昆老师的相声水平也如同牡丹的缺点,没人能否认,姜昆老师的相声水平早已不复当年之勇了,他如今说的相声已经很难逗乐现在的观众了,广大的相声观众也很难接受他那歌颂型相声了。

玫瑰花,花紫红色,气味芳香,具有耐寒、耐温的属性,且花蕾香嫩、润泽,另外玫瑰花还是经济作物,在化妆品、食品、精细化工等工业被广泛运用。其最大的优点是备受青年人的欢迎。

郭德纲的相声就像玫瑰花,虽然没有牡丹那么高大上,虽然刺多点儿,但是在市场上却大受欢迎。郭德纲相声的俗的部分,其实就如同玫瑰花的刺,对玫瑰花的美来说无伤大雅,某些人没有必要非得揪着玫瑰花的刺不放,一味的说他扎手,而忽略了玫瑰花的扑鼻香气!


牡丹好还是玫瑰好?反正轩主更喜欢玫瑰!姜昆相声水平高还是郭德纲相声水平高,反正轩主爱听郭德纲的相声!


靖逸轩主聊相声


谢,

郭德纲的相声只能代表时代,

姜昆的相声也代表不了传统,

相声也不像郭德纲所说的,不会唱太平歌词,就不是一个正宗的相声演员

相声演员也分多种。

有的相声演员已说为主,如

马季,马三立,马志明等等,

以唱见功的相声演员见功底的代表人侯宝林大师,。

传统相声代表了相声的发展吏,

也是改革开放前,媒体还没有那么发达的情况下,

通过声音,传播到全国百姓的耳中。

日子在过,相声也生经过年复一年的沉积探索,

当今的相声界也是百家争艳,百家争鸣

,就传统相声还得说是那些大家们,

刘宝瑞

郭启儒

侯宝林,

马三立,

苏文茂,等等,这帮称得上老艺术家们而,郭德纲,

也代表了当今相声的潮流,

先不要说他相声有多俗气,

可他也给当今的世人带来了很多欢乐。

如,

德云社,青曲社

这两个团体不分彼此,都是相声的未来


171720593


相对的讲,大刚比姜昆强!大刚起码他会说!姜昆他就不会说!点他块老活他根本不会使!新相声又逗不乐人!我还是那么讲,当年侯宝的相声改革走到今天看,是错误的,实践证明是失败的!而姜昆是这条错误路上的继续前行的人,所以他最终注定被历史淘汰!但他反对低俗,恶俗没错!相声就应该在保留继承传统的基础上,比如包袱的使法,卖相,杂学唱,再发扬创新作品!跑出这个圈,现在看来效果不好,是失败!在这点上,少马爷,赵伟洲,是不错的,例如少马的《五味大侠》赵伟洲《枯木逢春》典型的传统子母哏吗!还成就了杨少华!不说了,提起这事话又多了!赵伟洲是真汉子,也真受伤!寒人家心了!


中国砸缸第一人



天雨146927234


萝卜青菜各有所爱,用能不能逗笑来评判相声说得好不好,未免太片面。说学逗唱是基本功,说区别于“说书”胜于“说书”,学区别于“知识”讲究“全面”,逗区别于“小丑”胜在轻描淡写会心一笑,唱区别于“歌手”而“有模有样”,涵盖方方面面,需要天份更需要时间磨练,逗只是其中之一,只强调逗不逗乐是不客观的,特别是用所谓“不咸不淡”、“打擦边球”的“荤段子”来逗乐,更不可取,如果以这样的作品来取悦观(听)众,糊弄广大相声爱好者(粉丝),个人觉得不好,也不是现代相声艺术所应该有的“本艺”。


佛心4684456


没有可比性。

他们少了谁都不行,不同的风格,百花齐放才是生命力之所在。

一个是正儿八经的晚会式相声,一个是撂地摊小剧场的相声。

你让他两换换试试,谁也玩不了对方的那一套。

这个好比,我去吃婚宴,你不能给我上酸辣粉、臭豆腐;我去小吃街吃美食,也不会找个四平八稳的婚宴酒店去点菜。

说了这么多,总结一下,我睡觉经常是听着郭德纲贱贱的段子入睡。


分享到:


相關文章: