秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹,為何卻留下了扶蘇的兒子子嬰沒有殺?

歷史一書生


史料關於秦始皇家族子弟的記載太少,以至於後人弄不清楚子嬰的真實身份。子嬰之所以能逃過秦二世的毒手,原因就是,他根本不是扶蘇的兒子。

胡亥屠戮兄弟

胡亥的是秦始皇的第十八子,秦始皇駕崩後,由趙高和李斯合謀,篡改聖旨,擁立胡亥繼位,並逼殺了長子扶蘇。

胡亥即位後,擔心自己皇位坐得不穩,向趙高請教:“大臣不服,官吏尚彊,及諸公子必與我爭,為之奈何?”趙高教胡亥以殺立威,一來可以震動天下,二來可以殺掉不誠心的人。胡亥很高興,在杜郵一次殺了六位兄弟。

《李斯列傳》還記載,有一次趙高對胡亥說:“嚴法而刻刑,令有罪者相坐誅,至收族,滅大臣而遠骨肉;貧者富之,賤者貴之。盡除去先帝之故臣,更置陛下之所親信者近之。此則陰德歸陛下,害除而奸謀塞,群臣莫不被潤澤,蒙厚德,陛下則高枕肆志寵樂矣。計莫出於此。”

這一次,胡亥在咸陽“僇死”十二名兄弟,又在杜郵“矺死”(矺通磔,即千刀萬剮)十位公主。其中公子高自知難逃胡亥魔掌,請求為秦始皇殉葬,算是保住了家人的性命。

子嬰身世之謎

從史書記載看,胡亥在位期間,殺光了所有兄弟,故子嬰不大可能是是秦始皇的兒子。

史書沒有記載子嬰的身份,甚至連出生年份都沒有。為了弄清楚子嬰的身份,我們將關聯線索羅列如下:

秦始皇生卒年份:公元前前259-前210年,終年49歲

胡亥生卒年份:公元前230年-前207年

子嬰即位年份:公元前207年

子嬰即位後,與他的兩個兒子共同商議,誅殺了趙高。從這個信息可以看出,子嬰即位時,他的年齡至少30歲。

可以大致推斷一下扶蘇的年齡,秦始皇去世時,他最多34歲,到子嬰即位時,扶蘇最多37歲。也就是說,扶蘇最多比子嬰大7歲,所以,子嬰絕不可能是扶蘇的兒子。

扶蘇是長子,那麼子嬰與其他諸公子之間的年齡差距更小,甚至他比胡亥還要大至少7歲。由此可見,子嬰肯定不是秦始皇的孫子。

子嬰既不是秦始皇的兒子,也不是秦始皇的孫子,那麼他究竟是什麼人呢?

史學界有多種猜測,其中大多數傾向於子嬰是秦始皇的侄子,即他的弟弟成蟜的兒子。成蟜當年因為犯罪,隻身逃往趙國,他的家屬留下來,子嬰很可能就是成蟜的兒子。


尋根拜祖


秦二世,本名胡亥,秦一世辛苦打下的江山,被他禍害殆盡。胡亥不僅是個敗家子,還是一個心狠手辣的劊子手,三十多個兄弟姐妹被他殘忍的屠戮。
(胡亥劇照)


秦國皇位與胡亥原本無緣,可是由於父親第五次巡遊天下,他跟著出來放風,結果父親突然死去,他幸運的繼承了秦國皇后。

胡亥的幸運,源自於背後的黑暗操作,因為父親的遺詔是由大哥扶蘇繼承皇位。但是太監趙高勾結丞相李斯,篡改了遺詔,胡亥則昧良心與他們二人苟且,最終將皇位竊取。

在確定了扶蘇自殺後,三個惡人拉著秦始皇爛的面目全非的屍體與一車臭魚,匆匆忙忙趕回咸陽即皇帝位。之後,做賊心虛的太監趙高,開始煽動同樣做賊心虛的胡亥,把屠刀砍向了三十多個無辜的兄弟姐妹們。

不過,有一個人卻意外的倖免,這個人就是胡亥死後,繼承秦國王位的子嬰。特別是子嬰還親手結束了趙高的罪惡一生。
(子嬰劇照)


那麼,秦二世殺光了兄弟姐妹,為什麼留下了扶蘇的兒子子嬰呢?

一、子嬰對胡亥沒有危脅

秦國到胡亥時,建國已600多年,一直遵循的是“子承父業”的制度,除了兒子,別人不用去想,想也是白想,除非悲催的找不出一個兒子,而這種情況只在漫長的秦國曆史上出現過一次。如果子嬰是扶蘇的兒子,胡亥自然不會擔心,也沒有殺的必要。

二、子嬰不是扶蘇的兒子

如果按年齡推算,秦始皇去世時是50虛歲,那麼長子扶蘇的年齡也應該超不過35歲,而子嬰超不過20歲。史書雖沒有記載子嬰的生年,但是卻記載了他計除趙高是和兩個兒子謀劃完成,如此一來,顯然子嬰的兒子已經長大成人。如果子嬰是扶蘇的兒子,那麼扶蘇就不可能會有兩個成年的孫子。既然子嬰不是扶蘇的兒子,更沒有殺的必要。

三、子嬰是胡亥的叔叔

胡亥殺害蒙恬和蒙毅兄弟時,子嬰曾當胡亥的面強烈反對。如果子嬰是扶蘇的兒子,自然不可能在胡亥面前有話語權,而且會惹怒胡亥丟了小命。但最終胡亥雖沒有采納子嬰的意見,但也沒有怪罪,這就說明子嬰在胡亥心目中有很高的威望。身份決定威望,真相只有一個,那就是子嬰是胡亥的叔叔。



所以,正因為子嬰是胡亥的叔叔的緣故,才能在趙高和胡亥的魔爪之下明哲保身、韜光養晦,並最終承擔起除掉趙高的大任。

感謝朋友們的點贊、關注!歡迎發表不同看法!


國史春秋


秦二世沒有殺子嬰原因只有兩個,一是趙高不想揹負殺絕皇族的罪名,二是子嬰頗得胡亥信任。子嬰並不是扶蘇的兒子,否則他有十條命也被誅殺了;根據史料推測子嬰應該是秦始皇的弟弟,而且是堂弟這一性質。也就是說子嬰算是胡亥的堂叔了,對這個沒有威脅的堂叔,胡亥不允許趙高殺他,因為子嬰能討胡亥高興。趙高殺了秦始皇的直系子女數十人,已經有了殺絕皇族的嫌疑;再說胡亥一直沒有生育子女,如果子嬰也被斬殺了,則秦朝皇族有了絕嗣的可能;趙高可不想揹負殺絕皇族的罪名,因此子嬰得已倖免。



史料記載的秦莊襄王嬴異人只有兩個兩兒,一個是嬴政,一個是嬴成蛟;嬴政是王后趙姬所生,成蛟是其他嬪妃所生。嬴異人只當了三年的秦王就駕崩了,加上他在趙國作人質多年,身體有隱疾,所以兒子少得很,只有兩個。嬴成蛟後來跟樊於期合謀造反,被嬴政誅殺,樊於期逃到燕國太子丹那裡,後來割首助荊軻刺秦。嬴政還有兩個假弟弟,是太后趙姬跟嫪毐所生,嬴政將兩個弟弟裝進麻袋裡摔死。因此子嬰只能是嬴政的堂弟,而不可能是嬴政的親弟弟,子嬰的父親跟秦莊襄王應該是親兄弟。



趙高主導了沙丘之謀,他跟李斯矯詔賜死了公子扶蘇,扶立胡亥當了皇帝。胡亥當了皇帝后,趙高給他出的主意是“屠手足、滅功勳”,這樣胡亥就可以坐穩皇帝的位置。作為扶蘇班底的蒙氏家族遭到毀滅性打擊,蒙恬、蒙毅都被賜死;這時子嬰站出來勸誡二世皇帝,認為蒙氏家族是秦國柱石,誅之不詳。二世皇帝本想赦免蒙氏,不過趙高出於公報私仇還是將蒙氏兄弟誅殺。秦始皇的直系子女除了胡亥外,其餘全部被殺,連嫁出去的公主都沒有幸免。子嬰遠離朝政,裝瘋賣傻,又得二世皇帝眷顧,所以逃過一劫。



扶蘇死後,他的兒子們一部分逃到了隴西老家,一部分則逃到日本投靠徐福了。徐福雖然是齊國人,但是他也是嬴族後裔,嬴姓十四氏,徐氏也是其中一氏。日本前首相羽田孜公開宣稱他是秦始皇的後裔;逃亡日本的嬴族人改氏為秦,後來衍生出四十四個氏,比如羽田氏、波多氏。子嬰和他的兩個兒子一起為秦朝殉葬了,項羽攻入咸陽後將子嬰腰斬,子嬰的兩個兒子也被酷刑處死。最終項羽在垓下被困,漢軍中的秦人士卒奮力擊殺項羽,一代霸王項羽被亂刃分屍,得其四肢一首的五名銳士皆被漢高祖封侯。



大秦鐵鷹劍士



秦二世胡亥誅殺兄弟姐妹時,如果主動服誅。妻兒可免死。如果負隅頑抗,或者逃脫者。妻兒要被滅門。

在胡亥的兄弟中,可以確定的是,長子扶蘇和公子高的妻兒沒有被株連。

扶蘇主動自殺。使妻兒免受株連。

公子高被已逃脫。擔心株連妻兒。便向秦二世上書。稱只要不株連妻兒。自己願意為先帝陪葬。秦二世大悅。還重賞了公子高。

扶蘇和公子高做到了韓非子之言:君叫臣死。臣不得不死。從主之法,順主之為,專心於事主者,為忠臣。


楊朱學派


歷朝歷代,開國之君和亡國之君知名度一般都很高,但是很詭異的是,對於大秦的子嬰,我們似乎瞭解的少之又少,甚至此人的真實身份我們都無法確定。

關於子嬰的身份有幾種說法,最為流行的是說子嬰是扶蘇的兒子,《秦始皇本紀》的原文是這麼寫的:立二世之兄子公子嬰為秦王。這裡的“兄子”即使兄長的兒子,這兩字明確交代了子嬰的身份,正因為如此,後世認為子嬰為胡亥兄長的兒子的說法成為了主流觀點。

但是在《李斯列傳》中,給出的答案卻完全不一樣:原文是:乃召始皇弟,授之璽,子嬰既位。這裡又說明,子嬰是秦始皇的弟弟,然而不知是何原因,此種說法並未流傳開來,但是這久讓人很疑惑了,到底子嬰是說明身份?

史書上還記載了一件事,說子嬰繼位後,擔心被趙高殺害,所以得想辦法先下手為強,所以他召集了自己的兩個兒子、韓談一起密謀如何除掉趙高。注意看,子嬰能和兒子一起商量事情了,說明這兩兒子年紀不小,最少也應該在15歲以上了,在當時,就算子嬰十四五歲結婚,在他繼位的時候也應該有30左右了,而其實去世的時候也才50左右,而在此三年後,子嬰就把趙高殺了。假設秦始皇在15歲左右皆結婚生子,在他去世時,長子也不會超過35歲,而三年後頂多38歲,而此時子嬰可能已經30左右了,怎麼可能是扶蘇的兒子。

而且,在胡亥殺害兄弟姐妹的時候,子嬰還能出面勸諫,並且還列舉趙王殺名將李牧、齊王殺忠臣等事蹟,顯然把胡亥和王國君放一塊比較。這說明子嬰更像是胡亥的長輩,不像是晚輩能說出這番話的。所以子嬰更可能是秦始皇的兄弟。

胡亥不殺子嬰,最大的可能性是子嬰對皇位是沒有威脅的。因為如果子嬰是秦始皇的兄弟,胡亥繼位後,子嬰就是臣子了,和胡亥的兄弟有著本質的區別,故而胡亥也不會去猜忌,自然也不會去威脅到他的性命了。


青山難掩丶


以前就分析過這個問題,其實秦王子嬰不是扶蘇的兒子。秦二世即位以後,已經將兄弟姐妹全部殺死,不可能留下活口。即便真是扶蘇的兒子,子嬰當時也還是個小毛孩。雖然說秦二世即位有一段歷史已經無從知曉,但是可以肯定一點趙高絕對不會只殺扶蘇,不把他兒子幹掉。且《史記》裡面也說得很清楚,秦二世殺了自己的兄弟姐妹,且分兩次殺害。此外,秦始皇還要一個兄弟叫成蟜,他為了不連累家人,在秦始皇死後自願殉葬。網上流傳子嬰是扶蘇的兒子,還有一種說法,子嬰是秦始皇的兒子。那麼,子嬰到底是誰的兒子呢?

其實,司馬遷在《史記》當中,分別記載了趙高殺秦二世以後的處理情況。第一:根據《史記·秦始皇本紀》記載:“立二世之兄子公子嬰為秦王,以黔首葬二世杜南宜春苑中。”趙高殺死秦二世後,立秦二世之兄的兒子嬴子嬰為秦王。秦二世被殺以後,以平民的身份埋葬在了杜南宜春苑中。按照這種觀點,秦二世之兄指的是扶蘇,所以很多人認為子嬰是扶蘇的兒子。

《史記·李斯列傳》記載:“高自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。”意思是趙高知道上天不給予他皇帝之位,群臣也不擁戴他,就把秦始皇弟弟叫來,把玉璽交給了他。這裡又出現了,秦始皇的弟弟,所以兩種記載出現了矛盾。既然《秦始皇本紀》當中說的是秦二世之兄,為何《李斯列傳》又成了秦始皇的弟弟。所以,我們無法得出結論。

第二:根據《史記·秦始皇本紀》記載:“令子嬰齋,當廟見,受王璽。齋五日,子嬰與其子二人謀”趙高命令子嬰沐浴齋戒,祭祀宗廟,齋戒了五天後,子嬰與兩個兒子密謀。可見子嬰的年齡已經很大了,兩個兒子都可以密謀刺殺趙高了。秦二世死的時候23歲,扶蘇死的時候不過30出頭。所以,我們排除子嬰是扶蘇的兒子。最終,我們得出一個結論:嬴子嬰是秦始皇的堂兄弟,兩個兒子的年齡與秦二世大差不多,且都可以刺殺趙高了。如果,真是秦二世兄長的兒子,年齡都還很小,不可能密謀刺殺趙高。


謀士說


子嬰應該不是扶蘇的親兒子,算是過繼給扶蘇的。

秦二世胡亥在趙高和李斯的幫助下,篡改了秦始皇的遺詔,改立胡亥為太子登基,並假傳聖旨令扶蘇、蒙恬自殺。

胡亥登基後,由於得位不正,在趙高的建議下,屠殺了幾乎所有的秦始皇子女,以絕王室翻盤的可能,但是唯獨留下了子嬰。胡亥殺光了所有的秦始皇的兒子,甚至包括女兒都殺了,唯獨留下了史書上說的扶蘇的兒子子嬰,這是說不通的。

子嬰能存活下來,史書上有兩種可能:

裝瘋賣傻說

這種說法是大家普遍認同的,甚至在很多的電視劇中均有此橋段,子嬰在胡亥登基稱帝后,預感到胡亥對秦始皇的嫡親子女下手屠殺,自己肯定難逃一劫,於是用了孫臏在魏國裝瘋的計謀。

胡亥在得知自己的侄子子嬰瘋了消息後,就沒有對他採取措施,也就沒有殺他。其實這是說不通的,按照《史記》記載,胡亥對待自己的兄弟姐妹是相當殘酷的,令其全部為秦始皇殉葬,稍有不從就直接殺死。胡亥不可能放掉一個雖然已經瘋了皇子,更何況子嬰還是前太子的嫡子,留著一個當時最具皇位繼承權的人是非常危險的,無論是胡亥還是趙高都沒有那麼傻,殺個瘋子對於王權來說根本不是個事兒。

子嬰過繼說

另外一種說法比較小眾,即子嬰不是扶蘇的親兒子,是嬴氏其他皇族的後代,最有可能的是秦始皇的弟弟嬴成蛟的兒子,嬴成蟜在秦始皇時期與樊於期合謀造反,被秦始皇殺了,但並沒有波及子女。另外,樊於期就是後來燕國太子丹刺殺秦始皇時,為取得秦始皇信任,借了樊於期腦袋給荊軻的那個人。

胡亥登基後,殺了秦始皇直系的子女,子嬰由於不是秦始皇直系子女,所以逃過一劫,並且史書記載子嬰此人非常聰明,情商很高,與胡亥、趙高的關係都不錯。

到了秦二世後期,眼見著秦帝國大廈將傾,外部起義軍風起,內部又朝局不穩,趙高謀害了胡亥後,子嬰作為皇族後裔,理所當然的繼承了皇位,但由於身份問題,需要一個大家認同的更親近的血緣關係,於是就以扶蘇兒子的身份來繼承帝位。

秦國滅亡後,項羽進入咸陽,對待嬴氏皇族非常的殘暴,腰斬了子嬰,殺了子嬰的子女,基本上滅了嬴氏全族。但是在秦二世時期,依然有一部分嬴氏皇族逃離了中原,遠渡日本定居繁衍了下來,後改嬴姓為秦姓,再後來逐步融入日本民族,改姓為羽田、波多等姓。前日本首相羽田孜就自稱是秦始皇的後裔。


沉墨9527


子嬰應該不是扶蘇的兒子,他的身份是有疑問的。

可以肯定的是,子嬰不是秦始皇的兒子,否則一定會被秦二世胡亥殺死。

之所以沒有被殺,是因為他對秦二世構不成任何威脅,如果他是扶蘇之子,對秦二世的威脅會很大,一定會被殺死的(因為扶蘇是長子而未繼位,又被假傳聖旨賜死,其子會對胡亥有仇恨)。

只要是秦始皇的兒子、孫子,都會對秦二世構成威脅,難以逃脫被殺的命運。

有歷史學家認為,子嬰可能是秦始皇同父異母的弟弟,也就是秦二世的叔叔。

因為秦傳統上並沒有叔叔再度繼位的傳統和體制,所以他對秦二世構不成威脅,所以沒有被殺。

這個說法我比較認可,但並不是定論。子嬰的身份,依然是個謎。

可以確定的就是:他從當時的情況來看,是不會威脅到秦二世的帝位的。


高了高趣評


第一,子嬰不是扶蘇的兒子,子嬰是秦始皇的弟弟,因為從年齡,從時間來說,來推算子嬰絕對不具備是扶蘇的兒子的時間空間。

第二,如果子嬰是扶蘇的兒子的話,他怎麼能敢在趙高與胡亥二世面前進諫勸諫?(在《史記·蒙甜列傳》中有明確的記載子嬰進諫胡亥)他不怕趙高與胡亥舉在頭頂上的屠刀?而且如果按年齡推算秦始皇五十來歲病亡,扶蘇有多大?扶蘇有三十來歲,那他的兒子有多大?十來歲的兒子能夠進的趙高把持的秦宮進諫二世胡亥?而且說的頭頭是道,有理有據,甚得民意,這麼小的孩子就這樣的聰慧?這樣的膽量?他吃了豹子膽敢在“指鹿為馬”的趙高面前耍弄?況且,子嬰誘殺趙高前曾經與自己的兩個兒子商量計謀,既然能與自己的兒子商量,那這兩個兒子肯定就不會是小孩。因此,從年齡,從時間都不具備這樣的空間,子嬰就是秦始皇的弟弟,他為什麼能夠有這樣的膽量去向二世胡亥進諫?因為他沒有和二世胡亥爭奪皇位的權力與資格,所以他敢進諫二世,陳詞上奏。

第三,因為子嬰是秦始皇的弟弟,沒有皇位的繼承權,所以他躲過了胡亥殺盡一切兄弟姐妹的屠刀,是想如果子嬰是扶蘇的兒子,那他的兒子能有好的結果?沒有,一定沒有,甚至是早早的丟了身家性命,既是胡亥認可,奸佞無比的趙高也不會放過,斬草除根以絕之。所以說從各方面來說子嬰應該是秦始皇的弟弟,不是扶蘇的兒子,從歷史記載分析亦是如此。


楊柳青青春之聲


真正的暴君是胡亥,一口氣殘殺掉幾乎所有兄弟姐妹的事情,歷史上只有他做過!


分享到:


相關文章: