用戶5748397377
清朝檔案記載的非常清楚，從順治開始清朝除了溥儀外的九個皇帝的146個子女中在15歲前夭折的共有74人，夭折率超過了50%！
沒有直接遭遇戰爭，生活條件優越，清朝政權穩定，能享受最好的醫療條件，為什麼夭折率這麼高？
仔細想一想就知道是當時醫療水平不夠好唄。
你比如一個天花，瘧疾，當時醫學是無法治療的。而現在都不是事。
承認當時的醫療水平不高不服丟人，畢竟醫學和其他科學一樣是發展的。
死硬的認為古代醫術比現代好的，才是中國傳統醫學發展進步的敵人。
我堅信中國的現代醫療工作者們能夠創造出比古人更輝煌的成果。
那些開口必談黃帝內經，沉醉在2000年的春秋大夢中的人，必定會被丟在歷史的垃圾堆。
歷史裡的大象
不噴不黑，實事求是的說，過去新生兒死亡率是很高的，但是高到多少不知道，我們村子北邊有條溝，就是扔死孩子的地方，我小時候很小夥伴們出去野的時候還能遇到，我們當地把扔了的死孩子叫死娃子。那麼為啥新生兒死亡率高呢？破傷風，過去農村有句俗話叫抽四六風，就是新生兒在出生第四、六天時抽風死去，這就是出生時感染了破傷風，破傷風潛伏期常在四~六天，過去接生都是在自家炕上，生完把剪刀用開水煮一下就用來剪臍帶，由於消毒不好就容易感染破傷風。而現在都是在醫院生孩子，有著嚴格的消毒措施，所以不會感染破傷風。還有一種死亡率很高的就是新生兒肺炎，再有就是令人恐怖的天花了，現在由於疫苗的功勞天花已經滅絕了，肺結核在過去都是絕症，其他的像新生兒肺炎、小兒肺炎、水豆呀等在現在都不是事了。
的77417578
這個問題有點誇大，也不全是虛的。但不是中醫的問題，而是當時交通，信息，及醫療機構不普及造成的。
童年的時候，我自家奶奶就是專治兒童風症的，是遠近聞名，曾在死亡中救活兒童的佳話(此童後是國家幹部，認奶奶為媽，到奶奶去逝都守侯在旁)。
但小時候還真如網友說的，村也有專扔“死姓子"的溝，小時玩看到過。
再想想小時候的生活水平，鄉間小路，以及生育觀念，及衛生條件和個人衛生意思，可以肯定的說是客觀條件造成的，與中醫兒科的強沒有關係，與中醫兒科的大(及不普及)有關係。古時候人民地位低，生活水平更低，衛生條件就更差了。在那肩扛手提的年代，騎個驢馬都是奢侈品，土窯土坑，茅草房，一村二村有個秀才都驚呼不已的文化時代，想象都荒涼。不能用現代的信息時代的眼光去比去看。
再就是黨和政府的國家建設，醫療機構的提高普及和發展，才有今天。正如網友說的非洲好些國家的現狀，比那時的中國還要落後。
苦善禪根1
老醒這貨，就是個打著科普旗號的中醫黑。跟權健差不多，打著中醫旗號騙人。
新生兒死亡率高，這是世界難題，包括產婦。二戰後這個問題才得以解決。建國後的1954年，新生兒死亡率約為13.85%，這還是中西醫都有的年代。你覺得清朝25%高嗎？！再因為缺醫少藥，7，8歲之前得個流感什麼的再死亡一批，25%很高嗎？！
你知道即便現在，每年流感爆發，美國都得死個百十號人嗎？你知道2010年前後的流感美國死亡過萬嗎？估計你也不知道，因為你們這幫黑中醫的，完全抓不到要點。你們連5毛都不值！
一頭專業的豬
西醫老拿抗生素疫苗說事，好像疫苗抗生素挽救了世界一般，那我就要問了？美歐西醫鼻祖為何對抗生素的使用控制的如此之嚴，買槍易買抗生素難？近幾年咱們國家為何對抗生素的使用嚴上加嚴？好像離了抗生素就對付不了炎症感染，中醫有的是好辦法，不說中藥清熱解毒的藥品很多，在這裡我要教西醫並普及一點中醫知識，什麼是最好的止痛抗菌消炎藥？是中藥，是活血化瘀舒筋活絡的中藥，中醫有句老話，叫通則不痛，痛則不通這是其一止痛，中醫還有很多老話知識，叫做大到五臟六腑，小到四肢百骼，都靠氣血滋潤營養著，缺血就痠痛麻木甚至壞死，怕西醫不明白在這裡舉個例子，水中魚，空中鳥，地上跑的小花貓，儘管天氣炎熱，只要氣血流動有生命，就不會有問題，而一旦受傷甚至死掉，就會感染甚至腐爛，這就是氣血受損直至不流通，而失去了抵禦外邪之能力，病毒細菌大量繁殖所致。而只有疏通經絡活血化瘀，脫毒生肌病灶才不會感染癒合的快，事實不是如此嗎？！再說疫苗，更是弊大於利，為什麼？大家想想，現在孩子們的身體為何體弱多病，原因是多方面的，但最重要的的一個原因就是疫苗惹的禍，世間萬物都是天地之氣的造化物，大自然和我們的父母給了每個人抵禦外邪的能力，如小兒春天生疹子過後，就有了抵禦風邪的能力，出水豆就有了抵禦溼邪的能力，長痄腮就有了抵禦燥邪的能力，出德國麻疹就有了抵禦寒邪的能力，一個疫苗把大自然賦予我們抵禦外邪的能力全部抹殺了，真是罪過啊。
李彥生484
反問：西醫這麼強大，為什麼糖尿病治了十年能從一個加號治成四個加號，西醫快，快到哪去了。說得好像現在就沒有西醫治不了的兒科似的。像這種不經過思考的問題，回答你都懶得多寫幾句。你的思想就停留在逢中必反，逢西必跪。你調查過幾個案例。清朝時如何人口過億。出生的幾千萬按百分之二十五算，那還不得死上上千萬，其中近親繁衍的，重男輕女致死的又有多少，家貧原因導致的不良發育影響下一代生存的又有多少？都怪到中醫頭上？你能用腦子嗎？中醫如果不夠強大，人早沒了，還輪得到你來這瞎叫喚。中國人是實用主義的，要真沒用早就被扔進垃圾堆了。還用得著你來這貶低。你這問題就是來拉低全國人民智商的。
小凡1304
實事求是的講，古代兒科並不發達，當然更談不上強大。
中醫宋代以前不存在分科的事情，分科在宋代以後的太醫院，比如元代太醫院分為十三科，裡面就有小方脈(所謂的兒科)。當然這只是皇家專用，民間單純的兒科少之又少。古代由於經濟條件限制，封建統治階級對醫學的不重視，不僅很少有大規模的醫院，兒科自然很少。
我們要用發展眼光來看問題，要用整體的思維來思考問題。不要說古代，就是解放初期，儘管新中國已經成立，但由於經濟條件和認知範圍的限制，無論中醫西醫，兒科的死亡率都是很大的。現在的護理條件、治療手段是過去不可比擬的，更是古代無法逾越的。我們總不能說，現在就偉大過去就失敗。沒有過去的鋪墊，就沒有現在的發展，就像毛主席領導時期，溫飽問題沒有解決，就否定毛主席的功績，要知道沒有毛主席，我們可能還生活在戰亂之中，何來今天的發展。
天居然如此藍
實事求是的說，中醫不管那個科都存在巨大的缺陷，尤其是古代的中醫更受到各方面的制約，比如人的認知水平、社會環境的制約、科學研究及醫療設備的空白等。中醫行醫基本上都是靠經驗來診治，缺乏必要的臨床醫學數據，故誤診率、漏診率的比例相當高，所有的解釋總給人造成一種誇大其詞、模稜兩可、故弄玄虛之感。因此現代中醫已充分認識到西醫的先進與科學，所以現在的中醫院和中醫師已不是純粹的傳統意義上的中醫，他們基本上也都採用西醫的醫療設備和手段來給患者判斷病情和治療，比如化驗、影像檢查等與西醫別無二致。當然中醫在對患者確症病情的情況下，對某些慢性疾病利用自己的辯證施治手段來予以診治，並也取得了不錯的效果，這也是不可否認的事實，但總體來說，中醫還無法與西醫相提並論，今後只有在充分吸取西醫長處的基礎上再利用中醫的特色才會有中醫的一席之地。
風帆
拿古代兒童夭折率來抨擊中醫實在說不過去，古代兒童夭折率高，這其中有主觀原因，也有客觀原因。
先說客觀原因，古代醫療技術落後是不爭的事實，不管中醫還是西醫，對於大多數兒童常見病都沒有太好的辦法，西醫的發展也是在歐洲爆發黑死病，整個歐洲人口減半的歷史背景下才受到了重視，醫療技術迎來了高速的發展，在古代光是小孩出生時的衛生條件就無法像現代這樣能擁有無菌產房這樣的基本條件，孕婦在懷孕期間因為各方面的原因可能造成的胚胎髮育不正常也不可能像現在這樣擁有現代化的檢測手段可以直觀的去觀察，封建社會窮苦人家一年到頭很難吃到肉，即使小富之家孕婦產後奶水不足都很常見，有錢人家還能給孩子找個奶媽，窮苦人家只能用米湯湊合，孩子體質弱，遇上個傷風還有可能致命，矇昧的封建時代，迷信鬼神的程度你無法想象，遇上點怪病絕大多數人都是去請道士做法然後刮點鍋灰燒張符混水喝下去，沒死就是上天顯靈，死了就是因為前世造孽太深！這種迷信陋習即使在現代一些山區的老一輩還深信不疑，更不用說在古代，別被影視劇矇蔽了，古裝戲裡有病都去找大夫，真實的古代有病第一時間都是先去找道士神婆求符水的！連皇宮裡都有個欽天監呢，觀星測天氣只是副業，欽天監的主業是給皇帝算卦看風水，水災祈福，旱災求雨開壇做法那都是欽天監的活，皇帝生了怪病，太醫一時治不好，灌幾碗符水那是常有的事。
再說主觀原因，現代人都知道近親結婚生的後代會有很大幾率出現先天性缺陷，但是古代人不知道啊！古代婚姻講究門當戶對，說得不只是社會地位相符，人類社會是程金字塔結構的，也就是門第越高，你所能結合的婚姻對象範圍就越窄，上到皇家貴胄下到書香門第，表親結婚是最常見的，也就造成了富貴人家出生的嬰兒發生先天性缺陷的幾率越高，甚至有的孩子出生時就因為有黃疸或是有特殊形狀的胎記，被認為是詛咒、是災星而被遺棄甚至活埋，很殘酷！而且古代上至皇家下至貴族、富豪，只要有權有勢的哪家不是三妻四妾的，古代長子的地位高，哪怕不是長子生個男孩都能母憑子貴，那些宮鬥套路不僅僅是在皇宮裡，女人多的地方就會有戰爭，一懷孕就得日防夜防，投毒下藥是常有的事，中了招即使不流產生下的小孩都難養活，唐太子李承乾效仿他爹造反，百官都要求處死，而李世民最終抗住壓力只是把他貶為庶民就是因為回憶起這個大兒子從小到大受過的迫害，覺得虧欠這個兒子太多，李承乾從小到大被投毒、刺殺、陷害的次數不少於50次，6、7次都是在鬼門關被硬拽回來的，這孩子長大真的太不容易了，遠的不說，明清兩朝的皇后就沒幾個能得善終的，都是因為孩子的事。
古代孩子夭折率高真怪不了中醫，貧苦人家難養活，富貴人家是非多……
西街口靚仔
第一，在古代，是夭折，基本上都能生，但生出來後，就不一定能保住了。在現代，是不孕不育特別多，想生都很難了。其實，也可以算作"夭折"的一種情況。或者說，連"夭折"都算不上，是做人都做不了。
第二，醫生，人數是很少。好的醫生，更是少之又少。而很多衛生措施，也是不需要很高明的醫術，而需要好的社區服務。解放後，國家做得不錯。特別是赤腳醫生下鄉的年代。而這個，不是醫術有很大提高，而是社區衛生的普及。在某個歷史時期，出現少數很高明的醫生，並不能改變人的存活率和提高平均壽命。這是基本的常識。
第三，拿皇家說事，是沒有代表性的。皇家是有太醫。但是，基本都是吃太平飯的。但求無過，不求有功。好的醫生，也沒幾個肯被皇家圈養在大內。而皇家的人，高高在上，對醫生醫囑的依從性是很低的。不如民間對醫生的尊敬。皇帝女人雖多，但往往子嗣數量比不上一個普通的家庭。
第四，影響壽命的因素很多。在這方面，即使是醒工磚這個垃圾，也是意識到了。大家可以看他拿鄧鐵濤醫生的壽命說事的文章可以看到。那為什麼這個垃圾要提這個問題呢？可以看出，醒工磚不是不知道，他只是壞！！！就是想操控一部分無知的人，往歪裡帶。為了達到他的醜陋的目的，是什麼鬼話都能說的。
第五，強調一下，醒工磚這個人，認證的是什麼工程師。但是，大家看他務過他的"正業"嗎？沒有！心思全放在敗壞中醫的名聲上了。老實說，對於這種低能的敗類，打他和打狗沒什麼區別。問題是，抵不過他的瘋狗病呀！
