跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

中国近现代绘画界高手林立,说起大名来一个个如雷贯耳,由于粉丝太多,所以他们作品的价格也很高,收藏的人都喜欢找价值洼地,我们把排名前十位的近现代绘画大师看了一遍,还真发现了一个价值洼地——吴昌硕。

吴昌硕这位近现代绘画的超级大师,跟齐白石、张大千他们比起来,丝毫不差,可他作品的市场价格近几十年来十分低迷。齐白石当年悄悄学习吴昌硕风格才红起来,他自称是吴昌硕的“门下走狗”,如今价格却是吴的4倍,而齐白石弟子李可染的单价居然比“祖师爷”吴昌硕还高了10倍!吴昌硕这是怎么了?还是艺术市场的价格体系出了问题?

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吴昌硕指数

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■齐白石指数

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■李可染指数

我们统一用雅昌艺术指数作为分析工具,吴昌硕目前指数为19万元每平方尺,而齐白石为73万元,李可染为199万元。

2017年北京保利秋拍,吴昌硕《花卉十二屏》以2.093亿元成交,算是吴昌硕唯一一件市场价超过亿元的作品。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吴昌硕《花卉十二屏》

而同一天、同一个专场里,齐白石一套《山水十二屏》上拍,最后拍出9.315亿元,也是齐白石作品最高价。两者相差了将近4倍。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■齐白石《山水十二屏》

我们再拿吴昌硕跟“十大家”里的其他大师比,同样是目前的市场单价,傅抱石221万元、张大千64万元、徐悲鸿64万元、黄宾虹103万元、陆俨少42万元、林风眠56万元、潘天寿298万元。潘天寿还是吴昌硕的弟子呢,师徒价格倒挂现象过于明显。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吴昌硕1913年时的润例

忆当年,吴昌硕在上海成规模卖画时,已经是市场上的佼佼者。1914年吴昌硕的润例,四尺的画卖11元(银元);到了1922年,吴昌硕画价飞涨,四尺的花鸟画卖42元,如果是山水,还要加3倍。

而同期的齐白石在北京混得并不得法,正在学习吴昌硕风格以求打开销路,连润例,也是托人请吴昌硕为他定的。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吴昌硕VS齐白石

当年的画家卖画定价,往往会请一位老师或者圈内有名望者代定润例。吴昌硕当时是西泠印社社长、海上题襟馆名誉会长,声望如日中天。1920年,吴昌硕为齐白石写下了一份润例,四尺的画为12元,同两年后吴昌硕自己的新润例相比,低了很多。

齐白石后来生意好了起来,1931年,齐白石自己定了润例,四尺作品卖到了30元,还是不及吴昌硕。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■齐白石《发财图》

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■齐白石《得财图》

建国后,由于齐白石成为画坛“一哥”,他的作品价格才与吴昌硕等相提并论,到上世纪70年代,近现代十大家的作品收购价也都比较接近,通常都是几十元钱一幅,齐白石也不过10元一尺。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?
跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吴昌硕册页作品

吴昌硕的价格与其他十大家拉开差距是最近20年的事情。主要原因还在于吴昌硕是古典绘画的最后一位大师,他集中了中国古典文化的精华,诗书画印四绝集于一身,他的作品充满文气和骨气,这种文气和骨气来自他所醉心学习的金石文化,但这种金石文化后来被历史湮灭了,导致当今的人们普遍不懂金石文化,当然就难以欣赏吴昌硕作品中的金石韵味了。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?
跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吴昌硕以书法入画,透露出强烈的金石气

因此,我们只能对于通俗易懂、颇具日常生活气息的齐白石趋之若鹜。

但是,历史总是在轮回中发展,在弘扬中国传统文化的大背景下,吴昌硕作品中的文化、艺术价值终会被有心人慢慢发掘直至追捧。


分享到:


相關文章: