跟李可染價差10倍,比齊白石低4倍,吳昌碩到底是怎麼了?

中國近現代繪畫界高手林立,說起大名來一個個如雷貫耳,由於粉絲太多,所以他們作品的價格也很高,收藏的人都喜歡找價值窪地,我們把排名前十位的近現代繪畫大師看了一遍,還真發現了一個價值窪地——吳昌碩。

吳昌碩這位近現代繪畫的超級大師,跟齊白石、張大千他們比起來,絲毫不差,可他作品的市場價格近幾十年來十分低迷。齊白石當年悄悄學習吳昌碩風格才紅起來,他自稱是吳昌碩的“門下走狗”,如今價格卻是吳的4倍,而齊白石弟子李可染的單價居然比“祖師爺”吳昌碩還高了10倍!吳昌碩這是怎麼了?還是藝術市場的價格體系出了問題?

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吳昌碩指數

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■齊白石指數

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■李可染指數

我們統一用雅昌藝術指數作為分析工具,吳昌碩目前指數為19萬元每平方尺,而齊白石為73萬元,李可染為199萬元。

2017年北京保利秋拍,吳昌碩《花卉十二屏》以2.093億元成交,算是吳昌碩唯一一件市場價超過億元的作品。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吳昌碩《花卉十二屏》

而同一天、同一個專場裡,齊白石一套《山水十二屏》上拍,最後拍出9.315億元,也是齊白石作品最高價。兩者相差了將近4倍。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■齊白石《山水十二屏》

我們再拿吳昌碩跟“十大家”裡的其他大師比,同樣是目前的市場單價,傅抱石221萬元、張大千64萬元、徐悲鴻64萬元、黃賓虹103萬元、陸儼少42萬元、林風眠56萬元、潘天壽298萬元。潘天壽還是吳昌碩的弟子呢,師徒價格倒掛現象過於明顯。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吳昌碩1913年時的潤例

憶當年,吳昌碩在上海成規模賣畫時,已經是市場上的佼佼者。1914年吳昌碩的潤例,四尺的畫賣11元(銀元);到了1922年,吳昌碩畫價飛漲,四尺的花鳥畫賣42元,如果是山水,還要加3倍。

而同期的齊白石在北京混得並不得法,正在學習吳昌碩風格以求打開銷路,連潤例,也是託人請吳昌碩為他定的。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吳昌碩VS齊白石

當年的畫家賣畫定價,往往會請一位老師或者圈內有名望者代定潤例。吳昌碩當時是西泠印社社長、海上題襟館名譽會長,聲望如日中天。1920年,吳昌碩為齊白石寫下了一份潤例,四尺的畫為12元,同兩年後吳昌碩自己的新潤例相比,低了很多。

齊白石後來生意好了起來,1931年,齊白石自己定了潤例,四尺作品賣到了30元,還是不及吳昌碩。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■齊白石《發財圖》

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■齊白石《得財圖》

建國後,由於齊白石成為畫壇“一哥”,他的作品價格才與吳昌碩等相提並論,到上世紀70年代,近現代十大家的作品收購價也都比較接近,通常都是幾十元錢一幅,齊白石也不過10元一尺。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?
跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吳昌碩冊頁作品

吳昌碩的價格與其他十大家拉開差距是最近20年的事情。主要原因還在於吳昌碩是古典繪畫的最後一位大師,他集中了中國古典文化的精華,詩書畫印四絕集於一身,他的作品充滿文氣和骨氣,這種文氣和骨氣來自他所醉心學習的金石文化,但這種金石文化後來被歷史湮滅了,導致當今的人們普遍不懂金石文化,當然就難以欣賞吳昌碩作品中的金石韻味了。

跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?
跟李可染价差10倍,比齐白石低4倍,吴昌硕到底是怎么了?

■吳昌碩以書法入畫,透露出強烈的金石氣

因此,我們只能對於通俗易懂、頗具日常生活氣息的齊白石趨之若鶩。

但是,歷史總是在輪迴中發展,在弘揚中國傳統文化的大背景下,吳昌碩作品中的文化、藝術價值終會被有心人慢慢發掘直至追捧。


分享到:


相關文章: