杀不死心中的野兽

这句话什么意思呢，松花江—辽河流域2016年供水量为698亿立方米，其中地下水供水量318.7亿立方米，占总供水量的45.7%。松嫩平原和辽河平原浅层地下水位降落漏斗总面积达到480平方公里，漏斗中心地下水位下降30米—60米，所以辽河要计划到2030年全流域调水30亿立方。

为什么辽河会缺水呢，因为东北不仅是工业基地，还是农业基地，人口众多，年均径流量不足200亿立方，对比南水北调的东线年调水就190亿立方，水资源矛盾自然突出。

至于题主说到界河黑龙江，年径流量3465亿立方，看起来可以调水。实际我们来看一下黑龙江的流域图，能做文章的也只有松花江，因为松花江完全是在我国境内的黑龙江的最大支流，年径流流量762亿立方。另外根据国际规则，凡属两国之间的界河，任何一方如未经对方同意，其工程设施不得改变水体的自然状态。意味着这要牵扯到俄罗斯，以毛子的特性，就别想在黑龙江干流上搞工程了。而松花江已经进行北水南调支援辽河了，是不能调水太多的，因为还涉及三江平原的大沼泽区的生态问题。

还有一个重要因素，黑龙江地形是西高东低，而华北远在东北的西南，确定要抽水过去吗？

而南水北调工程，长江年径流量9600亿立方，计划东中西三线合计将调水５３６．５亿立方，调水量占长江流域地表水资源量的５．58％，对干流影响相对小，地形上接近华北的受水区，出了湖北就到河南，出了江苏就到山东了。相比东北的可调水规模，南水北调显然是优先选择。

昆仑还东国

这个问题就很有意思了。

作为世纪工程，南水北调和西电东送西气东输一样，成为我国经济发展的强大助推器之一。

根据我国南涝北旱的特点，南水北调工程将长江流域的大量淡水资源调往北方，并分为西线、中线和东线三条线路。

作为中华文明的发祥地之一，华北地区自古人口稠密，淡水需求量大，再加上气候较为干旱的特点，华北地区成为我国最缺水的区域，将长江流域充沛的水资源调往华北地区就势在必行。

不过虽说南涝北旱，但比华北更靠北的东北地区。水资源却相当充沛，东北平原甚至成为水稻的主产区。而且东北地区距离华北更近，且人口较少，从东北地区北水南调似乎比南水北调更适宜。

但历史最终还是选择了南水北调，那么北水南调为何不可行呢？静夜史认为主要有以下几方面因素：

首先是水量小。

东北虽然人均水量丰富，但整体水量远远不及南方，难以满足华北地区巨大的水资源缺口，这是采用南水北调而不是北水南调的最根本原因。

由于秦岭淮河以南的亚热带季风气候，使得我国南方地区降水量充沛，地表水径流量大，因此有大量的淡水资源可供支援其他地区。

其次是气温低。

东北的地理位置比华北更加靠北，因为纬度越高气温越低，所以东北地区全年的平均气温要远远低于华北。

气温较低虽然也使地表水蒸发量低，但枯水期的径流衰竭同样严重。更要命的是，东北地区的大河，例如松花江、黑龙江，都是自西南向东北的流向，这导致水资源最丰富的中下游，距离华北空间距离更远，而且由于河流自南向北流动的特征，每年春季会出现严重的凌汛险情。

冬季径流量小、河面结冰以及凌汛等，会大大增加北水南调的难度。

再次是地形不符合。

我国地势呈现出明显的西高东低特点，而且自西向东分为三个阶梯，东北和华北同属第三阶梯，在地势上高差较小，不利于水的自然流动。

相比之下，南水北调中线的丹江口水库，虽然也属第三级阶梯，但从丹江口水库到华北平原，地势还是存在着明显的落差。

而且东北平原和华北平原之间仅靠辽西走廊进行连接，这在客观上决定了东北区域的淡水资源只能供应华北北部的京津地区，再向南部注入黄河则不现实。

最后是政治敏感。

由于东北战略前出的特点，使得东北区域内的大河几乎都属于国际河流，例如黑龙江、鸭绿江等。

在国际河流上进行引水工程建设，历来是非常敏感的政治问题，因为牵涉到邻国的利益，不得不慎之又慎。我国在西南地区的国际河流上，迟迟没有进行重大水利工程建设，也是基于这样的考虑。

所以从东北调水，不仅成本上不上算，而且可行性也比较低。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

我是河北的，我对象是南水北调中段线路起点汉江流域的，我对象那里的水源通过中段线路直接供给到我老家使用，因此我对南水北调一向比较关注。

首先我们必须明确，南水北调是一项利国利民的世界级巨大工程，他的完成直接惠利的就是沿线的老百姓，而修建完成以及规划中的南水北调线路主要分为东、中、西三条线路段，三条线路距离非常远，基本上通过三条线路将我国的长江、黄河、淮河、海河相互联系起来，将大大的促进区域经济，乃至全国经济的发展。

目前来说，开通的南水北调线路是中段线路和东段线路一期工程，受益的省份主要是：中断线路从长江最大支流汉江的丹江口水库调水，直接流经河南、河北、北京、天津等省市；东线目前开通了一期工程，从长江支流的扬州江都水利枢纽调水，主要受益地区是江苏、山东、河北等地，未来还有二期、三期工程。西线工程目前还在规划策划中。全部开通后，受益人口哦将会超过4.5亿人。

这两条线路从2014年底开通到2018年底已经向北方输送水源超过222亿立方米，这样的供水量还在持续增多，可以说水流和水量非常大。

从以上说明中不难发现，南水北调有几个特点：

1、水源地流量大，无污染；

2、符合自西向东的引力特点，我国地势西高东低，水流自西向东，并且经年不断，甚至东线还有京杭运河的依托，足够使水源自主流到终点；

3、惠及人民数量多；

4、线路开通后经济效益明显，惠及主要干旱缺水区域大；

5、经济效益明显，修建成本容易控制。

而以上这些特点，似乎东北的界河黑龙江等并不具备优势。

1、东北水引流到华北，惠及人口不多，惠及区域不广，产生的经济效益不高；

2、东北地区修建管道引流到华北，成本高不易控制；

3、东北地势甚至比华北还低，水流从北引流向南，从低地势引流到高地势，这本身就不具备优势；

4、东北冬季河面结冰，夏季水量充沛，难以实现调水的持续性和高流量性。

因此从种种的区别上来看，南水北调都是经过了深思熟虑，经过了长期考察，经过了实践验证后的正确选择。而从东北调水，无疑是一项不可能也不现实的事儿。

李阿冰

从东北黑龙江等河流调水到华北不如南水北调的原因如下:

首先，经济上不合算。从东北调水漫长的调水管线，每年调水量却相对有限，而且调水期间过短，费效比较低。

其次，东北的河流水量相对较小，只有夏季的雨量相对充沛，而且在整个漫长的冬季，东北的河流几乎都是结冰的，在运输的过程中，也不具备可行性，每年调水的期间较短。

再次，东北水量较大的黑龙江属于界河，如果我国大规模调水的话，可能对下游的俄罗斯和朝鲜用水存在影响，虽然下游的俄罗斯与朝鲜当地的工农业都不发达，用水量也不大，但还是需要与这两国进行水量分配的协调，并签订相关的协议。南水北调只是属于国内不同河流流域的水量再分配，不存在任何国际问题。

最后，南水北调可以很好地利用咱们国家地势的西高东低，让水量在大部分的时候都能够利用地球引力，自然流向华北，只有少部分地段需要抬升。东北调水则不然，因为黑龙江流域海拔较低，需要逐级抬升。

就这些，不当之处敬请批评指正！

不曾轻狂

太异想天开了，下面几个原因，单独一个就否决可能性了。

国际关系问题

黑龙江、乌苏里江是中国东北的两条界河，其特点是发源于中国，中下游都在俄罗斯，所以很多中国人就觉得水白白流到别国，还不如让其回流到缺水的华北，这的确很符合“肥水不流外人田”的道理。但是，你有想过俄罗斯人的感受么？

古时候，同一条河流的上下游农庄，经常因为灌溉问题产生纠纷，甚至械斗，国家与国家之间也差不多。其实很早之前，中俄之间便有相关协议，为了保证发源于中国，流经俄罗斯的河流水质健康，像乌苏里江这种界河，几乎很少就修建重工业。

连工厂都限制，你这要是挖沟断流，俄罗斯不跟你翻脸才怪呢！况且还是绝世强人“普京大帝”。转移那点水是小，破坏了战略合作伙伴关系可就是儿大了。

自然环境可行性

东北酷寒，一年当中，有小半年河流都在冰冻期，那也意味着，即使运河开凿成功，最后都会有近半年的时间处于闲置状态！这样的性价比太低了。而且从地图上看，距离还是很远的。

瓦尔登的船夫

其实，也是有北水南调工程的。

也就是黑龙江的松花江流域引水到辽河流域。虽然规模不如南水北调工程那么庞大，但是也是不小的调水工程。

图中可看出，长江中下游流域、黄河流域、海河流域，都是地势相对平坦的平原地区，在地势相对高的汉江引水，能依靠高低落差，大部分支线都是自流河段，只需要建立河道便可。只有接近北京时，需要抽水。

若是要引黑龙江流域的水到海河流域，可能有点困难。

首先黑龙江是国际河，在上面的一些活动，要建立在不能影响流域内其他国家利益为前提，或者和谈判好了也没事，可能会引起纠纷，所以引水主要是松花江流域，而且量必定不大。

其次，有内蒙古高原的阻碍，燕山山脉、七老山、努鲁尔虎山。山脉面积广大，地势高，打洞是不合适的，只能绕道，那么实际距离就会被加长，工程量会很大，而且水分损失很大。

而汉江，地处南方，南方和北方比，南方水之源占总数的五分之四，而人口只占总数的五分之三，年年洪水都是大问题。所以，相对于松花江的北水南调工程，南水北调工程还担当了一部分防洪的压力。

咱来了

不从东北往华北平原调水的原因，其一，东北河流水资源相对来说没有南方多。其二，东北有很多跨界河流不好处理，不好大规模调水。其三是，东北，有很多河流已在吊水，往长春往沈阳周边。最本质的原因来说，南水北调还是因为南方水资源多，从南方给北方调水，工程量成本小。当然也有施工的原因，东北冬季，太冷不好施工。输水渠道容易产生冻胀破坏，水也容易产生冰冻。

水库大坝安全鉴定刘工

太行山以西由于多年的煤矿开采，所有的水脉都挖断了，太行山以东能不干旱吗？由于建国一来，太行山，燕山山脉南北，以西山西，大同，阳泉，易县，张家口，到处开采煤矿大面积的水脉挖断，而所挖煤矿也不回填。这样的情况下，严重造成河北省石家庄以南以北多年干旱，甚至地下水都在500米才能摸到水脉。我是70年出生的，记得小时候我们河北石家庄周边环境空气湿度很大，水脉很浅。而且地下水都是甜的。90年代以后由于大量的开采，河北石家庄周边的水脉断了，空气中没有了水分，大量的粉尘颗粒满天飞。这能没有雾霾吗？

维护正义坚持真理

其实调水还不如移民方便，把河北分属北京，天津和雄安，其它像廊坊，保定，石家庄，邢台，邯郸唐山，沧州，衡水各市一半的人口分流出去，要还缺水可考虑把河南，山东，山西的人口分流一部分出去，只要北京蓝天白云绿水青山就可以了。我在河北生活了六十年了，现在河北真不适应人居住了，天上飘这雾霾，地上有水即污，环保查的一天比一天紧也没什么效果，人挪活树挪死吗？不论迁往何处，每人给二亩地有间住房就可以了。

周艳元

目前黑龙江水已经实行江水灌溉工程了，大面积的农作物未来将使用江水灌溉，江水有机质含量高，比地下水有优势，将来大家会吃上江水灌溉的大米，无论从口感和营养价值都会高于地下水，我觉得这也算是其中的一个原因吧

關鍵字: 黄河 水资源 辽河流域