052D054
为什么美国这样竭尽全力的抵制华为？实际上美国抵制华为，可是有历史了，早在奥巴马期间它们就签署了政府法案禁止华为承揽联邦机构的电信业务承包，那换一招吧，华为跟你美国本土的企业合作，我们来一起来承包，这个也被美国的国会合作不成，那我就收购你美国的企业华为曾经发起了收购摩托罗拉的移动事业部三com等多起收购案，结果通通的都被否决了，但是呢，奥巴马期间呢，不愿意留一个违反世贸规定的口实，所以他给华为开了个口子就是只有FBI审查通过了以后你才可以承包，实际上这么多年FBI审核从来就没有通过过。后来华为为了进入美国市场做了非常大的努力提出了一个裸检的请求我把我的设备源代码全部公开给你你来检查。裸检的请求，后来美国政府也拒绝了，为什么呢？因为他一旦接受检查必然要给一个报告，华为设备是没有安全隐患，那他这个莫须有的安全隐患就没法用了这么多年，美国一直提的是莫须有的隐患，却没有任何一项证据，实际上华为是在全世界的这个科技工作中受检查最多，做最透明而且是技术最先进的一个企业。对华为的指责，就是一个政治问题，没有过任何的技术证据证明华为从事过这个间谍活动，进入了特朗普时代以后呢？引渡孟晚舟事件，对华为的抵制更加变本加厉了。美国政府开了一个对华为控诉，司法部长，商务部长国土安全部长FBI的局长全部列席，后来有媒体报道说，这是美国自珍珠港被袭事件以后，最大的一个阵仗，可见美国政府对华为的这种重视，最近在巴塞罗那的通信赶上美国派了一个代表团，其主要任务就是向全世界各个国家游说要求全世界各国家都不能使用华为的5G设备，后来有这个媒体报道称是什么？这是人类进入文明社会以来，从来就没有过任何一个国家对一个外国企业进行全球性的围剿，今后也不太会有但却是今天的拍案惊奇，更令世人震惊的是在美国这么大的围剿之下，华为并没有退缩，这也是进入二战以来美国所抵制国外的政府和企业中遇到一个最大的一个骨头，而且全球的政治家对华为这么紧张，主要就是因为华为的5g技术已经远远超越了美国的水平，而且全球的政治家都认为5g将会重塑全新的国际政治体系，而在这点上美国已经黄了，现在还有一个说法，斯诺登已经证明了美国政府对全球的信息进行监控，但是华为的设备将会给他们提供很大的障碍，这也是他们忌惮华为想把他排除在外的一个重要原因。
阿里，百度，腾讯都是外国人老板，都有华尔街背景。有可能一些数据FBI可以调用。所以人家看不上互联网企业，马云，李宏，马化腾帮华尔街打好工赚好钱就可以了。
江南一夜春
这个问题，首先老毛不太敢回答，因为感觉涉及到ZZ了。不过想了想，还是回答一下吧！美国作为世界的头号霸主，如果把世界作为一个班级的话，他就是班长，俄罗斯是副班长，而中国是学习委员。作为班长，他害怕副班长，害怕学习委员哪天取代他班长的位置。
首先老毛从2点开始分析：收入方向跟公司类型。
收入
阿里/腾讯/百度3家公司，主要客户群体是国内，也就是挣国内的钱。
而华为的呢，客户群体遍布全球各地，而且挣的7成钱全部都是国外。
公司类型
阿里/腾讯/百度目前虽然行业越做越多，但都是互联网公司，以软件为主。
华为则卖通信设备，硬件为主。
说白了，对于互联网公司的3家来说，没有什么可受到威胁的，虽然说阿里/腾讯/百度在中国混得很好，生活中也离不开支付宝/微信/百度搜索引擎了。但是对美国人来说没有什么威胁性。而华为公司呢，在上次的5G投标标准中，差点就把美国的高通拉下神坛，这让美国人其实是很害怕的。考虑到综合原因，美国自然而然要打击华为公司了。
中兴已经被打趴下了，华为的话，老美正是需要强烈打击。老毛觉得再正常不过了，5G给老百姓听起来像是一个新的通信标准，只是网速比4G更快的产物。对国与国来说，并不只是抢夺一个标准而已，更深层的是谁来做5G时代的“游戏制定者”。
老毛不知不觉说得太多了，不知道这篇能不能被审核。这里是老毛聊科技，懂生活，爱科技，每日推荐科技资讯。
老毛聊科技
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
美国为何如此忌惮华为、中兴，反而对阿里、腾讯、百度却不闻不问？
最主要的原因在于华为与中兴的主要产业，通讯网络设备的制造；
通讯设备在一个国家中的地位相当重要，相当于一个人的眼睛和耳朵。
通讯产业的重要性
很难想象一个国家失去通讯会怎么样，如果通讯被监听又会如何呢？
和平时期，通讯基础建设担负着国民经济发展的重任；
战争时期，通讯基础建设将会直接影响战争的结果。
通讯产业如此重要，在我国一般是掌握在国家手中，也就是我们所说的三大运营商（一个比较明显的例子，曾经风靡一时的思科，大家是否发现在中国已经渐渐失去了市场，中国同样有此忌惮）；美国国情较为特殊，通讯产业有私人控制，并且美国在于通信方面比较薄弱，这也就是美国真正忌惮华为、中兴的原因（5G又是比较重要的一次通讯革命，未来将会实现万物互联）。
阿里、腾讯、百度与华为略有不同，这三家更多的关注的是民用产业。
如果华为仅仅是一家手机制造商，即便超越了苹果，美国也不会如此关注华为。
华为在网络通讯科研领域进步相当迅速，短短的时间就已经有了赶超高通的趋势；
5G网络专利已经超越高通，共计研发专利数1970，占5G网络专利总数的21%；
华为并非专利数较高，并且具备5G通讯网络端到端的制造能力。
关于美国打击华为，而不是阿里、腾讯、百度的事情，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
我正在思考这个问题，因为看了很多相似的提问及回答，观点不尽相同，我来试着从别的角度谈谈自己的看法。
我认为，一方面，战术上，华为已经做大，成为高价值目标，打击华为可以重创我国相关产业，同时也扼杀、消灭了竞争对手，还让自己在贸易战中以胜利者的姿态占据有利位置赢得更多筹码，便于下一步谈判中扩大战果。不要说什么你中有我我中有你伤害华为也伤害了你自己，杀敌一千自损八百等云云。华为如果被打掉了，腾出的市场份额自然会有一群企业一哄而上瓜分掉，能伤害美企什么？
另一方面，战略上，从国家层面看，任何对中国经济的伤害，都有助于阻挠中国的崛起，“让美国再次伟大”，“继续领导世界100年”，华为作为中国和世界上最大的通讯设备制造商供应商，自然会被列为打击对象。
第三，从技术层面看，打击华为更具操作性，因为华为目前缺乏完整的自主可控核心技术，硬件上，虽然华为有自己的核心技术-基带（即网络制式，调制解调等），华为海思麒麟SOC片上系统所采用的人工智能处理器NPU也是我们自己的技术（中科院计算所旗下寒武纪科技研发），但关键的中央处理器CPU和图形处理器GPU却离不开英（日）ARM公司的授权。不要说什么华为已经取得ARM的长期授权，华为以后不用再向ARM交费了吗？不存在禁售的后顾之忧了吗？你我说了不算，要华为自己来表态；软件上看，虽然安卓系统是开源的，但安卓系统重要的关键服务（应用接口）却并非免费，这是谷歌安卓的价值所在，也是谷歌推动安卓的动力所在，这个框架服务应用接口称为GoogleMobileService谷歌移动服务GMS。安卓是免费的，但GMS却是需要谷歌授权的。
正因为我们在硬件和软件上的这些痛点，中兴华为才会被美国列为打击目标。反之，如果美国要把阿里腾讯百度列为打击对象，从技术层面看，是否具备可操作性？各位小伙伴你们怎么看，我很想知道
战忽局门卫
老美打击华为为何不打击BAT？不走寻常路的良木公思匠智库用美式思维美式谋略下“威胁论”四个等级和“配合论”四个等级来分享这个问题的解答逻辑。
老美打击华为从有规则打法，为何越来越向“无间道”无规则甚至不惜一切代价？华为威胁老美什么利益？
★“威胁论” 四个等级☆威胁到老美战略性利益的战略性对手，指对手级别具备战略性杀伤力，威胁自身战略性利益；
☆威胁到老美战略性利益的战术性对手，指对手级别具备战术性杀伤力，威胁自身战略性利益；
☆威胁到老美战术性利益的战略性对手，指对手级别具备战略性杀伤力，威胁自身战术性利益；
☆威胁到老美战术性利益的战术性对手，指对手级别具备战术性杀伤力，威胁自身战术性利益。
哪个级别的对手或目标是老美打击的最高级别？老铁网友们已一目了然吧？
★“配合论” 四个等级这里说的“配合、伙伴”，并非是“主动卖国求荣求利的配合”，而是指被老美战略性“国家法制规则资本规则”或战术性“资本操纵手段”操纵而“无意中入套索，又无法摆脱套索”的被动配合者，对老美不仅不构成战略性战术性威胁，甚至“无意中的配合”了老美的战略性布局和战术性行动。
☆“配合”战略性利益的战略性“伙伴”
☆“配合”战略性利益的战术性“伙伴”
☆“配合”战术性利益的战略性“伙伴”
☆“配合”战术性利益的战术性“伙伴”
至于对待“配合论”四个等级的对手，老美采用什么策略和战术打法？另一个话题，老铁网友们可关注良木公思匠智库，适当机会会在头条原创首发。
华为～过去五年都在被老美打，到去年升级到不惜一切代价的打……；中兴、京东～前年去年狠狠打……；A～从还没上市就布局准备打，到上市第一天就展开怎么明打暗击，怎么做空，包括怎么用美国规则的法律规则资本市场规则倒逼A把电商做到宇宙级别交易量，从而达到……；B和T～表面看起来好像没怎么被打击，但内中并不是，打击的手段隐蔽而已……。
老铁网友们把华为、BAT、中兴、京东、特别是联想，对号入座分析一下，就非常清楚答案。
老美“威胁论”四个等级和“配合论”四个等级策略，不只针对中国，也对付所谓铁杆盟友小弟日本小妹韩国，至于一直努力另立欧盟山头挑战老美世界老大地位的德国法国，和世仇般的俄罗斯更不用说了。
个人观点不喜请喷。如有不同观点请关注并互动。
良木公
思匠智库 坚持原创 发现智慧 掌握未来 探索创新 共同进步！
思匠智库
华为与阿里腾讯百度都不同的是，华为是做基础设施起家，同时又是处于通信领域，科技也非常发达，通信领域我们都知道会涉及到人们的通信网络、互联网络等等，也是保证互联网、云等等技术发展的基础。所以涉及到的国家利益更多也更核心。
而阿里腾讯百度都是互联网公司，对于美国来说对他们国家的利益没有造成比较大的威胁，所以不会打击阿里腾讯百度。
天星猎户
独独把华为列为打击对象，这像是一个令人费解的问题，似成谜了。
谜难解。解谜唯靠挖掘，找到与”独独″高度吻合的原因，而正因为是与"独独"高度吻合的，那原因就只会是独一个。
估计，阿里、腾讯、百度也都蒙圈了，还可能都有一点点尴尬:"为什么不打击我，难道我没资格吗？″
尽管华为连连解释、发誓，尽管中国政府屡屡替华为做争取、怒怼，美国仍然打击不止，还扩大着打击域，禁止的地方在增加，中间，特朗普总统说的不打压"更先进的技术″那个话，现在看来好像指的不是华为的。
阿里、腾讯、百度也强，中国还有多个强，都不打击，专打击华为，单一得很，至今，华为自己也未必全整明白了。
因为通讯设备制造供应行业特殊？却不见打击另外两个世界巨头，是不是因为所在的“北欧″2字中有个"欧″字？
过去，美国也打击过别国的企业，连友国的企业也打击了，现在接着打击华为，体现出了一贯性，仅从这个层面看，华为被打击也就不新鲜了，在国际上不是唯一、个别、特殊嘛，看来也不算是费解、成谜。
然而，华为被专门打击也真是新鲜，新鲜在是中国的头一个、独一份，是中国史上头一个、当下独一份被美国打击得最狠的，被禁止+被押人，禁止、押人前所未有，并非美国的惯常行径，此次打击并非常规打击。
也就是，此次打击中国，并非常规的打击，以前最多也就搞搞封锁，现在是封锁+禁止特定企业。
中兴当初也曾面临被禁止的危险。
那，专门打击的特定原因到底是什么呢？该原因应该是个根本，还具有直接性，当然宏观，而若找出了这个根本，谜就解了。
本人怕是找不准这个原因。
试试找，由美国实施打击的借口——安全——开始猜，得出了一个没有太大把握的认识:专门打击是为了不让中国"控制″世界。
如果将来中国"控制″了世界，华为便是先头部队，现在是孤军深入。
觉得，就是这个原因，把"控制″与"安全″对一下之后，发现两相果真、果然符合，更让这个原因本身显得着实独立、根本、直接。
只是，这个原因，本人一说出来，自己就感觉大得太离谱了。
请问，靠谱不？
肇俊武
阿里的资源兼容性、
华为的地域精纯性，预示着各自生存的意义。
阿里的世界性，牵扯着世界的发展，目前看具有着经营方式的不可替代性，不同地域、人种、生活的乐于接受性和均能得利的普遍性。
百度的今天也不是单一资本的格局，而是一个共享资本的融合体。
而华为则与以上企业有着本质的不同。
华为有今天的成就，倾注着华为人的爱国、爱家的全部热情，180000万华为人共同努力下一步步走到世界的巅峰，成为信息产业的龙头，是中国人的骄傲。
所以，一个纯正的中国企业虽然有帝国主义的打压，但，身后有14亿勤劳的中国人民给你做靠山，一切全在心中。
支持国货，支持华为。
仁厚难得
美国通信行业也是巨头林立，如苹果 黑莓 摩托罗拉 朗讯 3com 思科 Hpc IBM 甲骨文 TI 高通 AWS.但是华为一家单挑了他们，所以以思科为首对华为动作频频阴招百出。中兴虽然还不能单挑全部但挑战一大半还是没有问题的，又生不逢时，恰高通收购Nxp,其它国家都批准了，唯独中国不批，没了Nxp的高通，失去了与华为平起平坐的实力，只能搞阉割版的5G，就是非独立组网，当然独立组网只有中兴华为能搞了，这就是任老爷子自豪的地方。
中兴是第一家中国国企交了美国罚款的国企，中国历来反对长臂管辖，流氓的套路是能敲诈第一次，再敲诈一次又何妨，所以后来就搞大了。华为比较硬，抢先起诉了T-Mobile，还将部分专利出售给专利公司，意思是大不了退出美国，但是美国你也别想玩5G了，否则华为税伺候。上升到民企与国企在斗争中的特点来说，民企挣得每一分都是自己汗水，所以格外珍惜，时局不对转换战场再干；国企觉得赔钱都是国家补贴，公司不倒国有资产就没有流失就没有我责任，至于增值保质留给下一任接班人。
智能体温计
这个问题很简单，也很明显。
1. 腾讯百度只是数据类，数据怎么传输，必须经过硬件。所以你不管传输什么数据，经过美国科技公司思科等设备硬件的时候，思科等有后门，就经过美国筛选一遍，有需要的留下，不需要的PASS。所以美国必须抓住这个后门。
2. 从政治方面来说，为什么有维基解密，这就是很明显的问题，不可能美国有这么多的线人去收集信息，也没有那么大的金钱支持，所以通过设备后门以及黑客技术，所以从政治层面来讲，美国必须需要思科等硬件设备来帮忙收集信息来维护美国对世界的统治。
3. 从经济层面来说，思科等设备对美国经济贡献很大，华为从技术和性价比来说，都要比思科等设备好，如果没有经济层面的考量，美国都用华为的话，其他的国家还会考虑美国这些思科性价比不高的设备吗？这样对思科以及对美国的劳动就业以及经济就会影响。
4. 反观，腾讯百度对美国相信信息收集和经济都是有利的！
拙见！
