Barcelona1st

那是一些極端球迷，或者是嫉妒梅西的球迷說出來的話，畢竟梅西還沒有拿到世界盃的冠軍，假設2014年，梅西帶領阿根廷獲得世界盃冠軍，也會招來很多球迷的非議，也會說，梅西沒有在世界盃的比賽中起到關鍵的作用，就比如說C羅幫助葡萄牙獲得歐洲盃冠軍，都會說C羅是躺冠，因為在決賽中C羅受傷離場。我就想問了，梅西和C羅在決賽之前起到的作用都被你們吃了。承認一個人的好就這麼難嗎？

貝利和馬拉多納幫助球隊獲得冠軍，被稱之為球王，那是因為在那個年代世界盃的含金量非常大。而他們都沒有獲得過歐冠冠軍，而如今大家也看到，歐冠冠軍對於一名球員，一個球隊是多麼重要，基本上歐冠就和金球獎緊密相連。甚至世界盃的冠軍成員都無法和歐冠冠軍成員相比，這是為什麼呢？因為歐冠的技術要求，激烈程度和質量水平都在世界盃之上。

有很多先入為主的例子，比如說在歌壇，許冠傑被稱為第一代歌神，而隨後張學友的出現也被封為歌神，但是在隨後的歌壇，想要成為歌神，就會更加嚴格，不管你唱歌多麼好聽，只要你有一點不如張學友，就不會被球迷封為歌神。

同理，現在的世界足壇，其實比貝利和老馬那時的足壇，技術難度更大，要求更嚴格，對球員的身體素質和各方面都要求嚴格，而這些方面的要求都是在俱樂部聯賽中，尤其是歐冠比賽之間的對抗，相比於之前的任何一項大賽，都有過之而無不及，所以說目前球員都會把重心放在歐冠聯賽中。我已經不記得世界盃冠軍成員多久沒有獲得金球獎了。

球王是一個抽象的存在，因為有些球員即使在成績上不是那麼出色，就像貝利老馬一樣，說白了他們也只是獲得過世界盃冠軍，對於其他的冠軍含金量確實不足，但是他們就是球王的化身。而如今的梅西，他在場上的表現，就是天神下凡，就是下一任球王。儘管有爭議，那也是球王，沒有爭議的是上帝。

老樂說球

時代不同，球王的標準自然也不同。

貝利和馬拉多納時代，足球賽事安排的沒有現在這麼密集頻繁，自然很難做到年度打進91球的壯舉。那個時代，聯賽球隊總數量沒這麼多，而現在五大聯賽除了德甲外都是20支球隊。

以巴薩為例，現在他們一個賽季光西甲聯賽就要打38場，再加上國王杯、歐冠等賽事，一年能踢60場比賽左右。放到貝利和馬拉多納時代，沒有任何一個俱樂部能做到打這麼多場比賽。而國家隊的各種友誼賽熱身賽也是非常頻繁，球員一週打兩場比賽已經成為家常便飯。

如果貝利當年也有如此頻繁的比賽，一年應該也能打進91球。而馬拉多納本就不是前鋒，進球不多更加合理。

在貝利和馬拉多納時代，俱樂部的商業化程度和影響力都遠不如現在，而且俱樂部比賽的電視轉播也不像現在這樣發達。所以，4年一次的世界盃足球賽就成為大部分球迷觀看世界最頂級球員比賽的唯一途徑。

尤其是在貝利時代，球員轉會還不像今天這樣容易，很多南美的頂級球員並沒有去歐洲踢球。歐洲5大聯賽並不像今天這樣火爆。綜上，世界盃就成為那個時代衡量足球運動員成功與否的唯一舞臺。拿到世界盃冠軍是成為球王的必備條件。

但是在今天這個時代，俱樂部的影響力越來越大於國家隊。歐洲聯賽匯聚了全世界幾乎所有的頂級球星，歐冠比賽的水平要遠高於世界盃比賽。而且現在的世界盃比賽很少會出現像馬拉多納那樣的孤膽英雄，更加依靠整體，所以，現在世界盃冠軍並不會成為球王的標配，反而在歐冠這個層面有出色發揮對球員更有加分。

所以，法國隊奪得世界盃，並不會有人因此認為格里茲曼和姆巴佩是球王。而梅西的年度91球和C羅的歐冠三連冠會讓人們記憶更深刻。

綠茵如風

不可否認要拿世界盃確實需要運氣，梅西的技術水平不弱於貝利和馬拉多納，但是並不代表達到這一水平就會是球王，斯蒂法諾、克魯伊夫也有這個水平，但就是沒有世界盃加冕。所以人生很多時候就是這樣，梅西在世界盃上這最重要的賽事上沒有奪冠永遠是硬傷，他自己都說願意拿五個金球換世界盃，足可見這一至高無上的榮譽有多重要，每一場世界盃可能是球員窮極一生都難得的機會，每一場都是決戰而不單純是比賽，都是球員拼勁一生的才華去搏鬥的，所以才會有貝肯鮑爾鎖骨骨折打著吊帶上場，羅納爾多癲癇發作也繼續首發，濟科、巴喬比賽失利的淚水，羅馬里奧最後一刻不能參加的痛苦流涕，他們都把這看作一生中最重要的時刻！

畈瑟

著名足球運動員很多，但被稱做球王的卻很少。羅納爾多，齊達內，貝肯鮑爾，馬特烏斯，羅納爾迪尼奧等等都是著名運動員。但是被稱做球王屈指可數，貝利公認的世界球王，貝利是那種以一己之力就可以給球隊帶來勝利的人，也是唯一一個三次奪得大力神杯的球員。如果說球王稱號是和大力神杯沒有關係，那也有點說不通，雖然很多球員捧起過大力神杯，但沒有一個能像貝利那樣捧杯三次，馬拉多納也被稱做球王，也是因為他帶領阿根廷隊捧起過大力神杯。有他的阿根廷和沒他的阿根廷隊有著天壤之別，儘管他沒有達到貝利那種高度。梅西是現役最好的球員之一，他和C羅被稱做絕代雙驕，雖然他稱霸足壇很多年，創造了一個又一個紀錄，但卻沒有獲得過球王這樣的稱謂就是他沒有帶領阿根廷隊奪得大力神杯，如果他能兩次奪得大力神杯我想球王也早就實至名歸了。不過梅西在喜歡他的球迷心中已是至高無尚的球王了。

全民簡報

每個人心中的球王屬性不同，所以只能發表個人意見。每個時代都有神仙球員，只不過球迷所處時代不同，就好像大小羅在七零八零後心中就是球王，但是在90甚至00後，覺得不如梅羅，這個沒有什麼好爭辯的，就好比克洛澤打破了大羅的世界盃進球記錄，又捧過大力神杯，但是和大羅相比又有多少人認可他呢？

梅西！不可否認的神一般的存在（各項紀錄指標，很難有人超越），說他沒有世界盃，甚至連美洲盃都沒有，但好幾年才踢幾場的國家隊比賽和每個賽季的聯賽強度相比，真的是鳳毛麟角一般，而且阿根廷國家隊本身存在著很多問題，包括當地媒體，包括球員心態，甚至國家隊隊員之間的默契程度，都會左右比賽。

如果說梅西是在西班牙國家隊，那梅西國家隊的高度絕對是空前絕後的！因為整個西班牙國家隊場上球員，幾乎都是隊友和聯賽對手，默契程度自然不用說。

難道教練界的梅吹都不懂球麼？為什麼不吹球王某磊？記得當年巴薩大戰曼城的時候，最流行的一句話就是：曼城距離晉級之路，只差一個梅西。

綜上所述，不論梅西有沒有世界盃和美洲盃的名頭，梅西在我心中就這個時代是球王。

擱淺114489336

體育快遞員，快遞你的足球~

馬拉多納和貝利所在時代隊伍裡沒有那些大牌球星雲集，球隊的核心基本就是二人，他們的發揮決定這俱樂部和國家隊的成績。梅西所在巴薩有哈維，伊涅斯塔，普約爾，皮克，埃託奧，比利亞，布斯克茨；國家隊有阿奎羅，迪瑪利亞，伊瓜因，馬斯切拉諾等人。但我們不是說梅西就不好了，巴薩能有TILI-TAKA的戰術也是因為有梅西，國家隊方面也是因為有梅西，所以大家才有重點防守對象，都知道“掐死”梅西這個點，阿根廷就少了一條腿，這樣說，能體現梅西的作用嗎？梅西在個人榮譽和數據方面對比前面兩位大神，可能真的只差國家隊榮譽，美洲盃決賽和世界盃決賽都鎩羽而歸，梅西離加冕球王就差最後這一哆嗦，但就是這一點，今年32歲的梅西可能真的就做不到了。有種說法“不拿世界盃，怎麼征服世界，不征服世界，怎麼能稱為世界球王”，貝利是官方給的球王稱號，馬拉多納是球迷心中的球王，那梅西能成為你心中的球王嗎？

在梅西球迷心中，他肯定是球王，那在“路人”眼裡，梅西的成就與C羅都差不多，C羅有個歐洲盃冠軍在身，那他們兩人誰能率先進入球王行業呢？謝謝閱讀，喜歡的小夥伴可以點個關注喲，祝您心明眼亮~

體育快遞員

每個人心中對球王的定義都不一樣，但公認的或者說我們約定俗成的球王應該是有世界盃冠軍的，並且是作為主力球員獲得的，反過來，有了世界盃不一定是球王，但是沒有世界盃的巨星，只能說是準球王，稍顯遺憾，不夠完美，C羅和梅西就是。

貝利或者馬拉多拉為什麼被稱作為球王，無外乎他們都有世界盃這個重量級獎盃傍身，他們的年代幾乎沒有對手，球場上如魚得水，張弛有度，被球迷們奉若神靈。但強如他們也不能做到五奪金球，年度打進91球的神奇壯舉。這不能作為否定他們的理由或者拿這個說梅西不得世界盃也可以稱的上球王稱號。那麼萊萬九分鐘上演五子登科也沒有人能做到，他能否稱之為球王？答案是顯然的！

所以不用混淆視聽，年代不一樣，標準不一樣，打法也不一樣，那麼球王的定義當然也不一樣。不可否認的是他們都很強大，只是說梅西按理說國家隊配置我不差，不得個世界盃好像有點說不過去，所以即使梅西是球王，但成色依然是不足的，準球王可能更準確一些。

另外，貝利的時代人們沒有像現在可以這麼多元的選擇，球迷可能更加狂熱、偏執，封一兩個球王滿足自身的心理訴求也不一定。反觀現在，隨著互聯網加的時代到來，多元素賦予我們更多的選擇，球迷依然狂熱，但絕也不會像那個年代一樣選無可選，這個比較複雜，涉及的領域較廣，感興趣可以私信交流。

謝謝，我是筱悅，只代表自己觀點，不喜勿噴。

筱悅和暮谷

球王不需要大力神杯，但是需要得是遠超這個時代的能力和領袖氣質，給足球的發展帶來不可磨滅的歷史意義。

貝利，馬拉多納都做到了，而梅西，C羅都是能說是這個時代的球星，超級巨星，距離球王，說實在還差的有點遠。

馬拉多納之後最接近球王的應該是大羅納爾多，雖然大力神杯有點佔巴西整體實力的光，很多人說是躺贏的，俱樂部發揮又一般，所以很多人不認可，但是肥羅的能力是遠超那個時代的，帶給足球的藝術和技術進步是不可否認的。

如果說肥羅接近球王，那麼C羅和梅西還需要更努力才能接近肥羅，他倆都是聯賽的統治者，但是他倆聯賽的球隊，陣容比奪冠的巴西差麼？俱樂部的表現，多少和球隊整體實力超群有關，但是放在國家隊，媒體更多的報道，是C羅梅西無力迴天，帶不動阿根廷，葡萄牙，而我看到更多的是他倆的無助，球隊可以輸球，但是球王應該表現出應有的實力，但是看這幾屆世界盃，很難將他倆和球王聯繫到一起去，甚至在隊裡都不是發揮最好的球員。

就好像詹姆斯，個人實力再強，六亞然後甩鍋隊友CBA，是永遠不可能成為球王的。

肥奇一百歲

關於梅西是否是球王的問題爭論已久。我個人覺得這個不是足球問題，而是文字問題。大家爭來爭去其實是對“王”的解釋各一樣，都是按照自己的解釋再爭論。如果不加以劃定範圍標準，那麼再爭論到梅西退役也不會有結果。

我個人對梅西的感受是，梅西就是足球本身，足球裡面幾項最吸引人的技術突破、射門、帶球，梅西都已出於化境，世間再無出其右。沒機會看馬拉多納的正式比賽，但是我個人覺得梅西的技術已經是超越馬拉多納的。在說到品格，試問在各個領域，還有哪位如此大牌的球員有如此低調、謙遜、平易近人的品格。在生活層面，當C羅陷入強姦緋聞的時候，梅西甚至沒有一點八卦，在面對性感的女性主持人時，梅西甚至還像我們這些普通人一樣有舉足失據的尷尬。這就是梅西，一個完美無缺的人。

如果說“王”的解釋是各項技術能力，綜合技術能力第一，那梅西當之無愧是球王。

如果說“王”的解釋是年度91球，5奪金球，多項紀錄打破者，那梅西當之無愧是球王。

如果說“王”的解釋是品性高潔、德藝雙馨，那梅西當之無愧是球王。

但是《說文解字》裡面對“王”的釋義是“天下所歸往也。”

馬拉多納得到了所有對手、隊友、球迷的臣服。當之無愧的球王。正應了這6個字。

項羽作為楚漢相爭的失敗者，因為這6個字，照樣能進入本紀。

可見爭論梅西是否是球王，就要看是否“天下所歸往也”。

顯而易見的，並非所有球迷都認可梅西球王地位，也就是說並沒有達到“天下所歸往也”的地步。但是如果梅西能拿到一個世界盃冠軍，我想所有球迷應該都會為梅西所臣服。那時候梅西就能成為當之無愧的球王。

也就是說球王並不只是單單一個世界盃，或是年度91球。有許多需要達到的條件，梅西是馬拉多納之後最接近球王的人，只差一個世界盃冠軍，就能讓所有人臣服。

最後，梅西帶給我的快樂是來自足球本身，而不是足球榮譽，因此無論梅西是否能奪得世界盃，帶給我的快樂並不會改變。

三方鏡頭

不是獲得大力神杯的著名球星，就會成為球王。著名如貝肯鮑爾，馬特烏斯，大羅納爾多，羅馬里奧都是曾經獲得過大力神杯的超級巨星，他們也都取得了包括世界盃在內的各種榮譽，但是都沒有封王。而曾經被大家一致推崇的普斯卡什，克魯伊夫，普拉蒂尼，巴喬等又都只差一步到羅馬，功虧一簣於大力神杯。所以代表國家榮譽的大力神杯，是一個不得不考慮的因素！沒有得過大力神杯的球星即使“封王”也難免會有些許的遺憾！

關鍵字: 梅西 體育 馬拉多納