肖正余

于丹对国学的研究肯定是有一定的功底的，这毋庸置疑。但我们设问一下:研究国学的目的是什么？传承中华文化。但中华文华的传承精髓离不开四个字:言传身教。说实话，听于丹的讲座，我爱于丹，把她曾当成我心中的女神，我是她的铁粉。当我听到她真正的日常生活状况时，(在这里我不举任何实际例子了)我伤心了。我感觉到现实与所谓的文化的差距，我甚至开始怀疑研究传统的历史文化真正的含意。我本人没见过那个曾经是心中偶像于丹老师，她可能有她的苦衷我无法得知。但我的确伤心了，红楼梦中真到假处真亦假，假到真处假亦真这两句话难道真是魔咒吗？我不得而知。我讲的只是我心中的感受，至于她的现状如何？我只能献上我深深的祝福。因她毕竟曾是我人生中曾经的偶像，她传播的文化曾伴随我走过风风雨雨。我宁愿相信，对她的负面传闻都是谣言与不真实的，如果是真的，那世界上究竟什么才不是假的呢？

三仙论易

人红是非多：于丹如何跌落神坛

都说“人红是非多”，于丹也不例外。

这位曾经火遍全国的所谓“国学大师”，曾经在2012年11月17日晚上迎来了自己最大的危机，那就是在北京大学百年讲堂被观众轰下了台，那天晚上，举办的是一场“昆曲名家年度雅集”的演出。

这件事不论真相如何（于丹自己说，是因为当天演出时间非常晚，大家都很疲惫，所以不希望她说太多的话），但是，其带来的效应则是很多自媒体和大众对她的批判，还有很多自媒体爆料，于丹曾经在英国耍大牌，一晚上连着换了三个豪华房间。

此外，还有人说，于丹曾经怒斥打断她说话的翻译，还有因为助理没有录像而对助理发威等等。

这些事发生后，从社会上大家的反应来看，大家确实比较厌烦所传播的那套心灵鸡汤式样的“国学”，那套口若悬河，以华丽词藻堆砌而成的中华传统文化。

于丹的讲座曾经为什么火爆？让人们意识到传统文化还活着！

从我个人的经历来说，我非常“有幸”，当面见证过于丹走红的过程。2007年我还上高中，暑假的时候，去了《百家讲坛》现场。有一天，正好是“于丹《论语》心得”的试讲。

不得不说，作为一位懵懂的中学生，第一次听于丹的演讲是有冲击力的。因为没有老师这么去讲《论语》，把《论语》讲活了。那时候，我第一次意识到，原来传统文化的思想还能运用到日常生活中。

再加上她侃侃而谈的语言，那一下午真的是让在座的所有听众都异常激动。

讲个当天的小插曲。那天的试录本来是下午，但是由于于丹没有经验，穿了一个跟背景色相同的服装，导致下午试讲的两次全部无法使用。最终节目组临时决定，晚上七点重新补录，欢迎听众们继续前来。

之前别的讲者也曾经出现过这样的小插曲，晚上七点正是吃饭的时候，很多人就已经回家，经常导致晚上听众人数稀少。结果那天晚上，听众人数不减反增。很多人当时就下断言，于丹一定会红！

果不其然，那年“十一”国庆节，于丹的节目播出来之后立即火遍大江南北。而后出版的图书也一版再版，据说卖了上千万册（加上盗版），于丹因此还上了当年的富豪排行榜。

就如同现在大家讨厌于丹一样，那个时候人们欢迎她，也正是她契合了人们对传统文化的需要。

于丹如何遭到厌恶：不停传播心灵鸡汤式的废话

2007年左右，正是传统文化开始慢慢发酵的初期。我们的生活开始越来越好，精神需要越来越多。尤其是奥运会即将在北京举办等事件，让中国人开始意识到传统文化的伟大。伴随国力的增强，人们开始对文化产生了自信心。

于丹恰恰就是帮助人们树立自信，告诉大家传统文化没死，我们中国人可以依靠传统文化活出不一样的人生！

只不过后来她火了之后，讲的太多了，再加上都是千篇一律的“废话”，犹如心灵鸡汤（她那套东西，不论说《论语》还是《庄子》都差不多）。此外，人们对传统文化的认识不断深入，于是人们开始对她产生了厌恶。

的确，从“于丹讲《庄子》心得”之后，她的节目我就不再看了。电视上一见到她就要换台，真的觉得听这种不痛不痒，千篇一律的心灵鸡汤实在浪费时间。

于丹不了解“国学”？不一定，她其实更懂的如何传播！

不过，我想说的是，于丹真的不了解传统文化么？我觉得并不尽然，她可是北京师范大学古典文学的硕士，其知识水平并不在一般人之下（就从她能信手拈来很多古典诗词，就可以证明，她还是有一定学术基底的）。

那她为什么这么讲呢？别忘了，她是影视学博士！而且，她当时是影视传媒专业的副院长，教的是影视传媒专业，方向是广播电视形态学，广播电视频道研究等等。央视的很多著名节目都是她策划的，比如《正大综艺》、《环球》等。她还出过一本书叫《形象品牌竞争力——电视包装实战攻略》。

所以我觉得，她是更懂得如何包装自己，如何讲大众需要的东西，如何让大众更加受欢迎。可能她这一套玩的太熟了，导致她无法再用一个文化学者正常的方式去交流了。

于丹现状：正在带领团队做跨文化传播案例库

“北大事件”之后，于丹的确低调了很多，露面和上电视的频率也有所减缓。

2018年年底，有人还传她被北师大免去了艺术与传媒学院分党委书记的职务，说她彻底跌下神坛，不再受待见。

其实就在前不久，于丹还接受了香港《紫荆》杂志的专访，面对大家对她的质疑进行了回应。比如，她说自己在北大不是轰下台的，看了那天视频的人都知道，这完全是狡辩。

但是，她也在其中揭露了她最近的动态。

首先，她自己说，不再任职党委书记，是自己提出来的。是因为自己手头的事情太多，需要给本科生上课，到国外讲学等等。而且，这一届党委书记，到2018年也正好期满，属于正常的换届。而且，她还担任学校首都文化创新与文化传播工程研究院院长。

其次，她现在正在带领团队做跨文化传播案例库，研究中西文化比较，如何将中国的文化传播出去。比如，做孔子、苏格拉底的比较，茶和咖啡的比较，瑜伽和太极的比较，汤显祖和莎士比亚的比较等等。

我觉得，于丹似乎意识到了自己不是当年“火遍半边天”的人了，也意识到了自己此前的“国学”那一套遭到了大众的厌恶。

她开始回归本行，回到传媒的领域中去。我对传媒不了解，无法评判她这方面的成就。但是，应该说，回到自己的书斋，对她自己，对传统文化，都是有益的。

兮兮说事儿

于丹不再是万众瞩目，但仍然有不低的社会地位和声誉。

于丹为大学院长，研究院院长

先说一下于丹现在的职位，她是北京师范大学文化创新与传播研究院院长、首都文化创新与传播工程研究院院长、北京师范大学艺术与传媒学院副院长兼北京师范大学教育基金会（BNUEF）理事。从这一点看，即使于丹被万人质疑，但是她本人还是有真才实学的，否则也不能在这样一个位子上。同时，在这样一个位子上，也不会落魄到哪里去的。

于丹无法重获观众喜爱

之前，“于丹被北大学生轰下台”一事闹的沸沸扬扬。其实，当时台下大喊让于丹下去的人未必是北大的学生，因为这座百年大讲堂，是对外开放的，那是一场商业演出，在场的并非全部都是北大的学生。所以，要把于丹轰下去的很有可能是普通的社会人。我们就可以看出：于丹当年在《百家讲坛》上讲的那一套理论现在是不被大家接受的，大家都想把于丹从神坛上拉下来。

于丹仍然在出书，参加央视节目

但是，即使大众普遍不认可于丹，于丹依旧在写书，活跃在读者见面会的现场，

网络上也曝出过她耍大牌、撒泼等种种不好的行为，这如果是真的，确实应该受到大众的批评和指责，毕竟讲国学的应该是一个知书达理的人，如果于丹的所作所为和口上所说不一致，才真是令人笑掉大牙。

记得上初中的时候，我们老师还带我们读过于丹的《论语心得》，很多东西都忘记了，但是有一句话我记得很清楚“如果以德报怨的话，那么以什么来报德呢？应该以直报怨！”这大概就是《论语》给我最大的感触吧。

《论语》曾经给你什么样的感触呢？欢迎下方评论区评论欧~

美喵有娱

于丹，会卷土重来！

今天上午，办公室里有人在比较蒙曼和于丹谁更厉害，大部分人对于蒙曼赞赏有加，蒙曼讲解清晰，语速较快，亲和力强。

我说，不，于丹的影响还是无人能比，于丹会卷土重来！

为什么？

首先明确一点，是于丹带大家走近了《论语》，走近了国学！而不是攻击她的那帮大师！

没有于丹你也许不知道《论语》是何物，身为教师，从小接触的也算是读书较多的文化人吧，十年之前，我没有见过一个人读论语说论语，没有一个。是于丹将《论语》带到我们面前，让我们知道原来在那些枯燥的，看了就让人头疼的古文字中竟然有这么多贴近人生活的道理，竟然有那么多生活的智慧！孔子走近了我们，在他娓娓道来中，原来古人古文并不是深奥难懂，并不拒人于千里之外！

从那时起，我也爱上了论语，我每日读几章，《论语》的大部分内容竟然也能够熟读成诵。就在这读《论语》中，我也不断明白一些做人的道理，处世的智慧。我也带领学生读《论语》，并且尝试着给他们讲解，学生们倒也听得津津有味。可以说我和学生斗受益匪浅。如果没有于丹，我不会读《论语》，真的，我可能学的很浅，但我在很努力的学。

这是今天早晨，晨读时间我们背诵的句子！

我想不但是我，很多的人都有相似的经历，他们通过于丹拿起了《论语》，认识了国学，于丹在普及国学的道路上无人能比。

于丹出名之后，不知道怎么突然就冒出来那么多的国学教授和大师，我很想知道，他们平时到底干什么去了。他们国学大师的头衔是谁给的，反正我之前是一个也不认识，他们在众人面前连路人甲都不如。但他们言辞激烈，口若悬河，甚至联名要封杀于丹，以名门正宗自居。把别人贬损的一无是处。不知道他们的国学学到哪里去了，我知道到孔子的仁爱集中于两个字：忠恕。他们的表现一点也不“恕”，这些自称名门正派们看来也并没有真正践行他们所宣扬的国学内涵！而是必置人于死地而后快！

开拓者总是受到更多的质疑和磨难，在学术界也概莫能外。

人性的卑劣在这场学术论战中表现的淋漓尽致，人们决不允许一个暴发户的存在，特别是文人相轻的领域内。这些所谓的国学大师们，皓首穷经，头都熬秃了，也没有能够出名，怎么一个黄毛丫头一下子凭借《论语》就出名了，这是最不可容忍的事情。群起而攻之，也就在所难免了！

前天登录某学习平台泡分，发现竟然有国学内容，打开一个视频，那个年轻的教师，一上来就评价于丹，说于丹的是论语是心灵鸡汤，格调低下，孔子绝不会是沉迷于生活小情调的人，我耐着性子仔细听了听，表情木纳，言语干枯，听着听着竟然差点睡着了。我考，就这个水平，还评于丹，如果没有于丹，我特么连打开你的视频都不会！

于丹的遭遇在大环境下是一种必然结果，这是人性使然，也是学术环境使然，余秋雨，易中天，文怀沙，都有如此的遭遇！有人就是凭借攻击别人博上位的，及时上不了位，将别人搞臭也会让他颇有成就感！

喧嚣日上，纷纷登场，等到表演够了，人们也累了，也就是该沉寂下去的时候了。该干啥干啥去，国学也就快要玩死了！

那时候，于丹会卷土重来！看看吧！

让我们拭目以待！

寐语小筑

不知现状如何，说说我对于丹的理解，一家之言，欢迎拍砖。

第一，时势造英雄。道上有句话，站在风口上，猪能飞起来。于丹就是站在风口上的猪，还有跟她一起显赫一时的易中天，被称为学术超男，学术超女。就如现在玩直播的初中没毕业的主播都能年入几千万一样，就是赶上了互联网经济的风口。没有互联网的风口，他连个一千块钱的工作都找不上。于丹易中天都是在《百家讲坛》上火的。当时国家大力提倡国学传播，提倡传统文化的振兴，这就是风口。百家讲坛只是一个平台而已，跟现在的头条微信是一样的，只不过于丹易中天玩的好而已。

第二，于丹是个女人，被称为美女学者。美女很常见，学者也很常见，但是美女学者就是大熊猫。于丹在其他行业未必称得上美女，但是在国学界绝对是美女一枚。万绿丛中一点红，这是她能够力压群雄在百家讲坛众多高手中脱颖而出的优势所在。如果是一个跟她年龄相仿的男人，讲论语到了她那个水平，早就被轰下台了，绝对看不到第二集。

第三，于丹对国学传播有再造之功。不管于丹易中天等人的水平如何，但是自从百家讲坛播出之后，全国各地兴起了真真假假的所谓国学班，诸多好学之士拿起书本放下了手中的电视遥控器和麻将，这种榜样的力量是无穷的。我们可以商榷于丹对论语的解读，但是不能否定于丹对论语传播的贡献。

第四，于丹不是国学大师，于丹也没有在任何场合说过自己是国学大师，因此给于丹戴上国学大师的帽子纯属“捧杀”。至于被北大学子赶下台，怎么说呢，于丹是传统文化的普及者，北大身为最高学府，北大学子的国学水平肯定非常的高，估计是不需要于丹来普及吧。不过术业有专攻，人文社科专业的可能有资格赶于丹下台，理工专业的未必有于丹的水平吧。不明白了。

唐风宋月

于老师这些年的经历，从学术超女到国学大师，再到被北大学生哄下舞台，可谓大起大落，尝尽人间冷暖，看惯世态炎凉。

于老师的专业水平挺高，毕竟论语不是一般人能讲明白的，而且于老师的情商也一样高，不仅要讲清楚书本上的意思，还要生动形象地迎合观众欣赏口味，更要符合政府对建设和谐社会价值观的要求，你们说于老师容易吗？

于老师成名后，有很多人开始诋毁她。包括我在内，也认为她讲的论语纯粹就是心灵鸡汤，借着孔老先生说过的话，忽悠了全国人民。这种声音愈演愈烈，基本上有点文化的人都可以对于老师批判一通，比如梁老师就说过于老师讲的都是正确的废话。周老师曾经指责于老师讲的论语漏洞百出，一分钟一个硬伤。北京晚报甚至把于老师说成了巧言令色，鲜矣仁！。估计于老师看了都不知道啥意思，还以为是在夸她呢。

从一个香饽饽到变成臭鸡蛋，于老师自己都不知其所以然。她要是真搞明白了如何低调做人，也不至于树敌太多，更不至于被北大学生哄下舞台。我们的于老师太纯洁了，根本玩不过那些文化界的老油条，就像一只小白兔掉进了狼窝，瞬间就被撕扯没了。

事实证明，于老师能讲论语还不够，现在不忙了，抽时间应该多看看春秋、战国策，学一点自保的手段还是很有必要的，没准哪天能够东山再起呢。

盛世南迦

你问于丹过的好不好，你有她支付宝吗？她的人设虽然一再崩塌，可她还依旧蹦跶。人家过得再不好，也是各种头衔傍身，早就赚够了，现在依旧偶尔会被央视邀请做节目，做商演、走穴，你说她过得好不好？

被轰下台因为穿黑丝、超短

被北大学子轰下台的确是挺难看的，当时都是一堆专家学者在北大的讲台上各抒己见，本来是一个挺严肃的事情，可是于丹高跟黑丝超短裙，穿的暴露，就被北大学子轰下台，说她不配代表艺术家。

争议的确不小，于丹有没有资格代表老艺术家？虽然不是正式的学术演讲，这样穿合不合适？这都是争议。这些到现在都还没有定论。

走红因为赶上好时候，真才实学？不存在的

似乎于丹被北大轰下台成了于丹由盛转衰的转折，于丹2006年通过《百家讲坛》走红，她发表的对于《论语》《孟子》等国学书籍的演讲，在当时广受追捧，同时期走红的还有易中天，两个人被称为国学快男，国学超女。

但是他们的理论真的可以代表对于国学的认知吗？现在看来未必。假如真的是精华，那到今天应该是时间检验真知，真金不怕火炼。可是到现在却不火了，为何？原因可能只有一个：他们的观点只是顺应当下。

在零几年的时候，国学风的确势头很猛，什么孔子学院、汉语桥之类的，一股推崇传统文化的浪潮到处涌现。而央视也推出了《百家讲坛》，于丹正是借着这股风，凭着自己对国学书籍有着皮毛的研究，就被捧上了天。

她和所有人设崩塌的明星从本质上来说，并无区别

趁势捞钱也不能说错，她的失败以及后来被曝光的耍大牌等丑闻，只能说明她的立场是站不住脚跟的，换成现在的话说就是人设崩塌，见怪不怪的事情了。

她和所有人设崩塌的人一样，哪怕是崩塌了，还是会出来蹦跶。依旧参加商演、出书、参加央视的节目《于丹：幽默的智慧》。上不了一线上二线，上不了二线上三线，三线要是还不要，那就只能转行了。

入行娱乐

被央视放弃的“国学大师”于丹，曾被北大学子赶下台的于丹，落魄了吗？消沉了吗？似乎没有！

据了解，于丹近几年虽然彻底退出了银幕，但仍然出没在各种活动中，而且于丹曾这样对记者说:“如果有机会我还是想回到银幕前为大家讲课！”从这句话可以看出，对昔日的风光，于丹还是无比的眷恋，对未来，于丹仍然心存梦想，只是不知道这样的机会是否还会拥有？

据说，于丹现在的生活依然奢侈、豪华。据知情人透露，目前于丹名下有三辆豪车，分别是路虎揽胜、宝马730Ii、卡宴。看来，短短的几年也为于丹积累了丰厚的财富！

从万人追捧的“文化教母”到被银幕抛弃，走下神坛，究竟是什么原因让于丹遭人嫌弃？

梁宏达在评价于丹时这样说:于丹是一个书理通，但道理不通的文化人。这句话可谓一针见血。

有次于丹去参加北大演讲活动，台下数百名学生等了近两个小时，于丹才姗姗来迟。不仅没有对自己的迟到表示任何的歉疚，反而很不耐烦，态度傲慢，发表了很多不当的言论，从而激怒了北大学子，被撵下了台……

不仅如此，于丹曾在伦敦耍大牌，三天换了三个房间，就是高等酒店的服务水平，也遭到这位学者的挑剔和不满。至此，于丹给大家留下了“撒泼”的形象，言行不一，自私蛮横。

最关键的一点是于丹的“心灵鸡汤”，其实已经成了“毒鸡汤”，成了人们心灵的麻醉剂，与现实严重脱节。比如:在北京雾霾严重的日子里，作为心灵大师的于丹，呼吁大家用精神去抵制雾霾;在面对一对年轻人，关于房价太贵，感觉自己买不起房，一无所有的询问中，于丹回答说:你买不起房并不重要，你拥有另一半，朋友就应该感到幸福和满足了……

这些空洞的言论，完全脱离现实，让人们反感！

再者，很多学者认为于丹对《论语》的解读，完全是商业利益驱使！为了商业宣讲而宣讲，并没有进入到文化深处来理解传统文化的真正内涵。

做学问来不得半点虚假，做人亦应该言行一致，表里如一，这样的人才能得到大家的尊重和认可！你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

静等花开2579

说起“当代知名文化学者”于丹，当年可是相当的红火，在中央电视台的《百家讲坛》，以及各文化讲座等节目中，都能看到于丹的身影。

不过，近些年来，于丹在这些场合的出镜率似乎越来越低了，名气也不枉当年。甚至从她身上还能挖出不少丑闻，比如前些年，在某高校被学子轰下台的事迹就传的沸沸扬扬。

或许大家对她的认识，还是在2006年，那时国内刮起一阵学习国学的热潮。而于丹呢那时也在“百家讲坛”有过节目的讲说，“于丹《论语》心得”、“于丹《庄子》心得”在当时可是如火如荼，伴随而来的“于丹热”也就来了。

于丹的走红，也算是赶上了时期，当年《百家讲坛》这个节目的推出，颇受观众的喜爱，在同期走红的有易中天等人。

不过，传统文化文学的品读，并不是只停留在嘴皮子上，更多的还是要专业用心的解读。起初的于丹呢，她解读的那些“心灵鸡汤”确实很受用，也得到观众的赞美。

但是，慢慢的发现，于丹的“心灵鸡汤”越来越不受用了。而且，她的讲座也越来越商业化的感觉，“心灵鸡汤”也就慢慢的变成了“毒鸡场”。

或许也是因为时代的变迁吧，很多优秀的文学者都不一定能够永远保持他们的热度，于丹也是如此。况且，于丹本身她是北京师范大学的教授，她不像很多文学者一心专注于文学文化的品读，她的心得更多的是出于自己内心的想法。

于丹最为红火的时期，是在2006年到2012年左右，不管是“于丹热”也好，还是她到世界各地讲述文学论坛，都证明于丹将文学带到了一个新高度，每到一个地方，都能得到粉丝的热烈欢迎。

有人喜爱，就有人诋毁。据说，于丹在当年国外入住酒店时，接连换了好几家酒店，还当众责骂跟随助理。这一事件的爆出，与人们往死里捧得高高在上的学者大师于丹判若两人。不管怎样，从那时起，这位曾被誉为“国学大师”的于丹，越来越不受观众的厚爱。

正所谓，失去了观众喜爱的名人，淡出荧屏那是必然的。当年在某高校，代表观众上台发表演讲时，据说还没说半句话，就被台下不愿被她代表的观众喊到：“于丹，你还是下来吧，你代表不了我们。”于丹也是一脸尴尬。这也就是有了后来的被北大学子赶下台的说法。

这几年，于丹也很少再被邀请出席一些文学论坛的讲座，似乎已成为过气的文学者。关于她的消息，最多的莫过于那几个“丑闻”，其中的缘由也就成为人们津津乐道的话题。

在去年11月于丹卸任了北师大艺术学院分党委书记一职，再次而再次引起人们的关注，很多人都以为她被免去了这一职务，被央视抛弃了。其实，于丹对此也做出你回应，这只是正常的换届。

在卸任分党委书记一职后，于丹继续留任党委委员，而且还担任了文化创新与传播研究院院长一职。所以，于丹并没有我们想象的那么不堪。只是相较于十年前，再没有当时被追崇的名气罢了。

话说，于丹她是北师大的教授，如今又是北师大文化创新与传播研究院的院长。卸任党委书记一职后，也算是回归本职，担负起教书育人的工作。

如今，53岁的于丹，依旧显得年轻。虽然渐渐淡出荧屏，但生活也算是获得相当滋润，她也经常在社交平台发表一些自己对某事物的看法与见解，看上去很有当年的影子。

在前段时间某活动中，我们看到于丹的穿着，可是相当的阔气，那一身打扮如同“贵妇”一般。看上去，比起当年走红时，还年轻了许多啊。

近期，对于“修复文物，遇见文明”这节目，于丹也是回忆了自己12年前，在中央电视台演播室，与观众互动的那些情节。

总之，现在的于丹依旧是北师大的教授，而且还担任了文化创新与传播研究院的院长一职。虽然名气不及当年，但生活也算过的滋润。

娱乐小练儿

其实这个名字已经消失在大众的视野中很久了，是什么原因让晋升为国民鸡汤网红的她退出了大众视野呢？从热捧到抛弃，她到底做了什么激起了民愤？

于丹是一位中国当代知名文化女学者，从1988年开始活跃在影视传媒实践的第一线，在2007年的时候，第二届中国作家富豪榜，荣登作家富豪榜第2位，成为了当年炙手可热的“学术超女”。

当时她的鸡汤文可谓是红遍大江南北，就在事业如火如荼的时候，却被国民所质疑。

12年，在北京百周年纪念讲堂里上演了一场大师云集的昆曲盛宴，主办方邀请于丹上台做最后总结发言，却遭遇现场北大学子高呼“下去”的质疑，于丹不得已尴尬离场。

最后有人说是因为于丹穿超短裙不尊重国粹艺术，还有人说是于丹对于昆曲来说是外行人，而且她对论语的解读也比较片面，她的鸡汤文已经过时，这个场合由她来总结并不合适。

更引起公众抵制的底关于雾霾的言论，在北京持续雾霾的天气里，于丹呼吁大家不要出门，如果关上门窗和空气净化器都不能阻止雾霾，就用精神去抵制雾霾，显然在特殊的时期还用所谓的心灵鸡汤去解决问题，大众是不能接受的。

其次就是关于买房的言论，一对年轻人询问在北京买不起房的事情，觉得自己一无所有，于丹回答说：你拥有另一半、朋友就应该感到幸福和满足了，买不起房并不重要。一如既往的鸡汤浇灌，大众也是累觉不爱，生活的压力摆在眼前，大众并不赞同她的说法。

鸡汤文在必要的时候可以缓解心理的压力，获得暂时的释压，要作对比，那就是类似现在所说的佛系生活，但是却不能不能解决实际问题，只是暂时的逃避问题。

针对于丹的现状，2018年11月23日，于丹教授正式卸任北师大艺传学院党委书记，在此，希望于丹继续进行跟多的学术研究，给我们传播更多的优秀的中国传统文化。

關鍵字: 文化 国学 CCTV