情歌王阿友
題目中說到的“厲害”單是指技術水平吧，但是這兩者之間真的不好比較，畢竟隔行如隔山啊，一個是軍人，一個是運動員，他們的訓練要求、手段、水平等完全是不同的，根本就不具備可比性，比如狙擊手使用的是軍用狙擊步槍，而射擊運動員使用的僅僅是氣步槍，不討論其他，單單是後坐力水平這兩種槍械就不是一個等級的，運動員比賽時使用的那種氣步槍基本上可以無視後坐力好吧，但是軍用槍械肯定做不到這種水平，所以，僅僅是槍械的操作難度對比，軍用狙擊步槍就甩比賽用的氣步槍十幾條街！
然後還有一點，就是射擊距離，在氣步槍射擊比賽中，有分為10米靶、50米靶兩種，其中10米靶只有立姿，而50米靶則分為立姿、臥姿和跪姿，這種距離相對來說是比較近的了，但是狙擊手呢？狙擊距離沒有明確規定，但是狙擊手的定義是：在目視範圍外的隱蔽區域對敵方高價值目標進行監視和擊殺是特殊兵種。裡面有個關鍵詞是“目視範圍外”，所以，對於狙擊手來說，對目標任務的狙殺距離肯定是幾百米開外的了，一般的狙擊步槍有效射程都達到了800米，反器材狙擊武器有效射程千米開外都很尋常，而目前世界上的狙擊記錄2000米以上的也都不少！
所以，我想知道，這兩者之間怎麼比？是讓一個頂級狙擊手使用氣步槍來跟射擊冠軍打50米靶，還是讓一個射擊冠軍使用軍用狙擊步槍跟頂級狙擊手來一場1000米人形靶的比賽？不管是哪一種，對於其中一方都是不公平的，狙擊手沒用過氣步槍，會不會脫靶這裡不好說，但是一個射擊運動員，在他的訓練生涯中使用的都是氣步槍，而且訓練環境實在體育館（反正是類似射擊場的地方），你讓他使用一把從沒接觸過的火藥槍在模擬戰場的環境裡去打1000米人形靶，結果完全不用多想，肯定是打不中的！
▲慕尼黑慘案
舉個例子，發生在1972年的慕尼黑慘案中，西德警方為了對付恐怖分子，就臨時抽調了射擊運動員來當狙擊手，至於結果，當時是意料之中了，這些沒有經過任何狙擊訓練的運動員一個恐怖分子都沒有殺死，所以，題目中問的狙擊手和奧運冠軍誰厲害，在這裡根本就沒有可比性，反正我是覺得一個沒有接觸過狙擊步槍的射擊運動員，就算他在比賽中的成績再好，也肯定不會使用狙擊步槍，同理，一個頂級狙擊手，讓他去用氣步槍打50米靶，也是在為難人家！
哨兵ZH
軍隊裡的狙擊手挑戰的是器材的極限，而奧運的射擊冠軍那是挑戰人體極限，相互之間比較難以比較。首先我們要講講奧運選手，奧運會的射擊比賽（步槍），主要分為10米氣步槍，50米步槍三姿，與50米臥姿射擊。所有的槍支使用的都是.22或者是氣槍。所以槍支的後座非常小，並且由於槍身特別重，所以後座基本為零，但是重點是隻能使用鐵瞄，不能帶任何放大倍數，所以真正考驗的是槍手身體的穩定性以及槍手的眼力。
而狙擊手是負責挑戰器材的極限這個主要是由於狙擊手的任務範圍內器材的誤差非常巨大。在50米內就算是5.56，達到25px的圓內也不算是太難的事情。而狙擊手更多的是射擊400米朝上的目標。雖然說可以使用光學瞄具，但是這時槍械，子彈的精度就是需要研究的東西了。
首先作為一個狙擊手需要了解自己的槍支。像美國的陸軍第一特種部隊的狙擊小隊中，所有人都是美國競技狙擊比賽的高手，這就意味著他們每人都有一把自己非常瞭解的槍支。這樣的槍支甚至在很多情況下比自己公發的還要好上許多。其次就是對子彈的瞭解。他們需要知道如何自己製造一顆適合自己槍支的子彈，自己槍支最切合的子彈是使用的什麼配方。這裡就要包括對彈頭彈道係數的挑選，火藥燃速與子彈初速的比較，膛壓的瞭解，以及各種槍管長度造成的共振波長差異導致的節點不同，從而需要配合不同初速的子彈。在加上不同彈道下的子彈下墜與風向表現。
所以奧運是挑戰人，而狙擊跟多的是挑戰知識與科技。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
我是個老兵，我說說我的觀點。
不用說奧運冠軍，就是普通的射擊運動員，他們都是射擊的天才，如果給他們軍用步槍熟悉一段時間他們的射擊水平一定比普通士兵高許多。毋庸置疑高水平的狙擊手一定在射擊方面有天才的成分。但是部隊射擊分很多練習，小編說的可能只是部隊的一練習和運動員比較。一練習是臥姿有依託，標尺一，100胸環靶，彈道高9～～12。二練習，臥跪立三種姿勢，距離，100米，150米，200米，標尺三。這兩個練習，如果運動員熟悉部隊武器，他們應該打的很好。但是部隊還有夜間射擊，移動靶射擊，戰術射擊，還有特種射擊等。這些射擊都是有戰術背景和戰場效果的。舉個例子，穿戴放毒面具射擊，這不是運動員，包括奧運冠軍能適應的。在比如戰術射擊，有爆破點，有煙霧彈背景，運動員也不能適應。還有部隊單兵武器不只是打單發，五六式衝鋒槍短點射，每次擊發2顆子彈，我軍校的教員三十發子彈幾乎把十環打爛了。所以，同樣是射擊，運動員和戰士是不一樣的。性質完全不同。但有一點，如果這些運動員當兵，他們絕對是神槍手。否則無法比較。就好像有個朋友問我的問題，一個特種兵能不能打敗搏擊運動員，我說在擂臺上，三五個特戰士兵也不是搏擊運動員的對手。但如果，把他們放到野戰背景下，搏擊運動員獲勝的利率很小。比如，把一個特戰隊員和一個搏擊運動員同時放在森林裡，我敢說出來的一定是特戰隊員。為什麼？很簡單，特戰隊員會隱蔽接敵，會有效利用地形地物等等專業訓練。正所謂術業有專攻。而這些術業還有規則限制，所以很多東西沒法比較。
本人孤陋寡聞，論述不一定正確，請多指教！！！謝謝！！！
ZHAOFEi1965
不請自來，這兩種槍械根本就是不同的原理的槍支。我個人覺得軍隊狙擊手更勝一籌。 首先我們先了解下兩種槍械的原理。奧運用的汽槍是通過加壓氣體為動力發射彈丸的槍支的，是不運用發射火藥的輕武器，靠壓縮空氣或氣體的壓力將彈頭射出的槍支，後坐力幾乎為零。 而狙擊步槍的子彈由 彈殼、底火、發射藥、彈頭四部分組成。當發射時，擊針激發火帽（底火）。底火迅速燃燒引燃藥筒（彈殼）內的發射藥，發射藥產生瞬燃，同時產生高溫和高壓，將彈丸（彈頭）從藥筒內擠出，這時的彈丸在發射藥產生的高壓的推動下，向前移動，受到膛線的擠壓，產生旋轉，最終被推出彈膛，這使得槍支的後坐力非常強大。所以軍用狙擊步槍比奧運用的氣槍的操控更難。
御皇朝
兩者沒有可比性，狙擊手和奧運會射擊選手完全是兩種不同的射擊任務，對技能的要求完全不同。
首先說狙擊手，狙擊手首先是優秀的槍法，能夠在各種環境條件下精確命中目標。狙擊手的射擊距離要比奧運會射擊選手遠的多，一般都在200米以上，比如目前世界上最遠的距離記錄是2450米，這樣的距離對於射擊運動員而言是難以想象的。而且狙擊手還需要有強大的分析偵查搜索能力，這樣才能在陌生地域完成任務。
而在奧運會的射擊運動員，其射擊距離要比狙擊手近的多，都是在100米以內的距離。而且運動員射擊時也不會受到各種自然環境的影響，其一般在室內射擊場比賽，這和狙擊手的作戰環境是截然不同的。而且運動員只需要射擊技術，並不需要太多其他技能。
同時，狙擊手和運動員的射擊目標也截然不同。運動員射擊的是面積很小的標靶，是競技性的比賽。而狙擊手，其作戰目標是活生生的人，而且很容易招致敵人的反擊而付出傷亡代價。
在這樣的情況下，兩者之間有些巨大的差異。狙擊手依然很難適應運動員的射擊運動，而射擊運動員更是難以完成狙擊手的作戰任務。
戰爭之王
奧運射擊選手和軍隊的狙擊手誰更厲害，這得放到不同環境中比較，如果在射擊館進行比賽！狙擊手幾乎必敗無疑，但如果放到戰場上，而奧運選手不經戰場訓練，狙擊手的勝算更大。
奧運射擊比賽講的是精度，一環裡面還要分成10份，比如10.1環、10.9環什麼的，這些靶子非常的小，筆者曾經打過10米的氣手槍，閉上眼睛一隻眼睛後，幾乎看不見只有一個硬幣大的標靶了。狙擊手講的是一擊必殺，用的是大口徑的狙擊步槍，打中要害必死無疑，所以對射擊精度的要求沒有這麼高。更講究的是目標的價值、潛伏的技能、抗干擾的能力等。奧運選手的精度對於戰場來說，是多餘了，但這也不意味著奧運選手不能去當狙擊手。如果奧運選手經過一段時間的實戰訓練，還是挺厲害的。畢竟奧運選手的射擊天賦很高，射擊訓練的時間也很長。這比軍隊裡面的狙擊手練習射擊的時間都長很多，畢竟奧運選手都是從小訓練的。
在俄羅斯的車臣戰爭中就活躍著一些奧運選手，他們是車臣的反政府武裝招募的一些前奧運選手，這些奧運選手在奧運會上雖然不是那麼出色（出色的估計功成名就，不會為金錢所困了），但在戰場上給予俄羅斯軍隊大量的殺傷。
奧運選手畢竟是一個國家中最精英的幾個人，所以，普通的軍隊狙擊手是不能相比的。
講科學堂
回答這個問題之前。先問問提問者，你的厲害究竟是什麼意思？射的準還是打鬥比較厲害？
所以，你的厲害，是沒有明確的。而且不同的人，能力不一樣。不同的人沒有可比性。
接下來說下兩者的比較。
運動員側重於競技，追求高精度。
特種兵追求一擊必殺。目前不同，反映出來，就是在動作操作上會不一樣。
運動員受環境影響小，特種兵得考慮各種客觀因素的影響。
不過，大道至簡，殊途同歸。
運動員和特種兵，發展到最後。能力素材都是很厲害的。
V戰驛
都很厲害，但不能類比；
兩者的側重點不同，奧運射擊冠軍比的是成績，比如10.9環要超過10.8環，但對狙擊手來說，子彈爆頭差個兩毫米都一樣；
兩者都要求穩定性，連續打中關鍵點位；
兩者有一個重要之處不同，軍隊狙擊手不但要求準確度高，發揮穩定，而且還要求狙擊手要有極高的隱蔽功夫，能躲在暗處觀察打擊敵人，而不被敵人發現消滅；記得芒果臺天天向上有一期節目就是邀請狙擊手上節目，請了五個，上臺四個人一個一個介紹，等說第五個的時候，大家沒見到人，結果領頭的狙擊手一喊第五個人的名字，你出來吧，從眾人旁邊站起一個穿著隱蔽作戰偽裝的人來，其實他從節目沒開始就一直一動不動趴那裡，大家都沒發現！
從這一點看，軍隊的狙擊手更高一籌！
行者老金
黑鬱金香966
軍隊裡的真槍實彈不是運動隊的氣槍能夠比的，後坐力不是一個等級，射擊距離不是一個等級，對精度的要求也不一樣，所以無法比
