不要指望歐盟會成為抗衡美國的力量,歐盟永遠都只會是美國攜持下的傀儡,有此說法嗎?

反面之人性的弱點


歐洲是美國人的歐洲,歐洲離不開美國軍事力量的庇佑,歐洲的政治外交依託於美國,歐盟不是政治組織,歐盟只是歐洲鬆散的經濟聯合體,歐盟是一個強大的經濟體,但也是美國成就了歐盟經濟體的強大,歐盟不能沒有美國的市場。

已經失去獨立性的歐洲怎麼可能成為抗衡美國的力量,歐洲只是美國的附庸大陸,歐洲成立歐盟組織,統一貨幣,成立歐元區,也是想挑戰美元霸權,歐元誕生的時候氣勢如虹,一度壓過了美元。

但美國隨後用一場海灣戰爭打擊了歐元咄咄逼人的勢頭,海灣戰爭後,歐元從此一蹶不振,現在的歐元已經是歐盟的雞肋了,重啟德國馬克的聲音已經出現。

歐盟是個鬆散的亂糟糟的菜市場,看似熱鬧,其實是一盤散沙,歐盟是在無休止的開會爭吵中打發時間的,一盤散沙的歐盟是最符合美國的戰略利益的,鬆散的歐盟才是美國最好控制的歐盟。

有美國對歐洲的控制,歐盟永遠不可能用一個聲音說話,歐盟是美國控制歐洲的政治工具,鬆散的歐盟很容易讓美國找到可以完全代表美國利益的國家,鬆散的歐盟可以讓美國在歐洲輕鬆製造分裂,製造混亂。

波蘭是新歐洲的代表,也是美國在歐盟新的代理人,波蘭也是最忠心美國人的,有了波蘭這個特洛伊木馬,歐洲會更鬆散,更混亂嘈雜的,美國對歐洲的管控也會加強的。

歐洲已經被美國綁死在美國的戰略戰車上了,歐洲不可能跳下美國的戰車,歐洲會永遠做美國的附庸,歐洲沒有獨立性了,歐洲只能做美國的歐洲。


松間山水畫


或許歐盟不會是抗衡美國的力量,但是歐盟也不可能變成美國的傀儡。不過說歐盟是美國的傀儡也不是空穴來風,它們之間確實有一些特殊的地方。
歐盟是一個邦聯性的組織,而且更多的側重於是一個經濟組織。歐盟的27個成員國各自主權獨立,各自的內政也獨立。只是歐盟這麼大的一個組織,它的安全卻是由北約來保護的,這一點是比較奇怪的地方。
北約是二戰結束之後,由美國牽頭在歐洲成立的一個軍事組織,目的是為了防止當時的蘇聯向東擴張。北約組織當時的直接對手就是華約集團,那麼在蘇聯解體之前華約解散後,北約也應該解散,但是美國卻把它保留了下來,並且承擔了其70%的軍費。
美國為什麼要掏這麼多錢去保護歐洲的安全呢?它也並不是多麼高尚去自掏腰包防止歐洲被俄羅斯入侵。主要原因是歐盟那27個成員國都太優秀太先進了,它們要是加把勁兒把歐盟變成全球第一大組織,那麼就會威脅美國的地位。
所以美國需要監視和制衡歐盟的發展,北約就是美國監視和制衡歐盟的那個工具。因此可以說歐盟多年來一直無法脫離美國的控制,就是因為有北約組織的存在。
去年法國和德國先後宣佈,應該成立歐盟自己的軍隊來保護歐盟的安全,就是想擺脫北約的控制,或者說擺脫美國的控制,走上獨立自主的道路。
從以上我們的分析可以看出來,歐盟其實和美國是對立的關係。換句話說,美國是把歐盟當作對手的,因此歐盟不可能心甘情願地做美國的傀儡,而且至今美國也沒有徹底實現對歐盟的控制。
從去年到今年,歐盟已經反對了美國的多項政策,比如貿易保護主義政策,比如美國退出聯合國好幾個組織,比如美國退出伊朗核問題協議,這些歐盟都是反對的。因此根本不存在傀儡這個說法,歐盟註定是要走上獨立自主道路的,反倒是北約的命運到底有多長時間不好說。

局勢君


歐盟是美國的堅定盟友。過去是,現在是,將來也是。盟友也會有矛盾的,有各自的利益。但是在根本的利益上,他們是一致的。

從二戰以後,歐盟在一定程度上變弱了,讓本該屬於歐盟的利益都被美國拿走了,本該是歐盟發展的機會,也受到了美國的限制,導致今天的歐盟,開始有點分裂,但是歐盟還沒有退化到讓美國放心的地步,就憑歐盟歐盟現在的實力,確實鬥不過美國。

歐盟到現在還願意跟著美國跑,甘心受到美國的壓制,並不是因為歐盟不願意反美,而是反美陣營的誠意不夠大,反美不是歐盟一個人的問題,歐盟擔心被別人當槍使,成為與美國博弈的炮灰。歐盟害怕自己在反美的時候,別人在觀望,想坐收漁利,那歐盟不就遭殃了!

歐洲是美國人的歐洲,歐洲離不開美國軍事力量的庇佑,歐洲的政治外交依託於美國,歐盟不是政治組織,歐盟只是歐洲鬆散的經濟聯合體,歐盟是一個強大的經濟體,但也是美國成就了歐盟經濟體的強大,歐盟不能沒有美國的市場。

歐盟是個鬆散的亂糟糟的菜市場,看似熱鬧,其實是一盤散沙,歐盟是在無休止的開會爭吵中打發時間的,一盤散沙的歐盟是最符合美國的戰略利益的,鬆散的歐盟才是美國最好控制的歐盟。波蘭就是新歐洲的代表,也是美國在歐盟新的代理人,波蘭也是最忠心美國人的,有了波蘭這個特洛伊木馬,歐洲會更鬆散,更混亂嘈雜的,美國對歐洲的管控也會加強的。歐洲已經被美國綁死在美國的戰略戰車上了,歐洲不可能跳下美國的戰車,歐洲現今己經是美國的附庸,歐洲現在己給沒有獨立性了,歐洲只能做美國的走狗。








經常用了


歐洲欠美國的,已經還清了。。

不可否認,在二戰期間以及以後的歐洲重建過程中美國對歐洲有恩惠,這也是西歐緊跟美國與蘇聯為首的華約對抗的基礎。。

隨著蘇聯解體歐盟成立,美歐裂痕就已經產生了,正所謂沒有永遠的朋友。。美國在歐盟四周設立出血點,讓難民源源不斷的衝擊歐盟,已經擊碎了傳統的歐洲政黨。。

歐盟新崛起的政治力量已經有了清晰的獨立意識,不管美國怎麼施壓要軍費,怎麼反對北溪二線,怎麼忽悠大家一起圍堵伊朗等等號召對今天的歐洲來說,迎合者寥寥。。

國內有一些賬號,集體販賣美國永遠獨霸的論調,這些觀點看不到歐元就是要挑戰美元霸權的決心,看不到德法同盟要在歐洲與美國角力的決心,看不到歐洲軍崛起的決心,這是選擇性看不見。。

美元垮塌之後,不會是人民幣頂大梁,是歐元會坐收漁利,面對幾萬億的大肥肉,法德同盟絕不會手軟,美歐漸行漸遠是必然的。。



山東精創車加工


我並不贊同這個觀點,對反美陣營來說,歐盟絕對是一個可以拉攏的對象,而且會成為反美的中堅力量!

從二戰以後,歐盟在一定程度上變弱了,讓本該屬於歐盟的利益都被美國拿走了,本該是歐盟發展的機會,也受到了美國的限制,導致今天的歐盟,開始有點分裂,但是歐盟還沒有退化到讓美國放心的地步,就憑歐盟歐盟現在的實力,確實鬥不過美國,但是你只要給歐盟一個發展的機會,歐盟絕對會牢牢的抓住這個機會,特別是現在,歐盟正在覺醒的時候,歐盟想要變強大的時候!

為什麼歐盟到現在還願意跟著美國跑,甘心受到美國的壓制,並不是因為歐盟不願意反美,而是反美陣營的誠意不夠大,不願意把利益分給歐盟。沒有利益就沒有誠意,試問,誰會選擇和一個沒有誠意的國家合作?這就是歐盟遲遲不改的原因!

除了不願意分利之外,歐盟還擔心落井下石,如果歐盟答應反美陣營的條件,一起反美,歐盟也會擔心這是不是一個圈套,一個非美國家和美國給歐盟設下的圈套,如果歐盟急於反美,就容易陷入被動,說到底還是信任的問題。

其次,反美不是歐盟一個人的問題,歐盟擔心被別人當槍使,成為與美國博弈的炮灰。歐盟害怕自己在反美的時候,別人在觀望,想坐收漁利,那歐盟不就遭殃了!

天下攘攘,皆為利往!如果有足夠的誠意給歐盟分利,如果有足夠的誠意讓歐盟信任,歐盟非常願意在大家的幫助下崛起和反美,亞歐大陸將會是鐵板一塊!


老鱷魚觀天下


我看過一位所謂的軍事專家的評論。

他說中國可以利用歐盟和美國的矛盾,搞平衡。

我當時的反應是,這個人純粹是二百五。

歐盟是美國的堅定盟友。

過去是,現在是,將來也是。

盟友也會有矛盾的,有各自的利益。

但是在根本的利益上,他們是一致的。

想挑撥歐盟和美國的關係,達到自己的目的,是痴人說夢。

這樣做只能搬起石頭砸自己的腳。

有些中國人老想超越美國。

千方百計的想出一些歪招子,斜點子。

自以為有多高明,其實都是小兒科的東西。

我要實話實說。

在這個世界上,誰想跟美國過不去,到最後,他自己會過不去的。

中國一定要做美國的朋友,千萬不能做美國的敵人。

這是我的忠告。


用戶2514177795319


小編太有才了!這個問題是如今世界話題了?讓美國人收手?恐怕很難?


享受生活5550


因為他們的價值觀取向一樣,人權,自由。所有的合作都是建立在利益之上。所以打鐵還需自身硬


人在廣東漂泊數十年


美國的力量,特別政治力量在衰退(號召力),根原還是經濟問題,特朗普政府是借錢還債,不是借雞生蛋,而且債越欠越多,美國國債發不出之時,就是美元一洩千里之日。


艾子3440


歐盟和小美國鬼子有時在經濟利益上有分歧,他們在對亞非拉殖民的戰略利益上是一致的。小美國鬼子是地球上頭號強盜國家,為了長遠的霸權利益,美國鬼子在用盡卑鄙無恥的手段搶劫後也會對歐盟分點稀羹。不然,象哈巴狗英吉利,加拿大,澳大利亞,東倭小鬼子等,他們也知道美國鬼子是恐怖主義頭子,但為了自己的利益,總是在支持和幫助邪惡的美國人。


分享到:


相關文章: