你硕博毕业了之后,删了你导师吗?

dodo0328


我想大部分人毕业之后都不会删除导师的联系方式,因为,作为我们大部分人来讲,硕士博士阶段的学习研究,很有可能是你这一生当中研究的高峰,就比如博士论文,在很多人来讲,博士论文是这一生当中成就最高的科研著作。后面的研究可能只是对这个研究的一个延伸,但是一般来讲很少突破自己当时博士的研究,投入的精力和所有的创新,所以一般来讲是不会删除一个导师的联系方式的,当然除了这一点,我觉得还有其他几点可能会让我们继续与导师保持联系。

第一,传统师生关系

传统认为师生关系是以为师终身为父,虽然我们现在不完全奉行这样一种关系。但是,老师与学生之间的这种传统的影响,还是必然的存在,所以对于大部分人来讲,对于老师的这样一种指导和帮助,应该还有些心存感恩的,所以这种师生关系的传承是人生当中的一个重要的关系,所以轻易的我想大部分人不会删除与导师的联系。

第二,科研发展的需要。

导师之所以能够做到硕导博导,说明它在一定的学科领域当中还是有一定的影响,因此在我们毕业以后,今后的发展过程当经常要与导师之间产生联系,了解在一定领域内发展的现状。甚至有些时候还需要得到导师的帮助,所以说,一般来讲大部分人不会删除与导师的联系。

第三,私人感情的原因。

很多人在读书的时候是师生关系,但是一旦毕业之后,有些人甚至成了同事,有些人成了朋友,这都是很正常的现象。所以你导师之间除了学业上的关系,还有很多私人之间的关系,这种关系会有益于我们人与人之间的交往以及学术的发展。我的导师就是长期旅居美国,我在美国访学的时候,是在华盛顿地区,当时他住在西部的洛杉矶,我在访学期间还曾经专程飞到洛杉矶去看望导师,只是因为我觉得导师对于我在博士期间去了巨大的帮助,所以我跟他之间的私人感情非常好,这就让我们不可能去删除它。

当然,在我们的老师师生关系当中,也会发现,像武汉理工大学陶崇园和导师王攀之间的这样一种关系,但这毕竟是少数。大部分的人还是比较正常的,我想很多人都不会删除与导师的联系,最少我肯定不会。


义哥说教育


你还真别删!我有一个学生一直很好,学习优秀,就是毕业论文一个现象的解释所用的观点错误。答辩时全体评委建议修改,他坚持不改。我说属于学术之争,可以固执,但是没有建议他申请优秀论文。也是担心一旦申优在层层评审中引起广泛争议,对学生反而负面影响。学生对此耿耿于怀,毕业以后再也没有联系过我。最近,他要申请美国一个大学的博后,对方明确要求需要我的推荐信才可以。他才给我发邮件联系。当然,我还是实事求是的进行了推荐。但是,仅以此告诫人们,导师不是敌人,争执和矛盾在所难免,利益冲突也会存在,甚至导师根本没有在意的事情,你如临大敌,对你好的事情,你也不理解。不要在心里留疙瘩,轻装前进


EVOLAB


答题/帅小西De--期待为您解惑!


一个学生和导师之间到底多少故事才能让学生不再联系导师啊?小西硕士和博士是一个导师,目前也是邻居(住一个小区一栋楼),关系相处很好。在自己成为导师之后,觉得有2点很大的改变:1)体会到做导师的不易,更加感恩导师当年的培养和推荐;2)慢慢的发现自己也变成了自己读研/博时"讨厌"的导师类型。其实,导师、同门等友谊是我们研究生阶段最大的收获之一,值得珍惜和维护。

作为硕士生或博士生,和导师的关系有几种,如师徒、科研伙伴、雇佣等。相信大部分研究生都期待自己和导师之间能是科研伙伴关系,但是"伙伴"两字要求很高,普通研究生尚达不到这个层次,小西更倾向于是一种师徒关系。研究生中一致的观点是没有人期望自己和导师是雇佣关系,但不少人依然在喊自己导师"老板"。目前仅有博士后和合作导师之间是典型的"科研伙伴"关系。

国内的研究生培养模式大部分是单一导师制,导师对学生进行学业和科研指导(指导制),关键是提供学术方面的资源支持(资助制)。在这个过程中,导师和研究生之间的交流互动不少,但是近些年持续扩招研究生带来的结果就是某些导师带的学生太多,导师和考生之间缺乏足够的沟通和交流,让彼此的关系越发复杂。

注:上图是导师在指导研究生进行课题研究。

为什么当下不少导师让他们的研究生"厌恶"呢?

首先,小西觉得单一导师制在导师指导学生数量暴涨后很容易忽视部分学生的学业和科研(导师太忙、学生太多,无暇管理),也是大部分考生心中导师存在的最大问题,甚至1月/次的会面和交流都达不到。小西觉得如何在保障研究生课题研究的基础上,采用双导师制、导师组模式培养是值得尝试的,当然不是简单的"课题组"模式。同时,研究生对导师不满的地方还有导师偏向部分学生、安排科研之外的杂事等。

其次,小西觉得和高校存在差异一样,不同导师的学术水平、个人素质有差距,在导师和考生的双向选择中尽量做好提前沟通,而不是被动接受分配。一旦在某个导师的团队,要调整好心态力争提升自己的学术水平,而不是埋怨自己导师不如谁谁的导师。当然,各个学校在导师遴选过程中应该加大导师考核力度,而不是简单的终生导师制。

另外,传统意义的"师徒制度"在研究生培养过程中并未得到所有研究生的认可。作为导师,小西觉得针对部分优秀且有潜力的研究生,作为"科研合作伙伴"区分更容易发挥它们的创新和主动性。对于这些有潜力的研究生,应该尽量创造好的科研环境,让他们参与到自己的课题项目中,培养研究生的科研意识、团队意识和自律意识等。

谈完导师和考生相处中导师的问题,小西觉得还是有必要提醒各位研究生:读研、读博之前得有心理准备,想要达到学校和导师的毕业要求不易,也不是导师故意为难。提高研究生培养质量也是整个教育的需求,要求研究生加强自身素养,而不是简单的想着"混"个学历。面对导师的付出,也要学会感恩,而不是简单地认为理所当然。

您觉得你和自己的导师关系如何呢?欢迎留言评论!

▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!

帅小西De


其实研究生时候都有过对导师的负面情绪,但毕业之后回想,发现导师的一片良苦用心!其实自己那时候是真的不怎么样,实验做不出来,脑子也转不过来,心态比较急躁,加上导师的不断施压,很容易产生负面情绪,某一瞬间会怨恨导师。现在想想,那时候还是太年轻。

研究生是我们自己选择的,既想要高含金量的研究生毕业证书,又不想付出辛苦,有这样的好事情么!欲戴王冠,必承其重!研究生导师只是我们研究生学术的指路人,至于路怎么走,还是要靠我们自己的!现在国内的研究生制度,是导师负责制,也就是说导师会掌握你的生杀大权!但其实导师的日子也不轻松,他们也每年有很多任务要完成,出了申请项目,发表的论文,还有需要授课,参加各种学校和团员活动,各种杂事不断!还要抽时间指导你的学业,你要没有体验过,可以找机会试试!或许你做的还不如他好呢!

当然,对于那些还未入职研究生的学子,选择导师时候要多了解自己学校的导师的特点,是忙于行政多还是学术多!有无自己的课题组!有没有时间和精力指导自己的学生!自己是喜欢被管理还是喜欢自己环境自己探索!自己的抗压能力和情绪调节能力等!了解全面后在做适合自己的选择!

最后,再次也感谢一下,研究生学术生活上耐心指点我的各位导师,在学术和实验上帮助我的各位师兄、师姐、师弟、师妹们!预祝各位学子研究生生活充实美满!

我是小夜,如果您还有什么其它的想法或者问题,欢迎留言,我会在看到的第一时间回复您~喜欢的小伙伴动动您的手指,欢迎点赞收藏哦~


小夜学习


看到你这个问题时,我想到了自己的导师,虽然已经毕业,虽然不在一个城市工作,但联系还是有的,因为有些问题我的导师能够给我最好的建议。

可能你之所以会有这样的疑问。应该是你遇到过或者是听过到关于硕博毕业后,将导师删除的学生。

那么你或许应该想想这样的学生,在毕业后能够有怎样的一个发展呢?将教了你将近7年的导师,因为毕业而删除,这样的学生我保留我的看法。

而从现实这一方面来看,你的硕博导师在你毕业后,他所能够起到的作用远远是其他人所不可替代的,如果你还从事的是自己专业的研究,那么试问除了你的导师谁还能够给你最佳的指导呢?谁又能够给你无保留的经验呢?


可是却有一些学生虽然和自己的导师不联系,但在毕业后却总是将自己的导师作为介绍自己的一个必然选项,却总是用自己导师的名声来给自己带来更多的实际价值。

当然,你的这个疑问也折射出了,现在导师和学生之间的紧张关系,尤其是这一段时间总是会曝光一些导师对自己学生谩骂的新闻,似乎这在一定程度上影响着一部分学生对导师群体的偏见。

那么在和导师的相处中,不仅仅需要要求学生要做到那些标准,同时该应该要求导师做好自己的本职工作。

只有导师和学生有良好的相处时,那么在毕业时也就不会产生这种是否要删除自己导师的问题了。


领略教育魅力


绝大多数数博毕业以后还是会和自己的导师保持良好的关系,尤其是那些大咖导师,无论在你今后的学术道路上还是其他各个方面都会给你有不小的帮助的,当然也不排除有的学生在做研究生的时候跟老师关系不融洽,勉强毕业以后老死不相往来。


eric28846


六年为师,终身为父。


泌尿肿瘤科居正华博士


读书期间,导师很不好,实验室都是一毕业就逃也似的跑,我也是逃了,导师给的阴影太大,当时想过删除,不过想了下,就只是屏蔽信息,怕导师找我,一切有关她的信息都能引起心悸,后来工作后慢慢地好了,好了之后还是撤销屏蔽了,也有交流,感觉毕业后,导师好多了,没以前那么可怕,毕竟三年的师徒情


雪庭4


尊重老师,导师是最起码的人格!


咋夜星辰


高中以前,是家乡圈子,虽然也能够持续长久,但大部分是为了回忆和炫耀。

大学以后得圈子,尤其是硕,博阶段,是事业圈子,基本上都是你以后事业上的同伴,领导,都是对你的事业有所帮助的人,所以不论是自己的导师还是同学一般都不会删除通讯方式!


分享到:


相關文章: