一般來說，提到西方的步兵戰車（IFV），就會想起以美英德為代表的重型步戰。
佈雷德利是鋁合金焊接間隙裝甲底盤+鋼製部分結構炮塔，車首前上裝甲和頂裝甲採用5083鋁合金，炮塔前上部和頂部對車首前下裝甲均為鋼裝甲，側部傾斜裝甲採用7039鋁合金，車體後部和兩側垂直裝甲為間隙裝甲。間隙裝甲由外向內，第一層系6.35mm厚的鋼裝甲，第二層為25.4mm的間隙，第三層為6.35mm厚的鋼裝甲，第四層系88.9mm的間隙，最後一層為25.4mm的鋁裝甲背板，總厚度152.4mm。側面防護大致等效於25mm的RHA鋼板。
佈雷德利
初始設計指標是在一定距離外全方位防護蘇制的14.5mm API穿甲/穿燃彈和10-15米外起爆的152/155mm榴彈破片，到1988年的M2A2/M3A2以上型號，為了應對BMP-2的2A42的威脅，額外增加了一層25mm的高強度鋼附加裝甲，可以全方位防護一定距離外的蘇制30mm AP/API/APDS穿甲/穿燃彈/脫殼穿甲彈。加裝爆炸反應裝甲模塊後可以防護RPG-7/18/22/26（排除RPG-7VR）以及SPG-9。並加裝凱芙拉內置襯層防止裝甲應力崩落。佈雷德利底盤為5083鋁合金，前端1/3處還有摺疊式的9.52mm加強鋼板可以覆蓋保護底盤，保護戰車免遭常規的反坦克地雷破壞。M2A2改進後重量從基本型的22.6噸增加到30.52噸。
美軍第3步兵師第2旅戰鬥隊的m2a2
武士是鋁合金焊接底盤+鋼製間隙裝甲炮塔，設計指標是一定距離全方位防護蘇制14.5穿甲/穿燃彈，正面可能可以防護北約25mm M791 APDS。不裝附加裝甲的武士重25.7噸，略重於輕裝狀態的佈雷德利。無法使用佈雷德利的浮渡圍帳進行浮渡。在加裝格柵式附加裝甲或者覆蓋式的取代格柵裝甲代號為Wrap two的惰性附加裝甲（2007年裝備）的保護下，可以免遭RPG-7/18/22/26（排除RPG-7VR）以及輕型IED的打擊。其底盤設計類似佈雷德利，最高可以承受9kg的反坦克地雷襲擊。
英國 武士
黃鼠狼是全焊接鋼結構，黃鼠狼A1/2型號重28.5噸，黃鼠狼A3/4重33.5噸，是冷戰北約最重的步兵戰車。黃鼠狼A1/2正面可以0距離防禦自身的RH202 20mm機炮發射DM43 APDS或者200米外發射的北約25mm M791 APDS。側面只能防禦輕型彈片和7.62*54R穿甲彈。為了應對BMP-2的2A42威脅，黃鼠狼A3/4正面防護增加到0距離防禦30mm APDS。
德國 黃鼠狼
法國佬的AMX-10P是北約唯一一種戰鬥全重在20噸以下的IFV步兵戰車，基本型戰鬥全重只有14.2噸，裝備GIAT的20mm M693 F1，基本上接近BMP-1的重量，所以防護也相近。AMX-10P可以正面防護300米外的蘇制23mm AP/API穿甲/穿燃彈和更近距離的蘇制14.5穿甲/穿燃彈，正面防禦略好於BMP-1/2。但是受限於重量，側面只能防護全威力7.62及以下級別穿甲彈藥以及炮彈破片。AMX-10P在2006-2008年進行了附加裝甲升級，升級後側面可以抵擋更重型的彈藥。
AMX-10P
下面則是蘇系步兵戰車：
BMP-1/2採用鋼製全焊接結構，重13噸左右，正面發動機擋板為鋁合金材質。裝甲防護如下：
車體
首上：7mm/80°（鋁合金）
首下：19mm/57°
側上：16mm/14°
側下：18mm/0°
後上：16mm/19°
後下：16mm/19°
頂部：6mm
底部：5-7mm。
炮塔
正面：23mm/42°
側面：19mm/36°
後面：13mm/30°
頂部：6mm
防盾：26-33mm。
這個防護是以正面防禦500米外的蘇制23mm AP/API穿甲/穿燃彈，側面防禦75米外的7.62*54R穿燃彈設計的，防護指標不算高。實際可以正面60度防禦0距離的北約12.7 AP/API穿甲/穿燃彈（可能不包括近距離發射的M903/962 APDS，M903在500米外穿深34mm RHA，有可能在100-150米內打穿BMP-1/2車體首下）。
BMP-1
BMP-1正面一般在試驗或者實戰中都可以抵禦厄利空20mm機炮在100米以上的打擊，但是在海灣戰爭面對北約25mm M791 APDS（M242大毒蛇等）就完全不堪一擊，M791 APDS可以在1500米外就徹底撕毀BMP-1/2的前部裝甲。
BMP-1
BMP-1的側面在阿富汗戰爭和車臣戰爭中有被抵抗分子的7.62通用機槍在30-50米外擊穿的案例。事實證明BMP-1/2的側面面對只有老式穿燃彈的輕武器也不是絕對保險的。美軍的M993 7.62鎢芯穿甲彈可以在500米外擊穿7mm的HHA軍標超高強度裝甲鋼，300米外擊穿16mm的RHA。這麼看起來，BMP-1/2的16-18mm側面在200-300米外的距離面對美軍M240 7.62通用機槍就十分危險。
------------------------------------------------------
BTR-60採用全焊接鋼裝甲，防護如下：
7 mm at 86° 首上
9 mm at 47° 首下
7 mm 車體側面
5 mm 車體後上
7 mm 車體後下
5 mm 底盤
7 mm 車體頂部
10 mm 炮塔正面
7 mm 炮塔側面
7 mm 炮塔後部
7 mm 炮塔頂部
這樣的防護面對美軍5.56mm M995（300米擊穿6mm RHA，100米擊穿硬度HB300的12mm軍用鋼板）是非常危險的，使用5.56 M995的美軍班機M249可以在100米內威脅BTR-60的正面，200米以上威脅BTR-60側面。
BTR-60
汽油機的BTR-70和使用柴油機的BTR-70改進型（BTR-80）的裝甲防護參考BTR-60，正面防護在8-10mm左右，側面防護在6-7mm左右，焊接鋼裝甲充當結構和裝甲。
BTR-70
另外再說說法國佬。
法國佬的下一代步兵戰車全面摒棄了履帶式，採用輪式（VBCI）。
可以預想，法國人已經把設想中未來的戰場從法國北部的平原換成了公路網蔓延的城市。從構想中的勒克萊爾2015（現在已經2015了，除了模型還是沒看到影）到VBCI，可以發現法國人正在不斷深入研究城市戰和巷戰，基本放棄了在歐洲原野進行大規模地面戰爭的構想。
法國VBCI
防護上VBCI的步戰型VCI戰鬥全重重達25.6噸（這樣的重量在美軍中都是通不過的，因為不能用C-130進行運輸），可以使用A400M進行運輸。其的防禦可以全方位防禦14.5穿燃，基本等同於掛載陶瓷附加裝甲的斯托瑞克（步戰型不掛載附加裝甲重16.47噸）。
總體來看，因為美軍當初沒有使用YC-15取代C-130，導致現在出現很多問題，比如輕型裝備重量不得超過19-20噸，否則就超過C-130最大載重了，影響美軍的全球部署。這導致美軍的裝備不得不大幅度減重，而立足於本土部署，少量全球部署也可以用A400M進行擔負的歐洲則不存在這個問題。
VBCI使用GIAT的M811 25mm機關炮，可以在正常交戰距離擊穿BMP-1/2。
總體來看，VBCI在防護火力上都大大強於其取代的AMX-10P，只是在越野性能上不及。法國立足於城市戰的未來戰爭構想能否通過實戰檢驗，這個有待觀察。
總體來看，佈雷德利使用改進型陶式反坦克導彈（M2/3A1之後改使用陶2）；BMP-1使用9M14嬰兒（AT-3），BMP-2改進了制導，使用9M111/113（AT-4/5）；黃鼠狼和部分AMX-10P使用米蘭。
m2a3"佈雷德利".
在都使用反坦克導彈的情況下，理論上這些步兵戰車都具有遠距離互毀的能力。但是考慮到陶改和陶2具有3750米的有效射程，佈雷德利和黃鼠狼以及AMX-10P也擁有較好的火控（在海灣戰爭中M2A1負責給M1A1指示目標，因為佈雷德利比艾布拉姆斯夜視系統性能更優良）；而9M14還需要人手工來扳一個十字形的手柄進行導彈操縱，遠距離性能基本可以忽略不計。外貿型BMP-2裝備的9M111射程也較短，蘇軍自用型號BMP-2裝備的9M113至少在射程上才算是一款勉強可與陶2比肩的遠程反坦克導彈。但是值得一提的是，BMP-2的紅寶石測距儀並無佈雷德利的Nd:YAG激光測距儀的長程性能，在冷戰結束之前也沒有可裝車的熱成像夜視儀，所以BMP-2並無發揮9M113理論長程性能的能力。
BMP-2
相比於西方來說，蘇聯的火控系統性能制約著BMP系列長程反裝甲的能力。
英國的武士缺乏使用反坦克導彈的能力，武士使用30mm拉登機炮，可以有效在正常交戰距離擊穿BMP-1/2的前裝甲。而AMX-10P的20mm M693則缺乏擊穿BMP-1/2的能力。
佈雷德利的25mm M242大毒蛇具有在正常交戰距離輕易擊毀BMP-1/2/3的能力，而黃鼠狼的20mm RH202則對BMP-1/2正面乏力。
BMP-1使用單人炮塔，缺乏炮塔雙穩，只能進行靜對靜和近距離小幅度角速度靜對動射擊，使用的73mm 2A28滑膛炮具有390mm左右的靜破甲，可以輕易擊穿未掛載附加裝甲的北約步兵戰車甚至二代坦克。但是早期型號彈藥還是機械引信，在撞擊大傾角時極易出現不發火的情況。
另外就是缺乏雙穩和先進的炮瞄系統，使用的又是二次點火精度較差的無後坐力發射，導致2A28精度不佳，在500米外就基本無法取得命中，最大射程也就1公里左右。而北約的雙穩機關炮+先進炮瞄可以在1.5-2km外獵殺BMP-1。
正因為意識到BMP-1存在的問題，使用同樣底盤配合雙人炮塔和雙穩30mm 2A42機炮的BMP-2應運而生。BMP-2的30mm穿甲彈可以擊穿早期型號的黃鼠狼和M2/3A2之前的佈雷德利，可能也能在較近距離擊穿武士正面裝甲，更不用說防護與BMP-2大致相當的AMX-10P了。但是BMP-2仍然是一隻掄著大錘的雞蛋，自身防護有限，面對北約的火力自身也非常危險。而且在北約進行佈雷德利和黃鼠狼的防護改進後，BMP-2中近距離賴以為生的2A42機炮就基本失效了。
-----------------------------------------------------------------------
總體來看，佈雷德利基本可以在性能上完勝BMP-1/2，武士則缺乏反坦克導彈，但是在中近距離機炮對決中，BMP-1/2也非武士的對手。黃鼠狼相比於BMP-1/2的優勢在於遠距離的米蘭導彈，中近距離其使用的20mm機炮可能難以擊穿BMP-1/2正面，但是BMP-2的30mm機炮也難以擊穿改進型號黃鼠狼正面。
AMX-10P
AMX-10P面對BMP-1/2則相當危險。AMX-10P和其他步戰一樣，只有部分車輛才配屬反坦克導彈。而AMX-10P的20mm機炮在很近距離可能仍然無法擊穿BMP-1/2正面。也就是說大部分AMX-10P手頭缺乏威脅BMP-1/2正面的武器。而BMP-1則能使用73mm滑膛炮發射火箭彈攻擊AMX-10P（或者使用9M14），雖然這兩樣武器命中率都一般，但是如果擊中了的話，薄皮大餡的AMX-10P基本必死無疑。而面對使用30mm 2A42的BMP-2，AMX-10P遠距離使用米蘭，應與BMP-2互毀；但是中近距離BMP-2正面100米以上免疫AMX-10P的20mm火炮，而AMX-10P則會被30mm 2A42在800-1000米外擊穿。基本上中近距離AMX-10P面對BMP-2正面是打不穿，防不住，非常危險。
閱讀更多 兵器集結號 的文章
