韓國財閥的權利是否已經凌駕於法律之上了?

xiaolong281at


財閥,是一家族控制和多元化經營的企業集團或者跨國公司。韓國財閥起源於朝鮮王朝末期,形成於韓國獨立之後,其資本原始積累主要來源於兩方面。一方面是從韓國政府手中接收日據時期遺留下的企業資產,另外一方面是從韓國政府手中拿到的各種政策福利和補貼。從這可以看出來,韓國財閥與官方政府之間的關係十分緊密。這種政府扶植的模式,與日本明治維新時期的殖產興業政策類似。日本在二戰以前也基本都是財閥為主,不過日本財閥最終還是被美國軍事管理當局強制拆分。這其實也破除了壟斷,為日本經濟騰飛奠定基礎。這種國家集中資源,高效利用,以快速實現工業化的模式,在東亞和東南亞是十分常見的。

(韓國財閥)

然而這種官僚和財閥之間相互利益輸送的模式,也存在明顯的弊端,會造成貪汙腐敗,權力尋租,商業壟斷等情況。其結果就是特權橫行,從而反過來嚴重阻礙韓國社會的發展與進步。雖然1988年韓國結束了軍人獨裁統治,並且韓國社會開始對固有特權階層進行了政治、經濟清算。在制度設計和法律上,強調社會公平,嚴防腐敗和特權。然而人們的思想觀念改變和國家法制的完善是一個極其漫長的過程。從李明博和朴槿惠的案子就可以直觀體現,兩人的案子中基本都有一些牽涉到韓國財閥。

(朴槿惠與三星太子李在鎔)

現在的韓國財閥所擁有的特權,是在法律制度下的特權。這也就是說其是一種遊離於合法和非法之間的特權。最為典型的例子就是韓國的“特赦制度”。在韓國特赦是最讓人詬病的一件事,然而韓國的特赦還特別頻繁,以前基本一年兩次,而且特赦的對象基本都是那些有權有勢的“政經人士”。朴槿惠2015年的“光復節特赦”,主題就是“生計特赦”,對象是那些因為經濟犯罪而入獄的商界高層,其中就包括韓國財閥SK集團的主席崔泰源。現任總統文在寅在競選的時候就承諾,其會慎用特權,並且不會給予涉案的“政經人士”以特赦。他還將會對特赦制度進行改革,將特赦權交給專門的委員會行駛。

(文在寅)

所以說這是一種法律制度下的特權。原因在於,韓國的司法獨立,檢察官的權力很大,而且監督也十分完善。所以案件一旦曝光也都基本都能做到一查到底。然而由於財閥勢大,他們對於韓國經濟貢獻率還特別高,拿三星為例,僅其一家的產值就能夠佔到韓國GDP的15%。所以那些財閥企業高管在涉嫌犯罪之後,法官或者政府往往都會權衡這些關鍵人物被執行後對於經濟和股市的負面影響。所以他們最後往往都會被判緩刑,即便是被判入獄,那麼也將很快得到“特赦”。這也就是說法律只能毀其名譽,而沒有什麼實質性的懲罰。

(SK鮮京集團主席崔泰源)

韓國財閥的特權,歸根結底就在於其本身壟斷韓國韓國社會的財富和生產資料。如果將軍人政府比作政治獨裁,那麼韓國財閥就是經濟獨裁。雖然經歷1997年的金融危機,一些財閥企業破產倒閉,被迫拆分。然而財閥經濟在韓國依舊根深蒂固。這種模式裹挾著韓國經濟社會的方方面面,也裹挾這韓國的未來。雖然財閥也在不斷調整以適應社會的發展,然而這種家族集團企業終究還是會走向衰落。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注!


古姿


韓國財閥制度廣受詬病,根源就是官商勾結、權力尋租。韓國至今沒有善終總統,與韓國財閥制度密切相關。


財閥制度在韓國大行其道,道理其實很簡單。你要競選總統,需要大企業出資金;你當選總統了,不可能過河拆橋、兔死狗烹,必須對給你出資的大企業予以關照。這樣一來,官商不分、水乳交融,行賄受賄成為家常便飯。目前正在接受韓國法律審判的兩名韓國前總統朴槿惠和李明博,都與受賄問題有關,都是財閥制度的得利者,也是財閥制度的受害者。


文在寅上臺後,提出大力反腐,破處財閥制度。然而,文在寅也不知不覺陷入了財閥制度中。去年7月,文在寅訪問印度,在與三星太子李在榕會面時,文在寅告訴李在榕,三星應該為韓國經濟作出更大貢獻。然而此時,李在榕的身份還是“緩刑犯”。可以預見,如果以後的韓國總統對文在寅進行政治清算,這一定會是一條“罪狀”。


韓國財閥制度不僅已經凌駕於法律之上,而且滲透到了韓國的方方面面尤其是政經領域。不破除財閥制度,韓國總統很難逃脫“青瓦臺宿命”。目前韓國人最關心的是,大力破除財閥制度的文在寅,下臺後能逃脫“青瓦臺宿命”、成為善終總統嗎?如果大力破除財閥制度的文在寅都難逃宿命,那麼,誰又能真正破除韓國根深蒂固的財閥制度?


毛開雲


那是不可能的,在財閥勢力最強大的八九十年代,也得聽朴正熙全斗煥這些軍事獨裁者的,民主化運動後韓國檢察官勢力強大,財閥也不能為所欲為,另外有錢的幹不過有權的,代表就是大宇集團的金宇中,因為得罪了金泳三,整個集團被拆分倒閉,自己也被迫流亡海外。總統固然不敢得罪所有財閥,但抓住一個很揍還是沒問題的,代表就是現在的大韓航空,被文在寅派了十幾個權力機關輪番調查,弄得苦不堪言。


熱血韓飛官


實在看不下去了,老研究人家韓國財閥。人家在怎麼作鬧至少還有人去調查有法院去審有媒體去監督,在看看天朝上國有人管嗎?天下一片昇平,一點事情都沒有~


安徒生生589


錯,財閥制定的法律


碧海青天4455


民主國家體制本身就是代表財閥富人們利益的現行體制。反過來財閥富人們又供養著國家政體的存在和運作,因此,財閥們就是真正的國家主人。


用戶7683406466421


基本是凌駕於政府法律之上的。


3摩爾2


看過韓國電影的都知道 比較真實 韓國的腐敗是各個國家都有的 相反他們國家跟美國投票制度一樣 錢多的當 在韓國財閥換總統也就灑灑水的事情,在韓國財閥和中央地檢才是最牛逼的


眼眸已成痕


任何國家的財閥,大多如此吧


人渣模式火力全開


一句話,一個財閥的國家!


分享到:


相關文章: