齊魯瀟湘一生平安
如果是開玩笑性質的奴，我是覺得沒有問題，事實上大家也經常開玩笑。
我是專門幫人做按揭貸款的，有時候放款後辦妥相關手續，也會開玩笑說，恭喜你開始房奴生涯了，而更多買了房子的人則會自嘲自己是房奴了。
從奴本身的含義來分析，奴是不幸福的，通常不是自願選擇的，是被逼迫成為奴隸的，而且這個身份幾乎無法轉變的，古代的奴才轉化為自由人難度是非常大的！所以一日為奴，終身為奴，連帶子女也是一出生就是奴。
現在房奴不是這樣的，房奴固然也苦逼，每個月的收入首先得保證按時還月供，剩下的收入用於生活，養小孩可能有點艱辛，但是整個過程卻是痛並快樂著。
每天付著月供固然艱辛，但是看著房價一點點漲起來，心情其實是愉悅的，隨著年歲的增加，職位提升，收入也在逐步增加，所以月供的壓力是在逐年下降的。尤其事實也告訴我們，在買房申請貸款的時候，很多人希望申請30年（這是上限，不能再多了，如果可以申請，我不懷疑有的人會申請100年），可是呢，很多人供滿5-8年後就會申請提前還款了，可能是手頭有錢不想再供樓了，也有可能手頭有了首付款，想賣一買一改善型買房了。
如果我們在1991年，向銀行申請1萬元房貸（注意當時還不流行貸款買房，所以極少有房貸的，舉例而已）。當年的基準利率是9.72%，申請1萬元等額本息，基準利率30年，月供是85.70元。
如果在1995年7月申請房貸，由於當時的通貨膨脹，基準利率升到了15.3%，所以月供變成了128.85元。當時大家的收入都不高，所以這個月供對於當年的老百姓來說是非常高的，這在當年也是標準的房奴了，生活壓力很大。
可是如果還到今天呢？由於當前的基準利率是4.9%，每個月只需要還50多元的月供即可，這不是玩一樣的月供壓力而已嗎？這樣子的房奴你介意嗎？
如果真的1991年買了多套房子，今天你真的是奴才翻身做主人了，可以呼風喚雨了。這樣子的房奴你不喜歡嗎？
當然了，我們買房務必量入而出，如果為了買房而買房，入不敷出，每個月的收入還不夠月供，根本沒錢可以生活，月供幾乎也是以貸養貸，還按照老人買房，子女做擔保的接力貸，其實這樣子的生活倒也是真的很房奴，不是很建議。
過去幾年不想做房奴的人，過著快樂的租房生活，固然自由，日子過得很瀟灑，但是現在看著房價暴漲，更加買不起房子了，還開心得起來嗎？
如果說房奴是奴，我想這是幸福的奴，我真的很想做多套房的深度房奴。
南方房產
我不認同！
不是說貸款買房的人叫房奴！
真正的房奴是那些一直租房子住，把掙回來的很大一部分錢交給房東。隨著房東的意願要隨時四處搬家，隨時走人的人。
因為沒房子而導致生活質量差，幸福感低才是真正的房奴。
貸款買房的人，雖然有貸款，但是也有了自己的房子！
那叫擁有自己的固定資產。人民幣每年都在貶值，雖然說房產不能每年往上漲，可是它畢竟是最保值的東西。
重要的是每個月都同樣要付給別人一筆住房款。20年以後，租房的仍然要還要租房一無所有。
而貸款買房的人20年以後，還清貸款就擁有了屬於自己的一套房子。
到底誰是房奴，還不一目瞭然嗎？
豔瑋雜文館
向銀行貸款買房就是房奴嘛？
首先，我們要明確一下“房奴”的定義，以下為百度百科對“房奴的定義”。
房奴（mortgage slave）一詞是教育部2007年8月公佈的171個漢語新詞之一。[1]“房奴”意思為房屋的奴隸。“房奴”是指城鎮居民抵押貸款購房，在生命黃金時期中的20到30年，每年用佔可支配收入的40%至50%甚至更高的比例償還貸款本息，從而造成居民家庭生活的長期壓力，影響正常消費。購房影響到自己教育支出、醫藥費支出和撫養老人等，使得家庭生活質量下降，甚至讓人感到奴役般的壓抑。根據百度百科對“房奴”的定義，大家可以對號入座，看看自己是不是房奴。
假設我每個月月供3500元，公積金2000元，我只要再出1500元用於還房貸，而我的每個月的可支配收入為10000+，很顯然，我不是房奴。
再者，我們還要明確一個問題，並不是所有人買房都是用於消費的，房子是一個特殊的商品，它不僅僅有居住屬性，更重要的是，它還有資產屬性。
房子不像汽車，年年貶值，一般來說，大城市的房子都是增值的。
因此，有許多人借銀行錢去買房，然後低買高賣，賺取其中的差價，你能說人家是房奴嗎？
不！人家不僅不是房奴，你還得叫一聲房姐，房東 房爸呢。
所以，這個命題是不成立的，準確來說，只有那些手裡沒錢只剩房子，生活質量嚴重下降的人才是房奴。
七叔聊房
很多人可能不喜歡“奴”這個字，但這不是認不認同的問題，而是事實。
有人覺得首付是自己賺來的錢，貸款也會靠自己償還，怎麼就成“奴”了呢？這不過是較為誇張的說法，畢竟現代人收入不論高低，自由度也是很高了，無論如何也不會和受管制和約束的“奴”聯繫起來。
可是仔細想來，雖然貸款會自己賺錢償還，但這二三十年的過程，至少眼前來說賺的錢大部分都交給了銀行，也等於交給了房子，雖然不受房子約束，但你賺的錢卻在被房子所約束。所以辛辛苦苦工作一個月，到頭來錢都給了房子，所以還是變相給房子打工，而且房子得到的多，你得到的少。那麼一個家庭攢了N年的錢外加未來二三十年賺的錢都要貢獻給房子，這麼多年工作換來的成果不就不是變成了等價的房產嗎？
為了房子工作半輩子，用“奴”字作為修辭其實是最直觀明瞭的。因為這個期間雖然你有自由，你可以去世界任意角落，甚至可以不工作，但是房貸也不能斷，這是在貸款還清之前始終是約束，拋不開也丟不掉。然而對於一般收入者而言，除了生活費和房貸，還能剩什麼？很多人甚至還要靠長輩貼補才能維持開銷。這些正是因為要養房，所以叫房奴沒什麼不妥，只是一個貼切的形容詞而已。不論喜不喜歡這個詞，對於一般收入者而言也是事實存在的。當然如果你月入幾萬，月供幾千，當然可以無視這兩個字。
城市發展報告
不認同
房價穩定的國家或區域，普通百姓買房都是剛性需求，投資成分較少，買或者租影響不大，等湊夠錢全款買房也不是未嘗不可，比如咱們國家倒退20 30年的時候
但是現在咱們房地產就不是僅僅是剛性需求了，你現在不買，等到你想買的時候怕你買不起，生活成本高，積蓄少成了普遍現象，還有醫療，教育幾個大山壓著喘不過來氣，只能一項項去解決，房子就是最急需緊迫需要解決的問題，有房子能結婚，有房子就是有資產，心裡有底，所以無論貸款還是全款，都是解決了人生的一個大需求，為自己設定的一個目標。並堅持努力完成它。
每匆匆不忘一過客
我不覺得，我16年按揭了套房子，那時候一平方四千，我每個月還銀行一千四，租出去每個月收八九百租金年結
，18年我們這的房價有證是7500-一萬多。19年要拆遷了，貨幣補償，我覺得這兩年房子比我做生意賺得多。18年的時候我又買了一套。等於16年買那套純賺
帝梵尼造型美髮美甲紋繡
我之所以不認同向銀行貸款買房是房奴的說法，是因為向銀行貸款買房可以改善居住環境，是一種超前消費。你看那一個做生意的不向銀行貸款？用別人的錢達到獲利的目地，只有利息支出不大於收益就可以了。
貸款買房也是一樣，因為買房可以增值，我在長沙湘江世紀城買的房子，不到三年升值5OOO元，遠遠大於利息支出，總比把錢存在銀行拿利息合算。買房後該怎麼生活就怎麼生活，該怎麼消費就怎麼消費，完全不受影響。
說向銀行貸款買房是房奴的只是剩吃儉用，不敢消費的剛需者，大部分貸款買房是改善生活，不應該說是房奴。
齊魯瀟湘一生平安
推翻了幾千年的奴隸社會和封建社會，終於擺脫了被奴役的命運，在社會主義的康莊大道上，我們是不能被稱為奴的。
那麼多人被稱為房奴，並不是真正意義上的“奴”，有的人貸款買房了，就自詡為房奴，這裡還含有了一份自傲的成分，有多少沒房的人，連貸款買房的機會都沒有。這種自己稱自己為房奴的人並沒有真正的把自己當奴隸，甚至把房奴當成了一種買入有產階級的身份。
醉眠江南
肯定不認同啊。擁有幾千萬身家的人，也會貸款啊。只要被動收入，或者工作收入大大高於每月的貸款，其實這樣的負債是有好處的。
那麼，什麼是房奴呢？每個月的收入差不多都拿去付月供了，剩下錢不多，只要沒工作，都有斷供的風險。反正就是貸款壓力太大了，佔的比例太多，讓人過的很壓抑，這個就會偏向
週週周1766
如果用按結去買房，就是替銀行打工，當然就是房奴？
