對於教育來說究竟是學生成績重要,還是教書育人重要?

跟我學生物


教師的天職是教書育人,就像“服從命令是軍人的天職”一樣。但隨著教育的環境、要求的變化,似乎無形中對這天職行成了衝擊,作為一個一線教師真的很迷茫。

中國幾千年的傳承,自古講求尊師重教,自古就講“尊其師信其道”,但現在的教育環境似乎變味兒了:安全第一;成績第二;育人第三。個人愚見,歡迎批評指正。

安全第一這無可厚非。生產要安全第一,教與學也是生產之一嘛。

“師者,傳道授業解惑也”。傳道在前,授業在後,解惑在末,當然不可以這樣武斷和草率的區分成績與育人的前後。

但個人認為,教師的天職應以育人為首。育人:育品格,育做人,育人格,育價值觀,育是非念,育上進心……

事實上,育人與成績應該並重。成績,是現在教育考量的手段之一,更是選擇人才的依據之一,成績的好壞既是考查學生更是考查老師。

教師的天職是教書育人,傳授知識技能;育人更是重於泰山,二者不用剋意區分輕重。教師做好本職,力所能及的育人和提高成績,雙雙豐收才好。

僅為個人愚見。


醉z清q風f


單就教育的目的而言,成績只能佔教育中很少很少的一部分,育人才是教育的重中之重。

那教育的目的是什麼?除了提高一個人的智力水平之外,最重要的是培養正確的價值觀、人生觀和道德觀,以及情商。而這些恰恰是使一個人能夠適應社會準則,過一個健康、幸福生活的基礎。

成績與育人哪一個更重要?舉一個很簡單的例子,就一目瞭然。我們試想一下,一個成績優異,智商過人,但道德敗壞的人,思想扭曲的人,與一個成績平平,智商平庸,但品格高尚的人相比,哪個是我們所希望的呢?毋庸置疑,前者對社會來說是一個危險品,後者也許一生碌碌無為,但卻能順利的融入社會生活之中,過一個幸福健康的生活,這也正是教育的社會目的。


只不過由於當今社會,競爭激烈,孩子從小就面臨小升初、中考、高考,甚至工作了以後的各種晉升考試,再加上我們教育選拔人才,只能以分數為標準,給人造成的錯覺是,分數就是一切,從而掩蓋了教育對於人的其它方面的重要影響。

這也正是為什麼中考、高考唯分數論一直為很多人所詬病的原因,也正是教育不斷改革的主要原因。大家都意識到,一個人的品質和能力遠遠重要於其考試成績的高低,縱觀世界,各國在選拔人才中,考試成績是最主要的評價標準,就連教育非常發達的美國,也不例外。但除此之外,還有什麼更好的方法嗎?如果真有的話,世界各國早就廢棄了考試了吧。

但不管怎麼樣,教育的育人功能在任何時候都不能被淡化,更不能被曲解,更不能被分數所代替,反而要被提高到一個新的高度上來。


逗逗英語


1.不言而喻,育人比學生的考試成績重要。緣於學生的“三觀”正確才能暢通無阻、一路繁花地走完崎嶇的人生路,所以育人就要讓學生樹立正確的世界觀、人生觀與價值觀。

否則,只有淵博的知識、時尚的作派、精湛的技藝和健康的身體,是不能具備正確的觀察、思考、解決問題能力的,所有貪官汙吏不缺能力,恰恰因為匱乏正確三觀。


2.學生不具備適應社會大環境的能力,尤其是改革開放後的中國烝烝日上、一日千里,如果只抓學生的成績,有可能應試時成績名列前茅,而“高分低能”,在現實生中處處碰壁、一籌莫展、束手無策!為什麼?不會做人、不懂做人;少擔當缺責任,遲早還是會被社會大潮淘汰。

3.毛澤東主席要求我們的“教育方什是德、智、體相結合”,注意:德育被開國領袖放在首位,可見,透過歷史的塵埃,主席深諳社會的建設中堅是有品德的人;我感覺他置德育於首位,就是要求未來的社會主義建設者要謙遜謹慎、樂於奉獻、“先天下之憂而憂、後天下之樂而樂”!

4.培育學生熱愛祖國、熱愛人民的情懷永不過時。有“齊家治國平天下”的抱負固然正確,追求“三教九流無所不通,諸子百家無所不曉”的境界值得推崇。


然而前提是一定要有利社會的安寧與人民幸福,為一己之念去出人頭地,去“直掛雲帆濟滄海”,去光宗耀祖、澤被後世;最後會受萬人唾棄,自私而狹隘的個人主義者從來無法拓取高位!

5.回到現實,我們現在於高頻率的生活節奏下,一味強調學生的中招與高考成績,有捨本逐末之嫌,追求高分是某些學校師生的共同願望;為此忽略了思想道德教育和提升身體素質的體育教育,甚至有的學校根本不開政治課與體育課,讓學生在題海中游泳成了教育的目的,結果會讓學生身心受到傷害,得不償失,望能撥亂反正,正本清源、回到正確的教育軌道上來!!


希望星晨58298869


憑我個人近四十年的教育經驗,育人比學生的考試成績重要,甚至重要得多。這個育人是指:育出健康甚至是健壯的身體包括心理健康。育出聰明的智慧包括觀察思考分析解決處理問題的能力。育出適應社會大環境的能力,這就要求教育要與生活工作自然環境結合等。育科學合理的人生觀價值觀。育熱愛祖國熱愛人民的大情懷。育積極向上頑強拼搏努力進取的工作工作生活態度等等。可惜,我們今天的教育只有教學,並且只學升學考試科目追求更高分。連體育課幾乎都不上,長期拖堂不下課,不讓學生休息活動運動。只讓學生久坐讀書學習作業,時間戰題海戰盛行,強制學生死記硬背成風,以此滋生了補課買高價資料收受紅包等教育亂像。多麼可怕的教育!!!!學生身心很受傷害!


望星空154397213


題主提出此問題,肯定心裡有一種若隱若現的擔心。但是還不夠堅決,從某種方面來說題主對目前的教育現狀有些憂患意識,可又找不到方向,或許是理由來說服自己。

在回答教育方面的事,我是不請自來的。總是鴨子呱呱叫,不管好聽不好聽,自表言論。首先個人的觀點肯定一點:育才育才,育人更重要,成績在後。

為什麼說育人更重要,在半小時前看了一個高級教師回答優等生重點培養的問題,心有感觸。想到了社會上為什麼有些老師得不到尊重的問題。因為,在育才育人之前,有些老師首先要育好自己,連自己都沒有育好,己身不正,何去育才育人呢?連一點基本的自知之明都沒有,談何育才育人呢?

舉一個基本的常識,佛教都有普度(照)眾生,人人平等的思想。而老師,做為一個傳授知識的老師,卻沒有此種思想,我不會臉紅,但覺得很慚愧,可不內疚,因為社會是如此。

只重點教好優等生,而貶損差等生。連最基本的人人平等都不教,還在間接鼓勵學生要學會分三六九等的,從小就培養學生攀上貶下的潛移默化思想,談何尊重低層人士呢?

恰當鼓勵優等生是可行的,但是學校單純地重視優等生,間接貶視差等生,那是什麼思想呢?做為傳授知識的老師,你們自省了嗎?你們有自己的獨立思想嗎?學校要成績,難道你們不會反對,難道你們還是沒有思想的人嗎?不是總是抱怨老師得不到尊重,工資又低,何不就此放棄呢?奔向其它行業,為什麼要委屈自己的才華呢?呵!真是的。

社會在進步,離不開老師的辛苦教育。在目前這種人人嚮往金錢看,貶視信仰的社會,老師也要負責任。因為,你只教好了成績,卻沒有育好人,自然而然失去了桃李滿天下的榮譽。因為學生在老師辛勤的教育下,學會了自傲自大的思想,也學會的圓滑見風使舵的人生。卻很小學會真正的獨立思想,人格的自由。

為什麼民國能產生很多大師,現在的大師寥寥無幾。做為老師,你們認真地去看看民國時期的教育吧!民國時期的大師,哪個沒有獨立的思想。

老師,我一直很尊重。有很多老師總在抱怨自己是人不是神時,想沒想過自己的職責是什麼,是傳授知識的海洋。你可以拋棄不做老師,但在做老師時,一日為師,做好自己一日的職業道德。

詩曰:殺了夏明翰,還有後來人。

你的教育如何,後來人就如何。

話說己身不正,何以育人。

成績固然重要,但育人更重要。






用戶李錦奇


素德育人高於一切

中國古代傳授大道,對道德缺乏者,只傳授為人處世與做事必須站在崑崙大道地立場方法上,向這些道德匱乏的人傳授以為己為大眾的生存搏命,去為人處世與做事的思想方法。夏朝建立以後,到現在,崑崙文化,在社會發展中,丟掉了為大眾生存搏命的文化內涵,發展成為為了自己與極少數人的更好生存而搏命地自私自利、自由主義、無政府主義腐朽文化。百花齊放、百家爭鳴提出的仁愛、仁慈就是力求回覆為人為大眾搏命地奉獻文化。就是高度重視育人。對人品符合道德標準,在傳授以更深層次的物道、人道、治世之道。為人類培育棟樑。

事故,培育人品過關的人,是特別特別重要的。育才只有在育好人的條件下,才能進行的。

因為,有德有才,是人類的棟樑才。有德育才是人類的人才。無德無才是是人類走邪走偏地鬼才。無德有才是人類的悲哀,人類的魔鬼才。淡化了政治掛帥,思想領先地當今英才教育,就說明了這一點。

為此,素德育人高於一切。

試問,我們還要培養向把祖國最高機密出賣給美國的清華學子,這樣的英才嗎?!


自在樂行真


這個問題真的很考智商的,成績和教書育人是息息相關的,成績好的人,人品差不到哪,但成績不好的人,人品也好不到哪,雖然不是絕對,但肯定是大部分。

上一段文字有看得懂的嗎?看看監獄裡面坐的是文化高的多還是文化低的多,文化低的不是全部都差,但文化不高而犯罪的比率相當大。看看成績好的殺人放火多還是成績不好的殺人放火多你就知道了。所以無論怎麼說,課本里面本身就有很多育人的環節,學生成績上去了,人品也就會上去,這是有絕對關係的。你會說,成績不好的也會有人品好的,對,絕對正確,但沒有成績好人品好的多,真的遠沒有那麼多。教書育人,這些模糊的概念就別說得太多了,人們永遠都這樣,自己孩子讀書差人品差,就說是老師不會教書育人,其實是自己沒管好孩子,還在指指點點說學校和老師不懂教育他的孩子。越不懂教育的人,這種理論就越多,到自己孩子走到無法挽回的地步都還不肯承認自己的不足,可悲呀。


教你孩子學英語



知足常樂8丨8


同等重要,同等需求。各行各業責任擔當是必須!教書育人沒有成績,何來教書育人的成就感。我也整天在學校教書育人,不需要成績,怎麼教都行。在學校混日子混飯吃,反正我每天有工資拿,這樣也挺好。都不知道這樣的教書育人教出來的學生是什麼樣的效果。這樣的教書育人,還有什麼意義?還有什麼目的?怎能達到教書育人的要求嗎?成績就是考核我們教書育人的目的。沒有成績,何來我們教書育人的目標啊?成績與教書育人是相輔相成的關係。缺一不可。

如果我們各行各業都在公司裡混著玩兒,不求上進。沒有目標。那麼最後的結果就是我們的企業各個倒閉。沒有方向感,沒有目標。那我們的國家,我們的社會,又能走向什麼方向?是難以想象難以相信的場面。這個社會必定會走向黑暗。國家也沒有了前進的動力。人民的生活也將遭遇最強災難。教育事關民生,關係國家政治穩定發展的基出設施。必須要嚴抓嚴管嚴格要求。加強思想政治安全教育,全方面考核評價,全方面發展是必須!


誠信為貴12aw


看過這個問題,回答一點都不難,當然是教書育人重要,但能做到這一點,對於教育機構來說,相當困難,我國教育從歷史上講,在隋朝有科舉制度開始,就是一種應試教育,原來為考取功名,現在為考上大學,所以不管是國家教育還是社會教育,都在看學生的成績,一個學校,如果學生考試成績不好,得不到社會的認可,你是辦不下去的,第二點,我還得從何為教育說起,教育分為社會教育和家庭教育兩部分,而學校教育正是社會教育的一部分,一個學生的思想觀和世界觀的形成父母是第一任老師,社會環境也正潛移默化的影響學生,對於學校教育來說,重中之重是科學文化知識的成績,而對於教書育人來說,過於蒼白無力,尤其是現在,由於教師補課的存在,學生家長與老師的關係,相當微妙,因為教育是壓在學生家長身上的一個大山,過重的補課費用已讓教師成為眾矢之地,所以學生對老師的崇拜已蕩然無存,而老師也成為單獨追求成績的工具,說實話,我們的教育就是為了學生能夠考出好成績服務,沒有學習成績什麼都等於白說


分享到:


相關文章: