对于教育来说究竟是学生成绩重要,还是教书育人重要?

跟我学生物


教师的天职是教书育人,就像“服从命令是军人的天职”一样。但随着教育的环境、要求的变化,似乎无形中对这天职行成了冲击,作为一个一线教师真的很迷茫。

中国几千年的传承,自古讲求尊师重教,自古就讲“尊其师信其道”,但现在的教育环境似乎变味儿了:安全第一;成绩第二;育人第三。个人愚见,欢迎批评指正。

安全第一这无可厚非。生产要安全第一,教与学也是生产之一嘛。

“师者,传道授业解惑也”。传道在前,授业在后,解惑在末,当然不可以这样武断和草率的区分成绩与育人的前后。

但个人认为,教师的天职应以育人为首。育人:育品格,育做人,育人格,育价值观,育是非念,育上进心……

事实上,育人与成绩应该并重。成绩,是现在教育考量的手段之一,更是选择人才的依据之一,成绩的好坏既是考查学生更是考查老师。

教师的天职是教书育人,传授知识技能;育人更是重于泰山,二者不用克意区分轻重。教师做好本职,力所能及的育人和提高成绩,双双丰收才好。

仅为个人愚见。


醉z清q风f


单就教育的目的而言,成绩只能占教育中很少很少的一部分,育人才是教育的重中之重。

那教育的目的是什么?除了提高一个人的智力水平之外,最重要的是培养正确的价值观、人生观和道德观,以及情商。而这些恰恰是使一个人能够适应社会准则,过一个健康、幸福生活的基础。

成绩与育人哪一个更重要?举一个很简单的例子,就一目了然。我们试想一下,一个成绩优异,智商过人,但道德败坏的人,思想扭曲的人,与一个成绩平平,智商平庸,但品格高尚的人相比,哪个是我们所希望的呢?毋庸置疑,前者对社会来说是一个危险品,后者也许一生碌碌无为,但却能顺利的融入社会生活之中,过一个幸福健康的生活,这也正是教育的社会目的。


只不过由于当今社会,竞争激烈,孩子从小就面临小升初、中考、高考,甚至工作了以后的各种晋升考试,再加上我们教育选拔人才,只能以分数为标准,给人造成的错觉是,分数就是一切,从而掩盖了教育对于人的其它方面的重要影响。

这也正是为什么中考、高考唯分数论一直为很多人所诟病的原因,也正是教育不断改革的主要原因。大家都意识到,一个人的品质和能力远远重要于其考试成绩的高低,纵观世界,各国在选拔人才中,考试成绩是最主要的评价标准,就连教育非常发达的美国,也不例外。但除此之外,还有什么更好的方法吗?如果真有的话,世界各国早就废弃了考试了吧。

但不管怎么样,教育的育人功能在任何时候都不能被淡化,更不能被曲解,更不能被分数所代替,反而要被提高到一个新的高度上来。


逗逗英语


1.不言而喻,育人比学生的考试成绩重要。缘于学生的“三观”正确才能畅通无阻、一路繁花地走完崎岖的人生路,所以育人就要让学生树立正确的世界观、人生观与价值观。

否则,只有渊博的知识、时尚的作派、精湛的技艺和健康的身体,是不能具备正确的观察、思考、解决问题能力的,所有贪官污吏不缺能力,恰恰因为匮乏正确三观。


2.学生不具备适应社会大环境的能力,尤其是改革开放后的中国烝烝日上、一日千里,如果只抓学生的成绩,有可能应试时成绩名列前茅,而“高分低能”,在现实生中处处碰壁、一筹莫展、束手无策!为什么?不会做人、不懂做人;少担当缺责任,迟早还是会被社会大潮淘汰。

3.毛泽东主席要求我们的“教育方什是德、智、体相结合”,注意:德育被开国领袖放在首位,可见,透过历史的尘埃,主席深谙社会的建设中坚是有品德的人;我感觉他置德育于首位,就是要求未来的社会主义建设者要谦逊谨慎、乐于奉献、“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”!

4.培育学生热爱祖国、热爱人民的情怀永不过时。有“齐家治国平天下”的抱负固然正确,追求“三教九流无所不通,诸子百家无所不晓”的境界值得推崇。


然而前提是一定要有利社会的安宁与人民幸福,为一己之念去出人头地,去“直挂云帆济沧海”,去光宗耀祖、泽被后世;最后会受万人唾弃,自私而狭隘的个人主义者从来无法拓取高位!

5.回到现实,我们现在于高频率的生活节奏下,一味强调学生的中招与高考成绩,有舍本逐末之嫌,追求高分是某些学校师生的共同愿望;为此忽略了思想道德教育和提升身体素质的体育教育,甚至有的学校根本不开政治课与体育课,让学生在题海中游泳成了教育的目的,结果会让学生身心受到伤害,得不偿失,望能拨乱反正,正本清源、回到正确的教育轨道上来!!


希望星晨58298869


凭我个人近四十年的教育经验,育人比学生的考试成绩重要,甚至重要得多。这个育人是指:育出健康甚至是健壮的身体包括心理健康。育出聪明的智慧包括观察思考分析解决处理问题的能力。育出适应社会大环境的能力,这就要求教育要与生活工作自然环境结合等。育科学合理的人生观价值观。育热爱祖国热爱人民的大情怀。育积极向上顽强拼搏努力进取的工作工作生活态度等等。可惜,我们今天的教育只有教学,并且只学升学考试科目追求更高分。连体育课几乎都不上,长期拖堂不下课,不让学生休息活动运动。只让学生久坐读书学习作业,时间战题海战盛行,强制学生死记硬背成风,以此滋生了补课买高价资料收受红包等教育乱像。多么可怕的教育!!!!学生身心很受伤害!


望星空154397213


题主提出此问题,肯定心里有一种若隐若现的担心。但是还不够坚决,从某种方面来说题主对目前的教育现状有些忧患意识,可又找不到方向,或许是理由来说服自己。

在回答教育方面的事,我是不请自来的。总是鸭子呱呱叫,不管好听不好听,自表言论。首先个人的观点肯定一点:育才育才,育人更重要,成绩在后。

为什么说育人更重要,在半小时前看了一个高级教师回答优等生重点培养的问题,心有感触。想到了社会上为什么有些老师得不到尊重的问题。因为,在育才育人之前,有些老师首先要育好自己,连自己都没有育好,己身不正,何去育才育人呢?连一点基本的自知之明都没有,谈何育才育人呢?

举一个基本的常识,佛教都有普度(照)众生,人人平等的思想。而老师,做为一个传授知识的老师,却没有此种思想,我不会脸红,但觉得很惭愧,可不内疚,因为社会是如此。

只重点教好优等生,而贬损差等生。连最基本的人人平等都不教,还在间接鼓励学生要学会分三六九等的,从小就培养学生攀上贬下的潜移默化思想,谈何尊重低层人士呢?

恰当鼓励优等生是可行的,但是学校单纯地重视优等生,间接贬视差等生,那是什么思想呢?做为传授知识的老师,你们自省了吗?你们有自己的独立思想吗?学校要成绩,难道你们不会反对,难道你们还是没有思想的人吗?不是总是抱怨老师得不到尊重,工资又低,何不就此放弃呢?奔向其它行业,为什么要委屈自己的才华呢?呵!真是的。

社会在进步,离不开老师的辛苦教育。在目前这种人人向往金钱看,贬视信仰的社会,老师也要负责任。因为,你只教好了成绩,却没有育好人,自然而然失去了桃李满天下的荣誉。因为学生在老师辛勤的教育下,学会了自傲自大的思想,也学会的圆滑见风使舵的人生。却很小学会真正的独立思想,人格的自由。

为什么民国能产生很多大师,现在的大师寥寥无几。做为老师,你们认真地去看看民国时期的教育吧!民国时期的大师,哪个没有独立的思想。

老师,我一直很尊重。有很多老师总在抱怨自己是人不是神时,想没想过自己的职责是什么,是传授知识的海洋。你可以抛弃不做老师,但在做老师时,一日为师,做好自己一日的职业道德。

诗曰:杀了夏明翰,还有后来人。

你的教育如何,后来人就如何。

话说己身不正,何以育人。

成绩固然重要,但育人更重要。






用户李锦奇


素德育人高于一切

中国古代传授大道,对道德缺乏者,只传授为人处世与做事必须站在昆仑大道地立场方法上,向这些道德匮乏的人传授以为己为大众的生存搏命,去为人处世与做事的思想方法。夏朝建立以后,到现在,昆仑文化,在社会发展中,丢掉了为大众生存搏命的文化内涵,发展成为为了自己与极少数人的更好生存而搏命地自私自利、自由主义、无政府主义腐朽文化。百花齐放、百家争鸣提出的仁爱、仁慈就是力求回复为人为大众搏命地奉献文化。就是高度重视育人。对人品符合道德标准,在传授以更深层次的物道、人道、治世之道。为人类培育栋梁。

事故,培育人品过关的人,是特别特别重要的。育才只有在育好人的条件下,才能进行的。

因为,有德有才,是人类的栋梁才。有德育才是人类的人才。无德无才是是人类走邪走偏地鬼才。无德有才是人类的悲哀,人类的魔鬼才。淡化了政治挂帅,思想领先地当今英才教育,就说明了这一点。

为此,素德育人高于一切。

试问,我们还要培养向把祖国最高机密出卖给美国的清华学子,这样的英才吗?!


自在乐行真


这个问题真的很考智商的,成绩和教书育人是息息相关的,成绩好的人,人品差不到哪,但成绩不好的人,人品也好不到哪,虽然不是绝对,但肯定是大部分。

上一段文字有看得懂的吗?看看监狱里面坐的是文化高的多还是文化低的多,文化低的不是全部都差,但文化不高而犯罪的比率相当大。看看成绩好的杀人放火多还是成绩不好的杀人放火多你就知道了。所以无论怎么说,课本里面本身就有很多育人的环节,学生成绩上去了,人品也就会上去,这是有绝对关系的。你会说,成绩不好的也会有人品好的,对,绝对正确,但没有成绩好人品好的多,真的远没有那么多。教书育人,这些模糊的概念就别说得太多了,人们永远都这样,自己孩子读书差人品差,就说是老师不会教书育人,其实是自己没管好孩子,还在指指点点说学校和老师不懂教育他的孩子。越不懂教育的人,这种理论就越多,到自己孩子走到无法挽回的地步都还不肯承认自己的不足,可悲呀。


教你孩子学英语



知足常乐8丨8


同等重要,同等需求。各行各业责任担当是必须!教书育人没有成绩,何来教书育人的成就感。我也整天在学校教书育人,不需要成绩,怎么教都行。在学校混日子混饭吃,反正我每天有工资拿,这样也挺好。都不知道这样的教书育人教出来的学生是什么样的效果。这样的教书育人,还有什么意义?还有什么目的?怎能达到教书育人的要求吗?成绩就是考核我们教书育人的目的。没有成绩,何来我们教书育人的目标啊?成绩与教书育人是相辅相成的关系。缺一不可。

如果我们各行各业都在公司里混着玩儿,不求上进。没有目标。那么最后的结果就是我们的企业各个倒闭。没有方向感,没有目标。那我们的国家,我们的社会,又能走向什么方向?是难以想象难以相信的场面。这个社会必定会走向黑暗。国家也没有了前进的动力。人民的生活也将遭遇最强灾难。教育事关民生,关系国家政治稳定发展的基出设施。必须要严抓严管严格要求。加强思想政治安全教育,全方面考核评价,全方面发展是必须!


诚信为贵12aw


看过这个问题,回答一点都不难,当然是教书育人重要,但能做到这一点,对于教育机构来说,相当困难,我国教育从历史上讲,在隋朝有科举制度开始,就是一种应试教育,原来为考取功名,现在为考上大学,所以不管是国家教育还是社会教育,都在看学生的成绩,一个学校,如果学生考试成绩不好,得不到社会的认可,你是办不下去的,第二点,我还得从何为教育说起,教育分为社会教育和家庭教育两部分,而学校教育正是社会教育的一部分,一个学生的思想观和世界观的形成父母是第一任老师,社会环境也正潜移默化的影响学生,对于学校教育来说,重中之重是科学文化知识的成绩,而对于教书育人来说,过于苍白无力,尤其是现在,由于教师补课的存在,学生家长与老师的关系,相当微妙,因为教育是压在学生家长身上的一个大山,过重的补课费用已让教师成为众矢之地,所以学生对老师的崇拜已荡然无存,而老师也成为单独追求成绩的工具,说实话,我们的教育就是为了学生能够考出好成绩服务,没有学习成绩什么都等于白说


分享到:


相關文章: