Julien60339871
南京与深圳/是两个截然不同的城市，深圳是上个世纪八十年代初,为了收回.被强行租借99年的租界→“英属殖民地”→《香港》岛主权，实行“一国两制，五十年不变”——而设立的(经济特区)，也是总设计师：邓小平为了改革开放，而划定打造的经济改革样版区，更是举国之力发展起来的新兴城市！也是新中国第一个经济特区，是从一个"大渔村″，/宝安县发展起来的，新兴“发达”城市！ 城市总面积；2200平方公里。 /南京是世界第一大文明(古都)十朝都会，总面积：6587平方公里；有着几仟年的建城史，八百多年建都史。是中国长江三角洲，华东地区——工业门类齐全、经济，教育，科技，医疗，交通，基础设施建设、工业化比较发达的特大城市。
深圳，与紧邻灯红酒绿的，不夜之都——东方之珠"香港”、隔水相望。也紧靠，广东省会城市羊城《广州》，地处珠江三角洲最前沿，占据全国所有各大城市，无法拥有区位主导架构及优势地位，占尽，天，时，地，利，人和；也是全国上下各大型城市，无法复制的城市/！南京城永远不会成为深圳，深圳也完全不可能成为古都《南京》！深圳虽然是一座，科技，金融、外贸出口，电子，信息，轻工，现代物流比较发达的，最年轻的新兴城市；也是改革开放的窗口,/城市化率比较高，城市化率，达到“发达国家水准”→城市化水准_→己成功达到百分之九十以上。/但是.《深圳》.也是一座世界上，最大的移民城市。流动人口全世界第一，一仟四佰多万人口，有百分之六十五以上的人口，是移动→“漂浮”→(“流动”)人口，；感觉，在深圳工作，生活的绝大多数人，沒有根，全是(过客)！来也冲冲，去也冲冲！深圳—— 是一座快捷，繁华，亮丽,高效率的城市，也是一座无情，没有文化底蕴，/没有归宿感的城市！南京—— 六朝古都一→十朝都会！是一座低调，沉稳，大气，繁荣，发达，包容，充滿博爱的城市！是令人留恋，宜居的东部地区特大型城市！＇一座包容、首善、博爱之城！
卫亚平3
先说结论，可能性不大。原因如下：
1.南京连本省江苏省内的苏州都大大不如，2017年苏州GDP1.72万亿元，南京仅1.2万亿元，仅苏州的69.8%，不到70%。而深圳更是高达2.24万亿，南京仅深圳的一半左右，增速上南京8.1%虽然不低，但也比不上深圳的8.8%。由此可知，南京想成为下一个深圳，很难；
2.南京虽号称“王气”所在之地，但区位优势其实并不明显，虽贵为江苏省首府，但其实反而离安徽更近，更像是安徽省首府，对江苏省的带动和辐射作用很有限。再加上又离长江三角洲核心区域太远，所受上海的福利极其有限（上海的福利大部分被苏州占去）。而深圳处于珠三角的绝对核心，又背靠香港这座世界金融中心，紧挨广州这座千年商都，怎么看，南京都远逊于深圳；
3.政策红利上，南京其实也不多，虽然有一个省城的头衔，也是全国15座副省级城市之一，还是中国四大古都之一，民国时更是贵为首都。但今时不同往日，南京早已不复昔日的辉煌，连国家中心城市的定位都没有拿到，从长远来看，南京无疑处在一个比较尴尬的位置上；而深圳，全国四大一线城市之一，全国三大金融中心之一，全国科创中心，全球海洋中心城市，这些定位无疑都将深圳的定位定得极高，甩南京不知道多少条街；
4.南京唯一的一点优势也就是教育了，南京211高校高达8所之多，仅次于北京和上海，两院院士81人，千人计划特聘专家87人，这在国内也是位居前三，这点上无疑远超深圳。但关键是南京留不住人才啊，若南京能利用这一巨大优势，打造自己的核心竞争力，还是有一丝机会成为下一个深圳的。毕竟南京作为一座千年古都，历来都是繁华之地，这不是没有道理的。
广东包打听
你要是问美国人，费城华盛顿底特律芝加哥为什么赶不上纽约？波士顿休斯顿能追上洛杉矶吗？拉斯维加斯能跟旧金山比吗？美国人肯定会说你神经病！
你要是问中国这些城市的当地人，桂林黄山三亚九江为什么不尽快发展，赶上深圳？成都重庆武汉南京，十年后能否成为又一个深圳？人家会不会贬死你，我不敢保证。
正如人类追求自然界动植物的多样性，我们也崇尚城市的多样性。城市千篇一律，全部钢筋水泥的丛林，很美吗？有一百个深圳一万个深圳，中国就是发达国家了吗？
保持城巿多样性的前提是保持、维护和发扬城市的特质。特质是城市区别其他城巿的唯一性特征，是城巿绝对的名片；特质越是发扬光大，城市越响亮；邯郸学步，模仿山寨别的城市，反而会失去自我。
美国只有一个纽约、一个旧金山硅谷、一个赌城拉斯维加斯。
中国只有一个深圳、一个南京、一个成都……
只有在保持和发扬城巿特质而不是损伤损坏城巿特质的基础上，城市才能去考虑发展经济。城市发展不能以破坏牺牲自身特质为代价，那是舍本逐末。
独尊宋明
我不认为南京会成为下一个深圳，深圳只有一个，成功是不可复制的，南京就是南京，为何非要成为下一个深圳。南京最近几年发展都是有目共睹的，并不是说深圳就要比南京各个方面都要优秀。
最简单地铁里程来比，深圳地铁里程还不如南京。南京与深圳一个是长三角副中心城市，一个是珠三角中心城市，两者国家规划定位截然不同。深圳是改革开放的窗口城市，是在当时的社会背景下，才将小渔村造就成如今享誉世界的繁华大都市。而南京不同自古以来就属于富庶之地，如今的成就都是日积月累形成的，其有独特的文化魅力和历史内涵，这是深圳无法比拟的。
当然还有南京的教育在国内也仅次于北京、上海，这都是南京未来发展优势，我相信如果在同等条件下，南京发展会比深圳还要强劲。言归正传，深圳成功不可以复制，但是南京可以借鉴。未来时代应该是愈发智能化，只有掌握尖端技术和创新人才，才有可能在城市战争中分一杯羹。
南京教育应该是城市发展很好的垫脚石，首先是要想办法将本地大学留下来，真正转变成城市发展动力。而不是成为单纯的教育基地，每到毕业季就面临孔雀东南飞的尴尬局面，就像中部省会武汉一样，一直苦于留不住本地大学生，导致经济无法跨越式发展，当然武汉现在也出台一系列弥补政策。我认为南京可以学习借鉴武汉、西安等城市留住大学生相关政策，打造以毕业大学生为核心的创新人才队伍。
虽然南京可能在目前无法成为下一个深圳，但是我相信南京会一直追随深圳前进的步伐，打造以“人工智能“为核心的城市经济发展模式。相信在未来长三角乃至国内城市群当中，注定会有南京一席之位。
感谢大家阅读我的回答，喜欢可以点赞、关注
抵制抵制地域黑
关于这个问题给我的感觉就是南京被低估了，个人认为南京永远不会成为下一个深圳，我觉得南京可以以北京为目标，将其作为建设模板参考。深圳固然发达，集全国之力发展而来，截止目前还没有哪个地方能够有这么大的分量来承受这份力量。
南京隶属于江苏省，全国十个副省级省会城市之一，是长三角世界级城市群唯一一个特大城市，综合实力位居中国前十名。
作为十二朝（含政权）历史古都，南京文化底蕴在华东地区位居首位，不仅在国内处于第一方阵，在世界古城史学界也是独树一帜。由此看来，南京缤纷多彩的历史也是堪称一绝。
此外，南京还是全国重要的科技基地、工业基地、高新技术产业基地和综合交通枢纽。
正能量贡献者
简单说，不会；具体说，一定不会！
今天的南京，是我国15个副省级城市之一，是华东地区重要的区域经济中心。而深圳除了是15个副省级城市之一，还是5个计划单列市之一，是华南重要的区域经济中心。
那么，作为我国经济最发达的长三角和珠三角的重要城市，南京会成为下一个深圳吗？静夜史认为不会！原因如下：
1、南京历史太过悠久
以前流行一句话，叫：“十年发展看浦东，三十年发展看深圳，百年发展看上海，千年发展看北京，万年发展看西安”！
深圳的起步，是从1979年以后开始的，那时的深圳，就是一个小渔村。在一位老人在南海边画了一个圈之后，深圳迅速崛起了，到今天为止也不到40年！
<strong>
这样一个极其年轻的城市，是南京比不了的！
南京是个历史悠久的名城，它的建城史，最早可追溯到2600年的春秋时期，历史上南京有近500年的建都史，有“六朝古都”、“十朝都会”之称。
我们夸一个地方，都喜欢说一个地方历史积淀深厚，有人文气息什么的。但是对于南京而言，历史的积淀有时候甚至是经济发展的包袱。在这一点上西安也感同身受，西部规模宏大的秦朝咸阳遗址和汉长安城遗址，限制着城市的规模。
而南京由于历史遗迹太多，所以不可能像深圳那样大跨步地劈山填河，营造城市发展的区域环境。
概括起来，南京的发展，历史的牵绊太多！
2、南京旁边没有香港
深圳的发展，是全国倾力发展的结果，而倾力发展的根本原因，在于深圳南边，有一个东方明珠——香港。
在上世纪六七十年代，大量的大陆人通过深圳偷渡到香港，历史上称为“逃港事件”，面对这样的局面，邓伟人曾经深情地说：“看香港那边灯火通明，看我们这边一片黑暗。老百姓会对比，一河之隔，差距太大。这是我们政策出问题了，是我们的方向有问题。”
随即，深圳特区建立，逃港事件逐渐消失，不仅没人偷渡香港，反而有大量偷渡香港的人，带着他们在香港赚的钱，返回深圳特区参与投资和建设。
当时的深圳，是向香港看齐的窗口，通过和香港缩小差距并迎头赶上，让世界看到我们经济建设的巨大成就。
从这一点来看，深圳这个城市有着强烈的政治意义。而南京身处内陆，完全没有紧邻香港的区位条件，况且，即使要作为窗口，也是上海浦东这里。所以，决定了南京不可能得到深圳这样的垂青！
3、南京周边不是侨乡
深圳的发展，政策扶持的结果，更是粤闽华侨大力投资的结果。
因为出台了各项优惠政策，很多海外的华侨纷纷在深圳地区投资建厂，深圳的发展一日千里。
岭南地区自古以来就是我国著名的侨乡，人民富有开拓精神，从汉朝以后就有很多国人通过海洋到海外谋生，创造了大量的财富。而我国又是一个有着浓烈安土重迁观念的国家，所以很多华侨在海外发家后，乐于在自己的家乡投资，所以自宋朝之后，岭南地区逐步发展起来！
而深圳特区的设立让这些资金有了更好的投资渠道，所以深圳在发展初期得到大量的资金，帮助深圳迅速成长为大城市。
而南京所在的苏浙一代，自古就是我国的赋税重地，虽然手工业发达，也诞生过徽商这样的著名商帮，但是在近代之后，由于西方殖民者的入侵，以及太平天国等的摧残，南京周边地区的发展逐渐落后，徽商也彻底成为历史，上海成为苏浙地区新的经济增长极。
由于上海的存在，大量的资金被上海吸纳，南京作为我国古代的赋税重地，已经逐渐落伍。
4、南京之外没有海洋
和上海比起来，南京唯一的不足就是不在海边。
鸦片战争后，我国被强行拉入世界经济的大潮，上海作为五口通商的口岸成为我国对外交流的第一个近代化窗口。
上海开埠后，列强纷纷进入上海，在上海设置了大量的租借。同时清政府也向上海进行了大量的投资，到民国初期，上海已经成为远东第一大城！
而同期的南京，虽然靠着长江，但就是不如上海便利。
从大航海时代开始，海洋经济就逐步取代了大陆经济，所以沿海地区一定是经济发展的先决条件。
在这一点上，南京就先天不足了，而深圳是一个真正的沿海城市，这就意味着深圳在得到政策的扶持、华侨的投资以及全新的规划发展之外，还能借助海洋实现更大的飞跃！
所以说，南京要成为下一个深圳，基本不可能！
深圳，不仅城市之名只能有一个，在城市实体上，也只能有一个！
多有疏漏，烦请斧正！
我是静夜史，期待您的关注!
静夜史
南京会成为下一个深圳吗？我的观念回答是不可能。深圳做为改革开放的经济特区是有一点的时代发展机遇和地理位置决定的，不是随随便便就可以复制的，即便是现在规划建设的雄安新区也不可能完全走深圳的路子，做为长江沿岸的南京更不可能也没有必要成为下一个深圳。深圳特区的设立是在中国改革开放初期，国民经济特别脆弱的情形下，“自下而上”请示获批出来的，深圳做为中国对外开放的大门具有一点的历史机遇，同时服务的是珠三角的领头
而当前
南京做为长三角副中心城市，是在以上海为中心的长三角城市群中与杭州，合肥承担起副中心城市发展从而拉动长江经济带的整体提升。南京的作用将会和合肥共同在不久的将来 让传统苏南苏中苏北，皖南与皖北的划分法打破，形成长三角经济新的增长点和核心地区。
南京拥有53所大学 在校大学生约71.74万人 深圳有普通高等院校13所 在校大学生11.23万人，合肥也成为全国四大科教中心城市和国家科学中心城市，可见国家给予深圳和江苏省会南京与安徽省会合肥的定位是不同的。
南京作为中国最著名的旅游城市之一 仅去年国庆中秋双节期间 就接待了旅游总人数770万人次 夫子庙、老门东、中山陵、玄武湖 ······南京更是一座历史文化古城，深圳经济总量比南京大的多，新的东西更多一点，深圳的好，都在细节上，它给你一种很务实、很人性化的感觉。 
深圳的创新精神，并不仅仅是因为有华为、腾讯和大疆，而是随时随地都弥漫着一种减少繁文缛节、求真务实、提高效率的态度。时间就是金钱，效率就是声明。土土街
这个问答的题目，正好问倒个了，可以问深圳是下一个南京吗？目前南京是区域政治经济文化中心，副省级省会城市；而深圳是gdp单科偏高的副省级单列地级市；历史上南京曾是中国都城之一，；深圳论城市综合实力远远比不上区域综合中心南京，只是gdp单科高一些，从长远的角度看，火炉城市深圳永远发展不到南京的程度，更不可能成为中国的首都，所以村子大的深圳永远会排在南京之后，而其经济地位也在中国的千年大计雄安崛起以后，被雄安取代，南京的前途将会十分光明，而弹丸深圳唯一比较务实的目标就是能否成为一个“省会城市”，而深圳的远期目标则是能否以“省会”地位荣升为“国家中心城市”，但目前看来这个目标基本上无法实现，除非现任省会广东广州从地球上消失……
悲伤光的榜样是添金蔚
这样的问题，呵呵，南京只有一个，深圳只有一个！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "9555fa7517030cb7461964105270331c\
深圳视窗
从经济发展和城市定位，南京永远达不到深圳的水平。深圳是副省级城市、一线城市，而南京也是副省级城市，是新一线城市(排列第8位)。这是其中之一的差距。
(南京夜景)
差别之二，城市定位，深圳是国务院定的全国性经济中心和国际化城市，重要的边境口岸城市。而南京是华东地区的特大城市，还没有进入超大城市行列，进入国际化城市更有好长的路要走。
(深圳城市一角)
差别之三，深圳常住总人口达1252万人，人均GDP达16万元多，而南京常仔总人口830多万，人均GDP13万元。这是一个很大的差距。
南京在其它方面还很了起，高铁交通枢纽仅次武汉、高校数量也多(50多所)，还有985高校2所，这深圳永远无比的。
