手機堅持不貼膜,使用一年後後悔嗎?

時代電商雜談


“極客談科技局”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


手機是否貼膜、戴套,一直是個爭論不休的問題。

我的觀點就是手機是拿來用的(其實是手殘黨,經歷了貼膜賠錢的慘痛教訓),並不是拿來供的,想要保值賣二手除外;膜可以不貼,但是套必須要帶。現在旗艦手機全是玻璃機身,一個不小心屏就碎了。

說完了觀點,看看貼與不貼那個膜究竟有哪些不同吧!

不貼膜的好處

1.絲般順滑的手感

  • 手機出廠會在屏幕上鍍上一層輸油層,將會給你少女肌膚般的順滑(誇張,哈哈);

  • 反正吧,就是抗汙、操作流暢,特備適合吃雞的小夥伴。

當然,也爽不了多久,半年左右輸油層磨沒了之後就同貼膜效果差不多;

這個時候建議手工鍍膜,淘寶上有很多產品,再次迴歸順滑。

2.直觀的屏幕體驗

無論任何貼膜,均無法百分百還原手機屏幕體驗。

  • 在一定程度上會影響屏幕的色彩、亮度,浪費手機屏幕屬性;

  • 質量較差的貼膜,甚至會對人眼造成損害。



不貼膜導致的問題

不貼膜最明顯的問題就是會導致劃痕,細小的劃痕。

  • 無論是大猩猩、還是小金剛,超級賽亞人也阻止不了手機屏幕的劃痕;

  • 原因就是生活中無處不在的細小沙石,強度要高於玻璃,這點是無法避免的。

即便有了細小的劃痕,屏幕點亮使用根本無法察覺,可以正常使用。


關於手機是否需要貼膜,您怎麼看?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


這個問題我有深刻的體會的。之前我用榮耀V系列手機,差不多有三年,一直沒貼過膜,平時使用的時候也偶有磕磕碰碰,但是從未碎過屏。直到上個月不小心從桌面上手機屏幕著地才摔了碎屏(粉碎性的那種)。所以,貼不貼膜還是要看手機價格的。

一般來說,千元機還是要貼張膜比較好。因為千元機不貴,但是手機廠商為了成本也不會給你太好的屏幕玻璃,比如一般只是康寧大猩猩三四代,手機屏幕耐劃、耐摔的係數還是沒有康寧大猩猩五六代的強的。所以,貼張膜就很有必要了,畢竟如果碎屏了,換屏也要幾百塊了,作為一臺千元機本身就不算貴,修了貴,不修用著就彆扭,所以建議貼張膜降低碎屏率。

如果是中端旗艦機,對我來說,貼不貼膜無所謂。首先,中端旗艦機用的屏幕玻璃一般都能用到康寧大猩猩五代以上,耐劃、耐摔係數提升了很高;其次,摔碎了換個屏也是幾百塊,一般人都承受得起,不會像千元機那種換屏價格都可以快買得了一臺新機了。當然,中端旗艦機貼膜也是挺好的。

高端機我就喜歡“裸著”!首先買得起高端機的人收入一般都不錯,換個屏也就千把塊錢;其次,手機不貼膜的手感比貼膜的手機手感好的多!裸機的那種絲滑,只有“有錢人”才能長期享受!畢竟有錢,我就喜歡“裸著”玩機!



總的來說,手機不貼膜玩一年會不會後悔,主要是看哪一種機型,還有自身的經濟收入狀況。以上就是我的個人見解,關注我,長期更新不一樣的數碼內容!



布吉島的浪子



先上張圖片吧,隨手拍的正在使用的二部手機

從開始使用手機,我就沒貼膜的習慣。我的手機從更換週期三個月到現在一年,貼對我來說始終無用,甚至我常對身邊的人說,現在把膜貼這好,二三年後換手機時,把膜一撕,突然發現,屏是嶄新的,手機無法使用了。

康寧屏三代以前真心容易花,但當時膜的技術也不太好,絕對的影響手感,當時的MOTO A1200專櫃的特意幫忙貼了張“效果”極好的膜,結果當天用著不適應還是給揭開扔了。三代後的屏,我就想說,放開用吧,手機屏沒那嬌貴。

雖然我不貼膜,但我一定帶套,換屏的經歷太豐富了,沒辦法!


老婆不在我最大


我的小7買來一直保護的很好,經常看到網上說手機不用貼膜的,自己也為了追求更絲滑的手感,果斷選擇裸奔。

裸奔後手感真的沒話說,平時有一些細小的劃痕,只有在太陽下或者燈光下才能看出來,這些小細節我也不在乎。

但是!!!用了三四個月之後,屏幕上經常沾滿指紋、油汙……疏油層可能被磨沒了,用溼巾反覆擦才會變得乾淨,但是玩個半小時又會變髒。

小劃痕我是能接受,但是滿屏油汙和指紋我忍不了,所以:

如果你能接受疏油層破壞以後的屏幕,那就大可不必貼膜,放心去體驗,畢竟像有的人說的:手機是拿來使用的,並不是供著的!如果接受不了,那還是貼個膜吧,看著滿屏的油汙和指紋真的比想象中要痛苦!


有何不可141094569


我覺得會後悔的。

關於貼膜這事,咱經歷過這麼一個過程:

貼膜~不貼膜~一定要貼膜。請聽我細細道來。

以前,資訊渠道不多,手機貼膜似乎是公認的保護手機屏幕的一個最好辦法,後來事實證明就是如此。經常是手機用到打算換掉,把膜撕掉手機屏幕還猶如新機一般。

後來,網上許多所謂的專家說,現在的手機屏幕用的材質硬度都很高,根本連劃痕都不會,於是,在本人前面兩把手機(一把蘋果6s,一把oppo r9plus),兩把是同時在用,中國人不是有拿兩把手機的習慣嗎,這兩把手機用到一年半左右,本人就按照網上說法全部裸奔,沒有用手機殼,也沒有貼膜,後果就是一段時間以後,手機屏幕上能看到許多微細劃痕,對我這種強迫症而言真有點受不了。

現在,我已經換了手機了,第一時間就是貼膜,不再相信所謂專家的話,什麼手機材質根本不會劃痕的說法。

偷偷說一下,本人拿了將近二十年手機,手機屏幕從來沒有摔壞過。而保持手機外殼和屏幕的完好性,對於想要把二手手機賣掉的用戶,更是很有必要,因為好的外觀和屏幕,價格差的不是一點兩點。


尤一說二


不後悔啊。我不貼膜是因為感覺貼了會影響手機屏幕清晰度,而且指紋那裡不太舒服。不用手機外殼因為手機後蓋是玻璃手感很好。手機買了一年多,後面一年沒貼膜沒上殼。

我是一個極其重視手機的人,我的手機都是自然爛的,就是硬件問題。比如卡頓、死機、開不起機之類的從來沒有被摔壞過,所以不太擔心會不會不貼膜不用殼導致手機壞。倒是平板有一次從很高的一個縫裡掉下來把邊上都摔壞了,才買得3天,後來果斷買殼和膜。手機的話很謹慎,手機小比較好保護。





大學四年那些事兒


基本上買了新手機首要的任務就要去貼個膜,但是總有土豪不願犧牲手感的要進行“裸奔”,你的手機要是一年一換那不貼膜還是可以的,但是如果你一臺手機要用好幾年的話那我建議還是貼個膜吧,我曾經也就這樣任性過,手機買過來一個月不貼膜雖然說廠商說是康寧大猩猩玻璃吧,但是還是出現的輕微的劃痕,我個人還是非常講究衛生的也沒去什麼風沙大的地方,但是這些細小的劃痕是怎麼來的呢?

其實你把手機裝進口袋的時候和別的物品進行摩擦就有可能產生小劃痕,有些細小的沙子你根本避免不了的,更不要說和鑰匙摩擦了,不要相信手機廠商宣傳的什麼耐刮耐磨,好像拿菜刀去劃幾下不會出現劃痕非常厲害,但是恰恰是菜刀不能劃出痕跡,其它物體的摩擦就容易出現劃痕了,我的經驗告訴你們現在還沒有哪家手機廠商的屏幕是能夠避免劃痕的,無論康寧大猩猩更新到第幾代!

所以不貼膜“裸奔”的人一定是會後悔的,可能你體驗半個月就知道了,保證你的屏幕上面會出現細小的劃痕,其實小劃痕的影響還不是最大的,亮了屏你就看不見了,不貼膜最大的風險還是碎屏,現在誰玩手機還沒個手滑的時候啊,所以為了你免得麻煩去換屏鋼化膜還是得來一張的,有些人嫌棄貼膜了之後手感不好,我想說的是你沒捨得買好的膜而已,好的鋼化膜手感是不亞於原裝屏幕的,而且還會有疏油層哈哈!

其實屏幕上出現了細小的劃痕也是可以解決的,用牙膏塗上去摩擦一下就能覆蓋掉劃痕了,但是牙膏往往還不是最好的選擇,汽車美容用的拋光蠟效果是最好的,當然了這個東西你去買一盒也不貴,最後不貼膜的同學碎屏險這個東西不能少,特別是買iPhone以及曲面屏手機的同學,要知道蘋果三星去換塊屏相當於半臺手機的價格了,而摔手機你是避免不了的,要麼貼膜帶殼要麼碎屏險,嫌棄手感不行那就來張貴的鋼化膜。


水哥愛搞機


不後悔啊,現在用的手機是蘋果7,從買來用到現在從未貼過膜。不貼膜的手機手感絲滑流暢,簡直爽的不行啊。

很多人新手機一買來就就貼上厚厚一層膜,再套上一個笨重的保護殼,美其名曰:保護手機。其實我是很討厭給手機貼膜的。手機廠商費了千辛萬苦把機身厚度縮小那麼一毫米,為的是你拿在手上更舒服。你貼上個膜,套上個蓋,手機再好的機身設計,再好的手感都白瞎了。特別是那些劣質用久了已經發黃還在用的透明殼套在手機上,看著很噁心。雖然手機殼和貼膜能在一定程度上保護手機,但是我更喜歡絲滑流暢的機身和觸控。而且手機作為一個消耗品,用久了肯定得換嗎。


新世紀的小年輕


手機不貼膜使用一年後,對比貼膜使用的肯定是有損傷的,至於後不後悔主要還是要看個人的經濟實力和換機週期。

對於有錢的土豪來講,不要說一年了,半年甚至一個月換個手機都毫無壓力,自然就不存在什麼後悔了。

而對於普通人來說,一個好一點的旗艦手機5000+的價格,像蘋果的xs系列動輒上萬的價格,普通人換機週期一年肯定不止的,因此看著屏幕傷痕累累多少會有點後悔的。


手機貼膜主要起以下幾點作用:

1、減少劃痕,有效抵擋空氣中無處不在的灰塵中的石英對手機屏幕的傷害。因為石英的莫式硬度遠高於目前最強的大猩猩玻璃,能夠輕易在屏幕上留下劃痕,手機一年不貼膜必然會產生大量細微劃痕。

2、延長屏幕疏油層使用壽命。手機自帶的疏油層正常不貼膜的話3個月左右就會消耗掉,之後再使用會有比較明顯的滑動阻值感,產生汙漬指紋後也會變得不容易擦拭。

3、有效的減小手機意外摔落後產生的損傷。目前的第六代大猩猩玻璃在1米的高度自有跌落20次不碎裂概率73%,還有27%概率損壞,以iPhone X為例,一塊帶3D結構光的屏幕摔碎了換屏需要1500+。


所以,手機貼膜對於廣大普通消費者來講還是非常有必要的,畢竟不是人人都是土豪,有劃痕或者摔碎了直接換一個手機,大部分人一個好點的手機用個兩年還是有的,因此,還是需要貼張膜好好保護一下的。


永夜科技


關於手機到底是否需要貼膜,有著很多種說法。有人說,現在的手機屏幕基本上都是美國康寧大猩猩屏,這種屏幕自身硬度和抗劃性能應該是比較高的,所以不需要貼膜。我也談談自己的看法:

1、不可否認的一點,手機貼膜帶殼用的手感肯定不如裸機用的舒服,這也是一些人不願意貼膜的主要原因。

2、雖說官方宣稱現在手機屏幕自身的硬度和抗劃性能大大提升,但是如果真的使用裸機的話,手機屏幕和機身難免會被劃傷。像我這樣有強迫症,或者說對電子手機很愛惜講究的人,肯定受不了那種傷害。

3、最近經常在網上看見“疏油層”這個詞,它是手機屏幕出廠是自帶的一層“薄膜”,可以提升手指在屏幕上觸劃的流暢性,也可以防止灰塵和指紋在屏幕上的聚集。如果使用裸機的話,長時間的磨損會使得屏幕變得傷痕累累,非常“乾澀”。

總之,貼不貼膜還是根據個人的喜好。但我覺得,正常來說最好還是貼張膜,長時間磨損了,可以及時換個手機膜,保持手機屏幕的良好使用體驗。這要比動不動換個手機屏幕要划算的多。當然,如果你的辦公環境就是在辦公室,手機受到磨損的機會很小的話,也可以不貼,享受裸機的體驗。


分享到:


相關文章: