見解派
關於成都居住老城區好還是天府新區好？這個問題，已經討論很多次了。我從如下幾個方面說說我的看法。
首先從歷史發展看，成都老城區經過千年百年漫長的發展過程，留下了大量的文物古蹟和深厚的歷史文化底蘊，就在這塊老城區，成都人，乃至四川人在這兒開枝散葉，繁衍生息，豐富了成都經濟文化。天府新區，近幾年由國務院立項，為西部經濟發展需要成立國家級新區，整個天府新區高樓林立，道路寬廣，燈光璀璨，現代化實足。相比現代化天府新區的城市，有歷史感的老城區更加迷人。
其次，城市生活配套設施，老城區更加成熟。
老城區經過長時間發展，生活基礎設施不停的更新換代，大量的公共資源投放，老城區基本實現，門口就有菜市，到處都是餐飲酒館，出門就是公交站，3公里內就有娛樂後續場所，老城區生活起來更加方便。
再其次，老城區基礎公共服務建設更加完善，早已成網。體育場館，3甲級醫院，學校教育，這些優勢資源都集中在老城區，看病不難，上學不遠，坐車不擠，娛樂方便。
總體來說，老城區，生活起來確實方便，相比天府新區，更加有生活氣息，如果年輕人，從事高新技術工作，居住高新區，也是一個好的選擇，有更多的就業機會，上班路程進，生活節奏更快，未來天府新區升值空間大。你選擇天府新區是因為什麼呢？
蓉城搬磚工
一直很想在成都這個城市的某個小角落裡，或者是不太繁華的巷子裡，喝喝街攤擺的茶，靠在破的藤椅上，揮著一把蒲扇，然後聽聽小曲兒，或是一首小調子。當然，腰包要是勒得不緊的話，順便再掏掏耳朵…簡直就是美滋滋
問題是根據成都統計局的數據，從2011年到2015年的5年這麼長時間成都的常住人口才增加了區區50多萬。而且在如今全國各地大城市都在搶人口的大背景下，你一個空氣糟糕，冬天幾乎全是霧霾天的西部內陸城市哪裡去搶這1000萬人口去填天府新區？
成都人應該還記得2012年初開始的北改，就是針對城北的舊城改造，所以當北改宣佈開始的時候，尤其是媒體，三天兩頭做專題寫報道，把北改抬到了空前的輿論高度。後來被指責：你們這樣高密度高頻次的報道北改，我的天府新區怎麼辦？成都人看到這裡應該明白過來，為什麼宣佈北改半年後，在媒體上幾乎就看不到北改的新聞報道了。
先說成都老城區的母城，即八十年代以前的老成都城，它甚至比一環路圈上的範圍還要略小，即內環以內的部分，熟悉成都的人都知道，沿著府南河的一圈曾經在成都地圖上被標示為“內環路”，這是自秦代張儀建成都城以來二千多年未易過城址的老成都的範圍，曾經是老成都的城牆所在，故而組成內環上很多路曾被稱作“城邊街”。再後來九十年代二環路開始修建併成熟，新世紀初三環路和繞城高速先後修建，這以內差不多就是老成都的範疇。現在民間說成都老城區通常就兩個標準，嚴一點的說三環內，不太嚴的說繞城高速以內叫老城區。
再說成都的新城，現在民間主要是指天府立交以南的高新區一直向南指向仁壽的部份，它包括成都武侯區南部、高新區、天府新區、雙流區的一部分，是成都高科技企業和現代化大樓最密集的地區。這一帶的工資高，市容整潔、樓宇外觀時尚，人氣也逐漸上漲，房價甚至在老城區以上，故而很多人以生活在南部新城區而自覺高人一等。
老城區有地道的成都味，成都的老街、風景區基本全集中在老城區，沒有去過老城區都不好意思說到過成都。武侯祠、錦裡、杜甫草堂、金沙遺址、春熙路、天府廣場、熊貓基地，這些成都地標全在老城區，成都文化的精粹所在。當然老城區的發展並不均衡，有東窮、北亂、南富、西貴之別，並且老城區的好房子都在一環以內和二三環之間，一環以內是傳統的市中心，二三環之間基本是電梯公寓和洋氣的高樓，而一二環之間多是八九十年代建的六七層高的磚混筒子樓，並且拆遷困難，所以老城區最不好的地方就是一二環之間的爛房子，當然也有些例外，比如著名的浣花溪片區也在一二環之間，但住的都是達官顯貴，環境好的沒話說。
從工作辦事的角度，大部分政府機構、商業機構仍然是集中於老城區的，功能比較集中，辦事比較方便。
南面的新城區，雖然沒有什麼成都味，但卻以高度時尚和現代化、全球化的一面讓人耳目一新，現在是成都新經濟的代表。從天府大道一路向南，全是讓人耳目一新的新奇建築，有像擰成麻花狀的成達大廈，有被老外形容像肚皮吃大了的雌性家禽的環球中心，還有一些像芙蓉花瓣、像大碗、像三明治的。很多人炫耀：“我搬家了，搬南面去了”，然後人們在背後指指戳戳的奚落：“我曉得，他的房子偏的很，都快攏仁壽了！”其實南延線拖的很長，除了天府三街、五街以及世紀城以北，很多地方晚上燈光都沒有，很多女生加了夜班都不敢獨自回家。這也是新城區的不足之處。
所以，老城區和新城區各有長短，要說成都最好的地方在哪裡，那麼必然是新老城區相結合的地方，就是成都南二環從倪家橋、桐梓林一直向南直到金融城一帶，這裡距新老城區都不遠，能同時享受地道成都範和時尚國際範，當然房價也是成都最貴的。
成都老城區好，還是成都新城天府新區好？對於這個問題呢，我個人只能說見仁見智了，因為不管是老城區還是成都新城天府新區都是有著各自的優勢，成都新城天府新區來說的話，現代感更強，更多寫字樓，更加像是一個現代化的國際都市，更加絢麗一些，但是也少了一些煙火氣息，而老城區的話，雖然沒有那麼多的寫字樓，但是卻充滿了濃濃的生活氣息，想要真正的感受成都的生活的話，老城區毫無疑問會是更好的選擇，所以說其實不管是成都的老城區還是成都新城天府新區都是非常不錯的地方，至於哪一個更好，只能說，看你想要什麼樣子的生活了，更喜歡哪一種風格了，反正就我個人來說的話，我個人更加偏向成都新城天府新區一些，當然了，這也並不是說老城區把不好，老城區也是非常不錯的，各方面的設施也比較完善，城市基礎設施建設以及衛生醫療水平也是非常不錯的。
從生活的角度，新城區尤其是天府新區，其與老城區交接的一些地帶，因為一些歷史原因，公共服務還不是特別地完善，當然，未來肯定會越來越好。但生活不僅僅要看硬條件，還要看軟條件——人間煙火味，總體來看，新城區的煙火氣少了些，放眼望去都是各種酷炫高樓大廈。新城區也在重新打造錦城湖這些綠地，但無論怎麼打造，還是不如老城區的百花潭、浣花溪來得更有味道。
但更重要的是，成都的老城區不僅僅有老，也有新，最典型的就是城中心重新打造的太古裡、IFS、春熙路沿線，儼然已經成了整個西部的時尚聖地，無數的年輕人喜歡在這裡逛逛。這裡既有古色古香的建築，也有全球一線的奢侈品牌，或是年輕人更能接受的時尚快消品牌。這就使得整個老城區的生活極具層次感——有市井生活氣息中的破舊小巷子，有時尚靚麗的高樓，有歷史氣息厚重的公園綠地。這種生活上的層次感，新城區短期內是無法比擬的。
川藏旅遊攻略
回答這個問題前，需要先明確你對成都的目的性，才能界定出這個好的心裡界限。
假如說，你是因為成都悠閒舒適的慢生活而來的成都，那麼，你一定不會覺得天府新區特別好，畢竟，新城裡放眼望去都是產業園區。雖然也有麓湖、興隆湖等看起來非常美的自然生態景觀，跟市區比起來簡直是像在風景區度假。但是別忘了，把一天中的大多數活動放在天府新區的人，都是去工作的。去休閒的人只是在週末。
更何況向國際化大都市邁進的成都，城市節奏越來越快，作為一個工薪階層工作之餘能有多少時間去欣賞這樣的景緻是要打個問號的。
講個小故事吧。說有一西安某高校的畢業生，來成都工作，只上了半天班，下午就辭職了。原因是：誰說成都節奏慢了？事情這麼多，忙死了。
所以，如果你是衝著慢生活來的成都，真的不建議你去天府新區。當然，你是個懂生活的人，你一定會喜歡成都的老城區，二環內、三環內都行。
成都市井的一面都在這裡了，吃飯喝茶聊天打麻將。出太陽的時候，不信你出來走走，望江公園、人民公園、百花潭公園、清水河公園，府南河邊邊，街邊邊屋簷下，這些地方的成都人都在做同樣的事情，眯起眼睛的是在曬太陽掏耳朵，睜起眼睛的是在打麻將。
產爺的工作圈裡很多外地人，有位來自哈爾濱的東北大哥就喜歡成都得不要不要得。他朋友圈裡的主要展示內容就是和同事吃飯、和朋友吃飯，天氣好在跑步，天氣不好他也在跑步，成都的菜市，成都的街巷，他都喜歡得很，對了，他的工作高大上，住在市中心電子科大旁。
so,你說成都老城區好還是天府新區好？
其實成都哪裡都很好。
產業成都
就目前而言來說，天府新區還在熱火朝天的建設著，不論是基礎配套還是生活配套，都不是很完善。比如學校、醫院、交通。每次看病好一點的醫院都要到城裡去，地鐵每天的早晚高峰也是堵的很。但是，新區的環境、建設還是不錯的，桂溪公園、興隆湖、環球中心、西博城等等都是有口皆碑的。
成都老城區，畢竟有這麼多年的歷史根基和城市發展，基礎設施比較完善，商業、學校、醫院、交通都是不錯的。以前大家的活動範圍基本都在二環以內，出了三環大家都覺得比較遠。
老城區有成都的味道，喝茶、打麻將、吃蒼蠅館子，很多外地人羨慕的生活方式，在城區內隨處可以。只要太陽一出來，河邊、路邊等等都是曬太陽、打麻將和喝茶的人們。
老城區因為歷史規劃的原因，很難有大片的拆遷和建設，所以經常可以看到，新與舊、市井與時尚、歷史與現代的東西並存，有些地方也融合的比較好。
而在天府新區，畢竟是新規劃的區域，大多數人口也是外地來的，來到這裡，很多地方已經開不出成都的痕跡（除了隨處可見的火鍋店和串串店），尤其是在金融城、軟件園這些地方，越來越現代，跟北上廣沒有什麼區別。
對於本地人來說，我覺得更喜歡老城區，畢竟這有老成都的味道，有我們記憶中成都應有的模樣；對於外地人來說，可能更喜歡新城區，一切都是新修的，有現代化城市的味道，可以看到各個城市的人在這裡，而絲毫沒有違和感。
木木沙棗樹
成都有句老話：“出了二環，就不叫成都了”，如果要從情感上給成都定位的話，老成都才有成都的風情和味道！
一直很想在成都這個城市的某個小角落裡，或者是不太繁華的巷子裡，喝喝街攤擺的茶，靠在破的藤椅上，揮著一把蒲扇，然後聽聽小曲兒，或是一首小調子。當然，腰包要是勒得不緊的話，順便再掏掏耳朵…簡直就是美滋滋
這些才符合我對老成都市井生活的定位和感受！
但是成都近年來權利發展新區，規劃的整個天府新區的面積比現在的主城區還大，這意味著什麼？意味著天府新區還將再裝下1000萬人口。
問題是根據成都統計局的數據，從2011年到2015年的5年這麼長時間成都的常住人口才增加了區區50多萬。而且在如今全國各地大城市都在搶人口的大背景下，你一個空氣糟糕，冬天幾乎全是霧霾天的西部內陸城市哪裡去搶這1000萬人口去填天府新區？
看看現實吧：20年前成都本地產的蔬菜水果基本都能自給自足，所以那時成都的蔬菜水果便宜。現在天府平原這些最優質最肥沃的耕地都變成水泥地賣了，成都的蔬菜水果也基本只能靠從外地運輸來本地供給了，所以這10年成都的蔬菜水果價格節節高升已經比好多一線城市都貴了。
成都天府新區未來會變成鬼城還是下一個浦東？
成都人應該還記得2012年初開始的北改，就是針對城北的舊城改造，所以當北改宣佈開始的時候，尤其是媒體，三天兩頭做專題寫報道，把北改抬到了空前的輿論高度。後來被指責：你們這樣高密度高頻次的報道北改，我的天府新區怎麼辦？成都人看到這裡應該明白過來，為什麼宣佈北改半年後，在媒體上幾乎就看不到北改的新聞報道了。
貼幾張圖大概能明白天府新區的未來規劃，配合這幾年天府新區的實際發展，也能看出的確是按照規劃在進行，但能否真的變成下一個浦東，還值得期待！
無界生活網絡科技
成都老城區擁有最好的醫療，教育，商業。醫療，華西省醫院中醫院都是頂尖的，全在老城區。教育，成都所有最好的小學本部學區，所有最好的中學本部學區，大學幾乎有成都所有的985 211大學本部，全在老城區。商業，春熙路鹽市口商圈，在全成都牢牢佔據霸主地位。這些都是看得見摸得到的，不是天府新區那種除了規劃還是規劃。既然是規劃，那就有規劃實現和規劃未實現兩種可能。成都的高新區都發展十多年了，到現在仍然各種配套不成熟，更何況現在很多地方還是田壩壩的天府新區。上海的浦東當年能快速發展起來，主要是因為全國當時就它一家。而現在呢，全國有19個新區，幾乎每個省都有一個，要是個個都能像當年的浦東新區一樣吃獨食，那還得了。而且現在成都發展的主要方向，已經轉向東進了，所謂此一時，彼一時。
vvooou
如果要問現在，答案是毫無疑問的——老城區。
成都老城區，一般指成都市二環以內的核心城區，傳統意義上成都大部分優質的教育、醫療、文化機構都位於這個核心城區裡，大部分傳統的商業機構、政府服務機構也位於此。
目前而言的成都新城，通常不是僅僅指天府新區，還包括了高新區，目前成都的軟件園、市政府就位於這個區域，這個區域也是大部分高科技企業、創業企業辦公地。相對老城區，這裡的建築顯得更洋氣新穎，城區也更乾淨。
但為什麼我說老城區依然更好呢，要從幾個層面來看。
從工作辦事的角度，大部分政府機構、商業機構仍然是集中於老城區的，功能比較集中，辦事比較方便。
從生活的角度，新城區尤其是天府新區，其與老城區交接的一些地帶，因為一些歷史原因，公共服務還不是特別地完善，當然，未來肯定會越來越好。但生活不僅僅要看硬條件，還要看軟條件——人間煙火味，總體來看，新城區的煙火氣少了些，放眼望去都是各種酷炫高樓大廈。新城區也在重新打造錦城湖這些綠地，但無論怎麼打造，還是不如老城區的百花潭、浣花溪來得更有味道。
但更重要的是，成都的老城區不僅僅有老，也有新，最典型的就是城中心重新打造的太古裡、IFS、春熙路沿線，儼然已經成了整個西部的時尚聖地，無數的年輕人喜歡在這裡逛逛。這裡既有古色古香的建築，也有全球一線的奢侈品牌，或是年輕人更能接受的時尚快消品牌。這就使得整個老城區的生活極具層次感——有市井生活氣息中的破舊小巷子，有時尚靚麗的高樓，有歷史氣息厚重的公園綠地……這種生活上的層次感，新城區短期內是無法比擬的。
畢竟，再怎麼搞經濟，生活才是目的。
rivaleo
成都老城區好，還是成都新城天府新區好？
要害看有房沒房，是否需求養孩或許奉養白叟。成都現在的房價放在全國二線城市裡也是偏低的，但從絕對值來說，想要搞一套像樣的房子，好歹也得幾十萬到上百萬，如果一個年輕人徹底靠自己供房，從首付到月供壓力仍然不小。
此外這年頭在大中城市裡，單純僅僅“養”孩子，有安穩收入的家庭一般都能做到，月薪幾千都行；但想要精養，那就是無底洞，白叟如果有病又沒有醫保也很費錢。以我身邊一些收入相對較高的朋友為樣本來看，兩口子加起來月收入兩萬恐怕是無法滿足精養需求的，至少會估量得比較緊。但如果既沒有房貸壓力也沒有孩子白叟的揹負，以成都的物價、特別日常飲食休閒的物價來看，月薪一萬可以過得比較輕鬆了。我爹孃以前幾年退休金加在一起六七千，加上年底股份分紅幾萬塊，一年的家庭總收入也就是十來萬。他們一來不用拿錢養我，二來尚健在的奶奶和外婆都有不菲的退休金和醫保無需他們補助，這十來萬除了平常吃穿用度老友集會不愁外帶還能每年挎著單反國內旅遊好幾次，成都美食美景：杜甫草堂、寬窄巷子、武侯祠、龍抄手鍾水餃、夫妻肺片、二姐兔丁、韓包子……有幾個不在老城區？ 
（2）萬州特徵面，雞雜麵秒殺老館子沒商量。；（3）嚴太婆鍋盔，滋味足、品種多、口感好。處處都留下了時刻的印記，每個人日子在這兒的人都留下了的歡聲笑語。歐東南亞也可以偶爾去逛逛。
綿陽吃喝玩樂
發展多年，成都市區各商業配套已經非常成熟，即使是居住老城區也能感受到生活的便利和舒適，這一點是新區或者溫江雙流暫時不能比擬的。但是天府新區直管區這邊是重點規劃打造，由華陽街道和其它12個鄉鎮街道組成，目前華陽街道是這裡的中心區，配套及經濟還行，明年1號線3期地鐵開通，還有18號線等修建中，其他鄉鎮也各自在發展旅遊農業等特色產業，興隆湖這區域更是在打造科學城發展高新技術產業。天府新區這邊，目前暫時還在建設基礎設施階段，但是往後5年內，不管是居住、上班、投資，都是一塊很不錯的區域。所以也不說老城區好還是天府新區好，由你根據自身情況來判斷。
天府生活派
成都老城區好，還是成都新城天府新區好？對於這個問題呢，我個人只能說見仁見智了，因為不管是老城區還是成都新城天府新區都是有著各自的優勢，成都新城天府新區來說的話，現代感更強，更多寫字樓，更加像是一個現代化的國際都市，更加絢麗一些，但是也少了一些煙火氣息，而老城區的話，雖然沒有那麼多的寫字樓，但是卻充滿了濃濃的生活氣息，想要真正的感受成都的生活的話，老城區毫無疑問會是更好的選擇，所以說其實不管是成都的老城區還是成都新城天府新區都是非常不錯的地方，至於哪一個更好，只能說，看你想要什麼樣子的生活了，更喜歡哪一種風格了，反正就我個人來說的話，我個人更加偏向成都新城天府新區一些，當然了，這也並不是說老城區把不好，老城區也是非常不錯的，各方面的設施也比較完善，城市基礎設施建設以及衛生醫療水平也是非常不錯的。
