人尔人言口马
题主的问题比较模糊，根据600万的性质会分几种情况来说：
1、如果这600万的性质是归属于注册资本的话，这属于抽逃注册资本的行为。一般情况属于股东出资纠纷，股东需要补足出资并承担违约责任。2013年12月修订的《公司法》将原注册资本实缴登记变更为注册资本认缴登记。虽然注册资本实行认缴制后，股东或发起人虚报注册资本、虚假出资、抽逃出资的行为不再入罪，但如其行为同时构成挪用资金罪等其他罪名的，应以其他实际构成的罪名定罪处罚。
挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。本罪有几个特征：“利用职务之便”、“挪作他用”、“不以非法占有为目的，有归还计划”。
挪用资金主要是侵犯了公司的资金使用权，同时也侵犯了其他股东的合法权益，情节严重将上升到刑事犯罪。目前题主的问题很明显该公司只有两个股东，而这两个股东又是夫妻关系，夫妻店的模式最大的特点就是公账私账混同，公司的钱就是自己的钱，账务方面非常不规范。在夫妻双方都清楚并同意将公司的资金转走，用于购置房产的情况下，是不会构成犯罪的。如果日后有纠纷，比如债务无法偿还，那很大可能就是揭开法人的面纱，股东与公司承担连带责任。
2、如果这600万属于公司收入的话，同时这家公司只有夫妻两个股东的话，那么在实践中只会涉及两个法律风险，一个是缴税问题，如果是通过点财务手段避税的话，将会面临被税务机关追缴和处罚的风西安；一个是因为法人、股东和公司账户混同，会揭开法人的面纱，致使股东、法人将承担公司债务的连带责任。
3、如果这600万属于公司的分红，那么公司必须确保公账与私帐的独立清晰，在这个前提下，只是涉及纳税问题及税务风险。当然按照公司法及公司章程，该走的分红程序还是要走的。
但按照现实大多数夫妻档的公司来说，要做到表里如一、合法合规，非常规范，那是100家里只有0家的现状。夫妻店很多情况都会被刺穿法人的面纱，直接就跟公司承担无限连带责任了。
别人常说入市有风险，投资需谨慎。这句话同样送给创业者。
晓君有说法
这是一个具有普遍性的问题，有很多企业主分不清公司资产和个人资产的关系，总是认为公司是自己开办的，所以公司的资产就是自己的，可以随意支配，殊不知，这是严重违反公司法的行为。
按照我国法律，这600万一般情况下会被认定为公司债权，这对夫妻为债务人。如果公司股东是这两夫妻，这样操作对自然人而言主要有两大风险，一是会被公司现有或未来的债权人追偿，要求他们偿还600万之内的公司债务，可以通过法院直接执行其所购买的房产或家庭的其它资产。二是，在特定环境下，不排除会被认定为抽逃注册资本金或偷逃个税及其它税种，理论上来说严重的有刑事责任的风险。
我国公司法不但明确了法人与各方的权利义务，同时也为公司与股东个人之间筑起了一道防火墙，这样做就是亲手破坏了这道屏障，把公司的经营风险引入到了家庭，所以千万不要这样操作。
沉舟侧畔0
1、这个公司是夫妻公司。
2、夫妻共同决定从公司里拿600万买房，房子属于夫妻共同财产。
这种情况下，不会构成挪用资金罪。
从公司拿600万超过一年没有归还公司的。视为股东分红处理，夫妻俩应该缴纳20%个人所得税。
如果这个公司的股东除了夫妻两之外，还有其他股东的。那么夫妻俩。未经其他股东同意，从公司拿600万买房。就有可能构成挪用资金罪，甚至是职务侵占罪。
浙江正麦律师事务所
公司是法人，有自己的家（经营场所），有自己的名字（公司名称），有自己的身价（注册资金），有独立的民事行为能力，承担民事行为责任，有自己的法人财产权。跟一个自然人没什么区别，所以，法人不是一个人，是一个组织。但是这个组织在法律上跟自然人没什么不同。
夫妻二人开公司，股东肯定是夫妻二人，也就是说公司的所有者是两口子。所以，从对公账户转款到自己的个人账户，虽然不妥，但严格看起来应该不属于挪用资金，因为公户资金如何去用，自然是投资人说了算。
那么会有什么风险呢？
一、经营权和所有权分割不清，股东会对公司承担无限责任。
公司既然是独立的法人，有自己的法人财产权，当公司产生债务的时候，公司会用自己的全部资产对公司债务承担责任，如果股东账户跟公司账户有频繁的资金往来，会被认定为股东资产与公司资产分割不清，从而会让股东承担无限责任。意思就是即使公司赔完了，只是赔了自己对公司的投资，如果资产分割不清，个人财产也可能要赔上。
二、个人所得税的风险
被转走的款项，如果长期不还，即使公司报表没有利润，没有分红，也会被认定为对股东的分红，从而按照转款金额，缴纳个人所得税。
公司资金的去向，是要经过股东会决议的，如果单个股东没有经过其他股东的同意，就私自转走了资金，那么也侵犯了其他股东的权益，所以，是否属于挪用资金，还要看实际情况。
简净轩语
根据你提出的问题要分如下情形，第一种情形，该夫妻拥有公司100%的股份，该600万的款项从公司账户转入个人账户的性质问题，如果该款项是股东分红，公司股东要形成股东会决议对分红方案进行表决，表决通过后，将该600万转入个人账户，合法有据，不构成挪用资金。
第二种情形，鉴于该夫妻拥有公司100%的股份，即使未经任何股东会决议，虽然挪用资金或者职务侵占属于非自诉案件，但是从办案经验来看，如果公司不予追究的话，公安机关是不会主动介入的，更何况该夫妻拥有公司100%的股份。
第三种情形，如果公司除了该夫妻之外还有其他股东，那就另当别论了，有可能构成挪用资金或职务侵占。
第三种情形，如果公司还有其他股东，其他股东可以代表公司提出派生诉讼。
熊亚坤律师
很多人被公司两个字迷惑了。拿公司法的条文去生搬硬套。可以说那些咬文嚼字的，只是会纸上谈兵的书虫，根本不懂实际的企业和公司是怎么经营的。
按照婚姻法的相关规定，这个公司是属于夫妻共同财产范畴的。而所谓的一方拿个用于购房，按婚姻法，婚后购房同样的夫妻共有属性。这样一来，互相并不矛盾。无非就是夫妻共有的钱，变成共有的房产。
如果说挪用公司公款，那必须是有受害方举证责任。这个事件里有所谓的受害方吗？只要这个受害方不存在，也就不存在所谓的罪名。
另外，必须保证挪用的钱，不是公司借款，不存在转移资金，损害债权人利益。即使如此，债权人也只能追诉公司的法人责任。无权替这家公司去起诉它某个股东。
如果说这个公司只有夫妻两个股东的矛盾的话。那么可能连起诉的资格都没有。除非是两口子打离婚官司，才可能必须分割清楚。
正常情况下，老公会起诉自己老婆掏了他兜里的钱？
所以只要没有实际的受侵害方举证，民不举官不究，也就无罪可言，更谈不上什么刑责。只有在公司存在夫妻之外，存在其他股东时，侵害到夫妻之外的第三方股东利益时。挪用公款的罪名才可以成立。
这个问题不过就是一个旁观的吃瓜群众，替人家两口子操没影儿的闲心罢了。夫妻的钱怎么用，是人家夫妻私人的事。有的人脑补的太多了，扯出来一些什么税务问题。我更习惯命题作文，题目里既然没提及任何税务问题，那么就只能假定已经足额完税。
回答问题还是应该围绕提问去回答的好。脑补的，引申的。只能话题越扯越远。最后跑题了，零分不及格。所以那些想探讨税法，公司法问题的，建议你单独开个法律帖。
实现一个晓目标
夫妻如果为公司的实际控制人，那么应该不会构成挪用资金罪，但是会计在对这笔钱做会计记账处理的时候很关键。因为如果不做记账处理账上无端端少了一笔钱那肯定是不对的。
一般会计会用以下方法处理：
一、以公司分红名义分给老板和老板娘，这样处理需要老板和老板娘缴纳这600万的个人所得税，税款缴足后基本没有后期的法律风险，但一次性做这么大一笔分红要缴的个税也是数额很大的；如果不缴那么很明显涉嫌偷税漏税；
二、以公司借款的名义借给老板和老板娘，这样处理因为借款不属于收入，无需一次性缴纳巨额个税，可以分摊在后期许多年内慢慢处理分红之后用分红来还钱，缴纳的个税会省下不少钱，也可以用其它渠道赚来的钱去还这笔钱，坏处是在未还清之前公司如果经营不善可能会累及自己的个人财产
闲人森垚
这个问题很复杂，大致说一下:
1，如果该笔资金是税后合法利润，夫妻不构成任何犯罪。
2，如果该笔资金是税前利润，可能构成偷、逃税罪。
3，如果该笔资金是银行经营性贷款，可能构成骗贷罪。
4，如果是正常经营性资金，可能构成职务侵占或挪用资金罪。因为有限责任公司必须用自己资产对社会负责，无端抽逃公司资产，是对社会利益的侵犯。
5，如果该笔资金是骗取的客户价款，还有可能构成合同诈骗或一般诈骗罪。
6，如果该笔资金是自己投入的注册资本，可能会构成抽逃注册资本罪。
粗浅看法，并不严谨，只供讨论，不能套用。
文刀沐子
这属于挪用公款罪，公司法规定股东，法人代表等公司高管不得挪用公司资金用于除公司经营外的事项。
这夫妻二人涉嫌逃税和挪用公款罪。如果有公司财务举报，他们会被判刑的。所以很多公司的财务岗很重要，也有财务人员举报老板的案例。
如果夫妻二人拿的这600万，缴纳了企业所得税，分红的时候又缴纳了个人所得税。那就是合理合法的收入。
但是事实上，做生意的很少有人这样交税，这样操作意味着百分之三十的财富就白白交税了。
很多人笑谈，拿工资的人都缴纳个人所得税，那些住豪宅，开豪车的都没交个人所得税。那买房和车的钱都哪里来的？
我是伯乐集团董事长李合伟，白手起家创业20载。主营餐饮，投资，教育三大板块。创业导师、理财导师、《李合伟演讲学院》首席讲师。坚持终身每天至少写三篇文章，关注我为您分享更多的人生感悟……
李合伟说
我不是学法律的，我就说一下我自己的想法。
首先，我觉得题目本身就有问题。
夫妻二人的公司，也就是说600万是属于夫妻二人的，跟别人没关系。
转出600万买房是谁转出？某方一人转出？两人共同转出？
夫妻二人均知情的情况下转出，那根本不涉嫌问题呀。
如果是某一方不知情的情况下，另一方私自（为小情人）购房，那就看看不知情的那一方是否有想法了 ，是报警还是怎样就要看当事人了。
还有，
夫妻二人是公司的所有人，二人知情的话，从公司转账到个人账户购房，
购房的房产是夫妻共产还是某方私产，都需要经过双方同意才行。
如果双方知情要买房（房本要求写两个人名字），转入某一方个人账户，结果买房后写的是一个人名字，那就得另外说了吧？是该起诉还是要求添加名字，看另一方的态度了。
======11月28更新======
看了几个评论，有的评论我很喜欢，指出了回答的不足，也让我学到了很多。
毕竟，我也只是个小网民，用郭德纲的话说“一个小学生”，要学的还很多。
欢迎大佬挑刺儿并且给予指点，让我这个小学生能学到更多东西。
如果那些一味地想杠（精）而杠的人，请绕道，
如果你想展现你的优越，请杠的同时展现你的才华，大家为你点赞，我也会为你点赞。
如果你没点能耐，你有什么资格喷呢……
至少我比你强，能有勇气说出我的观点让真正懂得人给予指点。
毕竟知法、懂法、普法，人人有责嘛。
=========11月29日更==========
（#凶狠脸）题主为什么不把“需要交哪方面的税”也加上，
我发现好多人都会评论需要交税什么的，啧啧啧。
不知道是网友没审题，还是题主没补充全……
==========12月3日更========
有的朋友说我国扫了文盲来了法盲，在此，真心的想请教一下。
如果你懂的多，而且乐于奉献，请在评论下指点一二三，
我会双手捧上，并报以感激。
如果你懂得多，不屑于奉献，请你别说话，一边儿玩去，
只会评头不会论足，有什么资格说三道四？
至少我比你强，能说出个一二三让网友指点，纠正。
