lygbj
一旦網絡支付癱瘓，數字化貨幣會不會引起社會問題。這樣的問題是杞人憂天。那如果全球停電，銀行系統支付癱瘓會不會引起社會問題呢。不就是同一個問題嘛。
我們有一種誤解是我們手裡有現金，我們依舊可以交換，可以交易，可以結算。但是，現在人手裡有一箱一箱現金的人有多少？像90年代做生意的人，手裡常常都有一箱箱的現金。而現在的確再也找不到這樣子的人，主要是因為我們把錢都放在賬戶裡。要是銀行斷電斷網也同樣沒有辦法。甚至連小額支付，我們都是用手機來進行的。所以在今天來說，我們的生活已經和網絡息息相關了。很難回去，以前的那種樣子了。
在今天來看這個問題，場景就變成我們已經走到了電子支付的門口了。現在的選擇只是支付這種貨幣結構，還是支付那種貨幣結構之間的差異。而更為真實的場景是離開城市城鎮的農村，還有更多國家，都有人在沒有銀行系統的問題。在那些廣毛的地方，人們只要找到網絡就可以用數字貨幣的方式來進行點對點支付交易。
在我們自己嚇自己，嚇得要死的時候，轉身去看看歐洲效果斯洛文尼亞和足球玩得很好的克羅地亞去看看BTC城市吧，幾乎所有的生活的方方面面都可以用數字貨幣支付和交易了。那種所謂的一拉閘，全沒了的笑話，能坐在馬桶上自己想想就行了。
大舟財經觀
但是像比特幣，或者其其他的一些電子幣，則完全不同，這些電子貨幣是在試圖代替現有的貨幣體系，採用全新的點貨幣來進行交易。如果這些電子化貨幣一旦出現問題，這個應該不是網絡支癱瘓，而指的是諸如安全漏洞等方面的問題以後，就可能會引起不可估量的嚴重後果啊，所以比特幣現在的處境比較麻煩，在沒有充分保證安全性的前提下，想要替代運行多年的貨幣體系還是有比較大的阻力和現實問題的。
個人觀點，僅供參考，歡飲關注，共通探討。
正宗泥團
問題本身有點小瑕疵，這就是因噎廢食的故事。社會進步從來不是這樣瞻前顧後的，退一萬步講，發生了這種事，經濟會繁榮也會倒退，有容枯曲線。社會問題可能會有，但不會因為一種新技術的不成熟或者一次黑天鵝事件而停滯不前。
