冥思苦想888
如果对方正常行驶，没有超速等情况，那么事故肯定是你的全责，但大多数情况对方会先提出私了。因为一旦确定对方酒驾往往受到的处罚要比承担这种刮蹭事故要严重的多，甚至要被拘留，如果抽血化验达到醉驾标准不仅要被刑拘，还会被吊销驾照，5年内不得考取驾照。所以这类情况大多数酒驾被发现的人即便自己无责也会提出私了主动赔偿。
但你作为全责方不要主动提私了或用对方酒驾来威胁，因为从交通法规来讲，发现对方酒驾是不适用交通事故快速处理的，一定要报警由警察来处理，所以如果你要挟对方来赔偿如果被取证属实会让事情更复杂化，自己也有可能会因为敲诈承担法律责任。
最保险的做法就是报警，事故你负全部责任，该走保险给人修车就修车，没保险就赔偿对方车损，自己的过错自己承担，长点教训对自己没坏处。至于对方酒驾是另案处理的和你造成的事故没有关系。
感触汽车影像特效
既然你已经说了你是全责，估计已经报过警了，而警察判定你是全责，而你之所以提出对方酒驾主要是因为对交警的判罚有异议！
在交通事故责任判定过程中，主要是看直接的因果关系，也就是说，是什么原因导致的事故，如果不是因为酒驾导致的，那么要另行追究其酒驾的责任。
前车压线变道，强制并线，导致追尾，责任肯定是需要你承担的，这场追尾事故的直接原因是你违法变道，和后车是否酒驾没有直接关系。
因此，交警判定你全责是没有任何问题的，当然，后车酒驾还是要承担饮酒驾驶的后果的，不过那就是另外一回事了。
很多人说如果你不报警，和对方私了不是更好？我个人是不建议的，你全责的话，一个追尾事故，商业保险可以赔偿，2000元以内交强险也可以赔付，对方虽然酒驾，但是你没有证据，只能适当的“暗示”，而所谓酒驾的认定也只能由交警认定，事后对方不认账，而又无法认定其酒驾，事情会比较麻烦。
喝酒不开车，开车不喝酒！
众口说车
从你的简单叙述来看，好像你们已经报警，否则你怎么知道对方是酒驾而不是醉驾？要知道酒驾和醉驾是两个完全不同的违法行为，处理结果也完全不一样，一个涉嫌犯罪，一个涉嫌违法（提示：犯罪一定违法，违法不一定犯罪）。
我猜想，你之所以提出这样的问题，主要是想减轻自己的责任，因为对方酒驾了嘛。但依我个人浅见，任何事情后果的产生，都有一个因果关系。从本案来看，这次事故的发生，是你压线、变道、未保持安全距离这一个因产生的果。所以，你应该负本次事故的全责。反观对方，不错，对方有严重违法行为——酒驾，但对方的酒驾与本次事故的发生，没有法律上的因果关系，再说白一点，对方的酒驾，不是本次事故发生的必然原因，对方酒驾也好不酒精也好，如果没有你的压线、变道、未保持安全距离，会发生这次事故吗？
楼上有些朋友说得好，这类事故，最好私了，因为交警处理，对方后果比你严重得多，但我前面说了 ，估计你们已经报警了，否则你怎么知道是酒驾而不是醉驾？
天蓝水碧2015
这个太专业了，我回答不了！但是，对方酒驾是要被追刑责的，可减轻你的责任！
图说中原
如果是交警叛你全责，那说明对方酒驾需要另案处理，跟本起事故无关，酒驾吊销驾照拘留什么的少不了，如果你不服交警判决可在限期内申请复议，或有必要的话打官司，如果没有人员受伤且保险全就算了吧，压线变道基本都是全责，复议打官司胜诉的可能性基本没有，这次让保险赔了来年保费涨点，下次开车注意点，就当买教训了。
燕双膺
一码是一码。前车酒驾涉嫌危害公共安全罪，你驾车追尾要付全责。不过你要是选择“私了”或许不会被追责，还会得一笔“意外之财”😄😄
东方朔566
对方的责任。如果是酒驾的话，是对方全责。你最多也是次责。
赶夜路的羊
一般酒驾的会选择私了吧？
FengXiTing
就不应该报警了，让对方私了，不然对方酒驾另外判刑
A_利丰汽车用品13829244854
交通事故只看现状，谁违章谁负主责，对方酒驾但没有违章，另作处理。该你赔就你赔，与他酒驾没有直接关联，造成事故是你违章。一码归一码。
