化學流氓
兩城的條件近似，但經濟發展西安弱一些，短時間超過成都不可能。
一個地方或一座城市的發展，必須走出封閉的地域環境，採取開放合作的精神，才能互相支撐，共同發展，雙贏雙進!
最近，西部八省市在重慶召開的中新(重慶)互聯互通會議上，聯合簽署了合作打造一帶一路的東、南和西大通道合作文件，充分利用國家提供的“中新(重慶)互聯互通項目”相關優惠政策和支持，加快西部地區的聯合和開放發展，本是一次西部聯合發展的機會。結果四川省和陝西省均未參加相關文件的簽署，等於放棄了一次增強自己發展的機會，非常可惜!
如果西安市不能採取更加開放合作的姿態，靠自己單打獨鬥，在經濟發展上能取得與其知名度相匹配的成就很難!
我們西部省市都要走出故步自封、井底之蛙和盆地意識的陳舊世界觀，應該放眼中國和世界，共同牽手向前走，才有希望縮小與東部發達地區的差距。
春暉流雲
應該可能性很大，原因有三:
一是產業發展方面:西安有大飛機，新舟700，運20，現在又在研發轟20，成都只有殲2O，殲10。
二是西安城要擴大，準備把咸陽併入西安，一體化發展(西安機場就位於咸陽)。
三是西安市大學眾多，比成都多。這次西安因秦嶺別墅被批評了，會更加發奮圖強，從科技創新上著手，增強城市競爭力。
以上三方面，成都如不努力，尤其在第一和第三點上努力，西安超過成都將成必然。
盤今一株草
2018年2月，國務院正式批覆了《關中平原城市群發展規劃》，明確提出：建設西安國家中心城市。西安，是第九個獲批城市，也是西部唯一獲批城市。注意，西安與周邊城市群有兩點明顯不同：第一，國家將西安為中心的關中城市群定位為，“具有國際影響力的國家級城市群”。這點，對中原城市群（鄭州）、長江中游城市群（武漢）沒有這樣定位。第二，國家要求西安深入融入“一帶一路”為統領，打造內陸改革開放的新高地和向西開放的戰略支撐。這點，對成渝城市群（成都、重慶）沒有這樣要求。針對這兩點，分析如下，①，成都、重慶不是當年絲綢之路起點，地理位置偏頗，不可能像西安那樣，一頭向東連接我國東部沿海地區和東亞、東南亞經濟圈，另一頭向西連接中亞、歐洲經濟圈。這座“歐亞大陸橋”的有效“戰略支撐”，唯有西安有資格，因此，要求西安“統領”一帶一路是具備客觀條件的。②，鄭州、武漢地處大陸中部腹地，具備戰略縱深，也存在地理位置因素，向東是大海，向西距離中亞西亞直至歐洲比西安遠的多，遠沒有西部城市西安的影響力有效。就拿物流貨運費用說，西安運往“中亞班列”、“中歐班列”，距離近，費用就少得多。從人文地緣看，地處西部的西安也略勝一籌，現在，中亞國家哈薩克斯坦境內還有“陝西村”，那裡的居民是當年從陝西出境定居的“關中人”，雖然離開故土多年，仍然鄉音未改。還有，西安的一些大學開辦“中亞學院”，招收中亞五國留學生。……，所以，從人文地緣講，西安得天獨厚。因此，要求西安建設具有“影響力”的城市，國家是賦予厚望的。以上分析，各位大神不要誤解，不同的“城市群”有不同的擔當，就像“一盤棋”一樣，只不過以西安為中心的“關中平原城市群”，責任更重，機遇更大，西安強，西部強；西部強，整個棋盤就活了
唯美長安
按我看西安欠缺領導走出去多去洽談些企業是真的，西安歷史淵遠流長，輝煌了不知多少年，按我知道理解的西安地理位置優越加上大學都比四川優秀，我是四川人我只知成都領導去香港和歐洲洽談取得不錯的成績，做領導好比一白領是國家白領，要想發展規劃好西安交通，拿目前四川本身靠邊了但是在交通不惜一切的發展，古話說要想富先修路，而西安大資源就是大學多，要考慮這些大學畢業了留在西安發展才是頭等大事，任何城市不是人才發揮創造財富的，西安不走出去引進企業怎麼留，有企業留人才，固而帶動西安的發展，大家都是近鄰市沒有,必要比，企業不是全部自己找來的，好比奮鬥的青年哪怕自身各方面優秀但是缺少知名度別人不知，而在這樣的情況下就多自己走出去介紹自己拉企業才是道理，中國不缺好的城市缺好領導，敢於挑戰自己的領導才會帶來無限的不可能
無情軒少
老鄉陝西比四川好不好，你們去四川和陝西走一圈不就知道了嘛！我是四川江油人，在江蘇江陰打工，回家的路高速不用說去四川的路每一條都走過。國道除了318線回四川沒走過，因為有點繞路，其它任何一條回四川的國道都走過。陝西境內任何一條線路可以去對比，四川境內的道路好像沒有可比性。河南安微湖北都不能，除了江蘇。別人叫低調，還好意思GDP。我作為四川人都不好意思抬頭！！！
用戶02989384395
我現在是新西安人，老婆四川樂山，說實話，西安的口號是五年追上成都，證明現在不如人家成都，至於十年後西安可能還是不如成都，但是陝西可能要比四川人富裕，因為四川彝族一家生五六個孩子，還不給孩子提供好的教育，人口越來越多，越來越窮，但是成都應該好於西安，因為最近五年國家投資最大的城市雖然是西安，但是還有一個就是成都，國家對成都和西安的重視程度是一樣的，都是國家大戰略不可或缺的城市，所以西安發展，成都也在發展，西安有長安號中歐列車，成都有中歐班列就是最好的例子，所以還是會弱於成都的
user3936030513035
我覺得西安難以超過成都，理由如下: 一、成渝在長江經濟帶上，其中等強市很多，互補性強。而西安在渭河關中經濟帶上，弱了許多。 二、近年成都發展很快，底子厚，實力強。城市規模大，規格高，人口比西安高出三百多萬，多出三個咸陽市。而西鹹一體化至今還未完成。 三、成都教育過去稍遜西安，現在則與西安形成比肩之勢。川大五萬多人，遠超西交，錄取分數已與交大平行。另外，電子科大略強於西電，西南交大等一本名校最低錄分，在校人數均超過西安，已成為教育強市，且人才進入多，外流少。 四、航空航天工業，在梟龍戰機的基礎上更為突飛猛進。 五，自古川軍威震天下，聰明善戰，精英輩出，言必信，行必果。而西安人拜鬼太勤，拿皇帝陵自慰，思維老鎖定在九宮格內，短期內惰性觀念難以改變。 如此等等，追趕成都的條件不具備，只恐差距越來越大。 除非借國家之力，強力介入，幫助西安追敢，只靠地方自身力量去追是追不上的。
景新31
據我瞭解，西安人和成都人性格就不一樣，西安人喜歡自嘲，也比較知足，成都人喜歡吹噓，也比較勤勞。但知足的人容易自滿，吹噓的人更喜歡攀比。就某些東西而言，別說西安能不能十年趕上成都，換到人家頻道上，成都還不如，一個搖滾玩家不可能羨慕一個打碟玩家！西安，自嘲，知足，保守，也很個性，中國獨一無二！成都呢，其實是現代中國的最有代表城市，因為貧窮，繼而奮鬥，最終繁榮！但在發展的同時又略顯浮躁。基建狂魔，喜歡排名，這一切都符合中國人理念，成都人以此為榮更適合不過。如果將中國城市劃為兩類， 除了西安等古城外，其他都是成都，有強有弱，有大有小。
俺中滴很嘞
西部城市排名：重慶，西安，昆明，成都，銀川，西寧，烏魯木齊
手機用戶3878254905
我一直很奇怪西安為什麼會有霧霾，那麼多噴子，那麼能吹，居然還會有霧霾，咄咄怪事。。。
