紫依-幸福
你输给软件的不是输在棋理不正确，而是输在中局不强大。
大家都知道，棋理一般能指导开局，比如“炮勿轻发”、“左右子力均衡开展”、“入界宜缓”等等，都是指导开局的。但是却没有具体的中局攻防公式或者教程，来指导人精确地走出每一步。问题正是出在这里。
我们在和软件对弈时，布局阶段往往不会吃亏，有时甚至还略占便宜。但是一到中局，人就会比较茫然，难以判断这一步是否是最精确的一步；而软件一进入中局，就进入了自己擅长的领域，通过精准的计算，把比较好的变化都搜索出来，然后再进行深入的计算。只要人没走出精确的应对，软件就会抓住弱点，实施强有力的攻击。
附一局王天一在某牙直播时后手负于某象棋软件的棋谱，让大家体验体验软件的风格。
还有一点就是人和机器是有区别的，人都比较容易犯错，而机器却不会；人精力有限，而软件却从来不会累。
所以，人输给软件是很正常的。总的来说，人输给软件的原因在于，输在中局，输在精力，输在容易犯错上，与有没有按棋理下棋无关。
竹林棋苑
下棋按照棋理来下，仍然输给棋软，原因或许有以下几种:
一是，棋手按照棋理下棋，棋软同样也按照棋理下棋，棋软比人类掌握还要好，所以，棋软会赢。一般的棋软，掌握大量正确应对各种局面的棋谱，记忆之精准，选择之迅速，不是人类可比。如果到了阿尔法圆（零）的境界，棋软通过大量的自我对弈，掌握巨量的棋谱，且穷尽棋的变化之前永远进步，对任何一步的变化应对都是正确着法，本身就成了“理“。棋手怎么可能不输？
二是，人掌握或总结的棋理是非全面的，或者是有错误的，棋软则近乎是全面的正确的。
三是，对棋理的理解和运用上，棋手是有波动的，是受环境和个人情绪影响的，而棋软则是始终如一，不知疲倦的正确应用。
棋软是众人智慧的的凝结，单一棋手能力再强，也相当于以小博大，以少博众，输是正常。
奇袭象棋
所谓棋理是人类几千年来对围棋的理解并自以为必需这样下才符合棋理，才会下赢，当年的围棋老师看到孩子下的不合棋理是要骂的，日本当年在棋城战年代更夸张，本门弟子下出不符合本门流派棋理的棋最严重是要赶出本门的，我觉的电脑狗出来是好事，狗招证明围棋变化那么多，你想怎么下都对只要最后你能赢，自从狗出现颠覆了人类的围棋观，我自己都觉得自从狗出现后连我这样的业余爱好者下棋都开心多了，当年下棋总当心这步棋是不是正着，那步棋合不合棋理，自己是不是总在下俗手而不自知可正解只有职业棋手清楚，职业棋手认识我是谁啊不可能来给我解疑释惑，狗出现后我发现连职业棋手都迷糊了哈哈，以后下棋只要看着这盘棋的形势选择自己棋力所能选出的点下一盘棋只有胜负，这样简单开心多了，以前下棋遇上不熟悉的棋型总怕下的是俗手可又不知道那步是正解弄的疑虑重重，一但下输了信心都没了，我个人觉得电脑狗的出现是围棋发展的大好事以后下棋的孩子更加可以无拘无束自由发挥创造力了！
空江话雨82493803
按照棋理下棋，不应该输给软件吗！！！只要下棋在规则范围内，而这个规则指令又给到了软件，人不输才怪。每下一步棋，人可以想三四步，软件已经模拟了所有的可能，怎能不输？
