雅雨書屋閒話水滸之三十:張順與金華將軍廟有何關係?

閒話水滸之三十:張順與金華將軍廟有何關係?

雅雨書屋閒話水滸之三十:張順與金華將軍廟有何關係?


宋代名叫張順的人有三個,一個是永興軍的將官,事蹟見《建炎以來系年要錄》卷三三和《宋會要》第一百八十一冊。一個是砦軍,事蹟見《宋史.忠義傳》。這兩個張順的事蹟與《水滸傳》中的浪裡白條張順似乎沒有什麼關係。還有一個身為民兵部將的張順似乎與那位浪裡白條有點關係。《宋史.忠義傳》記載襄陽受圍五年時,為了解救襄陽,宋闖知道襄陽西北有一條情泥河,便在那裡製造輕舟百艘,並召募勇士三千,得張順與張貴為將。當雨季漢水上漲時,便發舟突圍。張順與張貴身先士卒,乘風破浪,奮戰一百二十餘里,到達襄陽城下。可收兵時發現少了張順。“越數日,有浮屍溯流而上,被介冑,執弓矢,直抵浮樑,視之,順也。身中四槍六箭,怒氣勃勃如生。諸軍驚以為神,結冢殮葬立廟祀之。”這一段記載與《水滸傳》第九十四至九十六回所寫張順於湧金門外被槍箭攢死後顯靈,宋江遂在湧金門立金華將軍廟祭祀的故事大同小異。看來《水滸傳》的這一段描寫是根據《宋史》的張順之死的故事改寫的,所不同的只是地點變了,《宋史》上是襄陽城外,而《水滸傳》卻變成了杭州湧金門。

雅雨書屋閒話水滸之三十:張順與金華將軍廟有何關係?


有意思的是,宋代杭州城外湧金門的確有一個金華將軍廟,但這個金華將軍是不是張順呢?清人梁玉繩的《瞥記》卷六說:“湧金門外金華將軍廟,人以為即張順歸神,非是。”梁玉繩雖然否認張順就是金華將軍,但卻沒有指明金華將軍是誰。實際上,這個金華將軍是五代時的曹杲。《鹹淳臨安縣誌》卷七十三記載:“金華將軍廟,在豐豫門(即湧金門)內湧金池前。神姓曹名杲,真定人,仕後唐為金華令。時郡兵叛,神以計平之。吳越王嘉其功,就擢婺守。國初,錢氏來朝,委以國事。嘗即城隅浚三池,曰湧金。邦人德之,為立祠池上。”宋代吳自牧的《夢粱錄》卷十四《土俗祠》中也記載了這一段典故。之所以叫金華將軍,是因為曹杲曾經作過金華令,這跟張順是沒有關係的。

但是,關於金華將軍還有另外一種解釋。清阮葵生《茶餘客話》卷四:“杭州有金華將軍者,蓋青蛙二字之訛。其物極類蛙,但三足耳,其見多在夏秋之交。所降之家,以秫酒一盂,腐一方祀之。其物盤踞其旁,初不飲啖,而其皮殼由青而黃而赤。祀者曰:將軍受享既醉矣。遂以盤送諸湧金門外金華太保廟,指顧間,頓失所往。其家數日內,必有所獲。”照這個說法,把青蛙這種游泳健將和張順的浪裡白條本事聯繫起來,也是合乎情理的。

雅雨書屋閒話水滸之三十:張順與金華將軍廟有何關係?


這樣看來,《水滸傳》中關於張順之死及死後立廟的一段故事,一方面是由於那種號稱“金華將軍”的青蛙游泳本事與張順吻合,另一方面又根據《宋史.忠義傳》中張順和五代時曹杲被立為金華將軍的兩段記載糅和而成的。這正是小說家移花接木的慣用手法。

雅雨書屋閒話水滸之三十:張順與金華將軍廟有何關係?



分享到:


相關文章: