L雪媛

自古以來，能使人水火不容的事情大致有三件：為名，為利，為權。諸葛瞻和姜維也不能免俗，看上去倆人像是政見不同，其實是蜀漢集團內部的爭權奪利。

諸葛亮五丈原病逝以後，擋在劉禪面前的一座大山蕩然無存，他開始有意識培植自己的親信。劉禪並不是《三國演義》中表現的那麼無能，既然諸葛亮已經不在了，那蜀漢的權力集團就面臨重新洗牌，這個時候諸葛亮的兒子諸葛瞻就成了他的首選對象，所謂將門有將嘛。就這樣，諸葛瞻帶著他父親的光環一步一步成為蜀漢的衛將軍。其實這也是劉禪制約姜維的一張王牌，但這張牌有多大的能量，我們稍後再提。

之前蜀漢的軍權都掌握在諸葛亮一人的手中，姜維作為諸葛亮刻意培養的親傳弟子，也是大權在握，但這個權力是諸葛亮給他的。諸葛亮逝世後，他如果想保住現有的兵權，那就只能挾戰自重。只要魏蜀之間戰事不斷，那他姜維就沒有什麼危險，畢竟當時的蜀漢已經人才凋零，無人可代替他的位置。

諸葛瞻雖然名為蜀軍的二號人物，但其實手中沒有兵權的，搞得他這個衛將軍像是個榮譽稱號一樣。其實劉禪是主和的，主張休養生息，恢復生產，諸葛瞻作為劉禪的心腹，自然是支持的。而姜維是主戰派，打著繼承諸葛亮遺志的七號北伐中原。《三國志注》記載，景耀五年，諸葛瞻上書彈劾姜維，指他“好戰無功，國內疲弊”，建議罷免姜維。劉禪雖然也想分化姜維的權力，但當時前線戰事正處於膠著狀態，而且身邊這些人都比不上姜維，只能沉默表態。

景耀六年，鄧艾偷襲陰平。諸葛瞻領兵與之在綿竹對峙，本來可以據險死守，卻偏偏要出城決戰，結果戰死沙場，綿竹淪陷，劉禪投降。可見其軍事能力確實平平，劉禪雖有意培養，卻難當大任。

《元和郡縣圖志》記載，諸葛瞻決戰前悲憤地說：“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪！”死前都對姜維滿腹怨氣，可見兩人成見之深。

歷史伶俜者

當鄧艾帶著兩萬人奇襲陰平，逼近成都的時候，劉禪讓諸葛亮的兒子諸葛瞻率軍拒守。結果諸葛瞻在綿竹被鄧艾打得大敗，死前，他說了一句奇怪的話，他說他有三罪，內不能除黃皓，外不能制姜維，戰不能守國土。

諸葛瞻說的自己犯的這三條罪，第一條和第三條都能理解，只是這第二條，不能制姜維，讓人很不能理解。

(姜維）

姜維是一個擁兵自重的人嗎？姜維想獨立做大嗎？顯然不是的。別的不說，就把最後關頭，姜維手握十萬大軍，駐紮在劍門關。當時劉禪已經投降了鄧艾，如果姜維想做大，想要考慮自己的利益，顯然那時候是個絕佳的機會。因為你劉禪已經投降了，我現在要反你，是理所當然的。可是，當劉禪去信讓姜維也投降曹魏的時候，姜維儘管一萬個不願意，他依然聽從了劉禪的話。

而且，如果姜維想考慮自己的利益，那麼，他投降曹魏以後，就會一心一意地幫曹魏做事，為什麼還要攛掇曹營自相殘殺，以此製造曹營大亂，從而光復蜀漢呢？

姜維對蜀漢的忠心耿耿，於此可見一斑。

既然姜維那麼忠於蜀漢，諸葛瞻卻為何要說出那樣一句話來呢？

這就要說到諸葛瞻這個人了。

諸葛瞻其實本身就是個沒什麼水平的人，由於他爹是諸葛亮，因此他從小就備受蜀漢君臣的照顧。那時候，蜀漢朝廷中若是出了一個什麼好政策，大家都會說這個政策是諸葛瞻提的建議，根本不會想到有可能是蔣琬、費禕、董永等人的主張。

（諸葛瞻）

因為受到大家這樣的照顧，諸葛瞻便對自己的角色定位看得非常不清楚。

諸葛瞻在繼承了諸葛亮武鄉侯後，被劉禪拜為平尚書事。這在當時的蜀漢，其實只是一個小角色。不過，諸葛瞻並不認為自己是小角色，他認為他的位置和諸葛亮一樣重要，要想做諸葛亮曾做過的事情。

諸葛亮曾做過什麼事情呢？諸葛亮在蜀國一言九鼎，朝堂上下，軍隊內外，全部由他一個人說了算。就算諸葛亮大部分時間在外北伐，但是他依然掌控著朝堂。畢竟朝堂上都是他推薦的人。有什麼事，他們都會向諸葛亮報告。因此，也相當於由諸葛亮說了算。

諸葛亮能做到那一步，既是劉備去世託孤的時候，給予了他這麼崇高的地位，也是他文治武功確實了得，蜀國上下服他。

諸葛瞻所謂的內除黃皓、外製姜維這些事，顯然也是希望能像諸葛亮一樣，做到朝堂上下由他說了算。但是很顯然，他既沒有那樣的威望，也沒有那樣的能力，更沒有那樣的必要。

不但沒有必要，諸葛瞻還因此引起了禍亂。

（劉禪）

諸葛瞻曾給劉禪建議，讓劉禪把姜維召回來，封為益州刺史，並因此解除姜維的兵權。

如果劉禪聽從了諸葛瞻的建議，按照姜維的性格，他肯定是會回來的。那麼，姜維回來後，蜀國由誰來帶兵抵禦魏國呢？顯然根本就找不到這樣的人。謀略且不說，就是在服眾這一塊上，蜀國就再也找不到第二個這樣的人。

諸葛瞻一心想要剪除姜維的權力，雖然劉禪沒有聽他的建議。但是，顯然蜀漢也因此大受影響。後來姜維的幾次出兵，都因為諸葛瞻的阻止，而出現了後繼不足的現象。而最後，姜維為了避禍，為了避免被人所陷害，乾脆放馬南山屯田，也是這個原因。

由此可見，諸葛瞻臨死前說的話，事實上表明瞭，他本人正是蜀國禍亂的源頭。

張生全精彩歷史

看完蜀亡時的幾個好玩的小片段，您就會非常清楚諸葛亮的兒子為何後悔沒有“制姜維”了。

腦洞大開的蔣琬

諸葛亮死後，蔣琬還是能“制姜維”的。在蔣琬時期，姜維北伐的規模從未過萬。

另外，蔣琬還開過一個腦洞。他覺得，諸葛亮每次北伐出祁山太辛苦了，方向不對！他策劃東征，進取上庸方向，再去打襄樊，以向宛洛。

因為這個策劃腦洞太大了，劉禪親自出面制止了！

說這個，當然不是討伐蔣琬計劃的可行性。而是為了說明，在蔣琬、費禕時期，政府對姜維的制約是很到位的。不但能控制軍事行動規模，甚至還能腦洞大開地影響軍事進軍路線！

只是，在費禕被刺殺（姜維有嫌疑）後，姜維再不受制，仗越打越大。

窮死的蜀漢

在鄧艾入成都後，清點蜀漢國庫。得到的數據是讓人大吃一驚，僅剩下米四十餘萬斛，金銀各兩千斤。

什麼概念？

我們對比一下：劉備平定益州後，賞賜諸葛亮、法正、關羽、張飛每人：“金五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，還有其他賞賜因人而異”。

也就是說，蜀漢滅亡時的國庫，還不夠當年劉備賞賜諸葛亮、法正、關羽、張飛四個人的數！

可見，當時蜀漢被黃皓、姜維折騰成啥樣了！黃皓後主，再是胡來，也就鋪張一點，也沒有去搞房地產開發（修阿房宮啥的）能花多少錢？想來，應該主要是姜維北伐，折騰掉的吧！

唱反調的副司令

姜維北伐後期。廖化、王平、張翼都著勸姜維，別打了，國家受不了了。

什麼概念？

北伐軍的副司令、先鋒官、參謀長一起和總司令唱反調！

可見，此時的北伐，已傷國本，也已失去了凝聚人心的作用！

搞來搞去的三派

諸葛瞻提議任姜維為益州刺史，剝奪姜維兵權，未果。

姜維上書除掉黃皓，未果。

姜維怕黃皓報復，屯田避禍。

魏伐蜀，以鄧艾牽制姜維，鍾會大軍入漢中，陽平關守將降，蜀漢丟了漢中。

可見，諸葛瞻對局勢拉制弱到了何種程度，任由各方內鬥，大臣自保避難，終於亡國。

另外，陽平關如此緊要之地，居然出降將！可見，諸葛瞻等人對軍方人事的審查失職！也可能是，軍方的事，他們管不著了！

因此，不能制約姜維北伐的規模，致使國家凋敝，不能在權力鬥爭中制止三方的內耗，致使漢中門戶大開。

因此，諸葛瞻把不能除黃皓，不能制姜維，並列為自己的大罪，是很客觀的！

喝下這口歷史的雞湯

兩人之間其實沒什麼私怨，而是對於國家之間，雙方的見解不同而已。姜維因為害怕黃皓的迫害而屯兵沓中，這其實已經是有分裂蜀漢的趨勢了。

諸葛瞻更想的是重樹父親諸葛亮的時代，內能安民，外能保境，而不是分裂國家。雙方就這一點而產生了矛盾。

姜維打仗不要命，雖然消耗了曹魏，但蜀漢也犧牲了不少

從公元238年蔣琬掌權開始，姜維一共舉行了十一次北伐，史稱“九伐中原”。名頭是夠響了，可姜維不像諸葛亮一樣穩紮穩打，而是長驅直入，以蜀漢士兵的血肉換取戰略空間。特別是隴西和狄道兩場大戰，更是慘烈。

隴西之戰，姜維受降狄道長李簡，擊殺魏將徐質，殺魏兵一萬以上，拔三地縣民充實漢中，效益是有的，可是成本呢？老將張嶷戰死，蜀漢精銳的五千無當飛軍全部被殲滅，後面雖然再次組建無當飛軍，可戰力已經不能和之前的相比了。

姜維雖然在隴西大戰中以低於曹魏的成本險勝，可這點付出對曹魏來說根本無所謂，但對國力日衰的蜀漢卻已經是傷筋動骨了。隔年姜維大戰王經於洮西，殺敵數萬，再隔年大戰鄧艾於段谷，姜維死傷甚多，百姓怨恨。

蜀漢這時候已經出現了後繼不足的情況了，之後的數次北伐皆無較好的戰果。數年後，姜維施行“斂兵聚谷”的戰略，企圖一勞永逸，全吞曹魏滅蜀大軍，也有著“蜀軍戰力不強，數量不夠，不足以分散駐守”這方面的原因。

諸葛瞻的想法是：把姜維召回成都，先暫停北伐，休養生息，兩人攜手，加上董厥、李球等忠臣，於內剷除奸佞，於外消耗魏國，上匡社稷，下撫黎民，而不是不顧一切地北伐。諸葛瞻是不怕死的，他是支持北伐，但他卻認為北伐的時機和力量都不對。所以才有了後來諸葛瞻召回姜維的做法，但姜維還是不想回成都。

所以姜維和諸葛瞻兩人並無私怨，他們的矛盾其實是來自雙方的著眼點不同，姜維想拼一把，賭一場大的，一次性解決所有矛盾，而諸葛瞻想安穩一點，先安內後攘外。這也是自古以來，國家經常會出現的一種情況：將相不和。

狐史首丘

論對蜀漢的忠心，諸葛瞻和姜維都無可挑剔；但是論才能，諸葛瞻與姜維相差是在太遠了。諸葛亮英明一世，但是諸葛瞻的確是一個庸才。反而是姜維，在諸葛亮死後，一手撐起了蜀漢的半邊天空。

姜維是蜀漢後期難能可貴的人才，但是姜維一直得不到蜀漢的信任。即便姜維忠心耿耿，即便軍權在握，也從來沒有進入蜀漢的權力核心。姜維掌握的權力遠遠沒有諸葛亮曾經的權力巨大，但是依然能夠支撐蜀漢幾十年，實為不易。

反觀諸葛瞻，諸葛瞻的品行倒是非常不錯的，但是諸葛瞻其他方面的才能實在不敢恭維。諸葛亮去世的時候，諸葛瞻年僅8歲，但是後來，諸葛瞻得到後主劉禪的一手提拔，並做了劉禪的駙馬，仕途一路青雲直上。

在諸葛瞻35歲的時候，就已經當上了衛將軍，和董厥共掌朝政，地位在姜維之上。劉禪在安排朝廷布局的時候，董厥和諸葛瞻在實際上是共事丞相之位，其中董厥主內，諸葛瞻主外。在這個時候，姜維名義上是應該歸諸葛瞻節制的。

但是，姜維戎馬幾十年，軍中大多數將帥都聽從姜維號令，諸葛瞻在實際上根本管不了姜維。而諸葛瞻在成都，姜維常駐漢中，實際上也加深了兩人的隔閡。而姜維數次北伐中原，又直接消耗了蜀漢的國力，引起朝中眾臣的不滿。

因此，諸葛瞻才會義無反顧地反對姜維，為此聯絡董厥一起上書劉禪，試圖完全剝奪姜維的兵權。在諸葛瞻的緊逼之下，姜維被迫率軍至沓中屯田，以避災難。這個舉動，最終卻給了曹魏大將鄧艾、鍾會可乘之機。

公元263年，魏將鄧艾、鍾會率18萬大軍伐蜀。由於姜維主力遠在沓中，蜀漢門戶洞開，魏軍得以長驅直入。此後，雖然姜維回師拖出了鍾會，但是鄧艾還是偷渡了陰平，進入了綿竹。而綿竹與成都近在咫尺，這個時候，蜀漢的滅亡已經為時不遠了。

鄧艾南下以後，諸葛瞻率蜀漢精銳羽林軍前往綿竹拒敵，但是很快失敗，諸葛瞻壯烈殉國。

諸葛瞻死前，後悔沒有節制姜維，致使蜀漢蒙受滅頂之災。

不過，姜維沓中屯田過失雖然巨大，但是蜀漢還沒有達到非亡不可的程度。如果諸葛瞻能夠守住綿竹，或者諸葛瞻能夠打敗鄧艾，那麼在姜維已經牽制了鍾會的情況下，鍾會的進攻也不大可能完全成功，蜀漢還有希望，而且還有很大的希望。

可是，諸葛瞻僅憑衝冠之勇，帶領蜀漢最精銳的羽林軍，居然打不過鄧艾的疲憊之師，這本身其實就是一個問題了。

蘇綻

政見不同，諸葛瞻主張休兵養民，連年征戰國力空虛，民不安生。姜維主戰北伐。諸葛瞻後悔沒有得到諸葛亮的兵法真傳，姜維得到諸葛亮的真傳，遵守遺願繼續北伐，再幾次征戰中慘敗，諸葛瞻當時朝中執政，這幾次慘敗他也臉上無光，造成一些老臣不滿，他覺的給父親臉上抹黑了，心中願恨，再加上和老臣們上表，罷免姜維軍事上的重職一事，和姜維算是結上仇了。諸葛瞻自惱自己無能，朝政上不能掌控，有奸宦黃皓當道，軍事上有姜維掌管，雖說姜維是父親的愛徒，但是還和我意志不同針鋒相對不聽我的，他沒有諸葛亮的本領掌控不了大局。再綿竹保衛戰中，姜維不派兵增援，可見二人積怨不是一年半年了，才臨死前說:“內不能除黃皓，外不能制姜維。”含恨而殉國。

七星印月

諸葛瞻和姜維，一個是諸葛武侯的兒子，一個是其傳人，都是忠君愛國之士，都有相同的志向，然卻是天意弄人，殊途同歸！

諸葛瞻與姜維有矛盾嗎？確實是有的，但要說到除掉姜維，也沒那麼嚴重，據《元和郡縣誌》記載，當年諸葛瞻戰死綿竹前那句悲憤之言是這樣說的：

“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪，何面目反？”

對奸宦黃皓，諸葛瞻是咬牙切齒，希望能“除”之，而對姜維只是用“制”，即“制約“，“束縛”之意，那麼本該親如兄弟的兩人為何到最後會鬧到如此地步呢？諸葛瞻與姜維的矛盾背後究竟隱藏著什麼呢？我總結了主，次兩個原因。

主因，政見不同

靈魂的感觸

對於這個問題，我從四三個方面向您說明。

1、姜維算得上是諸葛瞻的前輩，當姜維馳騁於戰場上時諸葛瞻還是個小娃娃，等到諸葛亮死後姜維依舊延續了諸葛亮北伐的政策，在姜維見證了無數生離死別後，諸葛瞻還處在和大人背古詩的層面，所以二人由於閱歷和年齡的差距導致三觀多少有些偏差，那麼等到諸葛瞻進入政界後頂著諸葛家族的大光環自然有些自負，也無法理解姜維的一系列做法，內臣對於丞相之後的態度與降將的態度也大不相同，一些受到姜維打壓的大小官員自然會在諸葛瞻耳旁說風涼話，導致姜維在朝中的信任度大大降低。諸葛瞻三十多歲已當上了衛將軍，地位已經在姜維之上，在姜維看來諸葛瞻上位多少內定的成分在裡面，再加上諸葛瞻也有對自己發號施令的權力，姜維多少也會不爽。

2、論才能諸葛瞻和姜維比差的太遠，諸葛亮晚年得子卻無法給他很好的教育，諸葛瞻也不能和黃氏去學機械自動化吧。在內政方面諸葛瞻並不懂得運籌帷幄，外交與實戰方面，諸葛瞻也只侷限於理論階段，綿竹之戰的自以為是就大大的暴露了他的短板。而姜維身上最大的黑點就是北伐，你不得不承認姜維北伐確實損耗了蜀國的國力，這也是諸葛瞻乃至黃皓可以對姜維下手的一個點，最終在諸葛瞻略微自以為是的彈劾下，姜維只能選擇交還部分兵權，去沓中避難。也正是由於兵力的分散，讓鄧艾有了偷渡陰平的機會。

3、後期成都確實沒有什麼能拿得出手的大將，加上蜀勢力一直在三國一直處於弱勢，能堅持這麼多年也不容易了。相比於蜀漢其他兩個實力也有內部矛盾，比如曹魏士族在頒佈九品中正制後就一直不愉快，吳國的孫權老不正經開始大肆折騰，但無論如何他們兩家還有較為果敢的主子以及能獨當一面的臣子，你蜀國在無人可用之際還能自己搞分裂，不滅你滅誰呢！

邏輯文史游

據《三國志》蜀書五“諸葛亮傳”，景耀六年冬天，魏國徵西將軍鄧艾討伐蜀國，從陰平景谷道側面進入蜀國。諸葛瞻統帥軍隊到涪縣停留下來，前鋒被打敗，蜀軍退卻回師，駐紮在綿竹。鄧艾派使者送信引誘諸葛瞻說，假如你投降，我一定上表讓你做琅邪王。諸葛瞻大怒，殺了鄧艾的信史。於是兩軍交戰，蜀軍大敗，諸葛瞻戰死，時年三十七歲。由於有關他的記述不多，從“姜維傳”中也看不到他們有矛盾或者衝突的記述，我不知道所謂“後悔沒有除掉姜維”從何而來。

另外，《三國演義》第一百一十七回“鄧士載偷渡陰平，諸葛瞻戰死綿竹”中，也未提及姜維，只說諸葛瞻陣前中箭落馬，乃大呼曰，“吾力竭矣，當一死以報國”，遂拔劍自刎而死。

老熊173806239

諸葛亮死後，諸葛瞻秉承了父親的爵位。由於他醒目書法繪畫，又才情急迅，以是人們都將他看作第二個諸葛亮。每當朝廷頒發少許好的政令，庶民就會說是諸葛武侯所首倡的。連帶著對諸葛瞻也欽佩萬分，覺得是他發起的。實在，諸葛瞻只是頂了諸葛亮個名頭罷了，對此諸葛瞻心中也有牢騷。由於父親死後是姜維接了他的班，而不是本人。景耀五年，姜維北伐大北而歸。諸葛瞻乘隙勸劉禪回籠兵權，省得勞民傷財，拖垮蜀國。劉禪服從了他們的發起，回籠了姜維的兵權，和議了姜維回沓中種麥的要求。景耀六年，魏國上將鄧艾奇襲蜀地陰平，諸葛瞻領兵反抗。在抵達涪縣時，尚書黃崇屢次勸他佔有險峻局面，不行讓敵軍進來平原。但諸葛瞻因再三夷由，錯過了最好機遇。後來鄧艾雄師當者披靡，擊敗了蜀軍先鋒，諸葛瞻率人退守綿竹。那時鄧艾寫信勸降諸葛瞻，諸葛瞻盛怒，斬了來使。又有人勸他先撤回蜀國再做希望，他哭著說：“我對內不可撤除黃皓，對外不可管束姜維，進軍卻不可守禦河山。犯下這三宗罪，我另有什麼臉面且歸呢?”因而他帶人在綿竹決戰到底。可見諸葛瞻在死前都對黃皓和姜維定見頗深，對黃皓是由於他太監擅政，對姜維則是悵恨他北伐拖垮國度。

關鍵字: 有何 諸葛亮 姜維