兰水书艺院
沈巍为何被民间称为流浪大师，
此事一出，从开始到最终，有不少社会各界精英人士都出来抨击，我个人认为，大可不必关心，毕竟从古至今，这群人但凡见到草根有点起色基本斗会出来骂几句，我们习以为常就好。
沈巍值得被称作大师吗，大师是什么意思，首先你们要懂，就是在某个领域有其较为突出的理论或能力以及又自成一派的风格。
一，在所有拾荒者中，能选择读书，在拾荒者中就算得上大师。
二，在所有网红中，能不迷失自我，知道哪些人是为知识来哪些人是为利益来，在网红中能称作大师。
三，在所有为利益追逐的人中，在红起来后，能坚持读书坚持不透过这次机会赚收益，在所有商人眼中，能称得上大师。
四，还能写很多，不写下去，反正也没人看
最后，站出来酸别人的人中，你们自身有没有值得被人尊重的一处，如果你连身边一个尊重你的人都没有，你有什么资格不尊重别人，别人的生活有他的选择权，网民是否喜欢沈巍也有他们自己的选择权，关你们什么事，吃饱了没事撑着非得出来骂别人两句才舒服？
宛如蔷薇二月开
因人而异吧，我小学的时候就读过四大名著，四书五经，但是压根不求甚解，我有个癖好就是喜欢边吃东西边看书，很惬意，所以很多书我会看不止一遍。但是有些书，甚至我上大学的时候都看不懂，比如说红楼梦，实话我现在也没完全明白为什么这样一本书会有红学。但总体而言，我觉得这些书一般一线城市对教育程度比较重视的高中就读过这些书了，但要懂的话需要学历，阅历和经历。不过我并不是说这个沈先生怎么好，相反，我对他所说的那些什么道理并没有多大感觉，有一些纯是原话翻译而已，有些是加入了比喻。之所以走红我觉得无非是三种原因:一是身份和学识的反差，二是环境专家教授引起了人们的逆反心理，民科地位上升，三是有人借此炒作以便谋求利益。沈先生走红，无非印证了两个事实，这个时代是个娱乐至死的年代，二是大多数老百姓对民族传统文化的了解知之甚微，以至于鲜有两句便奉为经典。我只能说我国得教育体系里，语文的重要性正变得可有可无，尽管其占了很大一部分分数，但依然无法引起学子们的重视，希望这些传统文化能够更多的普及吧
子语说
沈巍当然不是官方认可的那种“大师”，因此，自然也达不到教授眼中大师的标准，至于大学一年的水平，那是远远超越的，我敢打赌很多大学一年级学生的学识，是无法与他相提并论的。
当然，沈巍的这个大师的称号是民间的称号，是草根阶层给封的，只要他们愿意，就喜欢叫他大师。
白岩松就说了，有钱难买我愿意，教授管不着。
后来，我仔细分析了一下沈巍现象，他作为一种现象级别的事件，从根本上来说，他还真的不同于以往的“犀利哥”类的那种无聊的炒作，沈巍终究是有些“料”的，而这些料，正是民间为其“封神”的依据。
<strong>
比如说，他读了不少的书，据说有千把本。从沈巍的言谈举止，也可以印证沈巍的确读了不少书。
重要的是，他不仅读书，更难能可贵的是他秉承了传统文人或知识分子性格中最难得的“忧患意识”：沈巍以流浪者的形式，以自己固执的方式（比如拒绝一切的施舍），用26年的时间来践行垃圾分类的理念。
这一点，谁能做到？
沈巍捡垃圾，甚至吃垃圾，但他又通过卖废品，买书看，给世人布道，在这样两种极端的，近乎荒诞的行为中，沈巍保持了灵魂的高贵，不接受馈赠，即便是最近开的直播，也宣称不接受网友的馈赠，自己开直播就是为了分享读书心得。
在大红大紫之后，拒绝了众多的投资者之后，如果这是真的，沈巍真的秉持那个流浪者沈巍的一贯品质，那我们就真的找到了他之所以被成为大师的真的原因了。
那是因为，这样的一个沈巍，在这样一个物欲横流的世界里，他就是一股清流，他就是这个社会的灵魂的救赎者，一个被渴望干净心灵的人们所推崇的灵魂大师。
布谷公社
有教授节目上表示：沈先生就是读过些书，属于大学一年级水平。试问有几个大学毕业生有这国学水平。高学历并不代表文化高，低学历并不代表文化低，如马未都先生小学四年级毕业，有哪个教授知识文化水平能高过他呢。又如低学历的郭德纲先生（满屋诗书，据他说闲暇时就喜欢看书），作些诗文信手拈来，出口成章，高学历的又有几人能做到呢。 沈先生在这网红之际，有人开着奔驰的含情脉脉自称师娘，有人自认干爹，名与利的诱惑下，能清醒地看透一切，从未迷失自己。国学水平暂且不论，就这一点就足称大师。
兰水书艺院
大伙争论的实质，应是沈巍蓬头垢面、乞丐外形与谈吐论道的反差。
通常一个乞丐只愁裹饥，那有闲心读书论道？但沈却不同，他编制在审计局，有固定的收入，不愁吃穿。使大家不解的是，沈思维正常，既懂历史，又有文化，还力推垃圾分类，按说这些都是现今说的正能量！
但他为何久不洗澡、不修面、不换衣服，把自已沦为垃圾人？！就此而言，他又很不正常！
再就他的工资而言，他愧对大伙！愧对社会！审计局是事业单位，百姓的血汗钱养活着他，但他多年却终日无所事事，不务正业游闲狗荡，难道老百姓真希望看到，用自己的血汗钱来养活一个寄生虫般的垃圾人吗？
故，大伙千万不要再盲目崇拜一个垃圾人。
上海老牛1
终于知道什么叫小丑在殿堂了！这种叫兽砖家的话不听也罢！我自己也不认同把沈先生称为大师的说法，但是也绝对同意该叫兽说的沈先生的知识只相当于大学一年级水平的说法。为什么？因为没有可比性！
如果真如沈先生所说的，几十年来读过上 千本 书，那大学生怎么比得了？(而且从他的见识来看，别说大学生，博士生都未必会有！注意，我讲的是见识而不是知识！)即使没有真的读过那么多，即使沈先生的学问再怎么不济，试问这个叫兽怎么得出这个结论的？说话竟然可以这么信口雌黄，这么不严谨！有些人成名或上镜后，就妄自尊大，忘乎所以，得意忘形，找不着北！对什么都乱加评论，似乎不评论就显不出他的高明！让人讨厌至极！
如果他的出发点是仅仅想让大家不要那么过多地关注沈先生，不要毫无标准降低标准地称沈先生为“大师”，那么，他不是瞎操心么？不是眼红么？不是嫉妒么？不是缺乏了知识分子应有的蛋定么？我看这种砖家，读那么多书做那么多“学问”，还搞不出个明白的境界来。
沈先生再怎么不济，他身上的闪光点我们总应该看到吧？你是什么教授？！你讲一百句话，都没有沈长生讲一句来的经典和让人受益好吧？从你身上我看不到你的感动，看不到你的佩服，看不到你的可怜同情，只看到了你的冷漠和不以为然，甚至是打击压制。不传递正能量，不会对人民进行机会主义教育，所以你算哪门子老师？你算个什么为人师表？
英汉语言文化教育应用
真正有学问的人，是不会贸然武断评价老沈的。
正如老沈说过，装满一瓶水是不会有响声的，只有半瓶水才会晃荡。
中国古文化知识浩淼如海，谁敢妄自评论自己知识渊博，又看不起别的学问呢？
越是知识渊博，越是感觉自己的未知的东西更多，自己越是显得大度随和并谦虚谨慎。
老沈他没有侵占别人的利益，他只不过想要淡然活着自己。
他只不过提倡垃圾分类。
他只不过喜欢读书。
他有自己的思想和主张，他淡泊名利，他也从未自封过大师。
他说过：你们只不过把我当猴子来看。
也许这样一个蓬头垢面的人，竟然举止大方，谈吐不凡，而且一个看似没文化的人讲起了文化，看似没有情怀的人却讲起了家国情怀，才让人好奇吧。
也许这样一个充满压力和浮躁的，处处讲功利的社会里，居然出现一个如此淡定的不讲功利的人，才让人觉得不可思议吧。
连老沈自己也不明白他怎么就火了，而且火的如此热烈。
或者是他如此随意自然的活着，却在不经意间挑动了社会最深层的那根神经吧。
而至于那些指责他的人，无非是像围在他身边昼夜喧闹，想借他出名的人一样。
只不过显得更虚伪而已。
他们自认为自己高高在上，看不起普通劳动人民，更没有（也不愿意）深入了解和接触现实社会中的各个阶层的人民。
而且指责别人也很容易。
还有那些站在道义的制高点，鄙视老沈没有为社会作出贡献，没有为经济建设出力的人，更是可笑之极，扪心自问，在你铺张浪费，讲究衣食玩乐的时候，你可曾想到过国家人民？
自己都做不到得事情，还要去指责别人，这是什么心态？
时间面前，一切终将释怀。
往后余生，也许老沈仍然在这红尘三千里，不问花开几许，只问浅笑安然。
而这个世界本质究竟是黑色还是白色。可能永远都不会有答案。
有人说：人的灵魂来自一个完美的家园，那里没有任何污秽和丑陋，只有纯净和美丽。看到老沈，我相信这句话是真的。
老沈的出现，就像阳春白雪，映照的是一个个粉墨登场的脸谱。
草虫1
题目中所说的这位沈先生就是沈巍，最近在网络上颇受追捧，有“大师”之誉。至于这位教授在节目上说沈巍只有大学一年级水平，不足以称大师，这期节目我没有看过，不知具体情况如何，我只是谈一谈个人之浅见。
流落的沈巍
据资料介绍，沈巍出生于1967年，上海人氏，学历、家庭情况不祥，据说曾经在上海某区审计局工作，因故离职流浪，但一切待遇照旧。沈巍之所以爆红是因为有些文化，读过不少书，他的学识与其流浪汉身份引起了强烈反差，所以引起了人们的关注。
“大师”沈巍
实事求是说，说沈巍是大师有些过了。我从一些视频和资料中看到，沈巍读过《尚书》《论语》等中国古代典籍，也曾对周围的人讲过这些书中的内容，那么，沈巍这个所谓的大师应该是国学大师。但按照常理，只要正常受过高中以上教育且有一定生活阅历的人，都应该具有这种学识和能力。我与沈巍算是同龄人，也是搞文史出身，对于他的知识结构和文史素养，有自己的判断。鉴于以上这些缘故，我认为沈巍算不上大师。
沈巍和这些年轻人一个水平？
至于节目中教授说沈巍只能算是大学一年级水平，这种观点我也不敢苟同。按照常理，大学生不管是文科还是理工类，读完高中的常识性教育后，应该具有一定的国学文化常识。但现在的大学生整体上不具备这种能力，我有一个熟人，在上海算是一位高人，他曾多次为自己公司招聘员工，得出一个结论：今天的学历与1990年代高考扩招前的学历相比，应该普遍降两级。什么意思呢？还是举例说明吧，就是说今天的本科相当于原来的高中，硕士研究生相当于原来的专科，博士和以前的本科差不多。对于他的这个观点，我深以为然，所以我认为沈巍的国学素养远超今天的大一学生，甚至某些大学的文史类教授也比不过他。
个人浅见，与诸位大家探讨。
民国年间那些事
我完全同意那位教授的说法。中国的职业千千万，每个工作岗位都有可能出专家。技术能手。
我也同意沈先生为大师。但是他只能是代表流浪汉队伍里的大师。沈先生在流浪队伍里文化高，时间长。爱读书，爱国学，能说会道。记忆力好。我佩服你是流浪汉队伍里的大师。
我们十几亿人。。干的工作不一样。种水倒稻的最出名的教授是袁隆平。他是农业科技大师。
两弹一星也有几位出名的大师。中国人都知道。
涂优优研究苦蒿得诺贝尔科技奖。
莫言得诺贝尔文学奖。
杨利伟航天员，也算大师吧。
最后我会说，搞文学的开不会机器。开机器的不会种地。种地的不会开飞机。开飞机的不会下海捞鱼，捞鱼的不会当电视台主播。主播能说会道。其它都不会做。国家的富强都是国行各业的专家。技术员工人农民。商人共同干出来的。
会说。能说会道不等于大师。
长河59606990
“大师”这种博眼球的称号并不是沈巍自己所认同的。自始至终，沈巍从来没说过也没承认过自己是“大师”，而是很谦逊的说：我爱学习是真的，我读了很多书也是真的，这不代表我有文化。我对自己的水平有数。另外还有一句：不是我有文化，只是你书读太少。
说实话，我还是很佩服沈巍的，在众多的美女和金钱诱惑面前，依然没有被眼前的假象所迷惑。说实话，真正的“大师”好像也没有谁能做到啊。至于什么大师相信大家在网上都是能够查到的。那么多的大学教授勾引学生，论文抄袭侵占科研经费什么的比比皆是。说实话，那些大师还真的不如沈巍来的让人喜欢。
当然，对于这个教授说的话也是没错的。沈巍爱读书，并且一个流浪汉在公众心目中应该都是文化很低的，可是沈巍却颠覆了人们对流浪汉的印象。特别是他的引经据典，口若悬河的演说，确实有独特的个人魅力。但是口才好不代表是大师。相对于文学或者其他研究领域而言，沈巍并没有任何的贡献。所以这位教授的话还是很中肯的评价。
虽然沈巍执着于垃圾分类，可是，这个和文化无关。况且他还是没有能够带动环保产业的发展，没有引领垃圾分类的变革。从目前沈巍所做的一切来看，也就是像街头老太太老大爷们把有用的垃圾捡过去卖了。然后不同的是卖的钱买书。真正如果学以致用，他就应该成立自己的公司，形成垃圾分类标准，引领行业的发展。
一切正如沈巍自己所说：不是我有文化，而是你书读太少。沈巍这个大师称号恰恰是一群不爱读书的人给喊出来的。
