謝吟楓
來說一說我，作為一個日中韓通吃，各種邊角料無不探尋的娛樂小編，為何要拒絕周公子傾情出演的《如懿傳》。
注意此處重點，傾情。
還不是因為周公子一出場，我就差點驚掉下巴了。
極其厚重的斜劉海，弄不清楚是裸色口紅還是沒塗口紅，若隱若現的法令紋，整張臉看上去非常沒有生氣，而周公子一開口，我更是給跪了。
渾濁厚重，很有辨識度，但聽完真的是分分鐘出戏，就連可達鴨都聽不下去。
這，是十幾歲的花季少女嗎？？？不管面容和聲音都不是好嗎？如果說一個人的聲音是不管什麼年齡段都不會有太大變化的，但至少聲音聽上去應該是跳脫的吧。而且，此時再讓周公子來演十幾歲的少女，劇組是認為自己擁有驚天的化妝逆顏技術嗎？
好吧，這不能怪周公子（主要還是怕被人噴），完全怪劇組不請一個年輕小演員來周公子年輕的時候。至於聲音，是周公子要原聲出鏡，我就有點想叨叨了。一個演員，為了讓角色更有飽滿度，更加真實的體現人物的情感變化，透過聲音去打動觀眾，這是完全可以理解的，在這一點上，小編我，的確是非常敬重周公子作為一個演員所擁有的素養的。
但，我們換一個角度來看一下，一個演員會因為自己的外型、聲線，侷限於一定的角色範圍之內，當其接到了在某個特定範圍之內與自己狀態不符合的角色時，是否可以考慮讓位一下，通過其它途徑來彌補，以此讓整部劇更有看頭。也就是說，演員堅持自己沒有錯，但這是在基於改動角色於情有理，經得起推敲的前提條件下，而《如懿傳》中周公子飾演的角色，應該是經不起周公子原聲折騰的吧。
拋開周公子本身不說，不知道劇組是不是為了還原正劇風采，所請的演員幾乎都是清一色的老牌演員，以為這樣就能讓整個劇的口碑和人氣得到提升。但，讓這些演員去演年輕的妃嬪娘娘，抱歉，我真的有點接受不了。
再來看看《延禧攻略》，小透明挑大樑出演女主角，秦嵐雖然也不算年輕，但至少長得清新脫俗，看上去就比董潔要白月光不少。兩部劇因為歷史背景相差無幾，角色也大多有同步，所以難免被拿來比較，更不要說一前一後播出了。《延禧攻略》劇情緊湊，女主又是前無古人的“睚眥必報”人設，看得人大快人心，不可謂不是一股清流。而且，正劇服裝、妝容，都非常好看，一集看下來完全沒有尿點。有珠玉在前，《如懿傳》能大火嘛？
毒舌說娛樂
.《延禧攻略》就像是網絡小說中爽文，女主從一開始就是黑蓮花，小宮女一路打怪升級成為皇貴妃。這部劇給人感覺很暢快，人設也很新奇。女主從一開始就秉承著“人不犯我，我不犯人，人若犯我，斬草除根”的暴脾氣。而以往劇中風流的乾隆皇帝在這裡搖身一變成了一個吐槽達人和鑑婊小能手。
而《如懿傳》與《延禧攻略》相比，氛圍就顯得過於壓抑了。與《延禧攻略》輕鬆幽默的風格不同，《如懿傳》到處都透著一股陰鬱的感覺。而且就劇情而言，《延禧攻略》女主一路打怪升級，最後成為皇貴妃，看的人很過癮。而《如懿傳》中如懿雖然一直不忘本心，始終不改倔強和真情，最後卻是一個無比淒涼的結局，這個結局就讓人很窩火了。
流年談影視
我就不是這樣，我即使沒有看過《延禧攻略》，也不會看《如懿傳》。
第一，《如懿傳》題材的影視劇其實比比皆是，自從《甄嬛傳》火了之後，幾乎都是前期瑪麗蘇，後期黑化無敵，已經讓人產生了審美疲勞，就像是在翻拍一樣，又怎會有期待？
第二，《如懿傳》挑選的演員，周迅和霍建華，其實本身不錯，只不過並不合適，周迅的造型被網友嘲笑顯老，而霍建華被聶遠狠狠的比了下去。
而反觀《延禧攻略》，題材可以說是清新脫俗，披著宮廷戲的外衣，其實具備很多元素。
演員方面，於正放棄了流量小花，而是大膽啟用新人，以及老戲骨秦嵐、聶遠等。
正如他曾說的“我只雪中送炭，從不錦上添花”。
所以喜歡《延禧攻略》不是沒有原因的。
那些年我們追過的影視
首先，《延禧攻略》佔據了天時，觀眾會有一種先入為主的看劇習慣，第一印象往往是最深刻的，《延禧攻略》的開播引發瞭如同當年湖南衛視《還珠》的極高收視率和好評如潮，持續霸佔微博熱搜榜，連無數網紅都要來蹭“魏瓔珞”的熱度。
正當大家正死命追《延禧攻略》的時候，《如懿傳》首播了。而《如懿傳》自2016年劇照曝光，立項只能更早，而乘借的東風甄嬛傳更是早在2011年播出的。這中間跨度了五年，又在拍攝後耽擱到了現在，才在延禧攻略的“逼迫”下網播，甚是因為光線配色、演員片酬、年齡、後期製作等種種原因令其早已與如今的市場有了隔閡。當大家看完《延禧攻略》再看《如懿傳》再相比較，就沒有那麼大的期望了。
其次《延禧攻略》的質量確實高於《如懿傳》兩部劇的投資同樣是3個億，而《延禧攻略》所有演員加起來片酬不到2500萬，《如懿傳》兩大主演片酬1個億，所有演員片酬加起來快佔總經費的一半！可以想像後期的製作質量必然要大打折扣。所以《延禧攻略》製作精良，道具走心，拍攝，後期剪輯等都十分良心。而《如懿傳》雖有22位大咖，但服裝道具，拍攝特效都很一般。
還有畫面配色的對比《延禧攻略》的畫質與配色，擁有一種古畫的風韻，整體色調偏暖，畫質細膩如同電影，製作精良，使觀眾有一種人在畫中游的感覺。而《如懿傳》
整體色調偏冷，而且會很大膽的用紅綠配色，在視覺上影響美觀，但據說這符合“乾隆”的審美觀，更加貼近現實。不過藝術創作來源於生活而高於生活，《延禧攻略》的確更勝一籌。
演員對比下，《延禧攻略》的演員是不出名的女主男配，不紅許久的大豬蹄子、容音天使……都眼巴巴地指望著這部劇翻身呢，還有佘詩曼這樣不用眼線黑化的大神級演技，在這樣的努力下，整體表演都是在線的。《如懿傳》中周迅等大牌的表演好像總是差點意思。
三更雨雪
其實宮廷劇都是一個套路，看完一部，免不得有些心理疲勞。
宮鬥劇說白了都是以感情戲為內核的，然後夾雜著人性的陰暗陋在裡面。免不了有陷害、利用，下藥，流產的情節。然後女主角光環強大，如果不是矯情善良的白蓮花，危急時刻，男一男二男三挺身解圍那種，就是高能選手，智勇雙全，天不怕地不怕，懟天懟地的主。然後層層pk，最後把後宮的對手都碾壓一遍，成就王者之路。
這種劇一般採用顏值高的演員，不然真看不下去。看點也就是女主和後宮競爭對手之間的懟與被懟的過程，被欺負然後又欺負回去。
騷女主和男主之間就是勾搭關係，好聽點就是腐女撩弟撩哥的那種，要不就是就是嘚瑟女主又作又鬧，然後男主因為真愛無條件霸道寵愛，處處維護的那種，甜膩滿天星。
其實這類電視劇最後都成了下飯劇，就是為了滿足觀看者的口味，迎合市場需求的戲劇。觀眾看完一個很容易膩。
紅塵影視專欄
頭條總是這麼透視眼，我就是這種人啊，看了《延禧攻略》，看不下去《如懿傳》了。
這是怎麼一回事呢？
拋卻了時間差，《如懿傳》實實在在讓大家盼穿了秋水，又磨悠又磨蹭，千呼萬喚始出來，其實大家在看了《甄嬛傳》以後，特別盼著再繼續看宮鬥劇，可惜，這好好的初心，楞是讓它自己耽誤了，消磨殆盡了。
《延禧攻略》早了一小步，卻是收視率的一大步。
（這話說的有點哲理了）
延禧攻略，不完全是宮鬥劇，更像是魏瓔珞的復仇開掛記，也可以說是職場升遷記。完完全全是一種“爽”劇。
可《如懿傳》呢，則是一種“憋屈”劇。
主旨對比:爽——憋屈
魏瓔珞在宮裡，打怪升級，倆三集幹掉一個壞蛋，倆三集收拾掉一個，這速度，這效果，真是槓槓滴！讓人看得解氣，心情舒暢！
瓔珞一開始就宣佈:我不是來找朋友的，誰惹我我就收拾誰！
一股社會我魏姐的敢打敢衝形象一下子立了起來！
而如懿，幾乎要比甄嬛更能忍，也就是更能憋屈。大家看著她一臉憋屈相，說實在，有點看不下去！憋的慌！
幾乎要昭告天下:我就是憋屈妃子！
誰放著好好的爽劇不看，專門找不痛快呢？
再次，真的要說到演員的問題了。
《延禧攻略》的演員，非常討巧，要麼是小透明，大家都不認識，比如，魏瓔珞，傅恆，明玉，海蘭察，要不然就是已經好久不見的乾隆和富察皇后。這的確已經很久不見了，卻一起雙雙亮相，真是閃亮登場啊
可是《如懿傳》，大主演，完全都是大家非常熟悉且期盼已久的，據說拿了一個億的主角，說實在，真是不怕不識貨就怕貨比貨啊
拿了一個億就這模樣？真有點受不了。
再次，服飾有點對比太鮮明。
誰也沒想到，於媽這次這麼高雅，你人，風度翩翩啊，顏色自然是高級感+貴族感
《如懿傳》，別賴我看不下去
這是皇上？還是農家小哥和村妮？！
關於聲音的嘶啞以及老黃瓜刷綠漆，真的沒必要多說，反正大家都明白。
於是，我就跟題目中說的一模一樣，看了《延禧攻略》，沒看進去《如懿傳》
Longsuixinyuan
看過《延禧攻略》後拒絕看《如懿傳》的原因可能有以下幾點：
1.因為播出時間不同，主觀上有先入為主的感覺，再加上《如懿傳》播出前許多觀眾期待已久，導致心理上對該劇期望值過高。而兩部劇的角色差不多，但劇的主線是完全不同的，對人物設定是截然相反的，甚至對先看過《延禧攻略》的觀眾來說，《如懿傳》對《延禧攻略》裡的角色進行了“顛覆”。
2.角色上，《延禧攻略》演員顏值整體上高於《如懿傳》，這對觀眾的第一吸引力可能就大大不同，加上《延禧攻略》中的演員演技也很好，更是給該劇加了不少分。
3.服裝上，《延禧攻略》總體服裝偏素雅，有一種高貴冷淡風，《如懿傳》的服飾可能更貼近歷史，但是和觀眾當下的審美存在一定的出入。
4.後者更符合清朝歷史，但是很多看劇的觀眾並不會因為貼近歷史而喜歡某部劇，更多在於改編後電視劇的情節處理。
快樂的大佬蝦
很多原因導致在看完《延禧攻略》之後拒絕再看《如懿傳》，倒不是說《如懿傳》不好，我總結了幾點原因。
1、《延禧攻略》率先播出，先入為主。《延禧攻略》播完之後《如懿傳》開始播出，當然佔了下風。
2、題材背景相同，但是人物詮釋卻不同。比方說富察皇后，《延禧攻略》中是人見人愛的白月光，《如懿傳》中卻沒那麼好，還耍心機手段害人，難免會讓人心生對比。再看下去，不自覺的代入了上一部劇的感受，其實也是有一些先入為主。
3、大眾也會審美疲勞，看過了延禧攻略，甚至是還在糾結於延禧攻略大結局的時候，也許很難再全身心的投入另一部劇。兩部題材相同的清宮劇，看完一部當然會不再想立即去看第二部。
4、《延禧攻略》整體看起來不是那麼沉重，腹黑大女主，讓人看起來很爽很解氣。女主不在是傻白甜，第一集剛上來就幹掉兩個，確實一改傳統的清宮劇女主形象。
曉說魚樂
我就是，《延禧攻略》看過，但是《如懿傳》不想看。為什麼呢？可能是個人性格問題，《延禧攻略》先看的，已經先入為主，不想再去破壞它在自己心中的形象，也懶得再去看別的劇。
打個比方，你談個戀愛，現在分手了，即使對方不是十全十美，但是你還是愛著ta的，然後在很長一段時間內，你不想去接觸新的人，甚至是排斥的。
所以說，很多人看過《延禧攻略》，就不想去看《如懿傳》，不是要拿二者去比較誰優誰劣，更不是說《如懿傳》不好，只是內心就是一種排斥，是完全沒有興趣去開這個頭。
這也是《延禧攻略》搶在《如懿傳》前開播的優勢所在。
CC贇兒
看了《延禧攻略》後很多人拒絕看《如懿傳》的原因:
其實也不存在《如懿傳》演的不好，我總結有以下幾點:
延禧攻略先播出，都是講的乾隆時期的故事，延禧裡的今妃是“人不犯我，我不犯人，人若犯我必死無疑"原則，完全不同於以往的小白兔，一味委屈隱忍，任由別人暗害算計。一路與皇帝恩愛有加步步高昇位極皇貴妃。嫻妃是一個工於心計，笑裡藏刀，城府極深，一心一意愛著皇帝用情極深卻一直得不到皇帝寵愛的悲哀後宮女子。
如懿傳卻相反，今妃的人設卻陰柔嫵媚，足智多謀，野心勃勃，笑裡藏刀，城府極深，工於心計，不擇手段。一心飛上枝頭，不惜與青梅竹馬的凌雲徹分開。一心要強，抓住一切可能的機會向上爬。
而如懿也就是延禧的嫻妃，明知後宮難得一人心，仍渴望夫妻間的尊重與信任。也得乾隆珍重扶持，一路由冷宮走至繼後。卻在位居中宮之後，與乾隆漸行漸遠，終至斷髮被廢，獨守青櫻弘曆的美好回憶而去，是皇帝一生最愛之人。
人都有一個先入為主的意識，心裡認可了就很再接受同樣的東西，標準就會高很多！
延喜攻略前期宣傳少，大家知道是於媽的劇都沒抱太大希望。因之前於媽陷於各種抄襲.服裝色彩豔麗.劇情狗血的各種吐槽中，大家並不怎麼看好。七月份延禧攻略一出來，大家卻驚喜的意外發現跟以往的於媽劇完全不一樣。無論是戲裡精緻雍容又不失韻味的場景道具，樸素細膩讓人感覺舒服異常的服裝，還是心機腹黑不弱智的女主，整部劇從大場景到細節之處都與於正以往的“大紅大綠+聖母白蓮花+腦殘狗血劇情”風格大相徑庭。
延禧攻略裡的女主魏瓔珞便來了個180°的翻轉，她不同於之前的小白兔式女主，跟當下大多電視劇裡的女主也很不相同，心機之重、腹黑之深已經到達了一個新境界，犯我者必死的性格讓劇裡很多人都早早領了盒飯，這樣的殺伐果斷讓觀眾看得好不過癮！當然了，腹黑是一方面，在三觀大方向上，女主還是很正的。
如懿就顯的太軟弱了，自己被害，凌雲徹被害，連孩子被害都沒放一個大招，看的觀眾是心慌慌。
如懿傳開拍就大肆宣傳，高片酬請來一大波大明星，大投資的良心鉅作。拍出來後播出時間卻一拖再拖，觀眾也了失去了不少耐心！
