中宏网4月9日电 8日，国家发改委发布《产业结构调整指导目录（2019年本，征求意见稿）》。在“产业结构调整目录”中，将“虚拟货币‘挖矿’”列为淘汰类产业。
虚拟货币“挖矿”最典型的代表就是比特币。
值得注意的是，“产业结构调整目录”分为标明淘汰类和未标明淘汰类两种限制方式。虚拟货币“挖矿”属于未限制淘汰类，而未限制淘汰类意味着没有明确的淘汰计划或者是淘汰计划的条目为国家产业政策已经明令淘汰或者立即淘汰的产业项目。
因此，直截了当的说，虚拟货币“挖矿”产业没有标明具体的淘汰期限或者是明确的淘汰计划，但是总的来说，这个产业是在淘汰目录之中，也就意味着，在大方向上，这一产业注定受到限制，或者说即将被淘汰。
为何会出现虚拟货币“挖矿”这个产业呢？
话说，在2008年，日本一个叫中本聪的人发布了一个新的虚拟货币标准，从此“虚拟挖矿”、“计算机矿工”、“矿机”等出现在互联网世界。“挖矿”也不再是一种体力劳动，更像是一种通过计算来实现的活动。
打一个通俗的比方，在人们面前摆着一道数学应用题，要得到问题的答案，需要通过一定量的计算才能实现，这样，很多人就可以来解答这个问题了，而谁能最先解答出这个问题，也就是所谓的“矿工挖矿”，就能分享到“比特币”的奖励了。
根据中本聪设计的比特币机制，比特币是一个固定量，也就是越挖越少，所以资源稀缺，而得到好处的挖矿者越来越多。因此，在过去的十多年间，比特币的价格一度上涨到2万美元的天价，但是，在去年年底，由于整个行业近乎于疯狂，加之行业被重新定义，比特币价格出现暴跌。
另一方面在于，暴利诱惑，让挖矿者不断升级自己的矿机。所谓的矿机，就是计算机本身的运算速度。第一代矿机是依靠电脑本身的CPU性能来实现“挖矿”速度，但是参与者的增多，专业化的矿机出现，也就是出现了专门为“挖矿”而生的ASIC芯片。
“挖矿”产业的快速发展成就了诸如“比特大陆”、“嘉楠耘智”等在行业内名气很大的矿机霸主，而挖矿模式也从个人小作坊式发展成为公司化的大型“矿业”模式。虚拟货币“挖矿”产业也完成了自我成长，形成了一条相对完整的产业链。正如我们能够看到的石油气开采产业链一样。
有“矿区勘探”、“油气储量评估”、“建立矿场”、“开采作业”、“矿产运输”、“分发销售”、“资源交易”等模块。
所以从这一点上看，虚拟货币“挖矿”看似充满科技感，但是从产业链看，其本质上是一个高度依赖资源的产业。没有了资源，所有的一切都将成为“泡影”。
当大家运用相同的“矿机”，人力成本相同的情况下，耗电量成了压缩成本的关键。所以在整个行业就出现了一个景象，大家都在“逐电而居”。
所以我们能够看到，在西北、西南地区电价相对较低的地区，出现了大量的“矿场”。
对此，摩根士丹利就曾发布报告称，比特币“挖矿”的成本大约三分之一来自于电费。2018年比特币乃至其他数字货币挖矿的耗电量预计在120-140万亿瓦时，相比之下，全球电动车的耗电量也只不过是125万亿瓦时。而这种级别的耗电量几乎是一个人口在4500万水平国家一年的耗电量。
而根据某知名杂志刊发的论文显示，仅比特币挖矿一项就将导致2033年全球气温升高2°C。
有次可见，比特币“挖矿”看似科技感十足，但其产业因高度的资源依赖，已经成为经济发展的某种障碍。
在去年，深圳市互联网金融整治办公室就针对比特币挖矿活动下发过专门通知，其内容为，“目前存在一些生产‘虚拟货币’的所谓‘挖矿’企业，在消耗大量资源的同时，助长了‘虚拟货币’投资炒作之风”。
对于这个问题，互金整治办提出要引导辖区内相关企业有序退出“挖矿”产业，而且，还要将引导退出的情况进行上报，在上报中评估耗电量情况成为主要衡量指标，而且也取消了地价、场租等优惠补贴措施。
在深圳开展整治之后，新疆、云南、贵州、内蒙古等地也相继出台了类似的文件陆续对辖区内虚拟货币“挖矿”企业进行清退。
尽管在整个行业受到限制的大背景下，一些“矿机”生产商还表现的“雄心勃勃”，一度启动上市计划，但是随着大行情突然下滑，矿机生产商出现了减产、亏损、裁员等不绝于耳的负面消息。（完）
閱讀更多 中宏網圖文新聞 的文章
