今天一份中国田径协会关于《关于进一步规范马拉松赛事注册、认证、国际联络及标牌申报工作的通知》以某种形式刷屏与很多公众号以及头条，那就是“奔跑中国”已被“踢出”、“不再是”（还有其它恶劣字眼）中国田协认证系列赛事。
我仔细阅读了这篇文件：
第一，除了“奔跑中国”尚未被列入现时中国田协系列赛事外，全文并没有提到“奔跑中国”；
第二，文件明确表明“中国田径协会将不定期在官网发布系列赛事、活动名录，及加入办法”，说明了中国田协并没有排斥任何一个系列赛事加入，只要符合规章都可以批准。也就是只要“奔跑中国”按程序报备，完全有可能被认证；
第三，退一步讲，即便是非中国田协认证赛事，仍然可以搞系列赛。文件讲的很清楚：“非中国田径协会共同主办的系列赛事活动必须在省、自治区直辖市级体育局或田径协会注册、备案”，系列赛仍可以主办，如“李宁10公里路跑赛事”等。
就田协录入的几个系列赛事来说，没有一个能有“奔跑中国”覆盖面广，影响力大。个人2017年以来参加过多场马拉松赛事，其中就包括几个“奔跑中国”系列赛，入北京马拉松、广州马拉松、无锡马拉松、南京马拉松、绍兴马拉松等，你能说这些办得不好？“奔跑中国”动了谁的奶酪？以至于这么迫不及待地将其清除出去？
诚然，马拉松带动的长跑运动在中国这几年才真正兴旺起来，发展中出现这样那样的瑕疵或错误在所难免，譬如苏州马拉松的事情，我之前参加过的两届还不是“奔跑中国”系列赛事，去年苏马才第一次加入。
为什么国人就不能给马拉松赛出现的一些问题以一定的宽容，批评指正让其健康发展？而是大规模口诛笔伐地炒作，翻烧饼一遍又一遍地“狂欢”，恨不得置“奔跑中国”或中国马拉松赛于死地而后快。
就个人的感觉，“奔跑中国”系列赛一年有那么多的赛事加入，并获得CCTV转播，一定是动了某些集团的利益。总的来说这个系列赛还是非常成功的，想拿掉它并非易事。于是乎大肆炒作其一些问题，以及狂飚被中国田协“踢出”、“不再是”等来打造舆论是一些利益集团卑劣的手法，也是那些喜欢炒作这那问题的媒体或人刷存在的手段，与头条上经常炒作“老人”、“中国大妈”等字眼一样卑劣。
中国的马拉松正在发展期，与邻国日本的水平不可同日而与，某些媒体、利益集团、大V们不是相互帮助其成长，而是企图通过内斗来获得个人或小集团的利益，这就显得无耻至极！
个人觉得，“奔跑中国”的创意非常好，而且基本是成功的，绝不会被中国田协抛弃，只会希望其改正一些问题而健康发展。我敢保证下一两批名录就会出现“奔跑中国。”
附中国田径协会文件：
閱讀更多 理中1 的文章
