朱兴子
这个问题要辩证的来看，大致分两种情况，一种就是韩信手里有兵，若是韩信手里有兵，刘邦就打不过韩信。
另一种是韩信手里无兵，没有兵的话，韩信只能任刘邦宰割了。
当然了韩信一直都是没有想造反的念头的，若是韩信想造反的话，至少有两次机会是能够成功的。
一次就是韩信拿下齐国来之后，跟刘邦讨要齐王的时候。
那时候刘邦正和项羽在荥阳对峙，且刘邦处于下风，若是这时候韩信选择造反，告诉刘邦和项羽，他们三个平分天下。
可以说只要韩信提出这种要求来，无论是刘邦还是项羽，都不敢说一个“不”字。
因为他们两个势力相当，谁都拿不下谁。若是有一个人得罪了韩信，韩信帮助另一个人，打败不服从的人，就易如反掌了。
可是，韩信没有这么做，他选择帮助刘邦灭掉了项羽。
韩信另一次可以造反的机会，是在刘邦建立大汉王朝称帝之后。
那时候韩信是楚王，且项羽手下的第一猛将钟离昧在韩信哪里避难。
韩信之所以敢收留钟离昧，是因为他们两个是发小，关系非同一般，只不过长大之后各为其主而已。
刘邦称帝之后，第一个要通缉的要犯正是钟离昧。当他得知钟离昧在韩信那里的时候，刘邦气的要死，他就找到陈平，说有人告韩信谋反，我们要不要派兵去打他。
陈平问了刘邦两个问题，刘邦立刻闭嘴，再也不提打韩信的事情了。
陈平问刘邦，若是去打韩信，你的将领是韩信的对手的吗？
刘邦摇了摇头说不是。
陈平又问刘邦，那你的士兵有没有韩信的士兵厉害。
刘邦还是摇了摇头，说没有韩信的兵厉害。
陈平就告诉刘邦，既然你兵兵不如人家，将将不如人家，这个仗还没打，你就输了。
但是，刘邦又很想收拾这个不听话的韩信。
他向陈平问计策。
陈平说抓韩信不需要动武，你只需要找几个大汉，单独召见韩信，把韩信给捉了，韩信不就任你处置了吗？
刘邦听从了陈平的建议。他就以游楚国的云梦山为由，要单独召见韩信。
韩信一听刘邦召见自己就害怕了，他知道刘邦是冲着他来的，因为他窝藏了刘邦想通缉的要犯钟离昧。
因为韩信害怕了，他想杀了钟离昧，拿着钟离昧的人头向刘邦谢罪。
所以，韩信告诉钟离昧让他自杀。
钟离昧告诉韩信，希望你不要杀我，因为刘邦不敢率兵来攻打我们，就是怕我们联手.可以说只要我们两个联手，天下就没有人能打过我们。万一你杀了我，刘邦下一个杀的人就是你。
韩信不听，还是让钟离昧自杀了。
他拿着钟离昧的人头去见了刘邦，刘邦就派了几个大汉，把韩信给绑了。然后刘邦把韩信的楚王也给罢免了，把韩信降为了淮阴侯。
韩信变为侯爵之后，就没有了统兵权，他一直被刘邦软禁在了都城长安。
之后果然如钟离昧所言，韩信被吕后给杀掉了。
所以说韩信若是造反，手里有兵的话刘邦不是他的对手，没兵的话，就是一个小小的吕后都能至他与死地。
中国古代封建帝制王朝，被封为王爵的，都是有招兵买马的权利的。这也就是为什么刘邦白马盟约的时候，喊非刘不王口号的原因。
韩信的楚王被罢免之后，也就昭示着他已经没兵可用了。
一个将军只要没有了领兵权剩下的只有任人宰割了。
史学达人
韩信造反，想要成功，只要找准时机，是有很大的把握干掉刘邦的，否则，肯定打不过刘邦。
韩信造反，直接灭刘邦的最好时机是垓下之战前后。原则就是联弱打强，逐渐让自己变成最强者。
垓下之战前，刘邦和项羽在鸿沟议和。议和后双方撤兵，刘邦听从了张良、陈平的建议，撕毁了和议，追击楚军。结果，刘邦的汉军却被项羽击败于固陵，并被楚军合围于陈下。可见，刘邦此时的实力是比不了项羽的10万楚军的。
韩信这时候的策略，当然是联合刘邦打项羽了。事实也是如此，在刘邦的利益诱惑下，韩信和彭越出兵，合击楚军于垓下。垓下之战，楚军已经被大量消耗，处于劣势了，这时候，韩信造反，联合项羽，瓦解彭越、英布和刘邦的联盟就可以了。
那么此时的垓下一战，被灭掉的就是刘邦了。彭越和英布就是两个希望封王，有自己的领地就知足的人，加上之前和项羽的嫌隙，韩信完全可以趁机拉拢两人，一起灭掉项羽，那么完成统一大业的就是韩信了。
除了垓下之战外，还有一次好机会，就是韩信刚灭了齐国时。这时候的策略是三分天下。
项羽因为救援齐国的龙且全军覆没，很惶恐，想跟韩信结盟。而谋士蒯通也游说韩信趁机称王。此时的韩信，之前攻灭了燕赵，再拒有齐地，完全可以联合项羽把刘邦赶回汉中，收复关中之地，形成三国鼎立之势。
比照东汉末年的三国，不用多说了吧，韩信占领的可是曹魏的地盘。把项羽适当的往南方驱赶一下，项羽就成了孙吴。而刘邦，就是蜗居一方的蜀汉，等死而已。所以，韩信这时候造反，也是比较好的一个时机，灭掉刘邦是迟早的事情。
不是太好的时机，但还可以一搏，就是韩信被剥夺齐王位，被封楚地，立为楚王的时候。这时候，韩信想造反成功有点难度了，需要施行离间计，拉拢盟友。
韩信最好的盟友当然是匈奴人了，只需要派人给匈奴人送点财物，让匈奴人举兵南下打刘邦应该不难。按照历史的史实，即使不联合匈奴，匈奴为了抢劫财物，也会南下的。
第二个盟友就是韩王信。韩王信也没办法，谁让他弱小呢，夹在匈奴和刘邦之间。彭越和英布，只要略施离间计，内心一害怕，两个人就会跟韩信一起干了。陈豨也是可以拉拢的，韩信最后就死于陈豨造反。卢绾可以不用管，等韩信大事已成，必然投降，找个理由杀掉就行了。
韩信作为楚人，还可以利用钟离眛，联合旧楚国的遗族，壮大自己的实力。这时候韩信联盟对刘邦是南北夹击之势，赢的把握还是很大的。
当然，也有可能有些异姓王不撞南墙不回头，这时候不愿意跟着造反，那就稍微困难点，但是把天下搅乱应该是足够了。
韩信造反最不好的时机，就是历史上韩信选择的时机，在毫无兵权的情况下，竟然要跟陈豨做所谓的里应外合。
韩信这次造反的结局大家也都熟知了，让一个妇人给轻松搞定了。
可见，韩信如果真有自己一统天下，做天子的野心，是有很大的机会成功的。性格决定命运，观念决定前途，韩信在每次大的抉择面前，都选择了似乎是可以预见的最安全的道路，但是也是收益最差的道路。
如果韩信在受胯下之辱时，愤而杀了屠夫，肯定会名扬天下，乱世之时是个敢作敢当的豪杰，那么项梁、项羽也会对他刮目相看。如果听从了蒯通的建议，也可以成为一方英雄。再不济，救了钟离眛，反击刘邦，即使失败，也可以留下一个为了好友，两肋插刀，轰轰烈烈的美名。
可韩信却最终选择了一种最屈辱的死法，所以，从韩信的胯下之辱开始，已经注定了他无法成为后周皇帝郭威式的一代英雄明主，更成不了刘邦、李世民、朱棣之类的霸业。
奕天读历史
韩信死局早已锁定
除非让韩信单挑刘邦，不然韩信必死无疑，或者说韩信的死并非偶然。
韩信领兵为将征战沙场，秦末无人能出其左右，但是也仅仅是领兵打仗而已啦。若论政治水平，统御部下能力，刘邦甩韩信八条街不止
世人都以为刘邦是街头小混混，流氓无赖出身，所以必然是没有几斤几两的人。
但是有一点我们要知道的是，最后统一天下，建立国家的，正是刘邦这样一个一无所是的泼皮无赖。这还不够说明问题么？
造反，他敢么？
韩信，他有很多次可以造反的机会，但是他没有，为什么没有呢，因为他不敢，他知道他的这一切是谁给他的。
说韩信是政治白痴也是不为过的，攻占齐国之后，竟公然向刘邦提出称齐王的要求，这时的刘邦正被项羽按在地上摩擦呢。这一下，其实韩信最后的死局已经注定了。
后悔晚矣
反观萧何，张良，陈平，哪一个不是得善终的，就韩信被整死了，这不是偶然，而是必然。韩信太高傲了，高傲到自以为自己功高权重，刘邦必不敢动他。当他最后领悟到“高鸟尽，良弓藏的时候”已经晚了。
看点儿历史
那得看什么时候了，如果是韩信做齐王或者是做楚王的时候造反，那么刘邦肯定打不过，那么如果是后来做淮阴侯的时候韩信造反，那肯定不是刘邦的对手，后来韩信的结局也说明一切。
刘邦击败项羽之后，评价当时的天下三杰：萧何调度有方，前线的粮秣兵源不绝；张良运筹帷幄之中，决胜于千里之外；韩信连军百万，攻无不克，战无不胜，而这样的天下三杰全部能够为他所用，这就是他最终能够打败项羽的原因，可见刘邦对于韩信的军事水平评价很高。
韩信被刘邦封坛拜将之后，与张耳一起带领汉军偏师先是魏国，然后攻破赵国，军队规模扩展到20余万，但很快在荥阳大败的刘邦，赶到赵国夺走了军队主力，而后韩信袭击齐国，击败项羽派出救援齐国的将军龙且，平定齐国，刘邦迫不得已封韩信为齐王。
此时韩信实力已经与刘邦、项羽差不多，有了三分天下的势力，可是韩信却没有问鼎天下的雄心，此时项羽派出使者说服韩信：“齐国的实力已经成为左右天下大势的地步，韩信帮助刘邦，则汉军取胜，韩信帮助项羽，则楚军取胜，韩信两不相帮则三分天下，项羽屡次能够诛杀刘邦，但是都放过刘邦，足见项羽仁义，而刘邦则穷追不舍，而一旦韩信帮助刘邦获得最终的胜利，将来刘邦一定不会放过韩信。所以希望或者帮助楚国，或者选择两不相帮。”不过韩信却认为，自己在项羽那里时，没有受到重用，他能有现在的成就，完全是因为刘邦的新任，所以不愿意背叛刘邦，从而拒绝了项羽的要求。
而此时韩信身边著名的谋士蒯通则劝说韩信“机不可失，失不再来”，劝说韩信不要继续帮助刘邦，而是静观其变，这样的话“进可问鼎天下，退则裂土称王”将命运掌握在自己手里，可是仍然遭到韩信的拒绝。
紧着韩信就和刘邦合兵将项羽包围在垓下，最后项羽自杀乌江，刘邦获得胜利。而后削弱韩信的势力，刘邦以韩信楚人为名，将韩信改封为楚王。
可是很快有人举报韩信造反，刘邦手下的武将都吵嚷着要讨伐韩信，刘邦也迟迟拿不定主意，这时候陈平问刘邦：“你和韩信谁的带兵本领强啊？”
“我不如韩信”刘邦回答。
“你的兵强还是楚兵强？”陈平继续追问。
“楚兵强”刘邦答道
“啥啥都干不过人家，还打吗？”
......
“那怎么办？”刘邦继续问。
“天子巡视天下，诸侯必须迎接，你就通知韩信要到云梦泽巡视，韩信必然赶来迎接，你顺手就把他抓了，两个兵就够。”
于是韩信就这样被算计，被刘邦抓住，带回长安，罢黜王爵，降为淮阴侯。这个时候，韩信就已经刘邦、吕雉菜板上的肉了。
后来刘邦的部将陈郗造反，刘邦亲自征伐，韩信积极参与陈郗谋反，准备里应外合，结果被告发，被留守萧何和吕雉干掉，夷三族。
韩信在自己最强大的时候，选择了愚忠，在自己最衰弱的时候选择了背叛。结果就是在人生的关键时刻做出了错误的选择，其最后的遭遇让人唏嘘。
大东北的小豆包
这个眼看韩信在什么时候造反了，对韩信而言反刘邦自立门户最有可能成功的时机就是在占领齐国，刘邦被迫封其为齐王的时候，那个时候项羽刘邦势均力敌，亦或者说刘邦在军事上还稍微弱于项羽，为什么会这样说呢？
当时天下形势还不明朗，汉初三大将的韩信、彭越与刘邦是面和心不和，比如鸿沟和议之后，刘邦在张良的建议下撕毁合约突袭项羽军，结果与刘邦一起约定出兵的韩信、彭越没来，刘邦是偷鸡不成蚀把米，反被项羽打的是落花流水，只能坚守不出。这时尽占齐地的韩信若是反刘邦，再加上彭越的配合，项羽的拉拢，不用说肯定可以成功，可惜韩信没有那个魄力，之后刘邦也怕韩信与彭越离他而去，赶紧各种加封，最终如刘邦所愿，韩信、彭越出兵助他攻打项羽，天下正式落入刘邦之手。
得到天下的刘邦对用兵如神的韩信依旧是忌惮不已，项羽自刎后，刘邦直接收缴了韩信的兵权，并改封他为楚王，封地也随之改变。
错失上次机会之后，再加上刘邦的一再防范，韩信基本失去反刘邦能成功的机会。当然如果抛开这些，韩信与刘邦真刀实枪的比拼，只要让韩信拥有一定的兵力，刘邦是无可奈何韩信的，但假设永远只是假设，韩信最终还是被刘邦干掉了。
历史这点儿小细节
这里是不请自来的守仁君
就事论事，韩信其实有一个特别好的造反的机会，但是被他硬生生的错过了。
韩信灭齐以后，手握七十余城，战兵几十万，如果这个时机韩信自立，无疑是对刘邦最大的打击，到时候三足鼎立，刘邦项羽就都得看韩信的脸色，而且韩信不光手握齐国，在赵国，代国韩信也有非常大的影响力，界时刘邦腹背受敌，不得不老老实实退回关中，项羽也会得到喘息的机会。到时候估计还得再打个几十年，鹿死谁手谁也说不准。
可是韩信当时深念刘邦之恩，无论蒯通如何劝说，韩信就是不愿背弃刘邦。
等刘邦称帝后，韩信再造反也就难说了。
都说韩信军事水平高，可问题是那时天下大势已经归于刘邦，那些从刘邦手中获益的功臣们，怎么可能让好不容易到手的东西又被战争打得一干二净，老百姓好不容易过上了太平日子，怎么会容忍一个人第二次挑起战争。况且刘邦深得民心，韩信造反绝对会孤立无援。往坏了想，就算彭越英布等人响应，可他们的地盘早就被刘氏诸王给分割包围，刘邦有大把的时间能聚集优势兵力，分而歼之。
或许有人说，韩信军事才能足够弥补不足，我只想说，当时的韩信面对刘邦，还真不一定能打得过。韩信会打仗，可是刘邦经历了三年灭秦，四年灭楚的战争洗礼，他的军事才能也绝对不容小觑。从刘邦称帝后打得几仗看，刘邦手下的老伙计，包括刘邦几乎都完成了蜕变。
守仁读仁
韩信是绝对打不过的，因为刘邦一直对他防范甚密，导致韩信手中无兵、手下无将、没有根基之地，根本没有造反的实力，如果强行造反，只会死的更难看，这也是韩信始终没有造反的一个重要原因。
正如刘邦自己所说，“运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何”，但刘邦少说了一句，那就是“玩政治，他们三个都不如我”。刘邦对韩信早有防范之心，使其根本无法形成造反的实力。
手中无兵
刘邦先后两次收缴了韩信的兵权，这导致韩信虽然一直在领兵打仗，但手下的兵却始终姓“刘”，而不姓“韩”。
第一次：汉三年（公元前204年）七月，刘邦在正面再一次被项羽打败，极为狼狈。而此时韩信和张耳已经攻下赵代之地，拥有一定实力，且就驻扎在距离刘邦不远的修武。刘邦战败之际，对于韩信和张耳的按兵不动极为恼怒，于是他“北渡河，驰宿修武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军”（《史记·高祖本纪》）。之后令张耳返回赵地重新招募士兵，以韩信向东攻打齐国。
第二次：这次发生在汉高帝五年（公元前202年）垓下之战后，由于之前韩信攻下齐地之后请封齐王，且之后未奉令赶来会合，导致刘邦在固陵之战被项羽击败，于是感到韩信再一次做大的刘邦在击败项羽后，“驰入齐王壁，夺其军”（《史记·高祖本纪》），又一次夺走了韩信的兵权。
韩信先后两次被夺兵权，这导致他手下根本没有可用之兵。当然，如此顺利就被刘邦夺取兵权，也可以说明韩信对于手下士兵的掌控力很差。
手下无将
这又是一个很尴尬的问题，韩信带兵打仗好几年，压根没有培植起来自己的势力，手下武将全是效忠于刘邦的，从史料记载来看，可能唯一倾向于韩信的就是鹏通了，然而鹏通还由于韩信不听劝而隐退了。
这从韩信两次被夺取兵权而没有受到任何抵抗就能够体现出来。另一方面，正是由于韩信没能形成自己的势力，导致西汉建立之后他虽然被封为楚王，却势力极为单薄的原因所在，也正是由于他势力单薄，吕后才敢擅自将其处死。
无根基之地
这也是一个现实问题，即使你手中有兵有将，还得有立锥之地才行，否则就只能成为流寇，而不是一方诸侯了，也就更不用说夺取天下了。
然而韩信好不容易在齐地站稳脚跟，刘邦就把他改封到了楚地；结果在楚地还没安稳下来，就又被刘邦借故给抓了起来。始终没能拥有一块属于自己的根据地。
正是在刘邦的严密防范之下，韩信始终没能拥有造反的实力。如果他强行起兵造反，是根本无法与刘邦进行对抗的，这从西汉建立之初其他几个异姓诸侯的下场就可以看出来，有兵有地盘的他们都不能成功，无兵无将无地盘的韩信有可能成功吗？
香茗史馆
韩信造反中途肯定能赢刘邦，最后胜利绝对还是他刘邦的。
韩信造反，前期会像项羽一样，作战英勇，攻城掠地，百战百胜。刘邦呢，善于用人，什么样的人都可以为他所用，刘邦没有韩信，他还可以挖掘出更多的韩信，最后韩信一样走项羽的路，自古以来，武将斗不过玩政治的。
没项羽成就不了刘邦汉王朝
没刘邦成就不了韩信
最后 项羽，韩信 成就了刘邦
牙刷会火
如果韩信造反，输的一定是韩信，因为刘邦不是一个人在在战斗，你不是造刘邦的反，你造的是张良萧何陈平樊哙等各种人才集合的反，而韩信确实孤家寡人一个，这样的对决你说谁会赢。
凭什么呀，刘邦什么都不会，正是因为刘邦什么都不会，所以才有人跟着他，这样才能发挥自己的才能。
韩信呢，太强了，感觉跟着他完全是被压制呀，一点乐趣都没有。
历史总是让人一声叹息，强者有时候往往会败给弱者。
昭烈名臣
不管干什么都要讲究天时地利人和。韩信想要战胜刘邦的话，我觉得可能性很小，当然最主要的是天时，天利就先不说了，在人和方面刘邦完胜韩信。所以说韩信想要战胜刘邦，那就必选选择一个非常好的时机。
最好的时机就是在韩信当了齐王之后，这个时候项羽正在猛攻刘邦，如果这个时候韩信自立，三分天下，那么天下的走势就很难说了。如果是等到项羽败了，刘邦建立了大汉之后那么这个时候韩信想要反的话，基本上就没有任何的胜算了。
论军事才能的高低，一场战争的胜负，一城一地的得失，那么韩信是完全可以战胜刘邦的，但是我们要知道打天下不光是能够打仗就可以的。项羽还不能打吗？当时来说谁能打得赢他？还是失败了。
其实韩信和项羽是一类人，就是只能打仗，一旦天下太平的话，那么就没有他们的活路了。他们生来就是一个将才，而不是一个可以统治天下的人。韩信也不懂得审时度势，驾驭一切。
刘邦呢就恰恰相反，刘邦就是一个小小的亭长，根本没有受过什么军事教育，也没有得到过什么人的真传，所以正在军事上刘邦肯定是不如韩信的，但是刘邦就只会一个，驾驭人。他能够让萧何死心塌地的跟着他一辈子，萧何当时可是刘邦的顶头上司，萧何自己也是心甘情愿。跟着他的那些人，樊哙，陈平，周勃，张良等等这些人要么就是能打，要么就是聪明，但是这些人为什么都是心甘情愿的跟着刘邦。韩信有这样的本事吗？
韩信只是一个将才，他身边聚集的也都是一些这样的人，让他们带兵打仗，带头冲锋肯定是好样的，但是让他们去真正的征伐一个天下，做一个统治者去领导整个国家，很显然不管是韩信，还是项羽都没有这样的能力。
而且刘邦的军事才能也不是那么弱的，或者说他身边还是有人可用的，刘邦芒砀山起义，身边只有几十个人，到后来投奔项家的时候，也只有几千人，但是到入关中，驻军霸上的时候有十万多人了，这个时候韩信还没有在刘邦这边呢。可见刘邦聚集人的本事是非常强的，在军事上面也不是那么弱的。
所以说如果韩信一旦造反的话，那么前期韩信会占优势，但是只要是双方僵持下来之后，慢慢的刘邦还是会占据优势的。最后被消灭的还是韩信。
