外媒報道，華為將向蘋果供應5G芯片，華為迴應這是“單相思”，是華為單相思還是蘋果單相思？

邵世敏

我想這是華為相關人幽默的表達，是對蘋果的一種敬意的表示，當然說的是華為自己單相思了。

意思是說，蘋果是一家偉大的公司，我們華為一直在向蘋果學習，當然也想著成為蘋果的供應商，但在之前與蘋果沒什麼業務往來，也會想著要是蘋果能買華為的芯片，能大量使用華為的芯片，那該多好呀。自從大家新人工智能時代芯片的競爭優勢之後，微軟、谷歌都在攻佔這個山頭，不再像之前被英特爾、高通壟斷，蘋果也在研發自己的5G芯片呢。

我們認可華為的強大，華為自主研發戰略的遠見和決心，但真的不要認為華為目前可以包打天下了，以為華為沒有對手了。不要今天說華為完敗高通，明天說微軟、谷歌投降，後天又說踩蘋果於腳下，最後甚至認為華為可以單手挑鬥美國呢。

這不嗎，華為高調告美國政府不久，微軟就向華為展示了自己的肌肉，想從外圍收富士康的專利費開始，看明白了買，美國有大量有實力的人和企業可以反制華為的。

當然，我們華為是謙虛的，是務實的，不過是我們網絡的華粉們過於自以為是，過於迷戀自己罷了。

財經作家邱恆明

謝謝您的問題。華為指的單相思，肯定是指蘋果。

華為不用單相思是因為不愁芯片。華為一直的態度就是拒絕向競爭對手出售自己的處理器等高性能產品。華為的八龍芯片主要是內部使用，包括華為的智能產品、智能手機、物聯網等。至於華為要賣給蘋果芯片，華為內部人員說這是蘋果的單相思。

追科技的風箏

近來熱門話題就是蘋果公司的基帶芯片問題了，因為蘋果公司和高通公司鬧僵，雖然蘋果公司的產品平時使用的是Intel的基帶，但是涉及一些主要專利問題時，高通公司的基帶專利還是老大，迫使蘋果公司賠了不少錢。所以，蘋果公司企圖儘快找到新的“基帶賣家”，網上傳言是說蘋果公司四處奔走找合作商，庫克還專門成立了基帶芯片的研發團隊。但是，“遠水解不了近渴”，所以蘋果公司“很著急”。

根據以上的傳言，其實未完全可信。因為蘋果公司是一個國際跨國公司，每年的電子產品銷量巨大，市值破萬億。所以，很多大廠還是期待與其合作的。那網上為什麼傳言今天蘋果公司去求了誰、明天又會去求了誰呢？細心的朋友會發現：傳出這些傳言的都是一些自媒體大V，自媒體其實就是喜歡捕風捉影！

所以，對於這種問題，我們應該保持獨立思考的能力。根據以上信息我們可以歸納幾個蘋果公司現在遇到的問題：第一，缺基帶芯片；第二，在向外界釋放有基帶芯片需求的信息。而目前有可以滿足蘋果公司需求的大企業也屈指可數，比如高通、三星、華為、聯發科、Intel等。

相對於蘋果這種“大廠”，很多公司其實很願意跟蘋果公司合作的，畢竟都是公司，當然要以企業利益為主，只要不違背國家規則的前提下，如果要扯什麼情懷的話，那麼這家科技企業必然是做不了跨國公司的，因為跨國公司就是開放、兼容。

而國內為什麼對此類新聞就喜歡帶著“情懷”去解讀這類科技新聞呢？我覺得是——營銷。理由：第一，為了提高國內科技企業的公眾曝光率；第二，自卑感。第一條很容易可以理解，第二條是為什麼呢？因為過去，國內一直沒有可以令人驕傲的科技企業，因此被國際稱為“製造大國”，所以令很多人感覺在一些科技大國面前有一種深刻的“自卑感”。而經過最近二三十年的發展，一些出色的民營科技企業脫穎而出，比如華為、海爾、格力等，一些人對外是不服的，所以每當國內新一代科技產品發佈，就會帶著“情懷”拿去跟國外的最新款比較，然後得出國內產品比國外強的結論。但是，真正懂得技術和使用過的人會明白其中的差距。

所以，題主所問的是蘋果公司的“單相思”還是華為的“單相思”道理就很明顯，其實就是營銷。首先，就像上面說的，像蘋果公司這種“大客戶”很多企業都想要，畢竟都是企業，要以企業利益為主；其次，能不能得到蘋果公司的“訂單”不是它們想要就能得到的，也不是蘋果公司能決定的，因為涉及了國家通信安全的問題，所以就涉及到了政治之間的“博弈”。

綜合：

以上就是我的個人看法。首先，看問題不要帶著“情懷”去看，“科技無國界”，不是“情懷”能解決得了科技的問題的，科技的進步需要的是踏踏實實，腳踏實地去幹，才會超越，比如現在的華為、海爾、格力等；其次，科技企業之間的交易往來，一旦涉及到國家利益，就會涉及到政治問題，這就不是單純的市場交易了，相信讀過高中的人都會明白這個道理。

關鍵字: 單相思 手機 通信