邵世敏
這個單相思肯定是美方包括蘋果在內的。要知道目前蘋果在5g方面進展確實緩慢，也就是說沒有敲定到底是購買哪一家的基帶，而與高通的官司還在繼續打，這就沒有辦法一邊打關係又與高通談合作，顯然從脾氣上來說蘋果也不會這麼做。
此同時三星的基帶芯片，目前來看短時間內是不會向蘋果出售，也就是說唯一選項目前可能只剩下華為的5g基帶！
美國媒體也是替蘋果操碎了心，直到對於電子產品來說，搶得先機是很重要的，也就是說如果蘋果不能夠在第一時間推出5g手機的話，很有可能會失去一波先機，對於蘋果的口碑包括聲望來說都不是什麼好事情。
除此之外目前高通在基帶方面確實發展的不錯，但華為並不弱，我們在實際測評中可以得出結論，華為的基帶在處理信號把問題做得是最好的，這個功勞得益於常年在通信領域裡的投入以及研發。
要知道華為在國內是蘋果三星最大的競爭對手，其它國產手機和三星蘋果並不在一個價格檔位，也就是說，兩者互為競爭關係，那麼華為肯定是不著急的。
目前來看蘋果就比較著急了，目前，蘋果已經嚐到了創新不足後的苦頭，那就是用戶大眾都不是很買單，銷量也暴跌，如果在我這方面還不能夠跟進其他廠商的速度的話，那很有可能會被三星或者是華為，搶佔一大部分市場份額。
也可以看出，其實蘋果確實是非常著急的，但又沒有辦法，可供蘋果的選擇雖然很多，但操作起來可能只有那麼一兩種，蘋果目前也不願意再繼續慣著高通了，那麼解決方案几乎就只剩華為一家了。
互聯網的放大鏡
其實自從前一段時間，多家國外媒體爆料蘋果正在和華為溝通尋求5G通訊基帶供貨合作的事情出現以來，華為和蘋果的官方給出的唯一一次表態就是“不予置評”，這還是在該消息出現後新浪數碼聯繫兩家企業後獲得的反饋。之後華為、蘋果官方就一直未對這件事情進行公開表態，原因也很簡單，這件事牽扯的行業、政治等方面的相關者太多了，沒有最終的結論之後，都是不方便做出任何表態的。
而有關題主所講的“單相思”的評價，也並非是華為官方的回應，是鳳凰科技報道的，華為芯片業務內部人士對鳳凰科技表示“單相思可不行”，不過一方面，事情的真實性還有待考證，當然也無處考證，憑藉鳳凰科技的媒體影響力，大家寧可信其有；另一方面，大家也對這句“單相思“產生了濃厚的興趣，華為內部人士所表示的這句“單相思可不行”是什麼意思，是說華為單相思還是蘋果單相思？
首先這句話無論是指誰單相思，都再次證明了一個事實，那就是華為跟蘋果確實正在協商有關5G通信基帶供貨合作的問題，其次通過對華為、蘋果兩家企業的情況進行分析可以知道，目前是蘋果主動聯繫華為想要尋求合作，而且根據報道華為企業已經拒絕過蘋果一次了，因此這樣來看這句”單相思“是指的誰就非常明顯了。
不過另外還有個不安的事情是，從華為這位”內部人士“的這番表態中，大家有沒有讀出一些志驕意滿的意味呢？縱然華為在通信技術、芯片等方面確實取得了非常大的突破，這也是是令國人深感驕傲的事情，而目前的蘋果卻陷入了無5G芯片可用的窘境，才張口救助於華為、三星，我想在這種情況下，如果華為此次無意跟蘋果合作，那就像第一次那樣直接拒絕就好了，但如果有意合作的話雙方就應該積極協商，一句”單相思可不行“這又是什麼意思呢？如果真的是華為內部的態度，那這種做法確實有些不符合本人對華為的一貫認識了。
我在想華為之所以取得目前的成績，其中的原因是什麼呢？一方面是華為的狼性文化，在任何困難面前不服輸，迎難而上；另一方面則是華為沉穩、內斂的發展理念，肯埋下頭來搞研發。因此我相信對於沉穩、內斂的華為來講，斷然不會有這種志得意滿想法，當然難免也會出現部分人員驕傲自大，但至少像目前媒體報道的這種志得意滿的感覺，應該不會成為華為內部的主流認知，否則華為難道就沒有驕兵必敗的哪一天嗎？
最後一本《華為傳》送給大家，裡面講述了任正非早期創建華為、華為跟中興思科的競爭、芯片的研發、內部管理等很多方面的信息，對大家瞭解更深的瞭解華為會有一定的幫助，大家可以私信恢復”華為傳“獲取哦~
木石心志
我想這是華為相關人幽默的表達，是對蘋果的一種敬意的表示，當然說的是華為自己單相思了。
意思是說，蘋果是一家偉大的公司，我們華為一直在向蘋果學習，當然也想著成為蘋果的供應商，但在之前與蘋果沒什麼業務往來，也會想著要是蘋果能買華為的芯片，能大量使用華為的芯片，那該多好呀。自從大家新人工智能時代芯片的競爭優勢之後，微軟、谷歌都在攻佔這個山頭，不再像之前被英特爾、高通壟斷，蘋果也在研發自己的5G芯片呢。
我們認可華為的強大，華為自主研發戰略的遠見和決心，但真的不要認為華為目前可以包打天下了，以為華為沒有對手了。不要今天說華為完敗高通，明天說微軟、谷歌投降，後天又說踩蘋果於腳下，最後甚至認為華為可以單手挑鬥美國呢。
這不嗎，華為高調告美國政府不久，微軟就向華為展示了自己的肌肉，想從外圍收富士康的專利費開始，看明白了買，美國有大量有實力的人和企業可以反制華為的。
當然，我們華為是謙虛的，是務實的，不過是我們網絡的華粉們過於自以為是，過於迷戀自己罷了。
財經作家邱恆明
謝謝您的問題。華為指的單相思，肯定是指蘋果。
華為不用單相思是因為不愁芯片。華為一直的態度就是拒絕向競爭對手出售自己的處理器等高性能產品。華為的八龍芯片主要是內部使用，包括華為的智能產品、智能手機、物聯網等。至於華為要賣給蘋果芯片，華為內部人員說這是蘋果的單相思。
蘋果單相思是因為對芯片有需求。離開了高通，蘋果5G手機開發目前阻力重重。第一，英特爾滿足不了蘋果的芯片開發要求，蘋果覺得英特爾在規定時間內提供5G通信基帶可能性不大。第二，聯發科的技術不符合要求、三星的操作性比較差，讓蘋果難以選擇。蘋果剩餘的選擇似乎只有華為的巴龍5000。
華為賣芯片總體弊大於利。好處之一，5G手機不能讓三星完全搶了蘋果的風頭，三星過於壯大對華為不是好事，所以扶持蘋果就是遏制三星手機。好處之二，蘋果和高通雖然打官司，但彼此因為芯片而關係緊密，如果華為給蘋果5G基帶芯片，就會徹底切斷蘋果對高通的依賴，是高通少一大塊市場。好處之三，藉助蘋果在全球的影響力和品牌，華為有可能借力進入更多的歐美市場。好處之四，華為可以從賣芯片中獲得豐厚利潤，芯片銷售將成為新的業務盈利點。但是這些問題，任正非早在多年前應該就有所考慮，好處比不上弊處。第一，5G多模終端芯片巴龍5000就要努力提升產能，華為自己都不夠用，怎麼會給蘋果？第二，華為的目標是出貨量儘快超過蘋果，怎麼他可能給蘋果喘息機會，讓超越難度加大？第三，三星給華為P30系列提供的不是頂級的屏幕，但是華為在巴龍5000以外沒有更低的選擇。第四，至於制衡三星和高通、開創更大的市場，華為有產品和技術的自信，未必非要通過蘋果。 
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
近來熱門話題就是蘋果公司的基帶芯片問題了，因為蘋果公司和高通公司鬧僵，雖然蘋果公司的產品平時使用的是Intel的基帶，但是涉及一些主要專利問題時，高通公司的基帶專利還是老大，迫使蘋果公司賠了不少錢。所以，蘋果公司企圖儘快找到新的“基帶賣家”，網上傳言是說蘋果公司四處奔走找合作商，庫克還專門成立了基帶芯片的研發團隊。但是，“遠水解不了近渴”，所以蘋果公司“很著急”。
根據以上的傳言，其實未完全可信。因為蘋果公司是一個國際跨國公司，每年的電子產品銷量巨大，市值破萬億。所以，很多大廠還是期待與其合作的。那網上為什麼傳言今天蘋果公司去求了誰、明天又會去求了誰呢？細心的朋友會發現：傳出這些傳言的都是一些自媒體大V，自媒體其實就是喜歡捕風捉影！
所以，對於這種問題，我們應該保持獨立思考的能力。根據以上信息我們可以歸納幾個蘋果公司現在遇到的問題：第一，缺基帶芯片；第二，在向外界釋放有基帶芯片需求的信息。而目前有可以滿足蘋果公司需求的大企業也屈指可數，比如高通、三星、華為、聯發科、Intel等。
相對於蘋果這種“大廠”，很多公司其實很願意跟蘋果公司合作的，畢竟都是公司，當然要以企業利益為主，只要不違背國家規則的前提下，如果要扯什麼情懷的話，那麼這家科技企業必然是做不了跨國公司的，因為跨國公司就是開放、兼容。
而國內為什麼對此類新聞就喜歡帶著“情懷”去解讀這類科技新聞呢？我覺得是——營銷。理由：第一，為了提高國內科技企業的公眾曝光率；第二，自卑感。第一條很容易可以理解，第二條是為什麼呢？因為過去，國內一直沒有可以令人驕傲的科技企業，因此被國際稱為“製造大國”，所以令很多人感覺在一些科技大國面前有一種深刻的“自卑感”。而經過最近二三十年的發展，一些出色的民營科技企業脫穎而出，比如華為、海爾、格力等，一些人對外是不服的，所以每當國內新一代科技產品發佈，就會帶著“情懷”拿去跟國外的最新款比較，然後得出國內產品比國外強的結論。但是，真正懂得技術和使用過的人會明白其中的差距。
所以，題主所問的是蘋果公司的“單相思”還是華為的“單相思”道理就很明顯，其實就是營銷。首先，就像上面說的，像蘋果公司這種“大客戶”很多企業都想要，畢竟都是企業，要以企業利益為主；其次，能不能得到蘋果公司的“訂單”不是它們想要就能得到的，也不是蘋果公司能決定的，因為涉及了國家通信安全的問題，所以就涉及到了政治之間的“博弈”。
綜合：
以上就是我的個人看法。首先，看問題不要帶著“情懷”去看，“科技無國界”，不是“情懷”能解決得了科技的問題的，科技的進步需要的是踏踏實實，腳踏實地去幹，才會超越，比如現在的華為、海爾、格力等；其次，科技企業之間的交易往來，一旦涉及到國家利益，就會涉及到政治問題，這就不是單純的市場交易了，相信讀過高中的人都會明白這個道理。
