李清照的《如夢令》中“昨夜雨疏風驟”為什麼不是“風疏雨驟”?

大茶壺ych


李清照的《如夢令·昨夜雨疏風驟》為其代表詞作,歷來多為人傳誦,但也有人提出疑問,為何首句用“雨疏風驟”,而不是“風疏雨驟”?

對此,有朋友答疑說是為了詞牌格律要求,《如夢令》詞牌平仄要求如下:

中仄中平平仄,中仄中平平仄。中仄仄平平,中仄仄平平仄。平仄。平仄(疊)。中仄仄平平仄。

第一句後四字平仄要求是“中平平仄”,“風疏雨驟”的“雨”字出律,六甲番人認為,從這個角度分析,也算是有道理,“風疏雨驟”會更加抑揚頓挫,但我們也須知,清照雖重視音律,卻不是死守格律而犧牲意境的人,此處平仄格律只是次要原因。

為了更好領會其中意境,且重現這首《如夢令》:

昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。試問卷簾人,卻道海棠依舊。知否,知否?應是綠肥紅瘦。

首先要確認這首詞是發生在春天的情景,春夜風雨,詩人醉酒濃睡,清晨醒來,卻問卷簾而來的丫鬟,屋外的海棠花可好?春天與其他三季不同,一般不會出現風急雨驟,或會刮猛烈的東風,但雨點一般是稀疏的,所以此處用的是“雨疏”,而“風驟”才是重點,帶來的結果就是尾句的“紅瘦”,“雨疏風驟”與“綠肥紅瘦”正好首尾呼應,意境頓生。

同時,這首詞用“捲簾”二字作為轉折,前二句似有殘夢意,最後三句卻是用二字句子重疊,以表達急切的心情,“昨夜雨疏風驟”並非詩人親眼所見,而是隔窗聽風雨的感受,風雨春夜,清照獨自喝著酒,不知道想著誰。

以上是《如夢令·昨夜雨疏風驟》讀後感,歡迎大家一起來討論,更多精彩,敬請關注:六甲番人。


六甲番人


昨夜雨疏風驟。

為什麼是雨疏風驟,我看到有格律說,說押韻平仄,導致必須是這兩個字。有內容說,因為綠肥紅瘦,只有風能吹落花,而雨未必能打落花。

都很有道理。

但是我想談談我自己的看法。

最近《知否知否應是綠肥紅瘦》熱播,讓李清照這首如夢令又一次活躍在大眾的視線裡。

主題曲,鬱可唯唱的副歌部分,也正是如夢令。

瞭解劇情的人,想必對這首詞也深有感觸。

女主明蘭與男主顧廷燁,都是經歷了世情冷暖,看透了人間豺狼。

仔細想想兩人幼年時坎坷形狀,便應知道何為雨疏風驟。

雨疏風驟和風疏雨驟,是兩種不同的境況。

前者是很小的雨,很猛烈的風。

後者是很小的風,很猛烈的雨。

雨大的時候,是聽不到風聲的,而且驟雨通常來得快去得也快,下那麼一陣子,也就停了,如果有長達整夜的暴雨,堪稱自然災害。別說綠肥紅瘦,估計一開門就得一江春水向東流。

但雨疏風驟就全然不同,小雨可以下一整夜,所謂雨腳如麻未斷絕,那種沒完沒了的感覺,一葉葉,一聲聲,空階滴到明。

這種雨夜很悽清,能叫人無端生出愁緒。

再加上窗外風聲嗚咽,吹了一整夜。

試想獨自一人躺在床上,聽外面雨下個不停,風吹得驚心動魄,應是要睡何能睡好。

陸游也有“夜闌臥聽風吹雨”的句子。

在這種芳衾妒夢,玉漏驚魂,長宵似年的夜晚,免不得生出對人生、時空、生命的感慨。

這樣的夜晚,會摧殘本就嬌弱的海棠花,也消磨人的青春。

所以李清照會問海棠如何,會揣測應是綠肥紅瘦。

聯繫封建社會的女子處境,她就和室外的花一樣,自有她的絢爛美麗,卻無奈會遭遇到風雨摧殘。男子如葉,歷經風雨愈加飽滿,女子如花,雨打風吹終將零落。這是自然界的規律,也是當時女子無法逃脫的宿命。

就像知否電視劇裡表現的那樣,顧廷燁浪子回頭,照樣什麼都可以從頭再來,而明蘭就得小心謹慎,連半步都不敢走錯。

這也是我認為這部電視劇很切題,並不像其他電視劇為了文藝而濫用古詩名句。

----------丸-----------


祁門小謝


問題:李清照的《如夢令》中“昨夜雨疏風驟”為什麼不是“風疏雨驟”?

.......

前言

首先要說的是,“雨疏風驟”為什麼不是“風疏雨驟”與是否符合格律沒有關係,從格律時來說,完全可以“風疏雨驟”。另外,從前後語境來看,“風疏雨驟”也未嘗不可。

昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。試問卷簾人,卻道海棠依舊。
知否,知否?應是綠肥紅瘦。《如夢令》

一、為什麼說格律上允許“風疏雨驟”?

1、奇怪的詞譜

很多人以為“風疏雨驟(平平仄仄)”不符合如夢令的格律,老街覺得挺奇怪。我看到有朋友列出了《如夢令》的詞譜:

中仄中平平仄,中仄中平平仄。中仄仄平平,中仄仄平平仄。平仄,〖平仄〗,中仄仄平平仄。

這個詞譜中,第五個是是”平“,所以有人說不能“風疏雨驟”,因為雨是仄聲。我不知道這是哪裡看到的詞譜。在我們最常使用的《白香詞譜》和康熙時期的《欽定詞譜》中,第五個字是可平可仄的:

宋趙令畤《侯鯖錄》中記錄了王安石的一段話,可見詞以前都是依照曲填詞的,

古之歌者,皆先為詞,後有聲,故曰‘詩言志,歌永言,聲依永,律和聲’。如今先撰腔子,後填詞,卻是‘永依聲’也。” 注:永,歌詠。腔子,就是曲譜。

2、詞譜的依據

後來曲譜遺失,明朝張綖開始根據前人的詞作製作“詞譜” ,清朝又有萬樹作《詞律》,康熙年間,又擴編成《欽定詞譜》。他們根據前人相同的詞牌不同的作品來編寫字譜,因此有很多可平可仄的地方。

如夢令的第五個字,欽定詞譜記錄為⊙(應該平,但是可以仄),當然是有唐宋詞作為證據的。

  • 例如白居易的這兩首,第一首靜,仄聲,第二首驚、平聲

如夢令 其一(唐·白居易)  
前度小花【靜】院,不比尋常時見。
見了又還休,愁卻等閒分散。腸斷,腸斷,記取釵橫鬢亂。
如夢令 其二(唐·白居易)  
落月西窗【驚】起,好個匆匆些子。
鬒鬢嚲輕鬆,凝了一雙秋水。告你,告你,休向人間整理。
  • 宋朝詞人方岳的兩首如夢令也是一平一仄.

如夢令 其一 春思(宋·方岳) 

知是誰家【燕】子。直恁惺鬆言語。
深入繡簾來,無奈落花飛絮。春去。春去。且道干卿何事。
如夢令 其二 海棠(宋·方岳)
雨洗海棠【如】雪。又是清明時節。
燕子幾時來,只了為花愁絕。愁絕。愁絕。枉與春風分說。

3、此處用仄聲的詞多不勝舉

李清照的另一首《如夢令》
常記溪亭【日】暮。沈醉不知歸路。
興盡晚回舟,誤入藕花深處。爭渡。爭渡。驚起一灘鷗鷺。
  • 如夢令 (宋·朱敦儒) 
真個先生【愛】睡。睡裡百般滋味。
轉面又翻身,隨意十方遊戲。遊戲。遊戲。到了元無一事。

從格律時看仄平平仄(雨疏風驟、海棠如雪)、平平仄仄(風疏雨驟、溪亭日暮)都很常見,不存在格律上的問題。

二、“雨疏風驟和“風疏雨驟”一定有高下之分嗎?

昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。試問卷簾人,卻道海棠依舊。
知否,知否?應是綠肥紅瘦。《如夢令》

1、語意上沒有差別

雨疏風驟是李清照的原作,昨天一夜【雨點雖稀疏但是風力不小】,所以她估計,”應是綠肥紅瘦“。

如果從字面意思理解,“風疏雨驟”是一樣的效果:昨天一夜【風力雖稀疏但雨勢迅猛】,同樣也會估計到相同的結果:”應是綠肥紅瘦“。

同樣從文學美感上沒有什麼太大的差別。

2、典故上的差別

  • 風驟 風吹花落

這句”昨夜雨疏風驟“的風吹花落之意,也可以理解為暗藏典故。
白居易《惜牡丹二首》詩:“明朝風起花應盡,夜惜衰紅把火看。”
周邦彥《少年遊》詞:“一夕東風,海棠花謝,樓上捲簾看。”

杜甫《三絕句》詩:“不如醉裡風吹盡,可忍醒時雨打稀。”
韋莊 《惜花吟》詩:“ 不如盡此花下飲,莫待春風總吹卻。”
  • 雨驟 雨打花落

同理,雨打花落也有前人的詩句:

採桑子 其十二(唐·馮延巳):斜月朦朧,雨過殘花落地紅。
禁中曉臥因懷王起居(唐·白居易):夜雨槐花落,微涼臥北軒。
代人村中悼亡 (唐·劉商):花落茅簷轉寂寥,魂隨暮雨此中銷。
送僧之湖南(唐·貫休):宿雨和花落,春牛擁霧耕。
山中言事八韻寄李支使(唐·方幹)過庭急雨和花落,繞舍澄泉帶葉流。
  • 更多的是風雨一起催花落

春曉(唐·孟浩然)夜來風雨聲,花落知多少 。
橫吹曲辭 白鼻騧 (唐·李白):細雨春風花落時,揮鞭且就胡姬飲。

結束語

無論從格律上,語意上,用典上,“雨疏風驟“和“風疏雨驟”其實可以替換。李清照之所以用“雨疏風驟“,我以為可能那一天真得就是雨點小、風聲緊吧!

以老街的這點墨水,看不出哪個更好一些,您覺得呢?

@老街味道


老街味道


這種問題本以為沒有必要回答的,但翻了翻這18個答案,有點驚訝了----這麼多回答竟然沒有一個說對的。

首先,《如夢令》是詞牌名,即是詞牌,就有格律-----詞牌之下句數有定,每一句的平仄有定、每一韻的平仄也有定。

如圖中,雨疏風驟此處的平仄格式為“中平平仄”;“雨”是仄聲,“疏”是平聲,“風”是平聲,“驟”是仄聲。如按“雨疏風驟”則符合格律,如若按‘風疏雨驟’,則“雨”就出律了。


而李清照作為提倡“詞別是一家”的先驅,最為在意詞中的音律問題,甚至在平、仄聲之下還要細分上去入,分五音、分清濁、分陰陽-----這麼簡單的錯誤李請照會犯?


其次,從“試問卷簾人”可知,“昨夜雨疏風驟”是李清照的感覺,並不是她眼睛看見的,不然也沒必要再問“捲簾人”是不是“海棠依舊”了。即是感覺,雨有雨聲,可聽之判斷是急是疏,但風聲只有大的時候才能被感覺到,所以是“風驟”,同時也是因為感知到“風驟”,才會引起“惜花被風吹落”的感覺-----有聽過被雨下落的花嗎?


說實話,這種問題,只要知道什麼是《詞牌名》,有正常的思維能力,完全可以回答出來。結果翻了一下回答,全連詩詞最基本的格律、平仄韻都分不清,為何還能談“遣詞造句”、談“意境”,談“構思”--甚至還有人談李清照的平生.... 提出來給大家笑笑吧。

這位,從落花傷春還能聯想到與趙明誠的婚姻,還能講出“自由戀愛”...我只能說幻想中自有一片天地。


這位,連格律都搞不懂還要大談特談抑揚頓挫的音律美...

這位更扯,屬於只吃過豬肉牛肉,便認為世界上能吃的就只有豬肉牛肉,沒有雞肉鴨肉,也沒有羊肉。


這,就是大多數“詩詞愛好者”的現狀,無知且懶惰,自大而盲目。




無聊到巔峰


李清照是中國歷史上有名的女才子,在文學史上佔有重要的地位,後世對她的評價也很高。

她的才華讓很多人羨慕。

她的愛情讓很多人羨慕。

她的前半生讓很多人羨慕。

她的後半生卻在“悽悽慘慘慼戚”中度過。

這首《如夢令》是她的代表作之一,但是很多人更熟悉的應是她的“常記溪亭日暮”這一首。

至於“昨夜雨疏風驟”為什麼不是“風疏雨驟”,可能有幾方面的原因。

首先是跟當時的情景有關,昨夜可能確實就是一個“雨疏風驟”的情景,我們的詞人第二天醒來以後,如實地把它再現出來了而已。

其次是跟格律有關,因為受到格律的影響,所以如果換成“風疏雨驟”,就有一點不太合乎這方面的要求了。古人寫詩詞也是有一定的格律要求的,我們今天寫現代詩可以不受約束,但如果是寫古詩詞,那也基本要按照古詩詞的要求來。李清照寫詞更是有嚴格的講究,還專門寫了一篇《詞論》,提出了詞“別是一家”的說法。

再次是跟季節有關,海棠花開,一般是在春天,春天的雨一般都不太大,春天的風有時候大點也很自然,因為還是乍暖還寒的季節。所以從這個角度上來說,也應該是“雨疏風驟”。


文學邂逅


簡單地說,李清照詞中用”雨疏風驟“有二個意思:

一是照應末句”綠肥紅瘦“。只有雨小風急,才能把花兒吹落,達到海棠綠葉皆在、花朵已少亦即”綠肥紅瘦"的意境效果。

二是詞句抑揚頓挫的音韻更美。大家試著讀一下,”昨夜雨疏風驟”比“昨夜風疏雨驟”更朗朗上口。

詩詞中的遣詞造句,除了要求音韻美外,更要把每一個組合詞都精準用到內容、意境營造和效果表達上。

我是晉風。願與大家在書法藝術,詩詞楹聯及人文知識等方面,同學習,互交流,共進步!



晉風


山雨欲來風滿樓,本應疾風暴雨,可這裡卻是雨疏風驟,只有風沒有雨。表明了失落感。聯想李清照生平,從有到無,確實失落。

而如果用風疏雨驟,就是沒怎麼颳風,下起了大雨。給人以壓迫感。

本人覺得可能是李清照想抒發失落感吧。


一輕子


不好意思,恕我太愚鈍,我沒覺得這“昨夜雨疏風驟”有什麼不妥啊,一方面若用"風疏雨驟"不合《如夢令》的格律了,古人填詞對格律要求一向嚴謹;再則“疏”與“密"是視覺,用在同樣可見的"雨"非常恰當啊,而“驟"與"緩”都是感官用詞,用在摸不著看不見的"風"上也是最恰當不過的了。


合月刀


昨夜雨疏風驟!為什麼不“風疏雨驟“?關健句中“疏”字的用意是否合義,這裡的疏:另散,距離大的意景。雨疏風驟:天空飄逸著另星小雨,似有似無。忽然又颳起大風!如果”風疏"多少有些彆扭,風!只能風爽、風梳樹柳、風晴、~等!



用戶1984715465118潤


淅淅瀝瀝的小雨點下著,突然狂風驟起,說明雨點稀,突然颳起了大風,就是這麼簡單。



分享到:


相關文章: