9日，全国扫黑办召开首次发布会，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，首次明确界定“套路贷”，要求依法严惩“套路贷”犯罪，针对老年人、学生者将从重处罚。（4月9日人民日报客户端）
“套路贷”自出现以来，由于操作隐蔽、获利快、收益高，害人不浅。这类活动一般以无抵押、低利息、放款快为诱饵引受害者入瓮，然后恶意制造违约迫使受害者继续借贷平账，不断垒高债务，最后再以各种暴力手段来催债，对受害者对其家人造成严重伤害。
例如，四川乐山一名女大学生借7000元被催还36万元，就是“套路贷”团伙获取巨大暴利、严重损害借款人权益的典型案例。这类案件已经引起多地公检法高度重视，一些地方警方已破获相关案件，一些地方法院也对这类犯罪分子从重处罚，如判处无期徒刑。
但由于“套路贷”打着民间借贷的旗号，再加上之前对“套路贷”界定不清，导致打击此类犯罪现象缺乏统一认识。此次有关方面联合发布的意见，可以说击中了“套路贷”的要害，不仅可以有效保护受害者的合法权益，同时，对犯罪分子也能有力痛击形成震慑。
上述意见包括3个方面12条举措，笔者以为，主要体现在“准”与“狠”。所谓“准”，意见不仅首次界定了“套路贷”的概念，而且明确了“套路贷”与其他民间借贷关系的本质区别，还总结公布了“套路贷”的常见犯罪手法和步骤，至少有两方面的重大意义。
一方面，对于社会公众认识、防范“套路贷”具有指导意义。这类犯罪团伙过去之所以能得逞，原因之一是受害者缺乏相关常识，没有意识到“套路贷”陷阱重重，只有准确认识才能避免上当受骗。另一方面，对办案机关有重要指导价值，有利于形成统一认识。
所谓“狠”体现在多方面，比如犯罪嫌疑人、被告人实施“套路贷”违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……也就是说犯罪分子最终“一场空”。而且对首要分子应按照集团所犯全部罪行处罚，更有震慑作用。
再如，以老年人、在校学生等人为对象实施“套路贷”，除刑法、司法解释另有规定的外，应当酌情从重处罚。这一点既“准”又“狠”，因为老人对这种新型犯罪缺乏警惕性，学生缺乏社会经验，所以过去受害者以这两类人最多。只有从重处罚才有望保护弱者。
过去，面对情形相似的“套路贷”违法行为，某些办案人员由于认识不统一，对有的犯罪分子判十几年，对有的判无期，不仅惩罚力度不够，对社会警示教育也不够。上述意见公布后有望避免轻罚、轻判的情况。这对那些仍然从事“套路贷”的犯罪分子是有力震慑。
笔者建议，上述意见最好进校园、进课堂，向在校学生普及相关知识。同时，要进社区让老年人多了解。只有如此，才能遏制“套路贷”“市场需求”。另外，在有关方面如此重拳打击下，不排除“套路贷”改变套路继续害人，这需要有关方面严防“套路贷”变异。
对部分急需用钱的借款人，金融机构应尽量满足。当然，借款人也不能借钱消费，或者借钱赌博等。而打击“套路贷”除严刑峻法外，还要从互联网入手。
◎ 为正义“说话”，为公平“代言”，若喜欢本头条号评论文章，请您订阅并批评指正，谢谢 ◎
我的微信公号：《浴室传奇》（weiyuchuanqi）——关注浴室文化与洗澡健康的微信公号
閱讀更多 馮海寧 的文章
