國畫人物,山水,為什麼不能對著照片照搬照抄?

EYEDB


國畫遵循的藝術規律是“妙在似與不似之間”,如果太像了,看起來就有些俗氣,有誰見過把國畫當做照片來畫,比肩照片的繪畫,那是超寫實油畫的事。

如果國畫跟原物相差又太大,畫面變形和誇張的太厲害,觀者看了,又覺得被糊弄了,就像那些抽象油畫,造型非常誇張,又有多少人能看懂。

所以說,國畫實際上跟中國傳統文化一樣,遵循的是“中庸之道”,或者說是“中和思想”,畫面既不畫到以假亂真的極致,也不畫到似是而非的粗糙,而是採取折中的審美方式,畫得有幾分像又有幾分不像,不畫得那麼實在,也不畫得那麼虛假,讓畫面遊走在像與不像之間,才是國畫的本質。

現代畫國畫人物的畫家,參照照片畫畫的還不少,最起碼我身邊就有不少畫家這樣畫。他們會從不同角度把一個人物拍成好多張照片,然後挑出最有神采的一張,盯著照片一筆一畫地描繪。

為了增加視覺衝擊力,他們會把人物面部,採用寫實手法認真刻畫,眉毛,眼睛,皺紋,鬍鬚等部位都畫得跟原貌非常接近,但頭部以下的身子卻是大寫意畫法。

這種畫法雖然看起來有所創新,但臉部濃墨重彩,過於精細,身子又是大寫意形式,比較簡潔,就使整個畫面看起來有一種頭重腳輕的感覺。

另外,由於毛筆和水墨的特性使然,沒有油彩那麼有塑性,也不容易刻畫陰影效果,人物面部即使畫得再精細,看起來仍然是平面化的,缺乏油畫人物的立體感,整體的協調感不是那麼好。

如果畫山水畫參照照片來畫,絕對是失敗的做法。

首先,山水畫追求“散點透視法”,並採用平遠,深遠,高遠相結合的畫法,觀察位置是重疊的,具備多視覺,在視覺上非常開闊,能把山川的縱深感和空間感很好地展現出來。

照片只是採用了一個方向和角度拍攝而成,並且受限於相機鏡頭的大小,很難拍出多方位的山水景物。

如果山水畫參照相片來畫,肯定是一種照抄自然,不但缺乏畫家對畫面裁剪、取捨、概括的能力,也缺乏畫家以我觀物的藝術情感,更缺乏畫家對現場氣息的把握。不論是創作人物畫,山水畫,花鳥畫,只有在現場寫生中才能感受到這些物象的鮮活氣息,領悟到它們的獨特生命力。當畫家的主觀情感和客觀物象合二為一時,就容易創作出感人的作品。

因為照片是死的,對著照片畫,難以畫出氣韻。因此,畫山水和花鳥,走出畫室去寫生後再創作,畫人物畫參考模特,都是理想的方式。


鴻鵠迎罡


我小學時就對國畫有興趣,然後小升初據說要有證書之類的才能通過,於是我學習了喜歡的國畫和書法,都取得了十級證書。在學畫畫的時候,一開始學的是畫物,比如雛雞,水仙,河蝦,人物等等,然後才學山水,也稱水墨畫(構圖基本上是用墨汁,極少用到顏料),寫意畫。印象最深刻的是在畫一棵綴滿果實的樹時,國畫老師要求我們挑選粗壯的毛筆,飽蘸墨汁,在紙上任意潑灑,那時候我們有些質疑,這樣畫還能看嗎;有些欣喜,潑灑的方式是無拘無束的,很快地我們完成了——每個人都有了自己專屬的作品,那時起我明白了寫意畫的真正含義——畫心中所想,不求臨摹逼真,但求真情實感。


Stephanie718


中國畫的創作是展現一個藝術家藝術造詣和藝術審美的載體,中國畫家在日常創作中,參考所拍攝的照片素材進行創作是可以的,也是一個十分省時省力的素材蒐集方式。但藝術源於生活,必須高於生活。對所描繪的物象進行深度加工、藝術的昇華和創造是創作者必須具備的基本素質和藝術水準。

由於科技水平的長足發展,數碼照片已經成為了幾乎所有中國畫家採擷素材的重要方式。但再好的設備也只能是輔助功能,主要的還是要靠畫家本人對所描繪物象的深度觀察、揣摩、取捨和優化組合,以自己獨有的藝術視角對描繪對象進行藝術再加工,將最美的以免提煉出來,通過自我對藝術的理解和藝術表現形式,將自然界美的東西展現在自己創作的作品中去,這就體現了藝術源於生活但高於生活的藝術真諦所在。

照片雖然能真實地記錄物象的瞬間,但卻有著很強的侷限性。在你記錄瞬間的同時,由於受光線、天氣等自然因素的影響,其實物象本身無時不在產生著細微的變化,這些變化有時是稍縱即逝,只有畫家本人通過仔細觀察和深度投入,才能夠發現常人無法注意的細節變化。往往就是這些細微的變化,才能夠凸顯藝術作品中內在的美感。

當下,有些畫家在創作時越來越依賴於照片,卻忽略了許多深層次的細節挖掘,造成了千人一面和“畫照片”的尷尬局面。一個藝術家,如果一味地照搬或照抄照片素材,將會對其藝術創作的發展和自我突破產生巨大的障礙,很可能將自己定格在一個由自己劃定的“圈子”裡而無法自拔,嚴重製約了本身潛在的藝術創造力,對自己產生了無法彌補的影響。


中國山水畫藝術網


藝術來源於生活,肯定要高於生活,畫家情感的不同,表現的手法也有所不同,好多國畫名家作品,人物、山水,在他們筆下的山水景物,往往都是理想化了的山水,那是情感、思想和理想的寄託。例如:(宋)馬遠的山水畫,《寒江獨釣圖》,只畫了一葉扁舟,漂浮在水面上,一個漁翁獨自在船上垂釣,畫面四周,除了寥寥幾筆的微波,幾乎全為空白。這就是捨去了一切繁瑣,給我們提供了廣闊而富有的詩意和意境。(如下圖)



所以,一幅好的人物、山水畫,不能對著照片,照搬、照抄,要靈活運用,大膽剪裁,把作品主題無關的可有可無的景物一律刪除。作畫要形神兼備,胸有成竹,“妙在似與不似之間”,才能根據作畫立意的需要,創造出新穎奇特的畫面,用藝術表現出來的美,才算最美。

有不同見解的朋友,下面留言評論,有緣就是朋友。關注芳子。


瀟灑芳子


國畫以真實的客觀對象描繪人物、山水的形象,表現出審美意境的藝術形象性之美感。國畫是寫意的視覺藝術。國畫的創作素材是來源於生活,又高於生活。如果離開了現實生活,對著照片照搬照抄,創作出的繪畫作品就沒有意境的藝術形象性,就失去了藝術價值,就不能稱為繪畫藝術作品。

國畫不但再現客觀對象與表現主觀情感上,而且繪畫創作的手法上要運用似與不似之間辯證關係。講究“寫意”、“意境”、“外師造化,中得心源”。以簡潔的構圖與形象調動欣賞者情趣的聯想,使欣賞者獲得審美的藝術享受。



國畫創作不能照搬攝影照片中的寫實性,進行繪畫創作。這就要求畫家深入現實社會生活中去,提取典型的有用素材,進行藝術加工和提煉,才能創作出具有藝術價值的繪畫作品。



齊白石的蝦鬚畫得筆斷意連,用墨的濃淡深淺、水分滲透乾溼的變化,表現出硬殼的透明感;大量的留白,使群蝦似在水中游動,觸鬚也像似動非動,看起來就像一群鮮活的蝦在一池清水中嬉戲遊動,體現出形神兼備藝術性的意境美感。


黃智637


國畫不能對照著照片畫。

因為,國畫的特點求的是意在筆先。國畫不同於油畫,在造型上求得是神似,以寫入手,以筆墨的變化來畫心中成熟的形象。

在繪畫當中,國畫風格有很大的隨意性,即興發揮是有著很大的靈活性。比起油畫的嚴謹國畫更注重的是神似。反而,如果對照照片繪畫,國畫就失去他的靈魂所在,死板沒有了水墨的靈動感覺。所以,一定程度上來講,國畫沒有修改的機會,這就加大了國畫家的即興創作難度,但這也恰恰成就了國畫的墨趣感覺。




畫家孟玉峰


如果你正在學習國畫,切不可對了照片畫人物,畫山水。那樣會把感覺畫沒的。

我不能肯定照搬照抄是臨摹還是寫生?應該都不是,既然不是,何必如此?


學習國畫有兩條重要的途徑,一臨摹,二寫生。臨摹一定得臨古代先賢的大作;寫生得面對鮮活的模特或生機盎然的自然,這些都是有感情,有變化的物像,會帶給作者具體實在的感受。


照片是靜止不動的物像,沒有點點變化,更不用說有情感,能打動你。

畫國畫人物還是畫國畫山水,要寫生就得去面對生動鮮活的人物和自然,描繪的對象打動你,你也才可以畫出打動別人的好作品。


陳會衡山水畫家


因為畫是表達心靈之所見,心靈之靈韻並不是眼睛所能見的,所以,常有這種現象:當見到一種人和事,山水之景,十分激動,拍照了;當時看照片,也確實讓人由衷地感嘆:“真是太美了。”可過後一段時間再看,發現完全不是那麼回事。為什麼?當時心靈也在看,把自己見的重合在你所見的景置中。畫家和攝影師同普通人的區別就在這裡,畫家和攝影師能分別出眼所見和心所見,能分別出景色所現和心所現,並且能用筆和相機抓住應表達的畫面。而普通人不能。作畫,正是這個選擇過程,故名創作,所以不能照搬。即便油畫也不能。另外,作畫材料也限制了表達效果。


從北方從日出之地飛來


我感到,真正意義上的國畫,應該是畫家的“心畫”,具有很大的主觀性,齊白石講的“似與不似之間”,就是心畫的境界。比如人物名畫《韓熙載夜宴圖》裡,人物的大小並不符合實際,除了地位高的人畫的很大外,人的體型結構也不符合解剖比例。但在藝術上能被接受,還是經典,原因就是畫家強調了自己的主觀性,是他心裡的夜宴圖而不是實際的夜宴圖,是他的心畫而不是人們的眼畫。畫家強調自己的主觀性目的,在於由形寫神,出神才能入化,進入化境才是好作品。而即使形似而無神,作為人物畫也是不成功的。山水國畫也是這個道理,也是畫家的心畫。因為江山如畫,但那是仙畫,美到無法想象,是鬼斧神工的作品,人如何能真實的描畫出來?所以畫家只能主觀地觀察、取捨,形成自己心裡的山水。清代石濤講“搜盡奇峰打草稿”就是這個道理,重點在“打草稿”,就是形成自己的心畫。黃公望的《富春山居圖》與實際也有區別,假如當時能拍出照片的話,他也不會畫的和照片一樣,因為他把富春山當作有靈魂和生命的精靈,當作有親情有品味有高尚精神值得敬畏的造化,他也正是懷著敬畏之心,虔誠地在那裡住下來生活觀察感悟,終於水到渠成,胸有成竹,完成了這幅鉅作。所以,我的觀點是,畫國畫,人物山水花鳥等,可以參考照片,但還是要努力形成自己的心畫,這個心畫就是加上了自己的學問、修養、境界等形成的“草稿”了,畫起來必然底氣十足。


瀚嵊書畫


我認為任何畫任何時間任何地點都不能對著照片抄,包括對著實物、實景也不能原封不動的抄,那樣的話別學畫了,拿個手機就行了。

畫創作也好,畫寫生也好,面對實景必須要有取捨、挪移、誇張、減弱、等本領,實景寫生時可全方位觀察,大範圍取捨,而照片只能照一個方向,所以對照片抄遠不如對自然抄,師發自然嗎。

現代社會科技發達,照片誰都會拍,畫畫完全可以參考照片(當然不能照抄)

只要合理的參考利用,畫照片也是可以的。把拍照這種快捷的取景方式用到繪畫中何樂而不為呢?


分享到:


相關文章: