卫薇儿
图片是2003伊拉克战争期间，美军在进攻巴格达之前，进攻部队在野外休息时的场面，图片里可以看到，美军士兵挖的散兵坑又大大深，散兵坑两侧由车辆阻挡形成工事，如果有敌来袭可以利用车辆轮胎与地面之间的空隙形成射孔进行狙击。 现代步兵的五大基本战术技能：射击、投弹、土工作业、白刃格斗(拼刺刀)、400米越障(各国距离不同)，仍然在《步兵训练大纲》当中，土工作业就是挖战壕、挖散兵坑。 上面的图片说明，即便是美军这样现代化的军队也没有放弃土工作业这样的训练科目！
而据“伊拉克战争”后了解到的伊拉克军队的情况，完全相反的！所谓“精锐”的共和国卫队基本上进行土工作业，没有看见绵延的战壕、防机械化部队水泥“三角锥”、反坦克堑壕…等必要的防御工事，仅是简单的用沙袋堆砌…一脚就能踹倒！这样的敷衍了事、形同儿戏怎么能打仗？！ 美军演习当中士兵们挖战壕是常有的事情。
战争期间，不论是野战或者城市攻防战，双方仍然要挖战壕组织防御，只有先把防御阵地构筑好之后才能组织进攻，“功如猛虎，守如泰山”即是这样的要求！
那么现代战争当中还有什么用途呢？首先：士兵和装备在战壕里面减少了暴露的可能，起到了隐蔽的作用。其次，双方交战时己方的装备和战士借用战壕可以减少受弹面积，起到了保护自己的作用。三，即使敌人攻陷阵地，可以利用战壕埋设地雷等爆炸物，迟缓敌人往纵深发展。 
现代战壕大多有“战壕挖掘机”来完成，它一个小时作业的效率，相当于两个连的战士们的锹镐土工作业。
由于是机械化作业，土层的硬度对它影响不大…对于人来说要是碰到冻土层，轮镐去刨…谁都打怵！
攻防双方战场必须构筑战壕和环形防御工事，因为有了阵地自己也就有了根基！否则整个部队暴露在空旷地带、没遮拦，敌方可以轻松的侦察到己方的兵力数量和装备情况，必要的时候可能进行火力急袭覆盖！要是这样没等开一枪一炮，部队就损失殆尽了…所以，挖战壕、构筑工事仍然是现代陆军（步兵）最主要和稳妥的隐蔽防御手段！
皇家橡树1972
战争何曾让战壕走开，只是功能上显得不如过去那么有用罢了，而且现代战场要么是低技术战争，要么是大国大小国的高压战争，很难让战壕轻易再现狰狞。说白了，仗没打到那份儿上，最爱露脸的美军又是出了名的不爱挖壕，所以给人以战壕无用的错觉。
第一次世界大战是战壕最鼎盛的年代，由于机械化机动作战还没有出现，机关枪、火炮将士兵牢牢压制在地面。为了生存，便诞生了不断往下掘地的战法。人们通过修筑壕沟工事稳固己方阵地，继而通过对工事的渗透和破坏甚至连通敌方的壕沟来作战。
战壕在这段历史中拥有举足轻重的作用，没有堑壕，任何一支军队都无法在炮火与低机动环境中作战。反之，构筑得足够巧妙的堑壕能够有效降低己方损失，并给予敌方严重的杀伤。
上图.一战战壕里的德军。
但是到了第二次世界大战，堑壕战就再也行不通了。一大批军事专家很敏锐的发现了装甲作战的奥秘：通过对装甲力量的集中化运用，以及通过机械化对部队进行武装，一支拥有足够突破能力，推进速度足够快的钢铁大军，可以很轻松的让对方的堑壕成为无用之物，哪怕你用钢筋混凝土做成永备工事也一样。
所以这个年代堑壕战很快失去了市场，人们即便组织防御，也会采用更加机动化的方式来搭配工事群防守。比如一支侧翼出现的突击炮群，对敌军攻势的瓦解超过任何层层布防的正面工事。
但是战壕在二战还是相当重要的，这个年代虽然已经展开了大规模机械化作战，战场的运行速度也比一战有了天壤之别，但毕竟人们仍然在依靠普通炮火及轻武器作战，战壕、散兵坑、暗堡、防炮洞这些仍然是军队的标配。只要一有功夫，军人们便需要为自己的阵地构筑战壕和一概工事，以支持自己进行更长时间的战斗。
保护自己，消灭敌人，论持久战的思维放在阵地战上也是一样。战壕正是符合这一哲学思想的产物。
现代战争时期，战壕面临的最大问题是——部队跑的更快了。现代战场上，一支不会运动的部队唯有等死而已。在信息化的支持下，军队的分与合变成了更有机的整体，编成的搭配与协作也更加迅速而紧密。
信息化时代的战争玩的都是远程投送与战略消耗，枪、炮这些东西都只能算是小意思，越高层次的战争，越不依靠轻武器杀伤。不可能再玩修个几排战壕，等敌方集结兵马、炮火准备，然后冲击而来的流程化战斗。
谁也不会再有刨个沟，拍上土，然后躲在里面数12345的好事儿。等你大战壕修起之时，只怕就是对方温压弹灭口之日，何况你也没功夫修。
那么难道现在战场就一点战壕都不用了？那当然也是不可能，连英国人都不学美国人那一套。战壕不挖深，只是没碰到厉害的敌人罢了，如果火力攻击能力是对等的，美军还敢作死么？
这世界上任何能保存自己的战法都有其存在的道理，战壕在隐蔽自身、杀伤敌人方面是有效的，那么它就会被继续使用。
现代的战壕的使用更活泛，也更考验战争双方的水准。尤其是两边打成胶着时，战壕便马上会取代天花乱坠的现代武器、战法，重新回到阵地上来。比如反坦克壕，沟挖的足够深，坦克都没辙。偏偏美军在伊拉克宁可修高墙，也没挖几道防汽车炸弹的反坦克壕。
上图是去年乌克兰因为刻赤海峡问题，让士兵在亚速海沿岸挖掘的战壕，他们希望依托战壕，遏制住俄军有可能进行的登陆。对付人员渗透方面，这些战壕能起到很好的“钉子”作用。
上图是2015年，波罗申科在顿涅茨克前线视察战壕的修筑情况，现代战壕比起二战的那些木条打围的泥巴坑，多了复合材料进行缓震吸收冲击，有机械的帮助也远比过去快的多。幸亏乌克兰的对手并没有动用诸多大杀器。
2014年卢甘斯克民兵营的士兵们在挖掘自己的战壕，这边被伪装架构了一个机枪阵地，或许它可以在关键时刻充当交叉火力给对手带来一通收割。
另一处架在桥头的机枪阵地，它将监控并承担封闭对方武装人员从桥对面突击的重任。许多战争并不会打成战斗机、坦克、导弹汹涌澎湃的场面，普通的局部冲突还得依靠轻武器战斗。
黎以冲突中的以色列军阵地，一队国防军士兵通过山顶的壕沟严密监控敌方动向。在对手不具备制空权的情况下，山顶的战壕工事是很好的区域控制点。
叙利亚街道中修筑的战壕，它们与城市街巷构成了巷战防御体系，当年斯大林格勒与这一模一样。通过巷战壕沟，士兵们可以快速的形成增援，或者直接构成阻击阵地，亦可以通过战壕快速的撤退。如果敌方舍不得炸掉它，那么双方便可以围绕这里进行残酷的绞杀。
2018年，美军第四步兵团在德国格拉芬沃尔进行军事演习。演练核心是“丛林堑壕争夺战”，士兵们需要杀进敌方在丛林中建立的堑壕体系，攻破并清缴其中的残敌。美军得出的结论是堑壕战相当难打，进入敌方工事体系的士兵明显高度紧张，会产生弹药消耗过量、体力损失过大、丧失冷静的情况，完全不是此前所想的“过家家”。
呃，我军采用机械化挖壕机，土工作业是咱强项，顷刻之间就能挖壕。还有专门的挖壕部队，负责构筑反坦克壕、指挥部掩体、大型战壕体系等等
王司徒老百科
现代战争虽然主要是依靠导弹飞机打所谓的非接触战争，但是最终要真正占领一座城市，控制一个国家，彻底消灭反抗武装，仍旧少不了用土陆军去进行地面作战，而只要地面作战还没有彻底消失，战壕这种古老的战争形式也就会一直存在。作为抵御敌方火力，提高己方生存能力的最佳防御手段之一，战壕在现代战争中虽然已经被边缘化，但是还是有存在的意义的。
（一战战壕）之所以说战壕已经被边缘化，主要在于高技术战争中，各种大威力的精确制导武器弹药几乎都能摧枯拉朽般将战壕摧毁。在正规的高技术含量战争中，如果死守着工事战壕不出来，结果很有可能是一枪没发就成为尸体了。那么如果增强战壕坚固程度，打造成类似马奇诺防线那样的钢筋混凝土永备工事呢？即便不像德军那样穿插绕过，选择正面硬钢，在现代钻地弹的打击下，马奇诺也是和废纸一样脆弱。
（钻地弹）
那么为什么说战壕还有存在的意义呢？因为战争中依然存在小分队短兵相接的情况，在缺乏有效的重火力打击情况下，战壕依旧是最好的隐蔽阻隔方式，这在叙利亚战争和乌克兰内战中是普遍存在的情况。即使是美军入侵伊拉克和阿富汗，在一边倒的情况下，美军在某些特定战场环境中依旧将战壕看做是重要的作战方式。
（美军在伊拉克作战时挖掘的临时战壕）
（乌克兰在克里米亚边界挖掘战壕）当然了，随着军事科技的发展，挖战壕再也不是传统意义上的人工作业，目前各国工兵部队都普遍配备了战壕挖掘机，一小时的作业量完全可以媲美以前几个连队的作业量。机械化水平的提高意味着战壕战再也不像以前一样死板，可以随时根据战场形势的变化，在特定地点，特定时间，因地制宜的快速构筑战壕工事，围困死守的战壕战也在朝着机械化运动作战发展。
军史吐槽君
战壕的军语称为堑壕，广义地看，除壕沟外，各种步兵武器掩体、土木质发射点、掩蔽部、防炮(猫耳)洞等一切野战阵地防御设施，都可叫战壕。再推而广之，坚固阵地防御设施，如钢筋混凝土堡垒、装配式工事、钢结构掩蔽部，永备工事都可算。如果把马其诺防线，诺曼底登陆奥德角德军堡垒群，日军在东北为防苏军进攻的虎林筑垒地带，日俄战争时俄军在旅顺口出海口和外围修建的永备防御阵地等也算战壕，那就与大家的认知有一定差距。在上述对战壕定义的基础上，现代战争中堑壕的不可替代的作用，是毫无疑义的。别的网友说得很详尽，这里不展开。只说：一是仓卒防御或伏击或被伏击，短时间内开挖简易並且不深(只容卧姿或跪姿)的堑壕(叫散兵坑更准确)，能有效保护有生力量。二是随着防御时间的延长，由仓卒转入野战阵地防御，由散兵坑连接成线(堑壕)，构筑专用的步兵重武器掩体，用就便器材或制式器材搭建更牢固的工事，能防除重型武器(大口径火炮、飞机轰炸)之外其它火器的攻击。三是坚固阵地防御，那就是开打之前由专业工程师设计並监造，以钢材和水泥为主，能扛重型武器攻击，一般是高级指挥部、必须坚守的据点、重兵集团或先进高价值武器集结地。这种要塞式的防御设施，一般用混凝土爆破弹(引信安装在弹丸底部，砸进混凝土才爆炸)、钻地炸弹甚至炸弹之父之母量级的才能攻破。咱们回到战壕的本意上来。基本上指的就是仓卒防御和野战阵地防御的堑壕和相应的掩体、交通壕(连接各阵地，一般不具有作战功能)和有上盖的土木质掩蔽部。这些工事虽然简陋，但建造快，效果好(有和没有大不一样，至少不会暴露在敌火下)，对单兵单武器的战场安全具有重要的保护作用，在野战中绝不可缺，是有生力量的主要保障。
大小王揽天下
不论一战，二战，越战，朝鲜战争，战争的双方都是对等的国家，双方对土地争夺都很激烈，经常都是营，团甚至战役级别的战斗，所以挖战壕那是必不可少的。
但现代战争中美国和其他组织战争差距太大，和美国打阵地战还不如拿枪自杀，起码能有个干净的全尸。所以，为了可以和美军抗衡，只能打游击战，战壕根本就无用武之地。我们抗日战争中和日军实力悬殊的时候，同样也没有挖战壕打仗的。打游击才能保存实力。只有打伏击才会用到战壕做为隐蔽用的。
Madcross
挖战壕是有用的，这是躲避敌方子弹，的最好方法。只要是步兵作战，都会挖战壕。
那么现代化的空中打击，地面目标一清二楚，挖战壕躲避敌人射杀等于零。
这要看在什么地方作战，在平原作战，挖战壕效果不佳，但是可以躲避炮火的改击，在平原作战也一定要挖战壕，弯弯曲曲的战壕来躲避敌方飞机的攻击。当然防空导弹也一定要起作用。
在山区同样要挖战壕，而且效果非常好。
战壕是战争两方必不可少的战争防御工事，缺一不可。
宝树白石34222787
过去战争中的战壕起到了保护作战士兵的作用 士兵可以通过战壕作为掩体来掩护作战 主要用于陆军的双方作战 而现代战争主要依赖于空中的突防以及洲际导弹和核武器进行作战 尽量的减少的陆军的输出 除非像那种防御敌人的登陆作战可以用到战壕 或者是制空权丢失只能用陆地对抗进行作战
空空如也的小生
战壕在战争中，主要起两个作用。一是起掩护作用，二是起隐蔽作用。在当今的现代立体战争中，在飞机、大炮、坦克车、空降兵、无人机的攻击下，战壕的掩护功能显得越来越弱势，似乎显得有些多余的了。然而，战壕的隐蔽功能，相对来说还保持依旧。在没有发生大规模的正面冲突，两军对峙的情况下，战壕还是一种很有用的防御隐蔽手段。所以，战壕的总体功能是退化了，但还没有到"无可奈何花落去"的田地。
一线天
个人瞎掰，随便YY。
战壕无论是传统战争还是现代战争都有其存在的必要性。
传统战争就不说了。我曾经看美国用无人机在伊拉克打“恐怖分子”，在平原地带，黑夜中，在无人机红外摄像头下，恐怖分子就像一个个靶子，根本无从躲藏，一个个被消灭。
当时就和朋友讨论如何在现代战争中，保持有生力量，除了周围点火隐藏自己的热源，跳入河中降低自身热源之外。挖足够深的战壕，甚至是扭曲的战壕，也是能很好的提高战场生存率的一种方法。
上海农民1
对于步兵来说，战壕一直都有它的作用。掩体嘛。
